Terdakwahanya menempeleng/tampar Saksi Selna Oktaria Bawental dan Terdakwa jugamenarik kerah baju Saksi Selna Oktaria Bawental;Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya;4.

memukul Saksi Selna, Terdakwa maju kemballilalu memukul Saksi Selna Oktaria Bawental dan Terdakwa menarik rambutSaksi Selna Oktaria Bawental:; Bahwa tindakan Saksi ketika mengetahui Terdakwa telah menarikrambut Saksi Selna Oktaria Bawental maka Saksi langsung mencegahTerdakwa kemudian Saksi sampaikan jangan karena Saksi Selna masihbersekolah; Bahwa setelah perkelahian Saksi Selna Oktaria Bawental dibawa kekios milik Saksi Jems Panguliman; Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Selna Oktaria Bawental terluka

Satu) kall; Bahwa Saksi Selna Oktaria Bawental terjatuh oleh karena Terdakwamenarik rambut Saksi Selna Oktaria Bawental;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwahanya menempeleng/tampar Saksi Selna Oktaria Bawental dan Terdakwa jugamenarik kerah baju Saksi Selna Oktaria Bawental;Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Kemudian Saksi Selna Oktaria Bawental ditarik kemejanya danrambutnya oleh Terdakwa. Saksi Selna Oktaria Bawental ikut membalasmenarik tubuh Terdakwa pada saat Terdakwa menarik kemeja dan rambutSaksi Selna Oktaria Bawental:;Menimbang, bahwa penyebab utama Terdakwa mencari orangtua Saks!

Yeti Teresia Mateidikaitkan dengan keterangan Saksi Selna Oktaria Bawental dan Saksi SorswanBawental diperolen bahwa Saksi Selna Oktaria Bawental dirawat inap selama 2(dua) hari di Puskesmas Beo dikarenakan Saksi Selna Oktaria Bawental masihmengalami sakit kepala, nyerinyeri di badan dan lambung;Menimbang, bahwa terdapat ketidaksesuaian luka di bagian tangan kiribagian atas dan bawah Saksi Selna Oktaria Bawental tentang luka yang ditimbulkanakibat pemukulan Terdakwa kepada Saksi Selna Oktaria Bawental

Penggugat:
DENANG TATENGKENG
Tergugat:
1.ANAWATI BAWENTAL
2.JOHAN DINDING
3.SOSWAN BAWENTAL
4.AGUSTINUS BAWENTAL
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara di Manado Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Talaud

Terdakwahanya menempeleng/tampar Saksi Selna Oktaria Bawental dan Terdakwa jugamenarik kerah baju Saksi Selna Oktaria Bawental;Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya;4.

memukul Saksi Selna, Terdakwa maju kemballilalu memukul Saksi Selna Oktaria Bawental dan Terdakwa menarik rambutSaksi Selna Oktaria Bawental:; Bahwa tindakan Saksi ketika mengetahui Terdakwa telah menarikrambut Saksi Selna Oktaria Bawental maka Saksi langsung mencegahTerdakwa kemudian Saksi sampaikan jangan karena Saksi Selna masihbersekolah; Bahwa setelah perkelahian Saksi Selna Oktaria Bawental dibawa kekios milik Saksi Jems Panguliman; Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Selna Oktaria Bawental terluka

Satu) kall; Bahwa Saksi Selna Oktaria Bawental terjatuh oleh karena Terdakwamenarik rambut Saksi Selna Oktaria Bawental;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwahanya menempeleng/tampar Saksi Selna Oktaria Bawental dan Terdakwa jugamenarik kerah baju Saksi Selna Oktaria Bawental;Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Kemudian Saksi Selna Oktaria Bawental ditarik kemejanya danrambutnya oleh Terdakwa. Saksi Selna Oktaria Bawental ikut membalasmenarik tubuh Terdakwa pada saat Terdakwa menarik kemeja dan rambutSaksi Selna Oktaria Bawental:;Menimbang, bahwa penyebab utama Terdakwa mencari orangtua Saks!

Yeti Teresia Mateidikaitkan dengan keterangan Saksi Selna Oktaria Bawental dan Saksi SorswanBawental diperolen bahwa Saksi Selna Oktaria Bawental dirawat inap selama 2(dua) hari di Puskesmas Beo dikarenakan Saksi Selna Oktaria Bawental masihmengalami sakit kepala, nyerinyeri di badan dan lambung;Menimbang, bahwa terdapat ketidaksesuaian luka di bagian tangan kiribagian atas dan bawah Saksi Selna Oktaria Bawental tentang luka yang ditimbulkanakibat pemukulan Terdakwa kepada Saksi Selna Oktaria Bawental

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Stevan Bawental alias Epan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
STEVAN BAWENTAL

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2021/PN MgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Melonguane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Stevan Bawental alias Epan;Tempat lahir : Lobbo;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/28 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lobbo Kecamatan Beo Utara KabupatenKepulauan Talaud;.

Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Satpam;Terdakwa Stevan Bawental alias Epan dilakukan penangkapan oleh Penyidikberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/05/VIII/2021/Reskrimpada tanggal 29 Agustus 2021;Terdakwa Stevan Bawental alias Epan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/05/VIII/2021/Reskrim sejak tanggal 30 Agustus 2021 sampai dengantanggal 18 September 2021;2.

Menyatakan terdakwa STEVAN BAWENTAL Alias EPANbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVAN BAWENTALAlias EPAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.

hidupbersama dengan orang tua dimana orang tua angkat (ibu angkat) sering sakitsakitan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perkara:PDM12/P.1.17.8/Eoh.2/11/2021 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa STEVAN BAWENTAL

Menyatakan Terdakwa Stevan Bawental alias Epan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terbanding/Terdakwa III : HERMANTO TALENGKERA alias MANTO
Terbanding/Terdakwa I : DARSON LULAGE
Terbanding/Terdakwa II : WEMPI BAWENTAL

DARSON LULAGE denganmengunakan tangan kanan terbuka langsung mendorong saksipada bagian tangan sebelah kiri sebelah atas sebanyak 1 (satu)kali kemudian Terdakwa DARSON LULAGE mengatakan kepadasaksi SUHARDI TEMPOH dengan bahasa daerah sabangkeyang artinya keluar atau pergi dari tempat ini.Bahwa Terdakwa Il WEMPI BAWENTAL dan Terdakwa iilHERMANTO TALENGKERA Alias MANTO mendorong saksiSUHARDI TEMPOH di bagian belakang dengan mengunakantangan kanan dan kirinya dan pada saat Terdakwa DARSONLULAGE, terdakwa

WEMPI BAWENTAL dan terdakwa. iilHERMANTO TALENGKARA alias MANTO mendorong saksiSUHARDI TEMPOH, saat itu juga saksi SUHARDI TEMPOHaymengatakan kepada para Terdakwa ini kewenangan sayaselaku Pengawas Kecamatan untuk mengawasi jalannyakampanye rapat terbatas namum perkataan saksi SUHARDITEMPOH tidak dihiraukan dan Terdakwa DARSON LULAGE,terdakwa Il WEMPI BAWENTAL dan terdakwa III HERMANTOTALENGKARA alias MANTO tetap mengusir saksi SUHARDITEMPOH dari tempat kampanye rapat terbatas dengan terusmendorong

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSON LULAGE,terdakwa II WEMPI BAWENTAL dan terdakwa Ill HERMANTOTALENGKERA Alias MANTO berupa pidana penjara masingmasingselama 18 (delapan belas) bulan dan denda sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) subsider 1 (satu) bulankurungan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa DARSON LULAGE, terdakwa IlWEMPI BAWENTAL dan terdakwa III HERMANTO TALENGKERA AliasMANTO dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, ParaTerdakwa mengajukan pembelaan yang disampaikan secara lisan padapokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa penuntut umum padaKejaksaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSON LULAGE,terdakwa Il WEMPI BAWENTAL dan terdakwa Ill HERMANTOTALENGKERA Alias MANTO berupa pidana penjara masingmasingselama 18 (delapan belas) bulan dan denda sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan denganperintah untuk tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I DARSON LULAGE terdakwa II WEMPI BAWENTAL dan Terdakwa III HERMANTO TALENGKERA Alias

MANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan

sengaja menghalang-halangi penyelengara pemilihan dalam melaksanakan tugasnya;

2.

Terdakwa:
1.DARSON LULAGE
2.WEMPI BAWENTAL
3.HERMANTO TALENGKERA alias MANTO

Acara hal 17) dari 36 = 4putusan No.309/Pdt.G/2018/PN.Tnn.Oleh karena itu menurut hemat Pembanding / Penggugat bahwatanah sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah benartanah milik ADOLF ANDRIS yang dijual kepada Penggugat.Karena itu Pembanding / Penggugat mohon kepada Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Manado yang ditunjuk oleh Bapak KetuaPengadilan Tinggi Manado, kiranya dapat meneliti dan mengkajiserta menilai keterangan saksi Penggugat bernama MOURITSWONGKAR dan juga keterangan JULIUS BAWENTAL