Kuwu Bayalangu Lor;Akmadi;

.= Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa dan we= ; ;oF memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah>SYx >eS menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : CSKuwu Bayalangu Lor, Rogamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, berkedudukanSs Sdi JalanyArjawinangun No. 1, Kecamatan Gegesik, KabupatenvvCirebonILQWON ; nnnnnnanmnnnnnnnnnnnnn na yennnnnnnnnnnnnEa ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : & HonancaSF 1. Walim SH.

Ssay YCG rePS Kapetakan, RT. 25, RW. 06, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 Nopemberee gg pempe eA ie ee niga nnnad vvstanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/PEMBANDING ( %x &A MELAWAN aaS SYC ; ; cy ;Akmadi, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal diSsssL Jalan Arjawinangun No. 1, Desa Bayalangu Lor, KecamatanY SsGegesik, Kabupaten Cirebon SOT a mann nnn re >~Dalam hal ini telah.memberikan kuasa kepada : Irfan Arifian, SH.Oy SsWarganegara

JABARI VS KUWU BAYALANGU LOR, KECAMATAN GEGESIK, KABUPATEN CIREBON

., berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Gedung DP KORPRI,Ruang Koperasi FKP3NSI Jawa Barat, Jalan TuranggaNo. 25 Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juni 2016 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Kuwu Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon 5 "= == 2222 one nnn nnn nena naeDusun 01, RT. 004/RW. 001, Desa Bayalangu Lor,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon ;Dalam Hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1. Walim,S.H, M.H.+ aon2.

;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 1 Juli2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungpada tanggal 1 Juli 2016 dan telah diperbaiki pada tanggal 26 Juli 2016 denganRegister perkara Nomor : 75/G/2016/PTUN.BDG, meminta kepada Pengadilanagar menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Nomor : 141/Kep.02Des/2016 tentang Pemberhentian Saudara JabariSebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon

, Tertanggal 10 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kuwu Bayalangu Lor,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, dalam hal ini sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa pada Persidangan hari Selasa, tanggal 16 Agustus2016 Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan perkara No : 75/G/2016/PTUNBDG secara tertulis tertanggal16 AQUStUS 201 65 222 no nn nn nnn nnn nnn enn nee nec nec ccc nce nee con nce ee nnn ccc cnnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini masih dalam tahap JawabJIMAWAD

Menyatakan batal Surat Keputusan Kuwu Bayalangu Lor Nomor : 141./kep.05-Des/2016 Tentang Pemberhentian Sdr. Akmadi Sebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirbon, tertanggal 4 Mei 2016 ;-------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu Bayalangu Lor Nomor : 141./kep.05-Des/2016 Tentang Pemberhentian Sdr.

Akmadi Sebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirbon, tertanggal 4 Mei 2016 ;-----------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 374.000.- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------

AKMADI VS KUWU BAYALANGU LOR, KECAMATAN GEGESIK, KABUPATEN CIREBON

PUTUSANNomor : 62/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor : 34 Bandung telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam sengketa antara :Akmadi, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal diJalan Arjawinangun No. 1, Desa Bayalangu

Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Gedung DP Korpri, RuangKoperasi FKP3NSI Jabar, Jalan Turangga No. 25 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Mei 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; MELAWANKuwu Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, berkedudukandi Jalan Arjawinangun No. 1, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Walim SH. MH. 52. Yunani Anies, SH. ;Hal 1 dari 30 hal.

Putusan Nomor : 62/G/2016/PTUNB DGsebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor, Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon yang menjadi obyek sengketa ;Individual, artinya keputusan obyek sengketa a quo ditujukan kepadaindividu. tertentu dan bukan bersifat umum dan dalam hal inikeputusan obyek sengketa aquo ditujukan kepada : Sdr. Akmadi ;Final, artinya keputusan obyek sengketa a quo telah definitif danmenimbulkan akibat hukum ;2.

Tenggang waktu gugatan : Bahwa, Penggugat baru mengetahui surat pemberhentian menjadiperangkat desa untuk Penggugat yaitu pada tanggal 12 Mei 2016,dimana Penggugat mendapat surat yang menjadi objek sengketa melaluikurir dari kantor Kuwu Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon yang ditujukan kepada Penggugat ;Bahwa, atas dasar bukti tersebut, Penggugat kemudian mempertanyakanSurat Keputusan yang dikeluarkan oleh Kuwu Bayalangu Lor, kepadaCamat Gegesik karena tidak ada lampiran rekomendasi

Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Surat Keputusan TataUsah Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa :Surat Keputusan Kuwu Bayalangu Lor Nomor : 141. /Kep.05Des/2016 Tentang Pemberhentian Sdr.

Bayalangu Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;.

;Pengundian tanda gambar dan nomor urut bagi Calon Kuwu.Bahwa Panitia Pemilihan Kuwu Desa Bayalangu Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon telah melaksanakan pengundian nomor urutbagi Calon Kuwu Desa Bayalangu Kidul sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pengundian Nomor Urut Calon Kuwu Bayalangu Kidultertanggal 8 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Panitia PemilihanKuwu Desa Bayalangu Kidul dan disetujui serta diketahui oleh ParaCalon Kuwu Desa Bayalangu Kidul, Penjabat Kuwu Desa Bayalangu Kiduldan

Kidul, Penjabat Kuwu DesaBayalangu Kidul dan BPD Desa Bayalangu Kidul;o.

pada Pemilihan KuwuDesa Bayalangu Kidul Kecamatan Gegesik Tahun 2015 tertanggal 25 Oktober 2015.;.

Pelaporan Hasil Pelaksanaan Pemilihan.Bahwa Panitia Pemilihan Kuwu Desa Bayalangu Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon telah melaporkan hasil pelaksanaanPemilihan Kuwu Desa Bayalangu Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon Tahun 2015 kepada BPD Desa Bayalangu Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuang dalam Surat PanitiaPemilihan Kuwu Desa Bayalangu Kidul Nomor : 141/57PANPILWUBK/2015 tertanggal 26 Oktober 2015 Perihal Laporan Hasil PelaksanaanPemilihan Kuwu Desa Bayalangu

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat denganwanita idaman lain bernama Caskeni yang berasal dari Bayalangu Lorbahkan diketahui Tergugat sudah menikah siiri dengan wanita idaman lain;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Caskeni yang berasal dari Desa Bayalangu Lor;Hal. 3 dari 9 hal.

kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bs SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Caskeni yang berasaldari Desa Bayalangu

Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan November 2019 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat denganHal. 5 dari 9 hal.wanita idaman lain bernama Caskeni yang berasal dari Bayalangu

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan 2015 keadaan rumah tangganya tersebut sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Caskeni yang berasal dari Desa Bayalangu

Keberatan atas Hasil Pemilihnan Kuwu Bayalangu Kidultertanggal 29 Oktober 2015;Halaman 8 dari 31 halaman.

Affandi calon Kuwu Bayalangu KidulNomor Urut : 1 atas Keberatan Hasil Pemilihan Kuwu Bayalangu Kidultanggal 29 Oktober 2015, yang isinya sama dengan Berita AcaraVerifikasi Keberatan atas Hasil Pemilihan Kuwu Bayalangu Kidultertanggal 20 Oktober 2015 yang dibuat oleh Panitia Pemilinan KuwuDesa Bayalangu Kidul;Bahwa, dengan berdasarkan Berita Acara Fasilitas Panitia PemilinanKuwu Bayalangu Kidul dan Sdr. Moh.

Panitia Pemilihnan Kuwu Bayalangu Kidul : Berita Acara VerifikasiKeberatan atas Hasil Pemilihan Kuwu Bayalangu Kidul tertanggal29 Oktober 2015;b. Tim Pengawas Pemilihan Kuwu Tingkat Kecamatan Gegesik :Berita Acara Fasilitas Panitia Pemilihnan Kuwu Bayalangu Kidul danSdr. Moh. Afandi Calon Kuwu Bayalangu Kidul Nomor : Urut 1 atasKeberatan Hasil Pemilihan Kuwu Bayalangu Kidul tertanggal 29Oktober 2015;c.

Bahwa, didalam Pelaksanaan Pemilihan Kuwu Bayalangu Kidulyang dilaksanakan oleh Panitia Pemilihan Kuwu Bayalangu Kidul,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon pada Hari Minggu tanggal25 Oktober 2015, apabila berdasarkan Berita Acara JalannyaPemungutan Suara Pemilihan Kuwu Desa Bayalangu Kidul,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon pada Hari Minggu tanggal25 Oktober 2015 dapat diketahui adalah Daftar Pemilih Tetapberjumlah 5.652 orang, Distribusi surat suara berdasarkan ekspedisiberjumlah 4.483 orang,

Affandy calon Kuwu Nomor : 1 sebagai Pemenangdan Calon Kuwu Bayalangu Kidul peroleh suara terbanyak dan dilantiksebagai Kuwu terpilin Desa Bayalangu peroleh suara terbanyak dan dilantiksebagai Kuwu terpilin Desa Bayalangu Kidul Kecamatan Gegesik.Bahwa bukti vide P15 membuktikan adanya Surat yang dikeluarkan danditandatangani oleh Bupati Cirebon yang isinya tentang Pengesahan danPengangkatan Kuwu terpilih Hasil Pemilihan Kuwu serentak di KabupatenCirebon tahun 2015 tertanggal 29 Desember 2015 berikut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat didusun 03 Desa Bayalangu Kidul Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di dusun 03 Desa Bayalangu KidulKecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama lip berasal

dari Bayalangu Kidul danmengakibatkan Tergugat mengabaikan tanggung jawabnya terhadapkeluarga;; Bahwa sejak bulan Mei 2017 karena setelah terjadi pertengkaranPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena Tergugat lebihmemilih selingkuhannya; yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa,

SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita yang bernama lipberasal dari Bayalangu Kidul sehingga Tergugat tidak memperdulikan lagiPenggugat;; Bahwa

tempat tinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama lip berasal dari Bayalangu

PENETAPANNomor 0404/Padt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :NURUL FIKRI bin SUJANA, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.018 RW. 004Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai PEMOHON I"ALINI binti WASKAM, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 04RT.018 RW. 004 Desa Bayalangu Lor Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 0404/Pdt.P

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 07 April 2015 di Bayalangu lor yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor: 404/Pdt.P/2017 /PA.Sbr2.

Mulyono bin Wari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun 05, RT.047 RW. 005 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenapernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 9 Hal.

Nawidi bin Kartawi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.018 RW. 004 Desa Bayalangu Lor Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada

Sopiah 3 Desa Jagapura Kulon sebesarRp.2.704.000,00KLP UEP Mawwar Ill Desa Bayalangu Kidul sebesarRp.3.196.000,00KLP SPP Melati Desa Bayalangu.

Digunakan oleh Terdakwa Il sebesar Rp. 25.000.000.00 yaitu setorankelompok dari Desa Bayalangu Kidul sebesar Rp. 20.000.000,00 dan darisetoran kelompok dari Desa bayalangu Lor sebesar Rp. 5.000.000,00;3. Sdr.

Sopiah 3 Desa Jagapura Kulon sebesarRp.2.704.000,00KLP UEP Mawwar Il Desa Bayalangu Kidul sebesarRp.3.196.000,00KLP SPP Melati Desa Bayalangu Kidul sebesarRp.5.704.000.000,00KLP SPP Melati Simbal Desa Jagapura Wetan sebesarRp.1.259.000;13)KLP SPP Merpati Desa Jagapura Wetan sebesarRp.1.082.000,00;KLP SPP Agronema Desa Bayalangu Lor sebesar Rp. 1.917.500,0015).

Yanti dalam kelompok Mawar 02 Desa Bayalangu Kidul,hingga mendapatkan dana SPP sebesar Rp. 2.000.000,00, dan namafiktif an. Nana dalam kelompok Mawar Desa Bayalangu Lor sehinggamendapatkan dana SPP sebesar Rp. 4.200.000,00;3.

Yanti dalam kelompok Mawar 02 Desa Bayalangu Kidul, hinggamendapatkan dana SPP sebesar Rp. 2.000.000,00, dan nama fiktif an.Nana dalam kelompok Mawar Desa Bayalangu Lor sehinggamendapatkan dana SPP sebesar Rp. 4.200.000,00;3.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ABDULLAH bin MADKURI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun 03 RT.011 RW. 003Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon ";INAH binti ANWAR, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 03 RT.011 RW.003 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0310

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Maret2005 di Bayalangu Lor yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 5 hal.2.

PUTUSANNomor 4149/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUKASA BIN KASMADI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 02 RT. 008 RW.002 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.KOMARUDIN, S.H. dan 2.AULIA

Sumber Kab.Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli2021, sebagai Pemohon;melawanSUKESIH BINT KARTAMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 02RT. 006 RW. 002 Desa Bayalangu Lor Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan

Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 06 bulan terhitung sejak pertengahan bulan Januari tahun2020 Termohon tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon yang beralamat diDusun 02 RT. 006 RW. 002 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, dan Pemohon pulang ke rumah kediaman orangtua Pemohon yangberalamat di Dusun 02 RT. 008 RW. 002 Desa Bayalangu Lor Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon ;7.

Suganda bin Sirad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT. 003 RW. 001Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Juni 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon

Sanudin bin Sudira, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 008 RW. 002 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2019 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenanafkah

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang berasaldari Bayalangu Kidul;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan sejak bulan mel2018,karena pada saat itu Tergugta pulang ke rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Kabupaten Cirebon;7.

Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan seorang wanita yang berasal dari Bayalangu Kidul hinggamenyebabkan Tergugat mengabaikan Penggugat; Bahwa sejak 9 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2

dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak April tahun2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat berselingkuhHal. 5 dari 9 hal.dengan perempuan lain yang berasal dari Bayalangu

telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2018 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain yang berasal dari Bayalangu

tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Syarif Arifin bin Suranda, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun 01 RT.003 RW. 001 DesaBayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";Dona Ambarsari bin Darno, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 01 RT.003RW. 001 Desa Bayalangu

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2015 di Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dengan WaliDarsono bin Dalim yang dihadiri oleh beberapa orang saksi, denganMaskawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 hal.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SyarifArifin bin Suranda) dengan Pemohon II (Dona Ambarsari bin Darno) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di Bayalangu Lor KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik;4.

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X,tempat kediaman di Dusun 01 RT.003 RW. 001 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul Saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X,tempat kediaman di Dusun 01 RT.003 RW. 001 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul

,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 04 RT.020RW. 004 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 23September 2005 di Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 9 hal.2.

Kartu Keluarga Sementara Nomor 145/557 Des/2017 tanggal 03 Juli 2017yang dikeluarkan Kepala Desa Bayalangu Lor, oleh Ketua Majelis diberitanda alat bukti(P.2);. Surat Keterangan Nomor B299/Kua.12.09.28/PW.001/07/2017 tanggal 03Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.3);Bahwa, disamping itu para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Samiri bin Sawinya, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa Bayalangu Lor KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena paman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabulHal. 3 dari 9 hal.

Aji bin Dakir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Bayalangu Lor Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena kakakPemohon ; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul

Salinan PUTUSANNomor 6758/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ATIKA BINTI CADIYA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03RT.016 RW.005 Desa Bayalangu Kidul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanPANDU EKA PRIYATNA

SANUSI HALIM, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Dusun O03 RT.016 RW.005 Desa Bayalangu KidulKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6758

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama8 bulan terhitung sejak awal bulan Maret 2021 dan sejak saat itu Tergugatpergi ke rumah kontrakan Tergugat yang beralamat di Dusun 03 RT.016RW.005 Desa Bayalangu Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonyang berjarak sekitar 7 (tujuh) rumah dari rumah kediaman orangtuaPenggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat yang beralamat di

Marini binti Maruna, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun 03 RT.016 RW.005 Desa Bayalangu KidulKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diDusun 03 RT.016 RW.005 Desa Bayalangu Kidul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan November

Sakiri binti Masita, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun 03 RT.016 RW.005 Desa Bayalangu KidulKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Liayang berasal dari Desa Bayalangu Kidul;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan.

Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain yang bernama Lia berasal dari desa Bayalangu Kidul hinggaTergugat mengabaikan tanggung jawabnya terhadap keluarga;; Bahwa sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut

yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Maret tahun2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinhan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karenaHal. 5 dari 9 hal.Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Lia yangberasal dari Desa Bayalangu

tinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain yang bernama Lia berasal dari desa Bayalangu

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 11 November 2014, dicatat di xxx, dengan AktaNikah Nomor xxx tanggal 11 November 2014;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon yangberalamat di Dusun 05 RT. 034 RW. 010 Desa Bayalangu Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami Isteri Xxx:Hal. 1 dari 11 hal.3.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 29 Desember 2020 tersebutTermohon telah pergi tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 2 bulan dan selama itu pula Termohontidak pernah kirim kabar serta tidak memberitanhukan keberadaan Termohonberdasarkan Surat Keterangan dari Kuwu Bayalangu Kidul Nomor :470/11/Des/2021 tanggal 16 Februari 2021

Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Dusun 05 RT.034 RW. 010 Desa Bayalangu Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, akan tetapi sejak bulan bulan Juni tahun 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan ekonomi rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon;; Bahwa sejak 29 Desember

2020 tersebut Termohon telah pergitanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sampai sekarang sudahberjalan selama 2 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah kirimkabar serta tidak memberitahukan keberadaan Termohon berdasarkanSurat Keterangan dari Kuwu Bayalangu Kidul Nomor : 470/11/Des/2021tanggal 16 Februari 2021 padahal Pemohon telah pernah mencariTermohon baik ke tempat keluarga Termohon atau pun ke tempat lain yangdiduga sebagai tempat biasa Termohon beraktifitas; yang lalu antara#0046

Bahwa sejak 29 Desember 2020 tersebut Termohon telah pergitanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sampai sekarang sudahberjalan selama 2 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah kirimkabar serta tidak memberitahukan keberadaan Termohon berdasarkanSurat Keterangan dari Kuwu Bayalangu Kidul Nomor : 470/11/Des/2021tanggal 16 Februari 2021 padahal Pemohon telah pernah mencariTermohon baik ke tempat keluarga Termohon atau pun ke tempat lain yangdiduga sebagai tempat biasa Termohon beraktifitas

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat didusun 03 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telah memilikiperempuan idman lain bernama Rohmatilah berasal dari Bayalangu kidul,hal itu) menimbulkan perselisihnanperselisihnan dan pertengkaranpertengkaran yang terus menerus;;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan7. 38.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di dusun 03 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh denganw anita lainbernama Rohmatilah asal bayalangu Kidul;

dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Februaritahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Penggugatmengetahui bahwa Tergugat telah memiliki perempuan idman lain bernamaHal. 5 dari 9 hal.Rohmatilah berasal dari Bayalangu

Tergugat telah pisah tempattinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh denganw anita lainbernama Rohmatilah asal bayalangu

PENETAPANNomor 5994/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Mulyono bin Dalim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Dusun RT.002 / RW.001,Desa Bayalangu Lor, Gegesik, Kab. Cirebon, Jawa Barat,sebagai Pemohon;melawanJulia Rachmawati binti H.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Dusun RT.003 / RW.001 Desa bayalangu Lor Kecamatangegesik, Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagai mana layaknyasuami isteri dan telah dikarunial 2 orang keturunan yang bernama :2.1 Aleena Florie Demetria binti Mulyono, perempuan, lahir tanggal 04Juli 2015;2.2 Amberly Tatiana Zaoja binti Mulyono, perempuan, lahirtanggal 14 September 2017;3.

Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan terhitung sejak bulan Agustus tahun 2020 karena mulai saatitu Pemohon pulang ke rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat diDusun RT.002 / RW.001 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon;7.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 minggu terhitung sejakawal bulan Juli tahun 2020 Tergugat pulang ke rumah kediaman orangtuaTergugat yang di Blok Karang Moncol RT. 016 RW. 006 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun RT. 003RW. 001 Desa Kalideres Kecamatan

Kalideres Kecamatan Kaliwedi KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan April 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu berlebihan kepadapenggugat ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar Tergugat beberapakali memukul atau menyakiti badan Penggugat:;; Bahwa sejak 1 minggu terhitung sejak awal bulan Juli tahun 2020Tergugat pulang ke rumah kediaman orangtua Tergugat yang di BlokKarang Moncol RT. 016 RW. 006 Desa Bayalangu

: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat cemburu berlebihnan kepada Penggugat: Bahwa sejak 1 minggu terhitung sejak awal bulan Juli tahun 2020Tergugat pulang ke rumah kediaman orangtua Tergugat yang di BlokKarang Moncol RT. 016 RW. 006 Desa Bayalangu

perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Juli 2020 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat cemburu berlebihan dan dari hal tersebutjugalan ketika Penggugat dan Tergugat berselisih Tergugat beberapa kalimemukul atau menyakiti badan Penggugat; sehingga sejak 1 minggu terhitungsejak awal bulan Juli tahun 2020 Tergugat pulang ke rumah kediaman orangtuaTergugat yang di Blok Karang Moncol RT. 016 RW. 006 Desa Bayalangu

Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu berlebihan kepadapenggugat ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar Tergugat beberapa kalimemukul atau menyakiti badan Penggugat:;; Bahwa sejak 1 minggu terhitung sejak awal bulan Juli tahun 2020Tergugat pulang ke rumah kediaman orangtua Tergugat yang di Blok KarangMoncol RT. 016 RW. 006 Desa Bayalangu Lor Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, dan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat yang beralamat di Dusun RT. 003 RW. 001 DesaKalideres