Penggugat:
ATUM SELAKU KEPALA DESA BAYANSARI
Tergugat:
SUKARDI ALI

Tempat tinggal : Desa Bayansari Dusun II RT. 9 Kec. AngsanaKab.Tanah Bumbu Prov. Kalimantan Selatan7. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2021 dan berada dalam masapenangkapan sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2021sampai dengan tanggal 29 November 2021;3.

RT 7 Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batulicin, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari hari kamis tanggal 30 september 2021 skj 21.00 witatepatnya di sebuah rumah yang terletak di desa bayansari

Evan Ade Pratomo bin Sutomo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh saksi dan Bripda Arif Iskandarserta anggota Polsek Angsana pada hari Kamis tanggal 30 September 2021sekitar pukul 21.00 Wita di sebuah rumah yang terletak di desa Bayansari RT.7 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa sebelum saksi mengamankan Terdakwaterlebin dahulumengamankan saudara Sawaludin yang memiliki

narkotika yang dimiliki saudara Dodisebanyak 1 (Satu) paket dan berjenis sabu sabu; Saksi menerangkan bahwa narkotika yang saya milikinya dari saudaraDodi Azlan sedangkan yang millik Dodi dapat dari siapa saya tidak tahu; Saksi menerangkan bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu darisaudara Dodi pada hari itu juga yaitu Kamis tanggal 30 September 2021sekitar pukul 17.00 wita di rumah saya di Desa Bayansari Rt. 7 Kec.Angsana Kab.

Tanah Bumbu, sebelum mengantar barang kamiberdua memakai sabu dari 2 (dua) paket sabu yang dibawa TerdakwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN BinDodi kami cungkil setelah itu sekitar pukul 19.00 wita saya bawa 1 (satu)paket sabu dari Terdakwa Dodi untuk diantar kepada orang tersebut diGapura Selamat Datang Desa Bayansari Kec. Angsana Kab.

mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa DESMANTRI SIRAIT Bin BURLAN SIRAIT padakurun waktu antara hari Jumat tanggal 04 Februari 2011sekira pukul 18.00 Wita sampai dengan hari Kamis tanggal 24Februari 2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Februari 2011 bertempat di KantorDivisi I ASE PT.LSI di Desa Bayansari

Saksi AHMADISA ALMASIH Bin ACHMAD DJIDDAN SAFWAN.Bahwa kejadian penggelapan gaji karyawan pemborong terjadipada hari Jumat tanggal 04 Februari 2011 sekira pukul16.00 Wita bertempat di Kantor Divisi I Angsana EstateDesa Bayansari Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu danpelaku adalah terdakwa.Bahwa terdakwa adalah karyawan tetap / SKU dengan NO NIK044 Jabatan Sebagai Mandor Perawatan di Divisi' I AngsanaEstate.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah7uang sebanyak Rp 22.508.950, (

Selanjutnya Saksi selaku Asisten Divisi Iterpaksa mengganti uang gaji para karyawan pemborongdengan menggunakan uang milik saksi dan pada hari Rabutanggal 23 Februari 2011 di Kantor Divisi JI Angsan EstateDesa Bayansari Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumu,Saksi membayarkan uang gaji para karyawan pemborong yangbelum dibayarkan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa belum pernah mengembalikan atau membayarkangaji para karyawan pemborong sampai saat proses sidangberlangsung.Terdakwa membenarkan keterangan

selakuAsisten Divisi I Angsana Estate di Kantor Divisi I AngsanaEstate Desa Bayansari Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu dan barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah uangsebanyak Rp 22.508.950, (dua puluh dua juta lima ratusdelapan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) milik PT.LADANGRUMPUN SUBURABADI yang tujuannya untuk membayar gajipara pemborong.Bahwa sistem pembayaran gaji dari Perusahaan Angsana EstatePT.

SaksiHERMANTO Bin RAHMANBahwa kejadian penggelapan gaji karyawan pemborong terjadipada hari Jumat tanggal 04 Februari 2011 sekira pukul16.00 Wita bertempat di Kantor Divisi I Angsana EstateDesa Bayansari Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu danpelaku adalah terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2011. sekirapukul 16.00 Wita bertempat di Kantor Divisi I AngsanaEstate Desa Bayansari Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu, saksi yang seharusnya sudah menerima gaji bertemudengan terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPARDI bin SADLAH) dengan Pemohon II (MUNAWARAH binti ZAENAL) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1987 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu yang dilangsungkan digedung yang telah dipergunakan untuk itu di kantor Bupati Jalan Dharma Praja,Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:SUPARDI bin SADLAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II RT.010, Desa Bayansari

,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagal:Pemohon MUNAWARAH binti ZAENAL, umur 52, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il RT.010, Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa memperhatikan dan menerima semua halihwal mengenai dudukperkara ini Ssebagaimana

keterangannya dibawahSumpah serta Sumpah yang telah diucapkan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, serta Sumpah yang3diucapkan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 17 Juni 1987, di Desa Bayansari

suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain(putusnya nikah);Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1987 di Desa Bayansari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUPARDI bin SADLAH)dengan Pemohon II (MUNAWARAH binti ZAENAL) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 1987 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu;4.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;DanADIJAH binti KINAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II Rt.09, Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai mati dengan Seorang yang bernama HAPSAH dan telahmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2014 dikarnakan Sakit berdasarkansurat keterangan kematian No:474.12/700/BYS/2019/KESRA diterbitkan padatanggal 15 November 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Bayansari danPemohon II berstatus janda cerai hidup dengan Akta CeraiNo:37/AC/2013/PA/PRAYA berdasarkan putusan Pengadilan Agama Prayatanggal 03 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh kepanitraan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.12/700/BYS/2019/KESRA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 15 Nopember 2019,setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut Sesuai dengan aslinyabermeterai cukup dan telah dinazegellin, selanjutnya bukti tersebut olen KetuaMajelis diberi tanda P.6 dan diberi paraf;7.

Bahwa istri Pemohon yang bernama HAPSAHmeninggal dunia pada tahun 2014 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana;Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Blcn., tanggal 12 Pebruari 2020.3 Bahwa setelah meninggal istri yang bernama HAPSAH,Pemohon menikah dengan Pemohon II di Kabupaten Praya, Provinsi NusaTenggara Barat pada tahun 2014;Bahwa setelah keduanya menikah Pemohon membawaPemohon Il tinggal bersama di Desa Bayansari, Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saksi tidak mengetahui prosesi acara pernikahankedua

, Kecamatan Angsana; Bahwa setelah meninggal istri yang bernama HAPSAH,Pemohon menikah dengan Pemohon II di Kabupaten Praya, Provinsi NusaTenggara Barat pada tahun 2014;Bahwa setelah keduanya menikah Pemohon membawaPemohon Il tinggal bersama di Desa Bayansari, Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui prosesi acara pernikahankedua Pemohon;Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Blcn., tanggal 12 Pebruari 2020.4 Bahwa saksi

Saksi AGUS MAULIDDI Bin LAHMUDDIN : Bahwa Saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengandimintai keterangan mengenai penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindakpidana membawa senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 07 Desember 2017 sekitar pukul 23.00 Wita, di warung kopi yang beradadi dekat kantor BUMA Desa Bayansari Kecamatan

Saksi AGUS SAPUTRA bin SUYADI : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengandimintai keterangan mengenai penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindakpidana membawa senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 07 Desember 2017 sekitar pukul 23.00 Wita, di warung kopi yang beradadi dekat kantor BUMA Desa Bayansari Kecamatan

yangmeringankan (A de Charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan terdakwa telahmembubuhkan tandatangan dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAPtersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal 07Desember 2017 sekitar pukul 23.00 Wita, di warung kopi yang berada di dekatkantor BUMA Desa Bayansari

menaruh ditempat yang aman supaya jangan rusak, dsb;memegang (rahasia) teguhteguh; menyembunyikan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktisebagaimana yang telah kami jelaskan diatas, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal07 Desember 2017 sekitar pukul 23.00 Wita, di warung kopi yang berada di dekatkantor BUMA Desa Bayansari

oleh nenek moyangnya,seperti misalnya dalam lingkungan keratonsumber : http://id.wikipedia.org/wiki/Pusaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktisebagaimana diatas tersebut maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal07 Desember 2017 sekitar pukul 23.00 Wita, di warung kopi yang berada di dekatkantor BUMA Desa Bayansari

Tempat tinggal : Desa Bayansari Rt.001 Kec. Angsana Kab. Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 7 April2019;Terdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 05 Juni 2019;3.

Tanah Bumbu dan pada saksi FAHRUJI ditemukan 08 (delapan)paket narkotika jenis sabu, kemudian dari saksi FAHRUJI didapat informasibahwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa SUNARTO BinSLAMET dan setelah dilakukan pengejaran anggota Sat Resnarkoba TanahBumbu berhasil menangkap Terdakwa di rumahnya di Desa Bayansari Rt.01 Kec.Angsana Kab. Tanah bumbu Provinsi Kalimantan Selatan pada pukul 24.00 witahari Kamis tanggal 04 April 2019.

Tanah Bumbu dan pada saksi FAHRUJI ditemukan 08 (delapan)paket narkotika jenis sabu, kemudian dari saksi FAHRUJI didapat informasibahwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa SUNARTO BinSLAMET dan setelah dilakukan pengejaran anggota Sat Resnarkoba TanahBumbu berhasil menangkap Terdakwa di rumahnya di Desa Bayansari Rt.01 Kec.Angsana Kab.

Yanto melalui handphoneuntuk mengambil narkotika jenis sabu ditempat yang telah ditentukannya,kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 WITATerdakwa mengambil narkotika jenis sabu itu lalu pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa serahkan kepada Fahruji di rumahTerdakwa di Desa Bayansari RTO1 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah bumbusetelah itu pada pukul 24.00 WITA Terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa Narkotika jenis sabu itu adalah milik sdr.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Nomor XXX atas nama Sahnandan Harwati diterbitkan pada tanggal XXX oleh Kepala Seksi Kesejahteraanatas nama Kepala Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkanHalaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Bicndengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor XXX atas nama Harwatiditerbitkan pada tanggal 8 Desember 2020 oleh Kepala Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.3 dandibubuhi paraf;.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 1 Bayansari, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu Nomor : XXXX atas nama Suli Jumiati diterbitkanpada tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 1 Bayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.

Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.10 dandibubuhi paraf;Fotokopi Surat Pengantar Nikah Nomor XXX atas nama Suli Jumiatiditerbitkan pada tanggal 30 Nevember 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bayansari, Kecamatan Angsana.

Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.11 dandibubuhi paraf;Fotokopi Surat Pengantar Nikah Nomor XXX atas nama Huzni Aminditerbitkan pada tanggal 30 Nevember 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 10 dari 20 Penetapan Nomor 376/Padt.P/2020/PA.BicnDesa Bayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2020/PA.BlcnKaya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir Bayansari, 10 November 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSD, beralamat di Dusun I, Rt. 01, Desa Bayansari,Kec.

Dharma Praja, RT 02Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, Kode Pos 72214 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Maret 2020, yang telahterdaftar di kepaniteraan nomor094/SK.KH/III/2020/PA.Blcn tanggal 30 Maret2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat, tanggal lahir NTB, 12 Juni 1972, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, beralamat diDusun I, Rt. 01, Desa Bayansari, Kec.Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan

seorangyang bernama Penggugat dengan orang yang bernama Tergugatyang berlangsung pada tanggal 11 Oktober 2001 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu (dahuluKotabaru), Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal 06 November 2001;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan dimaksud, Penggugatdengan Tergugat kemudian tinggal dirumah Kakak Tergugat selama2 (dua) bulan kemudian pindah kerumah Tergugat yang beralamat diDesa Bayansari

Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankepala dusun, bertempat tinggal di Dusun RT.006, Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kepala Dusun tempat Penggugat dan Tergugat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2001;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal

diDusun I, Rt. 01, Desa Bayansari, Kec.

Saksi Fahrijani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Paman; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.014, RW.003, Desa BayanSari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Pemohon telah menikah dengan OKTA VAPUAN, pada tanggal16 November 2012; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan OKTA VAPUAN telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama M.

ALIF IRSYAD menjadi MUHAMMAD ALIFIRSYAD pada akta kelahiran No. 221/UM/CSLTB/I/2014 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bayansari, Nomor : 472.11/764/BYSSekre./VII/2020;Bahwa Anak dengan nama M.

MUHAMMAD ALIF IRSYAD;Bahwa Pemohon terpikir mengganti nama anaknya agar tidak terjadikesalahan dalam identitas anak Pemohon yang berkelanjutan, gunapengurusan administrasi seperti untuk masuk sekolah dan dalam haldata diri anak Pemohon nantinya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Masniati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Nenek;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.014, RW.003, Desa BayanSari

ALIF IRSYAD menjadi MUHAMMAD ALIFIRSYAD pada akta kelahiran No. 221/UM/CSLTB/I/2014 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bayansari, Nomor : 472.11/764/BYSSekre.I/VII/2020;Bahwa Anak dengan nama M.

Bayansari Kec. Angsana Kab.Tanah BumbuIslamWiraswastaHasan Bari Bin FajriDasan Baru21/8 April 1999LakilakiIndonesiaDasan Baru Selatan Ds. Bagik Payung Selatan KecSuralaga Kab. Lombok Timur Prov NTBIslamSwastaM Amir Soleh Bin Salami AlmBanjar Negara48/22 Desember 1971LakilakiIndonesiaDusun III RT.13 Ds. Bayansari Kec. Angsana Kab.Tanah BumbuIslamSwastap pada tanggal 11 Juni 2020;Para Terdakwa ditahan dengan tahanan rutan oleh:1.

tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 09.30 wita diKebun Sawit Gunung Estate Divisi Il Blok E23 PT Ladang Rumpun Suburabadi Desa Bayansari

LadangRumpun Suburabadi, Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu, Saksi akan berangkat kerja kemudian bertemu dengansecurity atas nama Nanag disimpangan Blok E23 divisi Il GSE.

LadangrumpunSuburabadi untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit tersebut;Terdakwa II Hasan Bari Bin Fajri Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020, sekitar pukul 09.30 WITAdi kebun sawit Gunung Sari Estate divisi Il Blok E23, Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa Bersamadengan Terdakwa dan Terdakwa III ditangkap pada saat mengambil buahkelapa sawit milik PT.

LadangrumpunSuburabadi untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit tersebut;Terdakwa Ill M Amir Soleh bin Salami AlmHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020, sekitar pukul 09.30 WITAdi kebun sawit Gunung Sari Estate divisi Il Blok E23, Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa Bersamadengan Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada saat mengambil buahkelapa sawit milik PT.

AMAT(DPO) pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wita atauatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 di Collection Road 32/33 F kebunSawit Divisi Gunung Sari Estate Desa Bayansari Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Batulicin telah mengambil sebagian atau seluruhnya secara melawanhukum

dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan pemberatan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Collection Road 32/33 F Kebun SawitDivisi Gunung Sari Estate Desa Bayansari

dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Collection Road 32/33 F Kebun SawitDivisi Gunung Sari Estate Desa Bayansari

SARIDI Bin SASEMO bertempat di Collection Road32/33 F Kebun Sawit Divisi Gunung Sari Estate Desa Bayansari KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan mengambilbrondolan buah sawit pada malam hari yaitu pada hari pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekitar pukul 20.00 Wita tanpa seijin dan sepengetahuan PTLadangrumpun Suburabadi Gunung Sari Estate (GSE) sebagai pemilik brondolanbuah sawit tersebut, maka dengan demikian Unsur Dilakukan Pada Waktu MalamHari Dalam Sebuah Rumah

SARIDI Bin SASEMO, dimana Para Terdakwa secaralangsung turut mengambil bagian atau peran didalam melakukan pencurian denganpemberatan tersebut dan perananperanan tersebut saling berkaitan antara yangsatu dengan yang lain hingga perbuatan mengambil buah sawit, pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Collection Road 32/33F Kebun Sawit Divisi Gunung Sari Estate Desa Bayansari Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan sebanyak kurang lebih

BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA(BUMA) Desa Bayansari Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov. KalimantanSelatan, Terdakwa Rahmadi als Mahdi Betet Bin (alm) H. Japri mempunyaikeinginan untuk mencari uang tambahan sehingga muncul keinginan terdakwauntuk mengambil barang di lokasi tambang PT.

BUMA Desa Bayansari Kec.Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 277/Pid.B/2019/PN Blin.Bahwa saat kejadian Saksi berada di Pondok Projeck PT.

Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saat kejadian Saksi berada di Pondok Projeck PT.

Bukit Makmur MandiriUtama (BUMA) Desa Bayansari Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa mengambil lampu led tersebut seorang diri; Bahwa cara Terdakwa mengambil lampu led tersebut yaitu awalnyaTerdakwa memasuki area pertambangan PT.

PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap ABDUL GAFUR Bin H SAMSUDIN (Alm).Tempat lahir : Lombok.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Oktober 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Devisi II Angsana Estate Desa Bayansari

Perk : PDM57/BTL/6/201 2, tanggal 11Juni 2012 , yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR Bin H SAMSUDIN(AIm) bersama samadengan UNTUNG Bin ATMO SUWITO dan JENI SUSANTO Bin SENO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira jam 21.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 bertempat di Petak D 16Devisi II Angsana Estate PT Ladangrumpun Suburabadi Desa Bayansari Kec Angsana KabTanah Bumbu atau setidak tidaknya pada

Ladangrumpun Suburabadi Desa Bayansari Kec.Angsana telah digelapkan berupa buah kelapa sawit sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) buah janjang milik dari perusahaan perkebunan kelapa sawit Angsana EstatePT.

dengan Desa Banjarsari dan yang menghubungi saksi JeniSuasanto Bin Seno untuk menuju lokasi tersebut adalah Untung Bin Atmo Suwito;Bahwa benar dilokasi pembongkaran tersebut saksi Jeni Susanto Bin Seno melihatUntung Bin Amo Suwito, Mizan Bin Sukarso dan Prayitno;Bahwa benar belum sempat membongkar buah sawit saksi Jeni Suasanto Bin Senoditangkap warga blok H Desa bayansari Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD ROSIDI bin SADLAH) dengan Pemohon II (RAPIUN binti ASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1981 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Dharma Praja,Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:AHMAD ROSIDI bin SADLAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II RT.0O8 Desa Bayan Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon IRAPIUN binti ASIH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II RT.08 Desa BayanSari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AHMAD ROSIDI binSADLAH) dengan Pemohon II (RAPIUN binti ASIH) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1981 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu;4.

Transmigrasi Umum yang berada di Desa Bayansari C mendapatkanjatah lahan seluas total 2 (dua) hektar, yang terdiri dari Lahan Pekaranganseluas 0,25 (nol koma dua puluh lima), Lahan Usaha 1 (Satu) seluas 1 (Satu)hektar dan Lahan Usaha 2 (dua) seluas 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) hektar.Tanah pengganti warga TSM yang di Desa Bayansari C pada saat ini sudahberbentuk Sertifikat Hak Milik atas nama warga TSM.

Saksi pernah mendengarbahwa Kepala Desa Bayansari C saat itu memasukkan warga TSM sebagaiHalaman 44 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2017/PN Bin.CPCL (Calon Petani Calon Lahan) Desa Bayansari C. KUD Tuwuh Sari adalahKoperasi Induk yang membawahi KUDKUD lain di beberapa desa termasukKUD Berkat Makmur. Peranan KUD Berkat Makmur hanya sebatas pembagianhasil plasma.

Yang mengeluarkanHalaman 45 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2017/PN Bin.SPPFBT saat itu adalah Kepala Desa Bayansari atas nama Rusmawardi.Mengenai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya apakah beralamat diDesa Bayansari C atau tidak Saksi tidak ingat. Setelah itu proses serfitikasidilanjutkan ke BPN Kotabaru.

Pada saat datang di Desa Bayansari C Saksi sebagai GuruSD. Desa Bayansari C adalah Desa Transmigrasi yang terdiri dari TransmigrasiUmum dan Transmigrasi Lokal. Transmigrasi Umum adalah Transmigrasi yangberasal dari luar Kalimantan, sedangkan Transmigrasi Lokal adalahTransmigrasi yang berasal dari wilayah Kalimantan misalnya dari kabupatenTanah Laut.

Setahu Saksi pada saat penyerahan Sertifikat para petani diDesa Bayansari C yang dikumpulkan melalui Saksi selaku TPK ke KUD TuwuhSari tidak ada namanama Para Penggugat. Sejak tinggal di Desa Makmur daritahun 1982 sampai sekarang Saksi tidak pernah melihat Para Penggugattinggal di Desa Bayansari C. Saksi juga tidak pernah mengetahui adanya buktisurat Para Penggugat berupa pemindahan lahan Para Penggugat dari DesaSebamban Baru ke Desa Bayansari C.

Ladangruumpun Suburabadi (Gunung SariEstate) Desa Bayansari Kec.Angsana Kab.Tanah Bumbu dengan tujuanuntuk dijual Kembali agar mendapatkan keuntungan, dan akhirnyaTerdakwa Milayip Als Toyip Bin Sarip dan Terdakwa II Mahrum Als lyungBin Senun (Alm) bersepakat untuk melakukan perbuatan tersebut Kemudianpada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 skj.17.00 wita Terdakwa Milayip AlsToyip Bin SARIP, Terdakwa II Mahrum Als lyung Bin Senun (Alm), dan SdraRidho als Kese (DPO) pergi menuju Instalasi pengairan kelapa

LadangRumpun Suburabadi di Gunung Sari Estate Desa Bayansari KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saksi tidak mengetahui kronologis kejadiannya, hanya sajahubungan saksi dengan Para Terdakwa sehubungan dengan perkara iniadalah adalah awalnya pada tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 Witasaudara Ridho menyewa mobil Pick Up Grand Max milik saksi yangrencananya digunakan untuk ambil pipa paralon, dan saksi berikanpinjaman mobil, kemudian keesokan harinya sekitar pukul 06.00 Witasaudara Ridho

Ladang Rumpun Suburabadi padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 Wita di Gunung SariEstate Desa Bayansari Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbubersama Terdakwa II yakni saudara Mahrum als lyung dan saudara Ridhoals Kese; Bahwa Para Terdakwa mengambil pipa paralon dengan cara pipatersebut kami potongpotong menggunakan gergaji besi kKemudian kamikumpulkan menjadi satu; Bahwa yang memiliki ide adalah saudara Ridho als Kese, Terdakwa diajak oleh saudara Ridho als Kese dan Terdakwa tidak

Ladang Rumpun Suburabadi padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 Wita di Gunung SariEstate Desa Bayansari Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbubersama Terdakwa yakni Saudara Milayip als Toyip dan saudara Ridho alsKese; Bahwa Para Terdakwa mengambil pipa paralon dengan cara pipatersebut kami potongpotong menggunakan gergaji besi kKemudian kamikumpulkan menjadi satu;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN BIn Bahwa yang memiliki ide adalah saudara Ridho als Kese, Terdakwa

Ladang RumpunSuburabadi pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 Witadi Gunung Sari Estate Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu bersama saudara Ridho als Kese; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Witasaudara Ridho als Kese mengajak Terdawa dan Terdakwa II untukmengambil pipa di Gunung Sari Estate, kemudian Terdawa dan TerdakwaIl mengiyakan ajakan tersebut kemudian sekitar pukul 17.00 Wita kamisampai di Gunung Sari Estate dan mengambil pipa

Sajang Heulang dengan TransmigrasiSwakarsa Mandiri, yang intinya warga Transmigrasi Swakarsa Mandiri diikutkanplasma dan dicarikan lahan pengganti di Desa Bayansari C. Kemudian tanahpengganti warga Transmigrasi Swakarsa Mandiri yang di Desa Bayansari C padasaat ini sudah berbentuk Sertifikat Hak Milik atas nama warga TransmigrasiHalaman 14 dari 53 halaman, Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT.BJMSwakarsa Mandiri.

Saksi juga mengetahui bahwa Kepala Desa Bayansari Cmemasukan warga Transmigrasi Swakarsa Mandiri sebagai CPCL (Calon PetaniCalon Lahan) Desa Bayansari C;Kemudian saksi Singgih Budiarso, menerangkan : Mengetahui perkara iniberkaitan dengan permasalahan lahan yang dahulu terletak di Desa Bayansari Cyang sekarang menjadi Desa Makmur, Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu, dimana lahan tersebut adalah milik petani Transmigrasi Swakarsa Mandiriyang ditambang oleh PT.

Proses sertifikasi berawal dari Usulan Desa Bayansari berupa DPPL(Daftar Petani Pemilik Lahan) yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bayansaripada tahun 2000. Selain data DPPL, persyaratan lainnya adalah Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Foto, serta Surat Kepemilikan Hak. Untuk SuratKepemilikan Hak selain Sertifikat pada saat itu ada yang mengajukan SPPFBT(Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bayansari C atas nama Rosmawardi (vide Bukti No.

Saksi mengetahui prosesSertifikasi lahan pada saat itu dimana awalnya Para Pembandingtinggal di tempat lain, kemudian dilakukan Konsolidasi, kemudian diberitanah pengganti di Desa Bayansari C.(vide, Halaman 45, paragraf 2,baris 16 sampai dengan 20, dalam Putusan);b.

Dalil Para Pembanding tersebut tidak benar karena,senyatanya Saksi ROBANI mengetahui bahwa lahan usaha milik wargaTransmigrasi Umum di Desa Bayansari C (saat ini menjadi DesaMakmur) sebelumnya digunakan untuk plasma kelapa sawit, namunperkembangannya lahan usaha tersebut digunakan untuk pertambanganBatubara oleh Terbanding dan kemudian oleh Terbanding II (vide,halaman 63 paragraf 3 baris 4 sampai dengan 16 dalam Putusan);.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor400/949/Bys/2018/Kesra atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbutanggal 21 September 2018, bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/03/X/1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru, tanggal 12 Nopember 1998, bukti (P2);Halaman 3 dari 12 hlm., Putusan PA.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Lontar Timur, Kabupaten Kotabarukurang lebih 15 tahun kemudian pindah ke Desa Bayansari, KabupatenTanah Bumbu sebagai tempat kediaman bersama terakhir hinggaakhirnya berpisah; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lontar Timur, KabupatenKotabaru kurang lebih 15 tahun kemudian pindah ke Desa Bayansari,Kabupaten Tanah Bumbu sebagai tempat kediaman bersama terakhirhingga akhirnya berpisah; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis

Khaligi Rahman yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 11Juni 2020, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tandabukti P4; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/48/XI/2012 antara VerryPeradana dengan Okta Vapuana, yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta diberi tanda bukti P5; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 472.11/763/BYSSekre.I/VII/2020 atas nama Muhammad Ibadurrahman yang diterbitkan olehKepala Desa Bayansari

Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu padatanggal 9 Juli 2020, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda bukti P6; Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Nama Nomor B/400/810/BYSSekre.I/VII/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bayansari KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 13 Juli 2020, yang telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa dari SakiSaksi yang diajukan oleh Pemohon, yaitu:1.