Dan dalam melakukanjudi togel terdakwa mengambil uang pemasangan melalui anak buahnyayaitu saksi Sadikin Noor dengan cara apabila pemasang mendapatkemenangan dan jumlah uang yang dipasangkan lebih besar dari hasilperolehan angka undian yang keluar maka pembayaran pemasangdikurangi dari hasil perolehan undian yang keluar dan saksi Sadikin Noortinggal meminta kekurangannya kepada pemasang dan jika uangperolehan hasil undian angka togel lebih banyak dari uang pemasanganyang harus pemasang bayarakan

Saksi Dian Diatni Binti Purnomo NugrohoBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dia karyawan PT Cahaya AnugrahNiaga Raya sedangkan saksi pedagang yang mengambil barang dari terdakwa ;Bahwa pada tanggal 15 Februari 2011, Terdakwa mengampas barang kepada tokosaksi di unit II senilai Rp 2. 672.260, dalam waktu 1 minggu, saksi melakukanpembayaran sebanyak Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui uang yang saksi bayarakan itu tidak disetorkanTerdakwa ke perusahaan tempat ia bekerja, setelah

Saksi Dian Diatni Binti Purnomo NugrohoBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dia karyawan PT Cahaya AnugrahNiaga Raya sedangkan saksi pedagang yang mengambil barang dari terdakwa ;Bahwa pada tanggal 15 Februari 2011, Terdakwa mengampas barang kepada tokosaksi di unit II senilai Rp 2. 672.260, dalam waktu 1 minggu, saksi melakukanpembayaran sebanyak Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui uang yang saksi bayarakan itu tidak disetorkanTerdakwa ke perusahaan tempat ia bekerja, setelah

sambil menunjuk Terdakwa dan dijawabTerdakwa IYA AKU LAKINYA kemudian Saksi mengatakan kepada TerdakwaMINTA TOLONG Al BAYARAKAN UTANGNYA INI SEMUANYA, SOALNYA TIDAKSESUAI PERJANJIAN lalu dijawab oleh AMEL dan LIDYA BIAR KADA KUBAYARI kemudian Saksi katakan lagi kepada AMEL dan LIDYA IKAM HANDAKKAH BAYAR ATAU KADA ?

sambil menunjuk Terdakwa dan dijawab Terdakwa IYA AKULAKINYA kemudian suami Saksi mengatakan kepada Terdakwa MINTA TOLONGAl BAYARAKAN UTANGNYA INI SEMUANYA, SOALNYA TIDAK SESUAIPERJANJIAN lalu dijawab oleh AMEL dan LIDYA BIAR KADA KU BAYARIkemudian suami Saksi mengatakan lagi kepada AMEL dan LIDYA IKAM HANDAKKAH BAYAR ATAU KADA ?

Erlangga dan hutan tersebut telah kami bayarakan kepadasdr. Tatang Putra secara tunal;1 (satu) lembar foto kopi surat pernyataan dari sdr. Firman Endah Ajiselaku Kepala Sekolah SMA Bina Bangsa (menyatakan tidak mempunyaihutang kepada PT. Erlangga dan hutan tersebut telah kami bayarkankepada sdr.

Garuda MitraAbadi Jaya dengan cara tidak menyetorkan kepada Kasir perusahaanbeberapa nota tagihan yang sudah di bayar lunas oleh Customer,beberapa nota yang sudah di bayarakan lunas oleh Customer tetapi tidakdi setorkan secara keseluruhan sesuai nota dan beberapa nota yang dibayar secara diangsur atau titip oleh Customer sebelum jatuh tempotetapi tidak disetorkan. Hal tersebut dilakukan secara berulangulang olehTerdakwa; Bahwa menurut Saksi sebagai Manager Marketing di PT.

Garuda MitraAbadi Jaya dengan cara tidak menyetorkan kepada Kasir perusahaanbeberapa nota tagihan yang sudah di bayar lunas oleh Customer,beberapa nota yang sudah di bayarakan lunas oleh Customer tetapi tidakdi setorkan secara keseluruhan sesuai nota dan beberapa nota yang dibayar secara diangsur atau titip oleh Customer sebelum jatuh tempotetapi tidak disetorkan. Hal tersebut dilakukan secara berulangulang olehTerdakwa. Bahwa menurut Saksi sebagai Supervisor Sales di PT.

DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .dan Pidana Denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan Menetapkan bahwa masa penahanan yang

DAYAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edare Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan .dan Pidana Denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak di bayarakan diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulane Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari

Oku Selatan seharga Rp. 800.000 (delapanratus ribu rupiah) dan baru di bayarakan Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) laluanak saksi Aji membagi kepada sdr Eka (DPO) Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk foyafoya serta anak saksi Ajimendapat uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Adapun kerugian yang dialami oleh saksi Syahrial sekira kurang lebih sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).

ANTUAN KATILI dan ibu MIEKE GOSAL yang dibayarkan untuk mengikuti asuransi jiwa Prudential per orang adalahsebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) sehingga jika 2 (dua)orang adalah sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), untukHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Psosaksi bersama dengan kakakkakak per orang adalah sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) sehigga jika 3 (tiga) orangmenjadi Rp.75.000.000 (tujun puluh lima juta rupiah), dan untukkeseluruahan yang di bayarakan

mengikuti asuransi jiwa prudential dan akhirnya saksitertarik untuk ikut; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti total uang yang disetor olehterdakwa ke perusahaan asuransi prudential yang mana saksimengetahui pada bulan Januari tahun 2020 bahwa polis polis yang telahsaksi daftarkan melalui Terdakwa salah satu polis dengan nomor(55235149/ATUAN KATILI) tanpa sepengetahuan saksi atau pamit darisaksi sudah di tutup/nonaktifakan dan polis polis yang lainya di tahun2015 sampai priode 2017 tidak pernah di bayarakan

RAUF secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .dan Pidana Denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh

RAUF secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasiyang tidak memiliki ijin edarMenjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan .dan Pidana Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak di bayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulanMenetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan

MDNPane, Terdakwa kembali menelpon Saksi Manten Aperi Simbolon danmemesan 5 ekor lembu dan harga jual yang disepakati adalah Rp85.000.000,00, (Delapan puluh lima juta rupiah) dan pada saat memesanlembu tersebut, Terdakwa kembali menjanjikan pada Saksi Manten AperiSimbolon bahwa seluruh uang pembelian lembu yang belum Terdakwa bayarakan Terdakwa transfer ke nomor rekening Saksi Manten Aperi Simbolonpaling lambat pada tanggal 16 Mei 2019, kemudian 5 ekor lembu pesananTerdakwa tersebut diantarkan pada

Terdakwa terima tersebut tidakTerdakwa bayarkan;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019, pada saatSaksi Manten Aperi Simbolon sedang berada di Kantor Kepala Desa BuntuPane, Terdakwa kembali menelpon Saksi Manten Aperi Simbolon danmemesan 5 ekor lembu dan harga jual yang disepakati adalahRp85.000.000,00, (Delapan puluh lima juta rupiah) dan pada saat memesanlembu tersebut, Terdakwa kembali menjanjikan pada Saksi Manten AperiSimbolon bahwa seluruh uang pembelian lembu yang belum Terdakwa bayarakan

melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY ANGGRIYANTORObin (Alm) GANDUNG RIHARDJO dan terdakwa SUKIRNO bin (Alm.)Halaman 11 Putusan Nomor 399/PID.SUS/2020/PT SMGSULAIMAN tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) tahun dan membayar denda sebesar 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarakan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari, dan Pidana Denda sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari, dan Pidana Dendasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarakan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi/Pembanding tentang: 1 unit mobil sedan Misubshi Gallant Tahun 2013 yang dibeli bulanSeptember 2019 adalah tidak benar, yang benar mobil tersebut masihatas nama orang lain/bank, karena dibeli secara angsuran yang tidakmenutup kemungkinan sewaktuwaktu angsurannya terlambat bayarakan ditarik; 1 unit sepeda motor adalah masih atas nama dan masih milik orang lain/angsuran.

Menghukum pula Terdakwa untuk membay ar dendasebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak bayarakan diganti dengan kurungan selama : 1 ( satu)4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan6.

Bahwa Tergugat sama sekali tidak ada niat untuk tidak bayarakan tetapi penurunan kemampuan bayar yang dialami olehTergugat adalah sebuah keadaan yang memang tidak bisadihindari oleh Tergugat karena saat itu dan sampai saat iniusaha Tergugat sedang mengalami kelesuan.6.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak di bayarakan di ganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah di jalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdi jatunhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

menawarkanpekerjaan kepada terdakwa untuk menjualkan sabusabu, dan ajakan JENItersebut terdakwa sanggupi, sehingga akhirnya terdakwa dan JENI bertemudi Stasiun Depok Lama Kota Depok ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan JENI kemudian JENI memberikansabusabu sebanyak 2 (dua) gram senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada terdakwa, yang saat itu dibungkus di dalam 1 (satu) bungkus plastikrokok sampoerna mild ;Bahwa sabusabu senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut tidaklangsung terdakwa bayarakan

akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) atau 10(sepuluh) kali lipat dan apabila tembakan pemasang tidak cocokdengan angka pemasang maka uang pemasang akan menjadi milik bandar, waktuitu terdakwa memasang atau membeli nomor capjikia sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan kode 1=petik:Rp 3.000,(tiga ribu rupiah),Halaman 13 dari 23 hal.pkr.No.38/Pid.B/2013/PN.Srg143xciwir:Rp 3.000,(tiga ribu rupiah) dan 5=.kantong:Rp 4.000,(empat ribu rupiah)dan uangnya telah di bayarakan

Tergugat (Suami) berupa nafkahiddah dinyatakan ditolak sebagaiman maksud Pasal 152 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa, adapun mengenai tuntutan Penggugat tentangmutah sebesar Rp5.000.000,00, yang oleh Tergugat tidak bersedia untukmembayarnya karena disamping terlalu. tinggi nilainya juga karenaPenggugat tidak patuh kepada Tergugat selama dalam membina berumahtangga disamping masih adanya utang Penggugat kepada teman kakakTergugat yang sebelumnya tidak diketahui oleh Tergugat yang sudahTergugat bayarakan