Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 461/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 30 Desember 2014 — TINUK Binti TARNO (Alm).
5210
  • e rong utapatang atus gak mbok setorno pak inggi, la wong kamituwo wae bayarane pitungatus wae dig awe mlete, dancok, (dalam bahasa Indonesia ?
    Tuban, telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa Ilha Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah
    Tuban, telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.@ Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah
    Tuban, telah melakukan penghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan BinNartek dengan cara terdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengankatakata : Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mboksetorne Pak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok ( Bhs.Ind. kamu disetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkanke Kepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sudah sombong,dancok ) dan
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
MISWATI alias MUMUN alias MIMOM Binti KARMUDI
5228
  • dijawab kembali oleh terdakwa kiye arep bookingorder/ BO (ini mau chek in) , kemudian dijawab saksi ya wis engko ngabaribae, trus kpriwe karo bayarane aku njaluk kayak biasane ya ( ya sudah nantikasih kabar saja, terus bagaimana dengan bayarannya saya minta sepertibiasanya ya ) dijawab terdakwa ya mengko gampang pembayarane aku singngurus (ya gampang nanti pembayarannya saya nyang mengurusnya)kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi kembali ditelpon dan dijemput olehterdakwa dengan menggunakan sepeda
    dijawab kembali oleh terdakwa kiye arepbooking order/ BO (ini mau chek in) , kKemudian dijawab saksi ya wis engkohalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.Pwtngabari bae, trus kpriwe karo bayarane aku njaluk kayak biasane ya ( ya sudahnanti kasih kabar saja, terus bagaimana dengan bayarannya saya minta sepertibiasanya ya ) dijawab terdakwa ya mengko gampang pembayarane aku singngurus (ya gampang nanti pembayarannya saya nyang mengurusnya)kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi kembali ditelpon
    dijawab kembali oleh terdakwa kiye arep booking order/ BO (inimau chek in) , kKemudian dijawab saksi ya wis engko ngabari bae, trus kpriwekaro bayarane aku njaluk kayak biasane ya ( ya sudah nanti kasih kabar saja,terus bagaimana dengan bayarannya saya minta seperti biasanya ya ) dijawabterdakwa ya mengko gampang pembayarane aku sing ngurus (ya gampangnanti pembayarannya saya nyang mengurusnya ) kemudian sekira pukul 14.30Wib saksi kembali ditelpon dan dijemput oleh terdakwa dengan menggunakansepeda
    dijawab kembali olehterdakwa kiye arep booking order/ BO (ini mau chek in) , kKemudiandijawab saksi ya wis engko ngabari bae, trus kpriwe karo bayarane akunjaluk kayak biasane ya ( ya sudah nanti kasih kabar saja, terusbagaimana dengan bayarannya saya minta seperti biasanya ya ) dijawabterdakwa ya mengko gampang pembayarane aku sing ngurus (yagampang nanti pembayarannya saya nyang mengurusnya ); Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi kembali ditelpon dandijemput oleh terdakwa dengan menggunakan
    dijawab kembali oleh terdakwa kiyehalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.Pwtarep booking order/BO (ini mau chek in), Kemudian dijawab saksi ya wisengko ngabari bae, trus kpriwe karo bayarane aku njaluk kayak biasane ya(ya sudah nanti kasih kabar saja, terus bagaimana dengan bayarannyasaya minta seperti biasanya ya) dijawab terdakwa ya mengko gampangpembayarane aku sing ngurus (ya gampang nanti pembayarannya sayanyang mengurusnya ), kKemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi kembaliditelpon
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG YULIANTO Bin NAWIN
10813
  • ZULKARNAIN menjadipercaya lalu menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk ToyotaAvanza warna abuabu metalik tahun 2012 Nomor Polisi B1351TZC berikutSTNK kendaraan untuk dirental terdakwa dan SUDARSONO Alias DARMANbahwa kemudian kendaraan tersebut dibawa dengan cara dikendarai olehterdakwa dan SUDARSONO Alias DARMAN dan pada saat dalam perjalananSUDARSONO Alias DARMAN menyampaikan keinginannya kepada terdakwadengan mengatakan GUNG TERUS TERANG WAE IKI TAK SEWA, TAPIMOBILE IKI TAK GADEKKE, NGKO BAYARANE
    Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ngwroda empat merk Toyota Avanza warna abuabu metalik tahun 2012Nomor Polisi B1351TZC berikut STNK kendaraan milik saksiSUGIARTO untuk dirental terdakwa dan SUDARSONO Alias DARMAN; Bahwa kemudian kendaraan tersebut dibawa dengan caradikendarai oleh terdakwa dan SUDARSONO Alias DARMAN; Bahwa pada saat dalam perjalanan SUDARSONO AliasDARMAN menyampaikan keinginannya kepada terdakwa denganmengatakan GUNG TERUS TERANG WAE IKI TAK SEWA, TAPIMOBILE IKI TAK GADEKKE, NGKO BAYARANE
    terdakwa dan SUDARSONO AliasDARMAN merental kendaraan dan agar saksi ADITYA ZULKARNAINHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ngwpercaya terdakwa berjanji akan melakukan pembayaran sewa kendaraansetiap 10 (Sepuluh) hari sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dankendaraan akan segera dikembalikan tepat waktu;Bahwa pada saat dalam perjalanan SUDARSONO Alias DARMANmenyampaikan keinginannya kepada terdakwa dengan mengatakan GUNGTERUS TERANG WAE IKI TAK SEWA, TAPI MOBILE IKI TAK GADEKKE,NGKO BAYARANE
    metalik tahun 2012 Nomor Polisi B1351TZCHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ngwberikut STNK dari saksi ADITYA ZULKARNAIN dan setelah kendaraan dalampenguasaannya kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya olehterdakwa dan SUDARSONO Alias DARMAN digadaikan kepada seseorangyang tidak dikenal kemudian pada saat dalam perjalanan SUDARSONO AliasDARMAN menyampaikan keinginannya kepada terdakwa dengan mengatakanGUNG TERUS TERANG WAE IKI TAK SEWA, TAPI MOBILE IKI TAKGADEKKE, NGKO BAYARANE
Putus : 14-01-2008 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 190/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 14 Januari 2008 — MOHAMAD TOYIB bin HASIM
7938
  • agarmengikuti aliran agama islam yang benar, karena terdakwa sering mengikutiritual di makammakam di sekitar Pasuruan dengan beberapa orangtemannya yang dipimpin oleh saksi Rohamim;Bahwa tanya jawab antara saksi dengan terdakwa dilakukan sambil tidurtiduran di atas balebale yang didengarkan dan disaksikan oleh beberapaOrang yang sengaja hadir di warung tersebut;Bahwa saat itu terdakwa melecehkan agama islam dengan mengatakanbahwa " orang Jawa dijajah oleh orang Arab", Kanggo opo sholat lek gakono bayarane
    didengarkan dan disaksikan oleh beberapa orang yangsengaja hadir di warung tersebut;Bahwa Gus Mad mengajukan beberapa pertanyaan kepada terdakwa yangdijawab oleh terdakwa bahwa ia memang melakukan ritual ke kuburankuburan dengan Pak Rohamim dan beberapa pengikutnya, dan bacaanyang dibaca saat itu adalah sebisa terdakwa di dalam hati karena percuma kalaubaca Yasin tidak tahu artinya;Bahwa kepada Gus Mad, terdakwa katakan juga bahwa: " orang Jawadijajah oleh orang Arab", Kanggo opo sholat lek gak ono bayarane
    Bahwa beberapa perkataan terdakwa itu, saksianggap telah melecehkan agama islam dengan mengatakan bahwa " orang Jawadijajah oleh orang Arab", Kanggo opo sholat lek gak ono bayarane (bust apa sholatkalau tidak ada bayarannya)", "AlQur'an Ru isinya tidak dapat dipercaya", danterdakwa menyatakan bahwa: "ia keluar dari Agama islam dan menganutkepercayaan nenek moyang orang Jawa yaitu ajaran kejawen".
    Dan saksi mendengarkanucapan terdakwa yang saksi nilai melecehkan agama islam yaitu di antaranyamengatakan bahwa " orang Jawa dijajah oleh orang Arab", Kanggo opo sholat lekgak ono bayarane (buat apa sholat kalau tidak ada bayarannya)", "AlQur'an ituisinya tidak dapat dipercaya karena bahasanya tidak dimengerti oleh orang Jawa",dan terdakwa juga menyatakan bahwa: "ia keluar dari Agama islam dan menganutkepercayaan nenek moyang yaitu ajaran kejawen"Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Rohamim
    kuburan kramat seperti makam Mbah Semendi diWinongan, makam Segoropuro di Rejoso, makam Mbah Diran di Bugul Lor,makam Mbah Slagah di Kota Pasuruan, dan makam Untung Suropati di KebonAgung, dengan tujuan untuk menghormati leluhur serta meminta berkah darinya.Akan tetapi saksi Rohamim tidak pernah menyampaikan ajaranajaran yangsebagaimana diperbuat oleh terdakwa seperti ucapan terdakwa yang dinilai telahmenghina agama islam yaitu "orang Jawa dijajah oleh orang Arab", Kanggo oposholat lek gak ono bayarane
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 379/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.NICOLA FERNANDO Bin SUKATNO
2.MOCH. INGGIL EKO PUTRO Bin Alm. TEMON
257
  • Bahwa terdakwa 1 bilang kepada terdakwa 2 Mon, bayarane kok panggahngene ae, padahal kerjone awake dewe lembur terus mulihe bengibengi nekHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Gprmisale njupuk berase iki Siji piye Setuju poraU dan dijawab oleh terdakwa 2yo wis, gak opoopo aku gelem setuju 50Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira jam 19.00 wib setelahterdakwa 1 dan terdakwa 2 melihat suasana mulai aman, kemudianterdakwa 1 mengambil 1 (Satu) sak beras merk MENTARID dengan ukuran 5kg
    INGGIL EKO PUTRO mempunyai niatan dan rencana melakukanpencurian.Bahwa terdakwa 1 bilang kepada terdakwa 2 Mon, bayarane kok panggahngene ae, padahal kerjone awake dewe lembur terus mulihe bengibengi nekmisale njupuk berase iki Siji piye Setuju poraU dan dijawab oleh terdakwa 2yo wis, gak opoopo aku gelem setuju 50Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira jam 19.00 wib setelahterdakwa 1 dan terdakwa 2 melihat suasana mulai aman, kemudianterdakwa 1 mengambil 1 (Satu) sak beras merk MENTARIJ dengan
Register : 23-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 247/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 24 Nopember 2015 — WIDODO PURNOMO ALIAS CECEK BIN SUDJARWO
298
  • KlecorejoKecamatan Meajayan Kab, Madiun dengan mengunakan mobil setelah sampaidi rumah terdakwa kemudian saksi korban bersama dengan terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dan membicarakan masalah kekurangan pembayaran dicafe Tirta sedangkan saksi yang lain tetap berada di dalam mobil setelah saksikorban dan terdakwa berada di dalam rumah kemudian terdakwa mengatakankepada saksi korban WES TAK BAYARANE TAPI HP SAMSUNG MU ( sudahtak bayarai tapi hp samsung milik mu bawa sini ) dan dijawab oleh saksi
    minum minuman keras dan sekitar jam 23.00 wib kami selesaiberkaraoke saat membayar , ternyata uang saya kurang Rp.170.000,( seratus tujuh puluh ribu rupiah) Kemudian KTP Terdakwa ( WIDODO AlsCECEkK) di tinggal sebagai jaminan .Bahwa pada waktu itu kami mengantar terdakwa (WIDODO) pulangsesampainya di rumahnya saksi masuk ke dalam rumahnya sedangkan yanglain berada di mobil saat di dalam saksi bersama terdakwa ( WIDODO)membahas kekurangan di cafe dan terdakwa (WIDODO Als CECEk)mengatakan WIS TAK BAYARANE
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 113/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
TRI HANANTO bin DARNO REJO
7611
  • Mboten nyandak Mbah kakung, kulo wantune wolulas yutokulo bayar kontan.KISMANTO : Ora entuk le.Berhubung tidak boleh karena belum ada kecocokan harga kemudianterdakwa pulang. kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi KISMANTOWAGIMAN untuk merembuk harga sapi lagi dengan percakapan sebagaiberikut :TERDAKWA : Mbah yen regine pat likur yuto kulo mboten wantun,menawi kalih doso yuto pripun.KISMANTO : Mas yen gelem selikur yutokarepmu aku kek ono seyuto.TERDAKWA : Ngih pun Mbah kulo wantun regine bayarane
    nyandak Mbah kakung, kulo wantune wolulas yutokulo bayar kontan.KISMANTO : Ora entuk le.Berhubung tidak boleh karena belum ada kecocokan harga kemudianterdakwa pulang. kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi KISMANTOWAGIMAN agar bisa membawa sapi milik Kismanto,dengan rangkaian katasebagai berikut :TERDAKWA : Mbah yen regine pat likur yuto kulo mboten wantun,menawi kalih doso yuto pripun.KISMANTO : Mas yen gelem selikur yutokarepmu aku kek ono seyuto.TERDAKWA : Ngih pun Mbah kulo wantun regine bayarane
    Pid.B/2018/PN WngTERDAKWA : Mboten nyandak Mbah kakung, kulo wantune wolulas yutokulo bayar kontan.KISMANTO : Ora entuk le.Berhubung tidak boleh karena belum ada kecocokan harga kemudianterdakwa pulang. kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi KISMANTOWAGIMAN, dengan rangkaian kata sebagai berikut :TERDAKWA : Mbah yen regine pat likur yuto kulo mboten wantun,menawi kalih doso yuto pripun.KISMANTO : Mas yen gelem selikur yutokarepmu aku kek ono seyuto.TERDAKWA : Ngih pun Mbah kulo wantun regine bayarane
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 38/Pid.B/2017/PN Rbg.
Tanggal 13 Juni 2017 — SARDAN Bin BANI
666
  • ABDUL WAKHID menjawab iyo ws sing mbayari Amronikaro Eli tak bayarane disik (ya sudah yang membayar Amronidan Eli tak bayar dulu), kemudian sdr. ABDUL WAKHIDmemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa pulangkerumahnya, dan sampai dengan saat ini pinjaman modaltersebut tidak pernah cair dan uang yang telah diberikan kepadaterdakwa sejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) tidak dikembalikan kepada sdr.
    desa Japerejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangdan bertemu dengan saksi ABDUL WAKHID, kemudian terdakwaberkata kepada saksi ABDUL WAKHID dengan katakata mas nggolekimboh telungatusan wong telu (mas cari tambah tiga ratusan riburupiah orang tiga) kemudian saksi ABDUL WAKHID menjawab kanggoopo pak (untuk apa pak), Kemudian terdakwa menjawab kanggopersyaratan pencairan pinjaman mas (untuk persyaratan pencairanpinjaman mas) kemudian saksi ABDUL WAKHID menjawab iyo wssing mbayan Amroni karo Eli tak bayarane
    bertemu dengan saksi ABDUL WAKHID, kemudian terdakwaberkata kepada saksi ABDUL WAKHID dengan katakata mas nggolekHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Rbg.imboh telungatusan wong telu (mas cari tambah tiga ratusan riburupiah orang tiga) kemudian saksi ABDUL WAKHID menjawab kanggoopo pak (untuk apa pak), kKemudian terdakwa menjawab kanggopersyaratan pencairan pinjaman mas (untuk persyaratan pencairanpinjaman mas) kemudian saksi ABDUL WAKHID menjawab iyo wssing mbayan Amroni karo Eli tak bayarane
Putus : 29-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — WAHYU HIDAYAT alias DOYOK Bin MOKH. YAHYA ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwadihubungi oleh saksi FAIZAL (dalam berkas terpisah) melalui Hand Phonedengan mengatakan "Yok, kiye aku wis tuku ganja 3 (tiga) linting,...regane rongpuluh ewu (dua puluh ribu), bayarane nganggo duwit sing tak silih ya.... sepuluhewuan..., kKemudian dijawab oleh Terdakwa,"ya ... wis digawa nang Purwokertonggo barengbareng ikih", kemudian pada hari Senin tanggal 18 April 2011sekira jam 13.30 setibanya di Purwokerto, saksi FAIZAL (dalam berkas terpisah)langsung menemui Terdakwa di tempat kostnya
    14 April 2011, saksi FAIZAL (dalamberkas terpisah) meminjam uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, dimana uang tersebut oleh saksi FAIZAL (dalam berkasterpisah) dipergunakan untuk ongkos perjalanan pulang ke Brebes, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira jam 22.30 Wib Terdakwadihubungi oleh saksi FAIZAL (dalam berkas terpisah) melalui Hand Phonedengan mengatakan "Yok, kiye aku wis tuku ganja 3 (tiga) linting,...regane rongpuluh ewu (dua puluh ribu), bayarane
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0254/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 21 Agustus 2013 —
50
  • Kerjo bayarane kurang (kerja gajinya kurang) sewaktuPemohon kerja di bengkel las;. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam dan mencapai puncaknya sejak bulanDesember 2011 yaitu Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon sampai dengan sekarang ini;. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon di rumah saudarasaudara Termohon, di Surabaya, di Kudus, di Jakarta dan di Semarangnamun tidak pernah ketemu;.
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
WAHRUN TOYIB alias TOYIB Bin SARMAN
6811
  • Sekitarpukul 18.00 wib saksi sampai di kios dan bertemu dengan sdr ANDI, lalu saksimenanyakan kepada sdr AFIK fik sing penting bayarane disit dan dijawab lyadan sdr ANDI berkata mas di pindah langsung mobilku bae lalu saksi jawabyawis kemudian setelah telor di pindah ke mobil milik sdr ANDI, sdr AFIKmenanyakan pembayaran telor tersebut kie piwe bayarane dan di jawab olehANDI" sedela tak jiot duit neng umah, kie batirku tak tinggal ngono dan sdrANDI pergi dengan alasan mengambil uang, selang 30 menit
    sdr ANDI datangke kioSs menggunakan SPM Matic bersama satu temanya dan saksimenanyakan ndi bayarane dan dijawab oleh ANDI ya ayuh dijiot neng umahdan pada saat saksi akan ikut sdr ANDI untuk mengambil uang , tiba tiba ssdrANDI bergegs pergi bersama temanya dan langsung kabur meninggalkan saksidan teman saksi AFIK setekah itu saksi melaporkan kejadian terebut ke Pihakkepolisian.Bahwa karena saksi dan sdr AFIK sudah percaya terhadap ANDI karenamenunjukan Kios miliknya dan pada saat beralasan mengambil
Putus : 13-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 38/Pid.Sus/2011/PN.PWT
Tanggal 13 Juli 2011 — Wahyu Hidayat Als. Doyok Bin Mokh. Yahya (Terdakwa)
3910
  • April = 2011,saksi Faizal (dalam berkas terpisah) meminjam uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,dimana uang tersebut oleh = saksi Faizal (dalam berkasterpisah) dipergunakan untuk ongkos' perjalanan pulang. keBrebes, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 17 April 2011sekira jam 22.30 WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Faizal(dalam berkas terpisah) melalui hand phone denganmengatakan Yok, kiye aku wis tuku ganja 3 (tiga) linting,...regane rong puluh ewu (dua puluh ribu), bayarane
    April = 2011,saksi Faizal (dalam berkas terpisah) meminjam uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,dimana uang tersebut oleh saksi Faizal (dalam berkasterpisah) dipergunakan untuk ongkos' perjalanan pulang. keBrebes, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 17 April 2011sekira jam 22.30 WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Faizal(dalam berkas terpisah) melalui hand phone denganmengatakan Yok, kiye aku wis tuku ganja 3 (tiga) linting,...regane rong puluh ewu (dua puluh ribu), bayarane
Register : 05-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 930/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON DSAN TERMOHON
70
  • Bahwa Termohon menuntut agar Pemohon memberikan biaya hidup sebesarRp.3.000.000, (tiga juta) per bulan yang hal tersebut tidak mampu Pemohonpenuhi, sehingga Termohon selalu marahmarah setiap hari yang menimbulkanperselisihan dan pertengkaran setiap hari, bahkan Termohon berulang kali mintauntuk diceraikan PERCUMA DUWE BOJO NEK BAYARANE MONGSETITIK. ;nn nnn n nnn6.
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 211/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Desember 2013 — MAHMUD RIYANTO
6324
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa karena tetangga dan terdakwa pemilik usaha sablontempat saksi bekerja dan saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya ;Bahwa saksi mengetahui salah satu alasan terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban karena sekitar 2 minggu sebelum kejadian saksi bertemu korbanditempat Sdr Wahono dan saksi ditanya Kowe kerjo nengdi saiki kemudiandijawab kulo ten nggene Mahmud pak setelah itu korban berkata Kowe nyambutgawe neng gone Mahmud digenahke bayarane
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Juni 2013 — PIDANA: RINA WATI BIN SARMAN
275
  • Terdakwakemudian mengatakandamelane nopo carane pripun (pekerjaannya apa caranyabagaimana), yang kemudian dijawab kowe wes siap resikone (kamus sudah siapresikonya) yang kemudian terdakwa jawab nggih (ya).Orang yang mengaku temanDaru tersebut kemudian mengatakan nek siap bayarane kerjo setiap 1 (satu) paketshabu sing didelehke neng alamat iki Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) (kalau siapgajinya setiap 1 (satu) shabu yang diletakkan di alamat ini Rp.30.000.000,) yangkemudian terdakwa mengatakan
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 11/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 22 Maret 2016 — - ENDANG KARMIATI al MBAK YATIK binti SURAJI
465
  • mbak aku modali duit nggo tuku iwak, terus iwake takkirim nek scrom , marai iki ono lebon nek schrom dadinebutuh modal gedhe, ngko jenengan tak wenehi bathi Rp.100, sekilonenek krim nek schrom trus bayarane seminggu sepisan opo sewulan takwenehi 8 jua ?
    Patikemudian terdakwa bertemu dengan saksi korban SITI FATIMAH alZANA NUR FATIMAH bin NGARIP lalu saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban mbak, aku modali duit nggo tuku iwak , terus iwaketakkirim nek schrom, marai iki ono lebon nek schrom dadine butuh modalgedhe ,ngko jenengan tak wenehi bathi Rp.100, sekilone nek kirim nekschrom trus bayarane seminggu sepisan opo sewulan tak wenehi Rp. 8juta (mbak ,saya modali uang untuk beli ikan , selanjutnya ikannyadikirim ke pabrik schrom ,karena ada
Register : 01-02-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 30 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Menurut hemat Termohon, Pemohon dalam menikahi Termohon tidakdilakukan dengan ikhlas/mumiy, hal ini tersirat dari katakata yang diucapkan : Taek, jaredue bojo bayarane gede, tibae Cuma ngene thok. Dari katakata yang diucapkantersebut tersirat bahwa Pemohon dalam menikahi Termohon hanya melihat dari segimateri belaka, yaitu penghasilan Termohon yang lebih besar dari pengahasilan Pemohonsendiri.
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
WAHYUDI als. PAPAHE als. OP bin SLAMET MULYONO
268
  • menyuruh NANANG SUSILO untuk berangkatke Jakarta tersebut;Bahwa benar terdakwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekitar pukul 16.00 wib saat berada di Lapas Kelas Il AAmbarawa kamar 2blok 2 mendapat pesan sms dari saksi ACHMAD FADILAH als ADING kehand phone terdakwa nomor 085876665824 dan nomor hand phone saksiACHMAD FADILAH als ADING dengan nomor 08817654873, saksiACHMAD FADILAH als ADING mengirim pesan sms berbunyi bro, enengbocah seng iso mangkat ngulon (jakarta) ra, mengko etungan bayarane
    ADING dengan Nomor08817654873 hendak menyuruh terdakwa mencarikan orang yang siapberangkat ke Jakarta dengan tujuan mengambil Narkotika jenis Sabuuntuk dibawa ke Surakarta yang isinya bro, eneng bocah seng isomangkat ngulon (Jakarta) ra, mengko etungan bayarane sa ons dibayarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) (Bro, ada orang yang bisa berangkat keJakarta tidak, nanti hitungan bayaran satu ons dibayar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), kemudian oleh terdakwa dijawab sek delok tak takonkoncoku (tunggu sebentar
    ADING dengan Nomor08817654873 hendak menyuruh terdakwa mencarikan orang yang siapberangkat ke Jakarta dengan tujuan mengambil Narkotika jenis Sabuuntuk dibawa ke Surakarta yang isinya bro, eneng bocah seng isomangkat ngulon (Jakarta) ra, mengko etungan bayarane sa ons dibayarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) (Bro, ada orang yang bisa berangkat keJakarta tidak, nanti hitungan bayaran satu ons dibayar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), kemudian oleh terdakwa dijawab sek delok tak takonkoncoku (tunggu sebentar
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 44/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUGIHARTO bin SUTARJI
222
  • terdakwa selaku Bandar mengopyok satukali dan diletakkan diatas beberan/karpet yang bergambar mata dadu,selanjutnya para penombok meletakkan uang dibeberan mata dadu,pemasangannya paling sedikit Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan paling banyakRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), setelah tidak ada penombok yangmemasang lagi maka terdakwa selaku bandar membuka tempurung kelapayang menutup ketiga mata dadu maka penombok yang beruntung pasangannyasesuai dengan mata dadu yang keluar akan mendapatkan bayarane
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3759/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2711
  • 13)e Saya minta bantuan' teman istri saya yang bernamaApril (panggilannya) untuk menolong saya ternyata sama aja karenayang bersangkutan juga teman karib istri saya dan XXXXAgustus 2016e Saya rasanya putus asa ditengah putus asa istri saya bilang :e Awakmu kurus ngenes, aku gak ngorose Aku ngene..ngono awakmu iso ta ngetokno aku dari Pegawai (PNS)September 2015e 1 September 2015 lengkap sudah penderitaan anak saya, istriku sayakasih uang belanja tidak mau serta bilang : wis gawien ambek anakmuae bayarane