Ditemukan 9 data
190 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMANG BAYUADA Y. KARNA dan 2. VIVI VINATA GUIZOT tersebut;
KOMANG BAYUADA Y. KARNA, DKlawanDr. BUDI GUNAWAN, SP.BTKV
KOMANG BAYUADA Y. KARNA, bertempat tinggal di JalanRaya Kusuma Permai GK8/3 Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,2. VIVT VINATA GUIZOT, bertempat tinggal di Jalan RayaKusuma Permai, GK8/3 Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. RichardC. Adam, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat,pada SRS Lawyers, berkantor di Bakrie Tower Lantai 5,Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
Dengan demikian gugatan Penggugat Asal dan PenggugatIntervensi dalam perkara a quo mengandung cacat formil oleh karena ituPutusan Judex Juris sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: KOMANG BAYUADA Y.
KOMANG BAYUADA Y. KARNA dan 2. VIVI VINATAGUIZOT tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 814 Pk/Pdt/2018perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 oleh H.
248 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMANG BAYUADA Y. KARNA DK VS Dr. BUDI GUNAWAN, SP. BTKV
PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.KOMANG BAYUADA Y.
Padt/20151.11.Pemohon Kasasi II namun kembali Termohon Kasasi sama sekali tidakmemberikan tanggapan apapun atas Surat Somasi kedua tersebut;Bahwa bardasarkan faktafakta hukum tersebut, Pemohon Kasasi mengajukan gugatan atas dasar perbuatan melawan hukum kepadaTermohon Kasasi dimana gugatan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 7 Desember 2011dibawah register Nomor 486/Pdt.G/2011/PN Jkt.Ut (perkara perdata486);Hubungan hukum antara Pemohon Kasasi II dan Komang Bayuada
57 — 7
KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat bahwa di daerah tersebut terdapat kegiatanperjudian berupa penjualan kupon togel jenis shanghai cobra, selanjutnya parasaksi melakukan pengecekan di wilayah Desa Cangkorah tersebut danternyata benar di sebuah rumah di Jalan Raya Batujajar Desa CangkorahKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat terdapat kegiatan perjudianjenis penjualan kupon Shanghai Cobra yang dilakukan oleh saksi BAYU (berkasterpisah), lalu dilakukan introgasi sehingga diketahui bahwa selain saksi BAYUada
56 — 5
KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat bahwa di daerah tersebut terdapat kegiatanperjudian berupa penjualan kupon togel jenis shanghai cobra, selanjutnya parasaksi melakukan pengecekan di wilayah Desa Cangkorah tersebut danternyata benar di sebuah rumah di Jalan Raya Batujajar Desa CangkorahKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat terdapat kegiatan perjudianjenis penjualan kupon Shanghai Cobra yang dilakukan oleh saksi BAYU (berkasterpisah), lalu dilakukan introgasi sehingga diketahui bahwa selain saksi BAYUada
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUH. CHAERUL Bin ABBAS TANGNGA Alias HERUL
23 — 10
BayuAda saya mau pukul di Kost Panjang, bantuka dulu kemudian saksilangsung menjawab Kenapa kamu panggil anak di sini kemudianTerdakwa mengatakan cerewetnya ini perempuan, saya tusuk tilemu(kemaluanmu) lalu saksi marah dan menyuruh Terdakwa bersamatemantemannya untuk meninggalkan tempat kost kami, kemudianTerdakwa langsung maju dan menampar Telinga Kiri saksi sebanyak 1(Satu) kali dengan menggunakan Tangan Kanan Terdakwa danMemukul bagian Wajah saksi sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan Tangan
64 — 8
Pringsewu, Terdakwa BAYU melihat didepan mobil Terdakwa BAYUada kendaraan lain jenis Taft yang berjalan searah /seiringan dengan mobilyang Terdakwa BAYU kemudikan lalu Terdakwa BAYU bermaksud untukmendahului mobil jenis Taft tersebut dan karenanya Terdakwa BAYUmengarahkan kemudi ke sisi kanan jalan (dilihat dari Pringsewu menujuBandar Lampung).Ketika posisi badan mobil Toyota Vios Nopol B 1535 CEPyang Terdakwa BAYU kemudikan sudah sejajar dengan mobil Taft, tibatibadari arah berlawanan muncul sepeda
THOMAS, SH
Terdakwa:
ANGGA Bin WELLANG Alias ANGGA
28 — 7
Dansetelah kami menunggu di ruang tunggu tidak lama Andi Emma muncul, dansetelah berbincangbincang Terdakwa lalu menyerahkan uang Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Andi Emma;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Andi Emma : Apakah Bayuada ditahan di lapas?, dan Andi Emma menjawab lya, Bayu juga ditahan disini!,kemudian Andi Emma masuk lagi ke dalam blok.
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
BAYU NUGROHO Alias BAYU
22 — 4
8 (delapan) buah plastik klipberisi narkotika jenis sabu adalah miliknya yang sebelumnya diperoleh dariPIAN (daftar pencarian orang) di Kampung Pompa Nagori Perlanaankabupaten Simalungun seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) danterdakwa BAYU NUGROHO Alias BAYU telah menjual 1 (satu) buah plastikklip narkotika jenis sabu tersebut kepada RAHAK (daftar pencarian orang)seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) serta saksi BAYU NUGROHOAlias BAYU juga mengakui bahwa terdakwa BAYU NUGROHO Alias BAYUada
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
RAHMAT SUARNO Als MAMEK Bin HAIRUL
72 — 25
Blok C Nomor04 RT.17 RW.05 Kelurahan Tempel Rejo Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong;Bahwa saat kejadian kehilangan tersebut Saksi sedang berada dirumah di Kompleks Perumahan Bukit Anita Kira dan Saksimengetahui kejadian tersebut saat Saksi berada dirumah Saksimelihat BAYU lewat depan rumah dan bertanya kepada orang yangsedang merumput didepan rumah ado nengok orang lewat bawaTV, yang dijawab orang yang merumput tidak, mendengarpembicaraan tersebut Saksi keluar rumah dan bertanya pada BAYUada