Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang telah tercatat dalam Akta Kelahiran No.18.904/Disp/2988, tanggal 13 Desember 1988 yang semula bernama NI NYOMAN ARIE BAYUWATI dirubah menjadi NI NYOMAN ARIE DEMIDOVICH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.

Ni Nyoman Arie Bayuwati

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohononan atas nama :NI NYOMAN ARIE BAYUWATI, tempat tanggal lahir Denpasar, 23 September1981, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan gatot Subroto Timur No. 215, Desa/kelurahanTonja, Denpasar Utara, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohon,yaitu Ni Nyoman Arie Bayuwati;3. Bahwa dengam nama Ni Nyoman Arie Bayuwati,oemberian dari kedua orangtua Pemohon tersebut, Pemohon sering merasa sakitsakitan. Pemohonbermaksud hendak mengganti nama menjadi Ni Nyoman Arie Demidovich;Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan nomor 141/Pdt.P/2017/PN.Dps4.

Saksi wayan Sugianta : e Bahwa saksi adalah bapak dari Pemohon :e Bahwa Pemohon adalah anak saksi yang ketiga dari 5 (lima ) orangbersaudara ;e Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 23 September 1981dansaksi beri nama NI NYOMAN ARIE BAYUWATI ;e Bahwa nama NI NYOMAN ARIE BAYUWATI Itu memang nama yang saksiberikan dan dipergunakan sampai sekarang ;e Bahwa ketika mendaftarkan di catatan Sipil dan sampai jenjang Pendidikandan ijazah terakhirnya juga memakai nama NI NYOMAN ARIE BAYUWATI ;Hal 3

dari 7 Halaman Penetapan nomor 141/Pdt.P/2017/PN.DpsMhBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama yangsemula bernama NI NYOMAN ARIE BAYUWATI dirubah menjadi NINYOMAN ARIE DEMIDOVICH disebabkab karena Pemohon sering sakitsakitan sejak SMA Pemohon sering mengeluh sakit perut ;Bahwa Pemohon mengganti namanya yang semula bernama NI NYOMANARIE BAYUWATI dirubah menjadi NI NYOMAN ARIE DEMIDOVICH itupermintaan dari Pemohon katanya nama itu didapatkan dari internet tetapisaksi tidak tahu

Saksi Ni Made Arie Tovani: Bahwa saksi adalah kakak dari Pemohon :Bahwa pemohon bernama Ni Nyoman Arie Bayuwati lahir di Denpasar padatanggal 23 September 1981;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama yangsemula bernama NI NYOMAN ARIE BAYUWATI dirubah menjadi NINYOMAN ARIE DEMIDOVICH ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama disebabkan karena Pemohonsering sakitsakitan / sakit perut setelah diperisakan ke dokter, dokter bilangtidak ada apaapa ;Bahwa Pemohon mengganti namanya yang

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar kwitansi sebagai surat tanda terima uang dari BAYUWATI KUSWARA SUMPENA alias YANTI kepada ALEX MINARDI, terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------

lebih murah, maka mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi BAYUWATI KUSWARA SEMPENA als.

YANTI dan mengatakan gentengakan segera disetel dengan ukuran kerangka baja ringan sehingga terdakwameminta uang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) untuk uang mukapembelian genteng dan kemudian saksi BAYUWATI KUSWARA memberikanuang sejumlah Rp. 12.000 000, (dua belas juta rupiah) melalui mobil bankingkepada terdakwa.Bahwa kemudian untuk menyakinkan saksi BAYUWATI bahwa genteng danbaja ringan sedang distel, pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2010 terdakwa datang keApartement saksi BAYUWATI

tidak diingat terdakwa jugameminta kepada saksi BAYUWATI untuk membeli besi hollow (besi kerangkaplafon gypsum) kepada terdakwa dan saksi BAYUWATI telah memberikan uangsebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2010 terdakwa mengirimkan perlengkapan listrikdan setelah dipasang ternyata perlengkapan listrik tersebut tidak sesuai denganmutunya sehingga saksi BAYUWATI KUSWARA SEMPENA als.

Pondok PucungIndah IT Blok B IV No. 8 Pondok Aren Tangerang Selatan, namun kantortersebut tidak ada dan pada saat dicari di alamat rumah terdakwa ternyataterdakwa tidak ada dilamat tersebut, sehingga saksi BAYUWATI KUSWARAmelaporkan perbuatan terdakwa kepihak yang berwajib. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAYUWATI KUSWARA SEMPENAals.

YANTI membeli beton cor dan batahebel dan beberapa hari kemudian terdakwa memberikan semua barangbarangyang telah dibeli oleh saksi BAYUWATI KUSWARA SEMPENA als. YANTI.Bahwa kemudian saksi BAYUWATI KUSWARA SEMPENA als.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anaklakilaki pada tanggal 16 Desember 2010 jam 09.09 WIB, adalah anak ke 1,yang diberi nama MUHAMMAD NIZAR AZMI dari pasangan suami istri ABDULAZIZ dan NUNGKIE APRILINE PARWITASARI BAYUWATI ; 8.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran 474.1/378/436.6.7/2012tertanggal 06 Pebruari 2012 atas nama MUHAMMAD NIZAR AZMI anak lakilaki dari pasangan suami istri ABDUL AZIZ dan NUNGKIE APRILINEPARWITASARI BAYUWATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P4) ; 5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.49/23/III/2010 tertanggal 29 Maret 2010atas nama ABDUL AZIZ dan NUNGKIE APRILINE PARWITASARI BAYUWATI, diKUA Wiyung (bukti P5) ;Menimbang, bahwauntuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon di persidangan telah mengajukan SaksiSaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :6. Saksi KASNADI ; 8.

Bahwa atas nama MUHAMMAD NIZAR AZMI anak lakilaki dari pasangansuami istri ABDUL AZIZ dan NUNGKIE APRILINE PARWITASARI BAYUWATI ; 9. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ;won De Saksi ARIFIN :10. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; 11. Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kemayoran KecamatanKrembangan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;12.

Bahwa anak lakilaki pada tanggal 16 Desember 2010 jam 09.09 WIB,adalah anak ke 1, yang diberi nama MUHAMMAD NIZAR AZMI dari pasanganSuami istri ABDUL AZIZ dan NUNGKIE APRILINE PARWITASARI BAYUWATI ;4.

Rint Bayuwati,dan terdakwa langsung berkata kepada saksi Hj. Rint Bayuwati "Ayo kok sinio tak seleseknemasalahe, anakmu sms jare aku sing memperkeruh rumah tanggamu, wis saiki metuoteko kene, kowe gak herhak ndek kene" (ayo kamu kesint saya selesaikan masalahnya, anakkamu sms katanya saya yang memperkeruh rumah tanggamu, sekarang kamu keluar dari sin,kamu tidak herhak disim), setelah itu terdakwa langsung mengusir saksi Hj.

RintBayuwati, kemudian saksi Hj Rint Bayuwati menjawab, "Sayer tidak akan keluar dari rumah inisehelum pengadilan yang memutuskan". Mendengar penjelasan dari saksi"j. Rint Bayuwatitersebut, terdakwa dengan perasaan emosit kemudian Terdakwa dengan posisi Baling berdiriberhadapan langsung menarik rambut saksi Hj. Rint Bayuwati dengan kedua tangannyasampai kepala saksi Hj.

Rint Bayuwati menunduk, kemudian pada saat posist saksi Hi.Rini Bayuwati menunduk dengan menggunakan kedua Langan mengepal terdakwa kemudianmemukul kepala bagian belakang saksi Hj. Rini Bayuwati berkalikali, sedangkan sakstkorban Hj. Rint Bayuwati berusaha untuk menegakkan kepalanya agar tidak dipukul lagi,namun terdakwa kembali menarik rambut korban dan dipukul kembali. Korban berusahaminter tolong dan berteriak "aduh aduh" karma merasa kesakitan.

Rini Bayuwati,kemudian saksi Hj Rini Bayuwati menjawab, "saya tidak akan keluar dari rumah ini sehelumpengadilan yang memutuskan". Mendengar penjelasan dari saksi Hj. Rini Bayuwati tersebut,terdakwa dengan perasaan emosi kemudian Terdakwa dengan posisi Baling berdiri berhadapanJan sung menarik rambut saksi Hj. Rint Bayuwati dengan kedua tangannya sampai Hj. RiniBayuwati menunduk, kemudian pada Baal posis1 saks1 Hi.

Rin1 Bayuwati menundukdengan mengeunakan kedua tangan mengepal terdakwa kemudian memukul kepala bagianhelakang saksi Hj. Rint Bayuwati berkalikali, sedangkan saks1 korban Hj. RintBayuwati berusaha untuk menegakkan kepalanya agar tidak dipukul lagi, namun terdakwakembali menarik rambut korban dan dipukul kembali. Korban berusaha minta tolong danbertertak "aduh aduh" karena merasa kesakitan.

isteri Terdakwayaitu Saksi Pratiwi Kis Bayuwati binti H.

Sesampainya di rumah, Terdakwamengetuk pintu, namun Saksi Pratiwi Kis Bayuwati tidakmembukakan pintu, kKemudian Terdakwa menendang sepeda motormilik Saksi Pratiwi Kis Bayuwati hingga roboh.

Bayuwati danmendorongnya ke arah belakang hingga Saksi Pratiwi Kis Bayuwati terjatuh kelantai.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Bayuwati Sariningsih, S.Pd binti M. Zaidin yang meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 26 Desember 2018, sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli warisnAlmarhumah Bayuwati Sariningsih, S.Pd. binti M. Zaidin yaitu;
   • Soemarsih binti Ikhsan Sastroredjo (ibu kandunh);
   • Thaha, S.Pd., M.Pd. bin Sidewis (suami);
   • Aswad Almubaraq bin Thaha, S.Pd., M.Pd.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7371KM180120190001,tertanggal 18 Januari 2019, atas nama Bayuwati Sariningsih, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, olen Ketua Majelis telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 50/Pat.P/2019/PA.Sgmdengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode buktiP.3;4.

(fotokopi Kartu Keluarga), bukti P.3 (fotokopiKutipan Akta Kematian atas nama Bayuwati Sariningsih), bukti P.4. (fotokopi SuratKematian atas nama #bapak ), bukti P.5.

Sariningsih dengan paraPemohon, hal mana menunjukkan bahwa Bayuwati Sariningsih memiliki satuorang anak kandung lakilaki, satu orang Suami dan ibu kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian Bayuwati Sariningsin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, pada pokoknya menerangkanbahwa istri Pemohon bernama Bayuwati Sariningsih telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2018, sehingga telah terbukti dalil permohonan

paraHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 50/Pat.P/2019/PA.SgmPemohon pada posita angka 1 Bayuwati Sariningsing telah meninggal duniaKarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa fotokopi surat kematianatas nama #bapak , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pertamanan danPemakaman Kepala Sub.

dan istri Bayuwati Sarisingsih, sehingga telah terbuktidalil permohonan para Pemohon pada posita angka 4 bahwa almarhumahBayuwati Sarisingsin dan Thaha (Pemohon !)

PENETAPANNomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Kewarisan antara;Raden Bogo bin Poerbo Niti Sarkijo, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanDosen UNSIQ, Pendidikan Pasca Sarjana, tempatkediaman di Longkrang RT.02 RW. 15, KelurahanWonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat ;Raden Roro Bayuwati

No. 1025/Pdt.G/2019/PA.Wsb(3) Raden Roro Bayuwati binti Poerbo Niti Sarkijo (Penggtugat II);Olehkarenanya Bambang Sugeng bukan keluarga sedarah dari AlmarhumRaden Poerbo Niti Sarkijo;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, kami para Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosoboyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk menyatakanbahwa Tergugat Bambang Sugeng bin Kamid bukan merupakan keluargasedarah dari Almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo, maka Bambang

Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Raden Bogo bin Poerbo Niti Sarkijodan Raden Roro Bayuwati binti Poerbo Niti Sarkijo tersebut;2. Menyatakan Almarhum Raden Kamid dan Almarhum Nurainun tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan memiliki peninggalan harta waris di KabupatenWonosobo;3. Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng bin Kamid bukan keluarga sedarahdari Almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo;4.

Menyatakan Para Penggugat Raden Bogo bin Poerbo Niti Sarkijo danRaden Roro Bayuwati binti Poerbo Niti Sarkijo tersebut adalah Ahli Warissah dari Almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo;6.

Bahwa atas nama MUHAMMAD NIZAR AZMI anak lakilaki dari pasangansuami istri ABDUL AZIZ dan NUNGKIE APRILINE PARWITASARI BAYUWATI ; 9. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ;ann 2. Saksi SUGIARTI H10. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu KandungPemohon ; 11. Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kemayoran KecamatanKrembangan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;12.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi namaMUHAMMAD NIZAR AZMI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari : Kamis, tanggal 16 Desember 2010 jam 09.09 WIB,adalah anak ke 1, lahir dari pasangan suami istri ABDUL AZIZ dan NUNGKIEAPRILINE PARWITASARI BAYUWATI sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahir tertanggal 16 Desember 2010 yang dikeluarkan olehdr.Dhini Rumah Sakit AlIrsyad ; 3.

Penggugat:
1.Raden Bogo
2.Roro Bayuwati
3.Raden Wahyu Joyo Diningrat
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wonosobo
Intervensi:
BAMBANG SUGENG

RADEN BOGO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dosen,Alamat Longkrang RT.02 RW.15 KelurahanWonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo,KabupatenMINI OIC CIAO steerer reer reeSelanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2, RADEN RORO BAYUWATI, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiaswasta, Alamat Bungkaran RT.005RW.02, Kelurahan Pagersari, Kecamatan Patean,KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.

PUTUSANNomor 694 K/Ag/2020as ll pea pl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.2.aS &RADEN BOGO BIN POERBO NITI SARKIJO;RADEN RORO BAYUWATI BINTI POERBO NITISARKWJO;SRI MURWATI BINTI SANSUWARJO;RADEN WAHYU JOYO DININGRAT BIN BOWO;RADEN RORO KURNIA ROMADANI BINTI BOWO;RADEN RORO PUTRI WIDIYA KARTIKA BINTIBOWO, Nomor 1 sampai dengan Nomor 6 bertempattinggal di Longkrang RT.

RADEN RORO BAYUWATI BINTIPOERBO NITI SARKIJO, 3. SRI MURWATI BINTI SANSUWARJO, 4.RADEN WAHYU JOYO DININGRAT BIN BOWO, 5. RADEN ROROKURNIA ROMADANI BINTI BOWO dan 6. RADEN RORO PUTRI WIDIYAKARTIKA BINTI BOWO, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020, oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.

Basar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Elis Bayuwati binti Engkos) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Ridwan Jamaludin bin Machmuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Christovora Shilsa Bayuwati binti Harianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

RADEN RORO BAYUWATI, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiaswasta, Alamat Bungkaran RT.005 RW.02,Kelurahan Pagersari, Kecamatan Patean, KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3. RADEN WAHYU JOYO DININGRAT, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Longkrang RT.02 RW.15,Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Edwin Oscar bin Ahmad Datuk Sadario) terhadap Penggugat (Partiwi Bayuwati binti H.

) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Bayuwati binti Moch Soegeng) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

ISNA BAYUWATI, umur 20 Tahun;c. ANDRE HERMAWANTO, umur 14 Tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dedik Novianto bin Suprapto) terhadap Penggugat (Legal Bayuwati Bidjaksono binti Bidjaksono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsakha Virendra Atallah Bin Dedik Novianto (Surabaya 28-09-2013)

Dalam konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Fitriyanto, S.H. bin Munarno) Untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (Pratiwi Kis Bayuwati binti H.

Mustopa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Isna Bayuwati Binti Iyus Rusamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta untuk dicatat