Ditemukan 58584 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah bca badung Helmy syarif vs pt. bca finance Berkedudukan wisma bca pondok indah lt. 2 Jl. metro pondok indah no. 10 Pondok indah jakarta 12310 cq. pt. bca finace cabang pekanbaru; 1. kepala cabang unit bank central asia (bca) daan mogot Sebagai pemohon peninjauan kembali i; 2. renty Sebagai pemohon peninjauan kembali ii vs lawan pemohon pk i : 1. pinkan monica Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. renti alias ahwa Sebagai turut termohon peninjauan kembali; lawan pemohon pk ii : 1. pinkan monica Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. kepala cabang unit bank central asia (bca) daan mogot Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PTTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 18/B/2024/PT.TUN.MTR
Tanggal 6 Juni 2024 — DHARMA WIRA WIJAYA vs 1.KAKANTAH KAB.BADUNG 2.PT.BCA Tbk.
35 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/PDT/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — BCA FINANCE, berkedudukan WISMA BCA PONDOK INDAH Lt. 2, Jl. Metro Pondok Indah No. 10, Pondok Indah Jakarta 12310 cq. PT. BCA FINACE CABANG PEKANBARU;
272 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BCA FINANCE, berkedudukan WISMA BCA PONDOK INDAH Lt. 2, Jl. Metro Pondok Indah No. 10, Pondok Indah Jakarta 12310 cq. PT. BCA FINACE CABANG PEKANBARU;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-03-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 25 Agustus 2010 — Toni Ashari VS BCA cq BCA KCU Achmad Yani
129 — 52
  • Toni Ashari VS BCA cq BCA KCU Achmad Yani
    Riung Damai raya No. 20, Komp.Perumahan Riung Bandung Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12Maret 2010, untuk selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN ;MELAWANe BANK CENTRAL ASIA (BCA) cq. BCA KCU ACHMAD YANI,beralamat di Jl. Achmad Yani Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERLAWAN ;e PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
    PLW 1 Surat No. 12/SP EP/1I/2010,tertanggal 27 Januari 2010 yang ditujukanpada Pimpinan BCA KCU Achmad Yani, JIAchmad Yani, Bandung;2.
    BCA, Tbk KantorCabang Utama Ahmad Yani Bandung dengan TONI ASHARI.Perjanjian Kredit Nomor : 411/437/BDG/2003 NomorRekening : 4373073337 tertanggal 12 Desember 2003beserta perubahannya ;18T 2 : Perubahan Perjanjian Kredit antara PT. BCA, TbkKantor Cabang Utama Ahmad Yani Bandung dengan TONIASHARI. Perjanjian Kredit Nomor : 1089/411/437/04Nomor Rekening : 4373073337 tertanggal 23 Desember2004 ;T 3 : Perubahan Perjanjian Kredit antara PT.
    BCA, TbkKantor Cabang Utama Ahmad Yani Bandung dengan TONIASHARI. Perjanjian Kredit Nomor : 2090/1089/0437/05Nomor Rekening : 4373073337 tertanggal 27 Juni 2005T 4 : Perubahan Perjanjian Kredit antara PT. BCA, TbkKantor Cabang Utama Ahmad Yani Bandung dengan TONIASHARI. Perjanjian Kredit Nomor : 0100/2090/0437/06tertanggal 30 Januari 2006 ;T5 : Perubahan Perjanjian Kredit antara PT. BCA, TbkKantor Cabang Utama Ahmad Yani Bandung dengan TONIASHARI.
    BCA, TbkKantor Cabang Utama Ahmad Yani Bandung dengan TONIASHARI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA) DAAN MOGOT, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. RENTY, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS Lawan Pemohon PK I : 1. PINKAN MONICA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. RENTI alias AHWA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; Lawan Pemohon PK II : 1. PINKAN MONICA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA) DAAN MOGOT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
157 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA) DAAN MOGOT, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. RENTY, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS Lawan Pemohon PK I : 1. PINKAN MONICA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. RENTI alias AHWA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; Lawan Pemohon PK II : 1. PINKAN MONICA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA) DAAN MOGOT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Januari 2018 — JAYA VS BCA FINANCE
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYA VS BCA FINANCE
    BCA Finance,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Maret 2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3386 K/Pdt/20172.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — PT BCA FINANCE cq. PT BCA FINANCE CABANG BEKASI vs RIZA ARVIYANDA
108 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BCA FINANCE cq. PT BCA FINANCE CABANG BEKASI vs RIZA ARVIYANDA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 28 September 2016 — JAYA Lawan BCA FINANCE
113 — 31
  • JAYA Lawan BCA FINANCE
    MARBUN, dalam jabatan masingmasing sebagaiDeputy Departemen Head Legal & Compliance, ParaLitigation Specialist, Para Litigation staff dan BranchCollection Head PT BCA Finance, berdasarkan SuratHal 1 dari 19 hal Put.No. 86/PDT/2016/PT.PLKKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalangkaRaya tanggal 24 Mei 2016 No. 191/V/2016/SK/PN.Plk;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya, tanggal 23 Desember 2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MALIM SARJONO VS PT BCA FINANCE cq PT BCA FINANCE CABANG BANDUNG
203 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALIM SARJONO VS PT BCA FINANCE cq PT BCA FINANCE CABANG BANDUNG
    ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanTerusan Sebelas April Dusun Bojong RT.01/03, Desa Rancamulya,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT BCA FINANCE cq PT BCA FINANCE CABANG BANDUNG,berkedudukan di Jalan Sukarno Hatta Nomor 240, Bandung,Jawa Barat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
    tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat Malim Sarjono dengan tergugat PT BCA FINANCECabang Bandung bersepakat memberi dan menerima utang/piutangfasilitas pembayaran dengan menyerahkan jaminan fidusia sebagaimanadimaksud dalam Bab Pasal 1 Angka 1 Undang Undang Nomor 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia: Fidusia
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 4 Februari 2020 — VERRA RIDAYANI > LAWAN < PT BCA FINANCE Cq PT BCA CABANG BUKITTINGGI
277 — 95
  • VERRA RIDAYANI> LAWAN <PT BCA FINANCE Cq PT BCA CABANG BUKITTINGGI
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Bbs
Tanggal 16 Februari 2017 — DODI NURCHOLIS MAJID vs BCA
101 — 10
  • DODI NURCHOLIS MAJID vs BCA
    Kantor Cabang Pembantu, BCA Ketanggungan. Perihal permohonankeringanan angsuran di BANK CENTRAL ASIA. Surat Tertanggal 30 Juni2015.b. Kantor Cabang Pembantu BCA Ketanggungan. Perihal penjelasan took milikPelawan ditutup. Surat dibuat tanggal 22 Juli 2016.c. Surat Pemberitahuan kepada kepala Kepolisian Sektor Ketanggungan. Perihalpenutupan Toko Milik Pe/awan dan perlindungan hukum, surat dibuat tanggal22 Juli 2015.d.
    Di Semarang tertanggal 14 Desember 2015 perihalputih mulia melebihi salju dipersidangan tidak dapat memperlihatkan aslinyatelah diberi materai secukupnya diberi tanda P11;12.Fotocopy dari fotocopy Surat kepada Bapak YONATAN HERMANTO KepalaGrup Hukum Bank BCA PT. Bank Central Asia Tok.
    Debitor lalai atau tidak memenuhi syaratsyarat atau ketentuanketentuanyang dimaksud dalam pasal 12 dan pasal 13 atau ketentuanketentuanlainnya dalam perjanjian kerdit dan atau lalai berdasarkan perjanjianlainnya yang dibuat antara Debitor dan BCA atau pihak lain, baik yangtelah ada maupun yang akan dibuat dikemudian hari;c. Pemberi Agunan dan/atau penjamin melalaikan kewajibannya berdasarkanDokumen Agunan dan /atau akta pemberian Jaminan.d.
    Suatu persetujuan yang dibuat debitor dan atau pemberi agunan dan ataupenjamin kepada BCA atau suatu Keterangan atau pernyataan yangdiberikan kepada BCA termasuk tetapi tidak terbatas pada pernyataanyang tercantum dalam pasal 11 perjanjian kredit atau agunan yangdiserahkan terbukti tidak benar;k.
    Debitor dan/atau penjamin terlibat dalam perkara di Pengadilan yangmenurut penilaian BCA dapat mengakibatkan DEbitor dan atau penjaminwajib membayar ganti rugi dan atau pembayaran lainnya yang secaraHal 25 dari 34 putusan no. 25 /Pdt.G/2016/PN.Bbsmaterial dapat mempengaruhi kemampuan debitor dan atau penjaminuntuk melakukan pembayaran utang..
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Spt
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
KOSIM HIDAYAT
Tergugat:
1.BCA QQ PT BCA Finance QQ BCA Finance Cabang Sampit
2.PT Asuransi Sinar Mas QQ PT Asuransi Sinar Mas Cabang Pangkalan Bun
3.BCA QQ PT BCA Finance QQ BCA Finance Sampit
23 — 3
  • Penggugat:
    KOSIM HIDAYAT
    Tergugat:
    1.BCA QQ PT BCA Finance QQ BCA Finance Cabang Sampit
    2.PT Asuransi Sinar Mas QQ PT Asuransi Sinar Mas Cabang Pangkalan Bun
    3.BCA QQ PT BCA Finance QQ BCA Finance Sampit
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-08-2006 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 23/Pdt.G/2006/PN.KPJ
Tanggal 29 Agustus 2006 — LAILATUL FITRIYAH Melawan BCA
133 — 149
  • LAILATUL FITRIYAH Melawan BCA
    Foto copy sesuai aslinya buku tabungan di BCA KCPTumpang an Ichwan Rachmd Hidayat no. rek. 3660167373(bukti P7);8. Foto copy sesuai aslinya buku tabungan di BCA KCPTumpang an Ichwan Rachmd Hidayat no. rek. 3660168698(bukti P 8);9. Foto copy sesuai aslinya buku tabungan di BCA KCPTumpang an Ichwan Rachmd Hidayat no. rek. 3668989898(bukti P9);10. Foto copy sesuai aslinya buku tabungan di BCA KCPTumpang an Ichwan Rachmd Hidayat no. rek. 3661011198(bukti P10);11.
    diberi tahu oleh IchwanRahmad Hidayat sendiri;Bahwa selain itu saksi juga sering disuruh Ichwanuntuk memberi tahu kepada kasir pabrik tebu kalau uangtebu mlik Ichwan supaya kangsung ditransfer ke BCA;Bahwa setahu saksi, Ichwan nmempunyai 3 (tiga) buahrekening di BCA Tumpang, akan tetapi saksi tidak tahuberapa no. rekeningnya dan jumlah uangnya;Bahwa Ichwan sudah meninggal dunia bulan September2005, meninggalkan seorang istri yaitu Ny.
    Endang Dew R kepada BCA sub CabangTumpang(bukti T4);. Foto copy tidak ada aslinya Surat keterangan tandalapor Kehilangan an Lailatul Fitriyah (bukti T5);. Foto copy sesuai aslinya Slip Pemndahan Dana AntarRekening BCA dari Ichwan Rahnad H kepada H Abd Salam(bukti T6);. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan IchwanRahmad Hidayat tanggal 6 Mei 2005 (bukti T7);. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan IchwanRahmad Hidayat tanggal 6 Mei 2005 (bukti T8);.
    Foto copy sesuai aslinya Slip Pemndahan Dana AntarRekening BCA dari Ichwan Rahmad H atau Nanang IsmilW kepada Ichwan Rahmad H (bukti T9);Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, tergugat jugamengajukan saksi, yang di bawah sumpah menerangkan sebagaiberi kutI"#SBahwa saksi adalah karyawan BCA yang ditempatkan diCabang Pembantu Tumpang, Kab.
    antarrekening dari ayahnya bernama H Abdul Salam sehinggasetelah Ichwan meninggal, BCA tidak beranimengeluarkan/mencairkan dana an Ichwan;e Bahwa selain itu ada keberatan tertulis yang dikirimoleh ibu dari Ichwan, yang intinya agar dana an Ichwansupaya di bekukan;e Bahwa selama Ichwan msih hidup transaksi di BCA tidakpernah dipersulit karena Ichwan termasuk nasabah yangbaik;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak wmengajukankesimpulan, masingmsing tertanggal 16 Agustus 2006;Menimbang, bahwa para
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Mei 2014 — BCA FINANCE Cq, PT. BCA FINANCE Cabang Bandung
117 — 0
  • BCA FINANCE Cq, PT. BCA FINANCE Cabang Bandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 September 2017 — ANITA VS PT BCA FINANCE
124 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANITA VS PT BCA FINANCE
    PUTUSANNomor 924 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonANITA, bertempat tinggal di Jalan Lintas Petapahan BangkinangSimpang Ruma Ruma, Kelurahan Petapahan, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, Kota Riau, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan/Pengadu;LawanPT BCA FINANCE, yang diwakili oleh Direktur
    , Amirdin Halim dankawan, berkedudukan di Wisma BCA Pondok Indah Lantai 2,Jalan Metro Pondok Indah Nomor 10, Jakarta dan memiliki KantorCabang di Pekanbaru, Jalan Arifin Anmad Nomor 15 & 16/NomorRuko 100 & 100A RT 002/RW 005, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, RiauPekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Caecilia Yulianti dan kawankawan,Deputy Department Head Legal & Compliance, para LitigationSpecialist dan para Litigation Staff PT BCA Finance, berdasarkanSurat Kuasa Khusus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — RUDI AFRILLA VS PT BCA FINANCE
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDI AFRILLA VS PT BCA FINANCE
    ., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 10Indrapura Batu Bara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BCA FINANCE, yang diwakili oleh Roni Haslim dan AmirdinHalim, Presiden Direktur dan Direktur, berkedudukan di Wisma BCAPondok Indah Lt.2, Jalan Metro Pondok Indah Nomor 10, JakartaSelatan 12310 dan memiliki kantor cabang di Komplek RukoMegaland Blok C Nomor 6, Jalan Sangnawaluh, Pematang Siantar21151
    perjalanan masa perjanjian pembiayaan konsumen tersebut,Konsumen Terdahulu hendak melakukan pengalihan pembiayaan secararesmi (over kredit) atas fasilitas pembiayaan tersebut di atas, dimanaKonsumen Terdahulu bersepakat dengan seseorang yang bernamaSaftiah untuk melakukan pengalihan fasilitas pembiayaan tersebut dariKonsumen Terdahulu atas nama Husni Mubarak kepada seseorang yangbernama Saftiah tersebut;Bahwa tas kesepakatan untuk melakukan pengalihan pembiayaan (overkredit) tersebut, disetujui oleh PT BCA
    Nomor 287 K/Padt.SusBPSKk/2016melalui surat tertulis Nomor 001/BCAF/OPSPTS/2014 tanggal 24November 2014 dimana persetujuan tersebut telah dikonfirmasikan dantelah ditandatangani oleh Konsumen Terdahulu atas nama HusniMubarak Saftiah dan PT BCA Finance; Bahwa fasilitas pembiayaan untuk pembelian kendaraan tersebut di atastelah beralih dari Konsumen Terdahulu yang bernama Husni Mubarakkepada konsumen baru yang bernama Saftiah (mohon untuk selanjutnyadisebut Konsumen) yang tertuang dalam Perjanjian
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 29 Juni 2016 — PT BCA Finance melawan ANITA
253 — 88
  • PT BCA Finance melawan ANITA
    2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara Perdata tentang keberatanatas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan keberatan antara :ANDO REINHARD & HANDITO RESTU WIDIANTOTO dalam hal ini bertindakdalam jabatannya sebagai Litigation Specialist dan Litigation Staff PT BCAFinance, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakiliPerseroan Terbatas PT BCA
    Finance (mohon untuk selanjutnya disebutPemohon Keberatan/Semula Teradu) berkedudukan di Jakarta Selatan,beralamat di Wisma BCA Pondok Indah Lt. 2, Jl.
    Fotocopy Kwitansi bermaterai DP (Down Paymen) unit Mitsubishi Mirage GLX1.2L MT No.Polisi BM 1853 SH, diberi tanda T2;Fotocopy Rekening Koran dari BCA, diberi tanda T3;4.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Tjk
Tanggal 17 Mei 2016 — BCA FINANCE JAKARTA Cq. PT. BCA FINANCE BANDAR LAMPUNG
150 — 0
  • BCA FINANCE JAKARTA Cq. PT. BCA FINANCE BANDAR LAMPUNG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2015 — BEHRULLOH melawan Kepala Kantor Cabang BCA
33 — 3
  • BEHRULLOHmelawan Kepala Kantor Cabang BCA
    ., dalam perkaraantara :BEHRULLOH, bertempat tinggal di Jalan Donokerto Baru C / 5, RT.003, RW.O11,Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto Surabaya, selanjutnyadisebut sebnagai PENGGUGAT ;MelawanKepala Kantor Cabang BCA. Jalan Kapasari No.81 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Telah membaca surat tertanggal 14 Juli 2015 dari Sdr.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN BATAM Nomor 266/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 23 April 2024 — ASURANSI JIWA BCA (BCA LIFE)
2.PT. BCA FINANCE BATAM
34 — 27
  • ASURANSI JIWA BCA (BCA LIFE)
    2.PT. BCA FINANCE BATAM
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
IMAM KASTOLANI
Tergugat:
1.Kantor Pusat BCA Finance cq BCA Finance Cabang Jember
2.BCA Finance cabang Banyuwangi
97 — 72
  • Penggugat:
    IMAM KASTOLANI
    Tergugat:
    1.Kantor Pusat BCA Finance cq BCA Finance Cabang Jember
    2.BCA Finance cabang Banyuwangi