Hasmi binti Bedduka MELAWAN Sainuddin bin Muhammad

Bedduka melawan Asrina binti Azis

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Kadi bin Tohang dengan Pemohon II Rani binti Bedduka yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1997 di Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1.Kadi bin Tohang, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.Rani binti Bedduka, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

permohonannya tertanggal, 10September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juni 1997 di Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon II bernama Bedduka

Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Kadi bin Tohang denganPemohon Il, Rani binti Bedduka yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni1997 di Lilirilau,3.

berikut :Saksi kesatu :Jupe bin Ampo, memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kemanakan dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada 14Juni 1997 di Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh imam kampungAllimbangeng, yang bernama Nurdin dan yang menjadi wali nikah, adalahayah Kandung Pemohon II bernama Bedduka

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kadi bin Tohang dengan Pemohon IlRani binti Bedduka yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1997 diAllimbangeng, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3.

Mase Ali danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah ayah kandung yang bernama Katarang dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bedduka danAndu, dengan mahar berupa sepetak tanah kebun yang terletak di DesaTobenteng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone..

Mase Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Katarang, sedangkan saksi nikahnya Bedduka dan Andu denganmahar berupa sepetak tanah kebun yang terletak di Desa Tobenteng,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut

Mase Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Katarang, sedangkan saksi nikahnya Bedduka dan Andu denganmahar berupa sepetak tanah kebun yang terletak di Desa Tobenteng,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Katarang ayah kandung, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Bedduka

Adanya 2 orang saksi yaitu Bedduka dan Andu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.

Baso Sebelah Utara terdapat tanah sawah milik : Alli Sebelah Selatan terdapat tanah sawah milik : OddingBahwa Tanah sawah tersebut merupakan hasil pemberian orang tua Penggugatyang bernama Bedduka sekitar tahun 1999.Bahwa Penggugat Abba Bin Bedduka Alias Abd Abba pernah merantau keMalaysia dan meninggalkan tanah sawah tersebut selama beberapa tahun.

memberikan tanahnya kepada Abbanamun saat itu saksi tidak ada;Bahwa Bedduka sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat dari objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui objek sengketa pernah dijual;Bahwa saksi tidak mengetahui pernah menjual sawah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugatdan Tergugat menyatakan akan menanggap!

Menimbang, bahwa berdasarkan pada pokok permasalahan tersebut MajelisHakim mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa bukti P3 berupa Hasil Musyawarah pada tanggal 22 November 1999mengenai pembagian warisan tanah sawah Bedduka Bin Lahamang yang padaangka 4 menjelaskan mengenai adanya bagian warisan dari Abba bin Bedduka danKadasse Bin Bedduka atas sebidang tanah sawah yang terletak diborong Labbuaseluas 0,64 Ha, yang dibagi menjadi dua sehingga masingmasing yaitu Abba BinBedduka dan Kadasse Bin

Ismed ABube, S.Sos, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Abba Bin Bedduka memiliki tanah sawah seluas 2.520 M?

* (dua ribu limaratus dua puluh meter persegi) berdasarkan pada surat keterangan pembagiantanah warisan Bedduka Bin Lahamang pada tanggal 22 September 1999, danHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.BLKPada tahun 2007 diadakan pengukuran SISMIOP maka terbit SPPT nomor:73.02.010.022.004.0012.0 atas nama Abba Bin Bedduka;Bahwa bukti surat P4 sampai dengan P8 yang berupa: 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2018 NOP: 73.02.010.022.0040012.0

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aras bin Bedduka) dengan Pemohon II (Umi binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2001 di Kendari, Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sesayap Kabupaten Tana Tidung;
4. Membebankan kepada Pemohon I

TseoS 5 alll pueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanAras bin Bedduka, tempat dan tanggal lahir Inrelleng, 31 Desember1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanJend.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aras bin Bedduka) denganPemohon II (Umi binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2001 di Kendari, Sulawesi Tenggara ;3.

Olen karenaitu, buktibukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P3 tersebut menerangkan bahwa ;Aras in casu Pemohon I, lahir pada tanggal 31 Desember 1976 di Inrellengdari ayah bernama Bedduka dan ibu bernama Hupe dengan status kawin;Umi in casu Pemohon Il, lahir pada tanggal 25 Nopember 1985 di Mamujudari ayah bernama Supriadi dan ibu bernama Mardiana dengan status kawin;Ade Putri, lahir pada tanggal 21 Juli 2002 di Kendari dari ayah bernama

Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam diktum penetapan iIni;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraMENE TAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aras bin Bedduka

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Watampone padapokoknya atas dalildalil:Mengenai tanah sawah, luas + 3.000 m (tiga ribu meter persegi), persil Nomor66 yang terletak di Lompo Bottoulu, Desa Lappoase, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Sawah Hajja Salu yang digarap Haji Bedduka

perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa TergugatTergugat menyangkali seluruh dalil gugatan Penggugatkecuali yang membenarkan dalil jawaban para Tergugat tersebut; Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (kabur) atau tidak sempurna karenabatasbatas dari sawah sengketa pada butir disebutkan sebagai berikut:Utara berbatasan dengan sawah Hajja Salu yang digarap Haji Bedduka

Bahwa pada tanggal 18 April 1999 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Nursia binti Bedduka di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 44/44/IV/1999 tertanggal 19 April1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 9 Penet. No. 1018/Pdt.P/2015/PA.Wtp..

Lehe)dengan Nursia binti Bedduka terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sahdan telah melahirkan dua orang anak, salah satunya yaitu Yulianti bintiMannaring binti Mannaring, hal tersebut menunjukkan bahwa Pemohon sebagaiayah kandung adalah orang yang paling bertanggung jawab dalammensejahterakan kehidupan anakanaknya;Menimbang, bahwa bukti P. 2, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,hanya membuktikan bahwa anak Pemohon benarbenar belum mencapai batasminimal usia perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSMANG bin BEDDUKA) dengan Pemohon II (BUNGATI binti H. SENI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2013, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:ROSMANG bin BEDDUKA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Cik Ditiro, RT. 18,Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon

Bedduka untuk menikahkan anaknya yang bernama Serlianingsih binti Salama di bawah usia 14 tahun 6 bulan dengan seorang laki-laki bernama Asri Sandi bin Sippungan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talat satu bain shugra tergugat, (Sarifudding bin Bedduka) terhadap Penggugat, (Hasnidar binti Sattung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua

padaketerangan saksi Tergugat, sementara keterangan para saksiTergugat tersebut tidak beralasan hukum untuk dipertimbangkankarena tidak pernah menyaksikan adanya jual beli antaraPembanding dengan orang yang bernama RAPING atas sawahyang dianggap bagian Pembanding, apalagi keterangan saksiTergugat / Terbanding yaitu saksi AMBO ALI yang menerangkanpernah mengerjakan sawah sengketa tidaklah didukung olehketerangan saksi Tergugat yang lain karena sebenarnya Tanahsawah sengketa dulunya dikerjakan HAJ BEDDUKA

Skgnikahnya masing masing bernama Hasan dan Bedduka dengan maskawin 44 rial.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedang laki laki yang bernama Pajjang bin Baco berstatus duda cerai.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pajjang bin Baco tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku.6.

Bedduka bin Sinrang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga jauh Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2004 di Barang, Desa Waemputtange,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il

Manambung, Nomor7308240205082929 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 05 Maret 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Bedduka bin Sinrang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Barang, Desa Waemputtange, Kecamatan Amaii,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan

Bedduka bin Sinrang, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkerabat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 November 1998 di Desa Waemputange,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam

Hayyun bin Bedduka, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitambak, tempat kediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di JI.

Hayyang bin Bedduka, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Jalan Watu, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 10 Juli 1972; Bahwa Pemohon

Bedduka bin Sinrang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Barang, Desa Waemputtang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalahpaman Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 1995 di Dusun Barang, DesaWaemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon

Messang bin Ngatta, Nomor 73082405082963 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 27 Mei 2009, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Bedduka bin Sinrang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Barang, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan