Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Hadi binti N Dg Tutu
Tergugat:
Supardi bin Beddurasi
4213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hadi binti N Dg Tutu) dengan Tergugat (Supardi bin Beddurasi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1996 di Kampung Katojoa, RT 002 RW 004, Desa Pundata Baji, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Supardi bin Beddurasi ) terhadap Penggugat (Hadi binti N Dg Tutu).
    Penggugat:
    Hadi binti N Dg Tutu
    Tergugat:
    Supardi bin Beddurasi
    Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah dancerai gugat yang diajukan oleh :Hadi binti N Dg Tutu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Katojoa, RT 002RW 004, Desa Pundata Baji, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSupardi bin Beddurasi
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Hadi binti N Dg Tutu. denganTergugat, Supardi bin Beddurasi yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1996 di Kampung Katojoa, RT 002 RW 004, Desa Pundata Baji,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Beddurasi)terhadap Penggugat (Hadi binti N Dg Tutu ) ;4.
    Put.No. 0549/Pdt.G/2018/PA PkjMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hadi binti N Dg Tutu)dengan Tergugat (Supardi bin Beddurasi) yang dilaksanakan pada tanggal8 September 1996 di Kampung Katojoa, RT 002 RW 004, Desa PundataBaji, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Supardi bin Beddurasi )terhadap
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa SARI BULANG BINTI JABBA (Pemohon) denganBEDDU RASI BIN ARSYAD adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 5 orang anak salah satunya bernama: SINAR BINTI BEDDURASI.2. Bahwa suami Pemohon bernama BEDDU RASI BIN ARSYADsedang bekerja di Berau, Kalimantan Timur dan akan kembali ke PinrangHal. 1 dari 14 Hal.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama SINAR BINTI BEDDURASI secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumengurus rumah tangganya.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam.re Bahwa pihak keluarga M. YUSUP LA UPA BIN LA UPA telahmelamar SINAR BINTI BEDDU RASI dan telah diterima lamarannya.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.Prg8.
    Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (SINAR BINTI BEDDURASI) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (M.YUSUP LA UPA BIN LA UPA).3.
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (SINAR BINTI BEDDURASI) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Hardiana binti Hatta).3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 857/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Syamsuddin dengan Pemohon (Aris bin BedduRasi), dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam
Register : 15-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 2006 di Desa Laponro, Kecamatan Amali, KabupatenBone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama BedduRasi, dengan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Seni, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jama danSebe dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda mati.3.