Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Guntur bin Amal) dan Pemohon II (Rinita binti Bedulah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2011 di Desa Sejahtera Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Muhammad Guntur bin Amal, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun TanjungGunung, RT 007/RWO003, Desa Sejahtera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, Kalimantan Baratselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rinita binti Bedulah
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Januari 2011 dilaksanakan di kKediaman rumah orangtua Pemohon II diDusun Melinsum Desa Sejahtera Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, sekitar pukul 20.00 WIB, dihadapan penghulu bernamaHaimiji, wali nikah orangtua Pemohon II Bedulah. Adapun yang menjadisaksi adalah Jubaer dan Kendek dengan mas kawin uang senilaiRp.5000,(lima ribu rupiah).2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Muhammad Guntur binAmal dan Pemohon II Rinita binti Bedulah yang dilangsungkan di kediamanorang tua Pemohon II di Dusun Melinsum, Desa Sejahtera , KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, pada tanggal 25 Januari 2011.Him.3 dari 14, Pen. No. 0114/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3.
    No. 0114/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Bedulah;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu ituadalah Haimiji;Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya ada dua orang yaitu saksi sendiriJubaer dan Kendek;Bahwa, Mahar (Maskawin) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Guntur binAmal) dan Pemohon II (Rinita binti Bedulah) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2011 di Desa Sejahtera Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN Mentok Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
HARDI WANTO als WANTO Bin ARNAWAN
217
  • Mesin : IPA-130770;

Dikembalikan kepada Saksi Bedulah alias Bedul bin Simum;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Mesin : IPA130770;Dikembalikan kepada Saksi Bedulah als Bedul Bin Simum;4.
ARIYANTO (DPO) tidak ada meminta izin kepadaSaksi BEDULAH als NEDUL Bin SIMUM untuk mengambil sepeda motortersebut.
Mesin:IPA130770;Bahwa sepeda motor terparkir di teras depan rumah Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormilik Saksi Bedulah alias Bedul bin Simum tersebut;halaman 10 dari 29 Putusan nomor 25/Pid.B/2020/PN MtkBahwa Saksi Bedulah alias Bedul bin Simum mengetahui sepeda motor milikSaksi Bedulah alias Bedul bin Simum telah hilang pada hari Sabtu tanggal 9Juli 2016 sekira pukul 07.00 WIB dimana Saksi Bedulah alias Bedul binSimum baru bangun pagi kKemudian Saksi Bedulah
alias Bedul bin Simumcuci muka ke kamar mandi setelah itu Saksi Bedulah alias Bedul bin Simumke depan teras dan melihat sepeda motor milik Saksi Bedulah alias Bedul binSimum sudah tidak ada;Bahwa Saksi Bedulah alias Bedul bin Simum lalu menanyakan keberadaansepeda motor Saksi Bedulah alias Bedul bin Simum kepada Saksi akantetapi Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pelaku mengambil sepeda motor dengan cara pelaku mendorongsepeda motor ke arah jalan kemudian setelah sampai dijalan sepeda motortersebut
Mesin : IPA130770 milik Saksi Bedulahalias Bedul bin Simum yang terparkir di teras depan rumah Saksi sudahtidak ada kemudian Saksi menuju ke kamar Saksi Bedulah alias Bedul binSimum dengan maksud melihat Saksi Bedulah alias Bedul bin Simumapakah ada dirumah atau tidak dan pada saat itu Saksi Bedulah alias Bedulbin Simum ada didalam kamarnya sedang tertidur.
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sulmandi bin Bedulah Akim) terhadap Penggugat (Mulyani binti Misran);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pengggugat sejumlah Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bedulah,petugas yang biasa menikahkan warga sefempat , dan yangmenjadt waii nikah adalah ayah Penggugat sendiri bernama Raufeserta disaksikan oleh Mendeng dan H.
    Bedulah, petugasyang biasa menikahkan warga setempat, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Penggugat sendiri yang bemamaRaufe serta disaksikan oleh 2 orang saksi nikah yaitu ayah sakeisendin bemama Mendeng dan H.
    Bedulah:2. Bahwa pada saat pemikehan tersebut, Penggugat berstaiusperawan dalam usia 20 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 40 tahun, wali nikah ayah kandung bernama Raufe bin Sakkadan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mendengdan H. Abbas / saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa wang sebesar Rp, 50.000, limapuluh ribu rupiah dibayar tunai:3.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — ABD KARIM, Dkk vs H.M. ROBERT SARAGIH, Dkk
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa seharusnya yang digugat adalah ahli waris dari Badu alias Bedulah danKapang alias Halijah bukan Tergugat I;1011Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Gugatan Penggugat harus ditolak atausetidak tidaknya tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kabur (Obscur Libel)Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas memaparkan berapa luas yang dikuasai paraTergugat dan berapa luas yang masuk sebagai objek perkara dan dimana batasbatasyang bermasalah;Bahwa gambar yang dipaparkan oleh Penggugat sangat minim dimana
    Daud, Muhammad, Badu, Husein dan Sappadengan ukuran sesuai Peta terlampir (bukti PR1);Bahwa dari ukuran yang tersebut khusus kepemilikan Almarhum Badu/ Bedulah danistrinya Kapang/Halijah terletak dahulu di jalan Manunggal RT.52 sekarang beradadi jalan Manunggal RT.59 dengan batasbatas: Sebelah Timur Tarmudji; Sebelah Barat Muhammad/Agung Sakti Pribadi; Sebelah Selatan PT.
    Pos; Sebelah Utara Jalan Manunggal;Telah dijual Penggugat Rekonvensi seluas 1.066,5 meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Timur Tarmudji/hutan kota; Sebelah Barat Robert/Tergugat IT; Sebelah Selatan Robert/Tergugat I; Sebelah Utara Jalan Manunggal;Dan sisanya merupakan kepemilikan ahli waris Bedulah/Tergugat I;Hal. 11 dari 29 hal.
    yang diperoleh dari ahli waris Bedulah/Badu dan istrinya Kapang/Halijah;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrecthmatige daad) dengan segala akibat hukumnya;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian PenggugatRekonvensi yaitu. kerugian materil dan kerugian immateriil sebesarRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);5.
    Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi tidak mempertimbangkan pertimbanganputusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 115/ Pdt.G/2011/PN Bpp.,2021dimana dalam gugatan Tergugat I/Pemohon Kasasi I adalah hanya salah satudari ahli waris dari Baddu alias Bedulah dan ibu bernama Kapang aliasHalijah sehingga Gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi adalahkurang pihak karena tidak memasukkan keseluruhan ahli waris dari pemiliklokasi tanah/objek sengketa;Bahwa orang tua Tergugat I/Pemohon Kasasi telah menggarap
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 2/P/FP/2018/PTUN.MTR
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
1.LALU RUSLAN
2.MALIKI
3.MISNEH
4.I WAYAN SUKARTE
5.A. ATIMAH
Termohon:
BUPATI KABUPATEN LOMBOK TENGAH
13223
  • . : Sawah Amag Mutiah ;Sebelah Timur : Sawah Amag Bedulah ;Sebelah Selatan : Saluran ;11.4 Tanah Sawah Milik Amaq Rumenah, Pendaftaran Buku C No.1201, Subak Bilabante No. 63, Distrik Batukliang, Lombok Tengah,Persil No. 8, Klas Il, Luas 0. 470 Ha.
    Yang terletak diDesa Bilabante, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai pertandingan :Sebelah Utara : Saluran ;Sebelah Barat ~ : Sawah Amag Mutiah ;Sebelah Timur : Sawah Amag Bedulah ;Sebelah Selatan : Saluran ;2.4 Tanah Sawah Milik Amaq Rumenah Pendaftaran BukuC No. 1201, Subak Bilabante No. 63, Distrik Batukliang, LombokTengah, Persil No. 8, Klas Il, Luas 0. 470 Ha.
    Yang terletak diDesa Bilabante, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran ;Sebelah Barat ~ :Sawah Amag Mutiah ;Sebelah Timur :Sawah Amaq Bedulah;Sebelah Selatan :Saluran ;3.4 Tanah Sawah Milik Amaq Rumenah Pendaftaran BukuC No. 1201, Subak Bilabante No. 63, Distrik Batukliang, LombokTengah, Persil No. 8, Klas Il, Luas 0. 470 Ha.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pid/2011
Tanggal 2 April 2013 — ALIMUDIN alias MUDIN bin ESSA, DK
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena sebelumnya sudah ditusuk dadanya oleh TerdakwaI dan ditambah dipukul oleh Terdakwa II sehingga terjatuh maka BEDULAHIsudah tidak dapat bangun menyelamatkan diri lagi, sehingga Terdakwa Imenghampiri BEDULAHI ~~ kemudian secara berulang ulang melakukanpenganiayaan dengan menusuk BEDULAHI sehingga mengenai perut, pahakanan, lengan kanan dan kiri, punggung kanan dan punggung kirinya sehinggakorban BEDULAH I pada saat itu juga dinyatakan telah meninggal dunia.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor