BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor CabangSoekarno Hatta yang bekantor di Ruko GriyaShanta Blok DR 10 12, Kota Malang ;Kepala Unit yang berkedudukan di PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNITDINOYO 2 yang bekantor di Jalan RayaTlogomas, Ruko Megahjaya No. 10, MalangMantri Unit yang berkedudukan di PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNITDINOYO 2 yang bekantor di Jalan RayaTlogomas, Ruko Megahjaya No. 10, MalangPetugas Administrasi Unit yangberkedudukan di PT.

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk KantorCabang Soekarno Hatta yang bekantor diRuko Griya Shanta Blok DR 10 12, KotaMalang ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;1. NamaTempat, Tanggal LahirJenis KelaminLawan:: Ngatini: Malang, 07051959: PerempuanHalaman 1 dari 4Penetapan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN.

Advokad/Pengacara bekantor di Jalan Diponegoro No.85 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September 2019;SUSUNAN PERSIDANGAN: MARTIN GINTING, S.H.,M.H. : Hakim Ketua; AGUS WIDODO, S.H.

Advokad/Pengacara bekantor di Jalan DiponegoroNo.85 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September2019Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1564/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 17 September 2019 perihal PenetapanPenunjukkan Hakim untuk memeriksa permohonan tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1564/Pdt.P/2019/PN.Sby tanggal 18 September 2019 perihal penetapan

PUTUSANNomor 5471/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada Advokat, yang bekantor di Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu,

DOMO BIN WARMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 001 Desa Kiajaran kulon Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaGINANJA YUSUF BUDIMAN, SH, Advokat, yang bekantor di Blok Maja RT14RWO3 Desa Larangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, yangterdaftar di Register Kuasa Nomor : XXXXX tanggal 07 Agustus 2019dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

SARIMAN BIN TASMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa kiajaran kulonKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada GINANJA YUSUF BUDIMAN, SH, Advokat,yang bekantor di Blok Maja RT 14RW03 Desa Larangan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, yang terdaftar di Register Kuasa Nomor :XXXXX tanggal 07 Agustus 2019 dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena

Dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada MOHAMMAD NURUL HIDAYAT,S.H, Advokat & Konsultan Hukum bekantor di Jalan MerapiNo.08. Kolor Sumenep, dengan Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2016.

ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, tempat tanggal lahir di Kebon Agung, 15 September1987, umur + 30 tahun, NIK ; 51710255098XXXxXxX,pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, NIK51030665066XXXXX, alamat Jalan kabupaten badung.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaNi wayan Sumerti, SH dan Ni Luh Made rai DewiDharmawati, SH, sama Advokat yang bekantor

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara aquo.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir kuasanya yang bernama Ni wayan Sumerti, SH dan Ni LuhMade rai Dewi Dharmawati, SH, samasama Advokat yang bekantor di JI.

ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, tempat tanggal lahir di Kebon Agung, 15 September1987, umur + 30 tahun, NIK ; 5171025509870001,pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, NIK5103066506620002, alamat Jalan kabupaten badung.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaNi wayan Sumerti, SH dan Ni Luh Made rai DewiDharmawati, SH, sama Advokat yang bekantor

ParaAdvokat dan Konsultan Hukum bekantor di Jalandamai (Suna kalijaga) No. 22 Larangan IndahKota Tangerang, demikian berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 29 Desember 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan:PEMERINTAH cq. MENTERI DALAM NEGERI, cq. GUBERNUR PROPINSIJAWA BARAT Cs., Jl.

,Advokat yang bekantor di Ngrampal Rt. 29 Rw. 08.

Suhadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Grogolan (Bpk KosBaidowil) RT.0O2 RW. 03 Desa Winong Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDyah Suci Rahmawati binti Hana Matofani (Alm), umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Mrisen RT.06 RW. 02 Desa GlagaharumKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Anas Al Migfar S.H Advokad yang bekantor

2019/PA.ImrllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikanKuasa kepada Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, yang bekantor

,pekerjaan Advokad, yang bekantor di jalan Bukit Baru I no.007 RT.0O1 RW. 06 Kelurahan Bukit Baru Kecamatan IlirBarat Kota Palembang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 November 2017, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembangdengan memberikan kuasa kepada Kurniawan Hidayat, S.H.dan Ayu Lestari, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor dijalan Durian VII no. 121 RT. 032 RW. 008

., Advokat danKonsultan Hukum yang bekantor di Perum Florencia Regency CF10Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 01 Juni 2015. selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan jualalat rumah tangga keliling, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

., Pekerjaan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), Bekantor di JI. Dr. Wahidin No. 1 Palu, Dalam hal inimemeberikan kuasa kepada : SAHRIR, SH., MUSLIM MAMULAI, SH.,MUSLIMIN BUDIMAN, SH., dan ZULFIKAR A. MAKARUMPA, SH.,semuanya Advokat berkantor di Jalan Jati Baru No. 8 Palu, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2011, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWAN:PT.

BudiAbdullah SH, Marudin Sitinjak,SH, dari Kantor AdvocateAli Leonardi N, SE, SH,MBA & Associates, Lawyer LegalConsultantAttorneySolicitor, bekantor di Jln Prof HMYamin,SH No.14.B Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juni 2012, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni2012, Reg.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam halin) membrikan kuasa kepada HARI ADI JOKOPRAMONO,SH, pekerjaan advokat, yang bekantor di JI.

KHOIRUL MUHTAROM,S.H., M.H. sesuai maksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun mediasitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya HARI ADI JOKOPRAMONO,SH, pekerjaan advokat, yang bekantor di JI.

Dkk , Kesemuanya Advokat /Pengacara / Penasihat Hukum yang bekantor pada KantorHukum FMN & Rekan beralamat Kantor di Jalan A.PPettarani Komp Ruko New Zamrud Blok F / 12 di Makassarberdasatkan Surat Khusus No SK037/BSS/KP/LIT/VII/2019,tanggal 03 Juli 2019, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Niaga / HAM / PHI / Kelas A KhususMakassar pada tanggal 11 Juli 2019, dengan Nomor :870/PDT/2019/KB, yang selanjutnya disebut sebagalTERBANDING semula TERGUGATPengadilan Tinggi tersebut :Setelah

1SALINANPUTUSANNomor: 2164/Pdt.G/2011/PA.DpkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarapermohonan izin poligami dan yang lainnya yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S1, beralamat di Perumahan KotaDepok, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvocat dan Pengacara yang bekantor dialamat

Advocat,sesuai dengan surat kuasakhusunya Nomor : XXXX tanggal 01 Desember2011 yang telah terdaftar dalam register suratkuasa khusus di Pengadilan Agama Depokdengan Nomor XXXX tanggal 01 Desember2011 sebagai sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, beralamat di Kota Depok,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPengacara Yang bekantor di alamat pengacara,sesual dengan surat kuasa khusunya NomorxXxxx tertanggal 27 Desember 2011 yang telahterdaftar

Dkk,Advokat bekantor di Perum Kiara Garden Blok H No.17 Kel. Kiara Kec.Walantaka Kota Serang Provinsi Banten berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Maret 2021, sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:1. POUSEN MENGKO, bertempat tinggal di link. Baru RT 002 RW 008,Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, sebagai Terbanding semulaTergugat ;2.

Advokat yang bekantor di Law Offices BambangT.Bawono, SH.MH.& Patners, Jl. Beruang Raya Nomor:48 A. Kota Semarang disebut sebagai "Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2015telah memberi kuasa kepada M.M. Semuel Ngefak, SH.Paul hariwijaya, SH. Advokad/Penasehat Hukum yangberkantor di Perumahan Candirejo Permai Jlo.

., selaku Advokat yang bekantor di Jalan GunungSemeru Blok II, Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Kota. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2019, dan Majelis Hakim menilai bahwasurat kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 147 ayat (1) RBg.

., selaku Advokat yang bekantor di Jalan SultanHasanuddin NO. 69, Kelurahan Satria, Kecamatan Binaji Kota. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2019, dan Majelis Hakim menilaibahwa surat kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 147 ayat (1)RBg. Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994, maka suratkuasa tersebut dinyatakan sah dan dapat diterima;Halaman 5 dari 39 putusan Nomor 384/Pat.G/2019/PA.

,sebagaimana laporan mediator tanggal 29 Juli 2019 akan tetapi tidak berhasil,oleh karena itu perkara aquo tetap dilanjutkan;Bahwa untuk membela kepentingannya, Pemohon Konvensimemberikan kuasa kepada Hafiz Zuhdi, SH., selaku Advokat yang bekantor diJalan Gunung Semeru Blok II, Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Kota.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2019, dan Majelis Hakimmenilai bahwa surat kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 147 ayatHalaman 22 dari 39 putusan Nomor

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994, maka suratkuasa tersebut dinyatakan sah dan dapat diterima;Bahwa untuk membela kepentingannya, Termohon Konvensi jugamemberikan kuasa kepada Ismail Mirun, SH., selaku Advokat yang bekantor diJalan Sultan Hasanuddin NO. 69, Kelurahan Satria, Kecamatan Binaji Kota.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2019, dan MajelisHakim menilai bahwa surat kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal147 ayat (1) RBg. Jo.

meleRIZKY alias PAK IWAN alias IWAN CINA menghentikanHIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG turun dari mobil saapi laras panjang jenis AK 56, diikuti DANI alias BEKHAsambil memegang senjata api laras pendek jenis FN daNANANG alias WAK GENG turun dari mobil sambil menpanjang jenis AK 56 kemudian RIZKY alias PAK IWAN aABDUL GANI SIREGAR alias GANI alias REGAR dan sROBI langsung pergi menuju perkebunan tebu dekat Jauntuk menunggu hasil rampokan dari Bank CIMB NiagaHIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG dan DANI alias BEKantor