Ditemukan 31 data
SUTAR
52 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti Tahun lahir pemohon pada Akte Kelahir Pemohon Nomor 1034/T/2008 tertanggal 12 Febuari 2008 yang tertulis dan terbaca Nama SUHARTONO dan Lahir di Belading 21 Januari 1998 menjadi tertulis dan terbaca Nama SUHARTONO dan Lahir di Belading 21 Januari 1999
- Memerintahkan
Bahwa Anak Pemohon telah memeliki ljazah sekolan Dasar, Sekolahmenengah pertama dan di semua Ijazah Anak pemohon tersebut Tertulisbernama SUHARTONO lahir di belading, 21 Januari 1999;6.
Bahwa untuk kepetingan dan ketertiban administrasi kependudukanpemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk mengganti Tahun Lahir Anakpemohon pada Akte kelahiran Anak pemohon, yang tertulis NamaSUHARTONO dan Lahir di Belading, 21 Januari 1998, seharusnya tertulisdan terbaca yang benar Nama SUHARTONO dan Lahir di Belading, 21Januari 1999;9. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini pemohon lampirkansebagai berikut :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1408121005720004 tanggal 210520112;2.
Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 07 Belading NO.DN09 Dd0102202;6. Foto Copy ljazah sekolah menengah pertama Negeri 03 Sabak auh No.DNO9 D 1/06 0064213;7. Foto Copy Surat Tanda Penerima Laporan Kehilangan barang No.polSTPLKB/163/XII/2018/POLSEK SABAK AUH;8. Foto Copy Surat Keterangan Dari Desa Belading Nomor : 140/PEMBL/2018/326 tertanggal 28 Desember 2018;Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.
LAMIJAN, lahir di Belading, pada tanggal 21 Mei 1988, jenis Kelamin Laki laki, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMD alamat diBelading RT.002 RW.004 Desa Belading, Kecamatan SabakAuh, Kabupaten Siak;2.
tanggal 21Januari 1998;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura memperbaiki Tahun lahir yang terterapada Akte kelahiran Pemohon nama SUHARTONO lahir di Belading tanggal 21Januari 1998, agar disamakan identitasnya dengan Ijazah sekolah Pemohonyakni nama SUHARTONO lahir di Belading tanggal 21 Januari 1999;Menimbang, bahwa tempat lahir pemohon yang lahir Belading tanggal 21Januari 1998 sebagaimana bukti P 4 agar disamakan dengan tempat lahirpemohon
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DERI SYAHPUTRA Alias DERI Bin RUSMAN SYAHPUTRA
25 — 14
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN.SakKesatu :Bahwa ia Terdakwa DERI SYAHPUTRA Alias DERI Bin RUSMANSYAHPUTRA bersamasama dengan saksi RAHMADHAN IBNU ERIANDI(Dalam penuntutan terpisah) pada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2020 atau pada bulan lain yang masih dalam tahun 2020,bertempat di Jalan poros Dusun Separuk Kampung Belading
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal O06 Agustus sekira pukul 19.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi saksi RAHMADHAN IBNU RIANDI (Dalampenuntutan terpisah) pergi berkeliling keliling melihat orang yangmemancing di jalan Poros dipinggir jalan persawahan Dusun SeparukKampung Belading Kecamayan Sabak Auh dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Vega Warna merah hitam milik saksi RAHMADHANIBNU ERIANDI, dimana saat itu. terdakwa bersama
Perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus sekira pukul 19.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi saksi RAHMADHAN IBNU RIANDI (Dalampenuntutan terpisah) pergi berkeliling keliling melihat orang yangmemancing di jalan Poros dipinggir jalan persawahan Dusun SeparukKampung Belading Kecamayan Sabak Auh dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Vega Warna merah hitam milik saksi RAHMADHANIBNU ERIANDI, dimana saat itu terdakwa bersama
Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi bersama temaneman saksi yaitu saksi MUHAMMAD SYAMSUL BAHRI, Sdr. KHAIRUL,Sdr. SURIP,Sdr. FAREL, Sdr. IPUL sedang bekerja memotong padi disawah milik Sdr.
Belading Kecamatan Sabak AuhKabuapten Siak.Bahwa pada saat kejadian sedang berada disawah milik Sdr.
81 — 8
IDO SINERGY dan sehari harinya bertugas melakukanpencatatan meteran listrik, penagihan listrik dan pemutusan sementara,datang ke rumah Terdakwa di Dusun Belading Desa Petani KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis untuk melakukan penagihan listrik yangtelah nunggak (belum dibayar) selama 5 (lima) bulan.
DO SINERGY dan sehari harinya bertugas melakukanpencatatan meteran listrik, penagihan listrik dan pemutusan sementara,datang ke rumah Terdakwa di Dusun Belading Desa Petani KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis untuk melakukan penagihan listrik yangtelah nunggak (belum dibayar) selama 5 (lima) bulan.
Saksi KIKI CANDRA Bin AZWAR HASAN, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa pemukulan dan pembacokan dengan menggunakan parangyang dialami saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 3 September 2015sekitar jam 16.00 WIB di rumah terdakwa di Dusun Belading DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa awalnya saksi ditugaskan dari Kantor yaitu PT.
37 — 16
PENETAPANNomor: 11/Pdt.susPHI/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :M.MAHALI : umur 57 tahun, alamat : Belading RT 001 RW 002, Desa Belading,Kecamatan Sabak auh, Kabupaten Siak , agama : Islam, Pekerjaan : PTDayatama Polanusa.
11 — 3
Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Belading KecamatanSabak Auh Kabupaten Siak selama 2 bulan sebagaimana tertulis dalamposita nomor 2;4. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak sebagaimana tertulis dalam posita nomor 3;5. Bahwa terhadap posita nomor 4, Termohon memberikan jawabansebagai berikut:a.
No. 0393/Pdt.G/2015/PA.BkIs.SAKSI 1, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa/Kampung Belading, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di Desa/Kampung Belading KABUPATEN SIAK; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum
No. 0393/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di Desa/Kampung Belading KABUPATEN SIAK;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak, namun Pemohon tidak mengakui anak tersebut karenaasal usulnya tidak jelas;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 (dua) bulansetelah menikah terjadi ketidakharmonisan/pertengkaran;Bahwa penyebab ketidakharmonisan/pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon sudah hamil
bahwa dalam persidangan, Termohon tidak mengajukanalat bukti surat, namun telah mengajukan 1 (Satu) saksi, yaitu:SAKSI I, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di Desa/Kampung Belading
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ROMI RIYANSTRA Alias ROMI Bin KHAIDIR
21 — 12
kualian berhenti untuk makan, saat itu. saksi Yani sempatmemperlihnatkan narkotika jenis ekstasi tersebut kepada terdakwaselanjutnya terdakwa pulang kerumah ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN SakBahwa keesokanharinya terdakwa bersama dengan saksi Yani pergimenuju Kampung Sungai Siput Kabupaten Siak lalu mereka berhentidisebuah warung menemui temannya saksi Yani yaitu saksi Harun dansaksi Al Amin setelah bertemu saksi Yani mengatakan menumpang inginpulang kampung tepatnya di daerah belading
saksi Yani berhenti disebuah warung tepatnya dijalan kualian berhenti untuk makan, saat itu. saksi Yani sempatmemperlihnatkan narkotika jenis ekstasi tersebut kepada terdakwaselanjutnya terdakwa pulang kerumah ; Bahwa keesokanharinya terdakwa bersama dengan saksi Yani pergimenuju Kampung Sungai Siput Kabupaten Siak lalu mereka berhentidisebuah warung menemui temannya saksi Yani yaitu saksi Harun dansaksi Al Amin setelah bertemu saksi Yani mengatakan menumpang inginpulang kampung tepatnya di daerah belading
saksi Yani berhenti disebuah warung tepatnya dijalan kualian berhenti untuk makan, saat itu. saksi Yani sempatmemperlihnatkan narkotika jenis ekstasi tersebut kepada terdakwaselanjutnya terdakwa pulang kerumah ;Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi Yani pergimenuju Kampung Sungai Siput Kabupaten Siak lalu mereka berhentidisebuah warung menemui temannya saksi Yani yaitu saksi Harun dansaksi Al Amin setelah bertemu saksi Yani mengatakan menumpang inginpulang kampung tepatnya di daerah belading
saksi Yani berhenti disebuah warung tepatnya di jalankualian berhenti untuk makan, saat itu saksi Yani sempat memperlihatkannarkotika jenis ekstasi tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwapulang kerumah ;Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi Yani pergimenuju Kampung Sungai Siput Kabupaten Siak lalu mereka berhentidisebuah warung menemui temannya saksi Yani yaitu saksi Harun dansaksi Al Amin setelah bertemu saksi Yani mengatakan menumpang inginpulang kampung tepatnya di daerah belading
AMIN untuk mengantarnya kerumah keluargasaksi yang bertempat di Desa Belading Kecamatan Sabak Auh lalusdr. AMIN menyetujuinya kemudian saksi, sdr. AMIN, sdr.
115 — 55
Saksi 2 : TUKIMIN Als OPUNG:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa, saksi tahu dimintai keterangan mengenai kejadian di bulan Januari2013;Bahwa, saksi adalah tukang catat barang atau tukang hitung di pelabuhandesa Belading;Halaman 7 dari 45 halaman Putusan No.444 /Pid.B/2013/PN.SIAKBahwa,s sebelumnya saksi, terdakwa dan Sdr.
CIPAuntuk meninjau lokasi pelabuhan di Desa Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak;Bahwa, terdakwa bersama Sdr.
CIPA;Bahwa, terdakwa selama ini belum pernah melakukan bongkar muat barangdi pelabuhan desa Belading kecamatan Sabak Auh;Bahwa, terdakwa tidak tahu apa usaha yang dijalankan oleh Sdr. CIPA;Bahwa, terdakwa telah mengenal Sdr. CIPA selama 2 (dua) tahun;Bahwa, terdakwa jarang berkomunikasi dengan Sdr. CIPA;Bahwa, survey lokasi pelabuhan tersebut dilakukan setelah terdakwa tibatibabertemu dan ngobrol degan Sdr.
ANDI(DPO) langsung mengurus pengiriman gula dari Selat Panjang menujuPelabuhan Rakyat Pinggir Sungai Desa Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak Sri Indrapura;Bahwa, benar pada bulan November 2012 terdakwa bersama denganSdr.
CIPA dan saksi TUKIMIN Als OPUNG telah menyewa pelabuhan milik saksiSUTOMO Als ATAN di desa Belading Kecamatan Sabak Auh untuk menurunkan gulaproduk Thailand yang dipesan terdakwa dari Selat Panjang melalui Sdr. ANDI (DPO),bersamaan dengan gula tersebut juga diturunkan karung gula merek GMP Lampungserta alatalat berupa cutter, benang dan mesin jahit untuk menukar karung gula digudang milik saksi SUTOMO Als ATAN.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI
19 — 14
bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing sebagai berikut :Saksi MIFTAKHUL ARIFIN Alias MIFTAH Bin SUKADI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00WIB di Dusun Sepuruk Kampung Belading
Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak Riau telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 6 Agustus 2020 Sekirapukul 17.15 WIB saksi bersama temanteman saksi yaitu saksiMUHAMMAD SYAMSUL BAHRI memarkirkan sepeda motor miliksaksi di Jalan Poros (tepatnya dipinggir jalan Persawahan) DusunSepuruk Kampung Belading Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak,kemudian saksi mengunci setang sepeda motor tersebut dankuncinya saksi masukkan ke dalam tas kecil milik
Saksi SODIKIN alias DIKIN bin KADISO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00WIB di Dusun Sepuruk Kampung Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak Riau telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi MIFTAKHUL ARIFIN Alias MIFTAH Bin SUKADI;Bahwa awalnya pada saat kejadian, saksi sedang berada disawahmilik Sdr.
Saksi DERI SYAHPUTRA alias DERI bin RUSMAN SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00WIB di Dusun Sepuruk Kampung Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak Riau saksi bersamasama dengan Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 6 Agustus 2020 Sekirapukul 19.00 WIB saksi pergi bersama dengan Terdakwa dari rumahsaksi kelilingkeliling untuk melihat orang mancing
Belading KecamatanSabak Auh Kabupaten Siak dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega warna merah hitam milik pacarTerdakwa yang bernama Sdr. BETI yang tinggal di Jalan AbsenKecamatan Siak Kecil (Sebelumnya pukul 17.00 WIB Terdakwa danSdr.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI
17 — 12
bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing sebagai berikut :Saksi MIFTAKHUL ARIFIN Alias MIFTAH Bin SUKADI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00WIB di Dusun Sepuruk Kampung Belading
Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak Riau telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 6 Agustus 2020 Sekirapukul 17.15 WIB saksi bersama temanteman saksi yaitu saksiMUHAMMAD SYAMSUL BAHRI memarkirkan sepeda motor miliksaksi di Jalan Poros (tepatnya dipinggir jalan Persawahan) DusunSepuruk Kampung Belading Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak,kemudian saksi mengunci setang sepeda motor tersebut dankuncinya saksi masukkan ke dalam tas kecil milik
Saksi SODIKIN alias DIKIN bin KADISO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00WIB di Dusun Sepuruk Kampung Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak Riau telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi MIFTAKHUL ARIFIN Alias MIFTAH Bin SUKADI;Bahwa awalnya pada saat kejadian, saksi sedang berada disawahmilik Sdr.
Saksi DERI SYAHPUTRA alias DERI bin RUSMAN SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00WIB di Dusun Sepuruk Kampung Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak Riau saksi bersamasama dengan Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 6 Agustus 2020 Sekirapukul 19.00 WIB saksi pergi bersama dengan Terdakwa dari rumahsaksi kelilingkeliling untuk melihat orang mancing
Belading KecamatanSabak Auh Kabupaten Siak dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega warna merah hitam milik pacarTerdakwa yang bernama Sdr. BETI yang tinggal di Jalan AbsenKecamatan Siak Kecil (Sebelumnya pukul 17.00 WIB Terdakwa danSdr.
14 — 7
tanggal 10 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di Desa Sadar Jaya,Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis Sekitar 4 bulan; kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat yangberalamatkan di Desa Laksamana, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten SiakSekitar 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumahsendiri yang beralamatkan di Jalan Lintas SiakPakning, Dusun III, RT. 001,RW. 005, Kampung Belading
Kemudian persidangan dinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa, setelan surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 158/Pdt.G/2021/PASak. tanggal 10 Maret 2021 tersebut dibacakan, lalu Penggugat tetap dengandalildalil gugatan Penggugat, tanpa ada perubahan;Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Nomor 140/BLPEM/2021/159, yang dikeluarkanoleh Penghulu Belading, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak tanggal
Perkara No. 158/Pdt.G/2021/PA.Sak Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga setelahmenikah di Kampung Belading, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkaran danantara keduanya telah berpisah tempat tinggal:; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, karena Saksi
Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Siak, dan dalam keadaan diperiksa satupersatu di persidangan dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansecara lisan sebagai berikut: Saksi adalah ipar sepupu Penggugat: Penggugat sudah menikah dengan Budiman, dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga setelahmenikah di Kampung Belading, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
14 — 7
Pemohondengan Termohon supaya perkawinannya diperbaiki dan tetapdipertahankan sudah pernah dilakukan namun ternyata tidakberhasil;Bahwa pada akhirnya Pemohon dengan Termohon berpisahdan telah tidak pernah hidup bersatu kembali sampai sekarangterhitung sejak sekitar Juli 2019;Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Siak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggaterakhir di Kampung Belading
Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama terakhirsebelum pisah di Kampung Belading, Sabak Auh, Siak;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak sekitar Juni 2019 yang laluperkawinannya sudah mulai dan sering terjadi perselisinan dan ataupertengkaran;3. Bahwa pokok masalah adalah Termohon selingkuh, telah melakukanhubungan suami istri dengan lakilaki lain, emosional dan egois, seringmelawan atau membangkang terhadap Pemohon, dan juga berkatakatakasar atau kotor kepada Pemohon;4.
Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman bersama terakhirsebelum pisah di Kampung Belading, Sabak Auh, Siak;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak sekitar Juni 2019 yang laluperkawinannya sudah mulai dan sering terjadi perselisinan dan ataupertengkaran;4. Bahwa pokok masalah adalah Termohon selingkuh, telah melakukanhubungan suami istri dengan lakilaki lain, emosional dan egois, seringmelawan atau membangkang terhadap Pemohon, dan juga berkatakatakasar atau kotor kepada Pemohon;5.
FATMA YULIANDA
46 — 19
PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dari :FATMA YULIANDA, Tempat Lahir Bengkalis, Tanggal Lahir 21 Juli 1991, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, beralamat di Desa Belading Rt. 001Rw. 002 Desa Belading, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, untuk
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat di DesaBelading Rt. 001 Rw. 002 Desa Belading Kec. Sabak Auh Kab. Siakberdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatas Sipil Kabupaten Siak dengan NIK.1403016107910002 tanggal 03092014 dan Kartu. Keluarga Nomor1408121201170001 atas nama suami Pemohon (SUKRI);2. Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/T/1992Bkstertanggal 3 Maret 1992 atas nama FADMA YULIANDA;3.
21 — 18
menyesali perbuatan tersebut ;Menimbang,bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :KESATUne Bahwa mereka terdakwa JEFRI ASNIKA Als JEF Bin ASMAWI dan terdakwall SYOFYAN Als FIAN Bin ABDULLAH pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Poros Rt. 002 Rw. 002 Dusun Kampung Belading
dimanatempat Dam Air tersebut, maka akhirnya terdakwa dan terdakwa Il bersamasamamengantarkan Narkotika jenis Daun Ganja tersebut untuk bertemu denganFARREL.e Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor merk Honda Revo BM 2930 EHwarna hitam, sedangkan terdakwa Il menggunakan sepeda motor china mirip HodaSupra warna hitam tanopa Nomor Polisi, dan sesampainya terdakwa dan terdakwall di lokasi yang disebutkan oleh FARREL yaitu di Sepuruk dekat Dam Air (tepatnyadi Jalan Poros Rt. 002 Rw. 002 Dusun Kampung Belading
No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAmononnnn Bahwa mereka terdakwa JEFRI ASNIKA Als JEF Bin ASMAWI dan terdakwall SYOFYAN Als FIAN Bin ABDULLAH pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Poros Rt. 001 Rw. 002 Dusun Kampung Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam
dimanatempat Dam Air tersebut, maka akhirnya terdakwa dan terdakwa Il bersamasamamengantarkan Narkotika jenis Daun Ganja tersebut untuk bertemu denganFARREL.Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor merk Honda Revo BM 2930 EHwarna hitam, sedangkan terdakwa Il menggunakan sepeda motor china mirip HodaSupra warna hitam tanopa Nomor Polisi, dan sesampainya terdakwa dan terdakwall di lokasi yang disebutkan oleh FARREL yaitu di Sepuruk dekat Dam Air (tepatnyadi Jalan Poros Rt. 002 Rw. 002 Dusun Kampung Belading
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
SUHARI YANTO Alias ANTO Bin SAMIDI
33 — 17
Lintas SiakSungai Pakning Kampung Belading,Kec. Sabak Auh, Kab. Siak sehubungan penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamasaksi Brigadir Rinaldo;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27 Mei2018 saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaseseorang yang membawa Narkotika jenis shabu dan akan melintas di Jl.Lintas SiakSungai Pakning Kampung Belading, Kec. Sabak Auh, Kab. Siakdengan mengendarai truk.
Lintas SiakSungai Pakning Kampung Belading,Kec. Sabak Auh, Kab. Siak sehubungan penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamasaksi Brigadir Eri Andika;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27 Mei2018 saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaseseorang yang membawa Narkotika jenis shabu dan akan melintas di Jl.Lintas SiakSungai Pakning Kampung Belading, Kec. Sabak Auh, Kab.
Lintas SiakSungai Pakning Kampung Belading, Kec. Sabak Auh, Kab. Siak;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Sabak Auh pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 22.00 wib Jl. Lintas SiakSungai PakningKampung Belading, Kec. Sabak Auh, Kab.
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHALI, bertempat tinggal di Belading RT.001RW.002 Desa Belading, Kecamatan Saba Auh,Kabupaten Siak:2. LESMAN RITONGA, bertempat tinggal di Jalan SailGang Luken Nomor 18 RT.003 RW.024 Kelurahan RejoSari, Kecamatan Tenayan, Pekanbaru:3.
1.Tn Muhammad Amin
2.Ny Asnawati
Termohon:
1.Ny Tandi Suheli
2.Ny Mariani
50 — 11
CITRABUANA INTI FAJAR dengan pihak ketiga tersebut;Bahwa baik modal dasar maupun modal yang tersimpan yang telah disetormenjadi tambahan modal perseroan maupun himpunan dana dari pihak ketiga(sebagaimana diterangkan di atas), seluruhnya telah dipergunakan untukpembayaran ganti rugi lahan dan pengurusan perizinan menyangkuttentang Rencana Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit yang akan dilakukan diDesa Laksamana dan Desa Belading Kecamatan Sabak Auh Kabupaten SiakSri Indrapura;Bahwa Pemohon tidak tahu menahu
dan tidak pernah dilibatkan dalampelaksanaan pembayaran ganti rugi lahan tersebut kepada masyarakat diDesa Laksamana dan Desa Belading Kecamatan Sabak Auh KabupatenSiak Sri Indrapura.
Bahwa posisi atau letak tanahnya juga di tengahtengah area atau lokasi yang akan di bangun pabrik, sehingga saat inipembangunan Pabrik Kelapa Sawit di Desa Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak Sri Indrapura untuk dan atas nama PT. CITRA BUANA INTIFAJAR belum dapat terealisasi ;Halaman 4 dari 27 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PN Pbr11.12.13.14.Bahwa selama PT.
2018;Bahwa terhadap Klarifikasi yang diminta oleh Termohon dan Termohon Ilmelalui surat kuasa hukumnya Nomor 035/RHTKH/VII/2018 tertanggal 09Juli 2018 tersebut, telah dijawab oleh Pemohon melalui Kuasanya denganSurat Nomor 019/MH/VI1I/2018 tertanggal 25 Juli 2018, dimana di dalam suratjawaban tersebut disampaikan bahwa laporan selengkapnya mengenaipersoalan ganti rugi lanhan kepada masayarakat sehubungan dengan rencanapembangunan Pabrik Kelapa Sawit yang akan dilakukan di Desa laksamanadan Desa Belading
CITRABUANA INTI FAJAR senilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) untuk pembelian tanah/lahan seluas 15Ha (lima belas hektar) untuk didirikan PKS (Pabrik Kelapa Sawit terletak diDesa Laksamana dan Desa Belading Kecamatan sabak Auh Kabupaten Siakyang terjadi pada tanggal 11 Apri 2014 di Jalan Sudirman Pekanbaru,sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 372 KUH Pidana.
58 — 19
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Karyawan, RT.001, RW.001, Kampung Bandar Sungai, Kecamatan Sabak Auh, KabupatenSiak sekitar 4 bulan; terakhir kerumah orang tua Tergugat yangberalamatkan Jalan Poros Il, RT. 001, RW. 003, Kampung Belading,Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak, dan Tergugat sejak bulan Meitahun 2017 hingga sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;.
Pasal 1906 dan 1907 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, makamenurut pendapat majelis keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebutmemenuhi syarat materiil saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dan tersebut di atas, maka terbukti Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di Kampung Belading,Kecamatan Sabak Auh. Terbukti Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak.
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO
32 — 26
Setelah selesai makan, saksiAMIN dan saksi HARUN berpamitan pulang duluan namun terdakwameminta saksi AMIN untuk mengantarnya kerumah keluarga terdakwayang bertempat di Desa Belading Kecamatan Sabak Auh lalu saksi AMINmenyetujuinya kemudian terdakwa, saksi AMIN, saksi HARUN pergi dariwarung makan meninggalkan saksi ROMI.
Setelah selesai makan, saksiAMIN dan saksi HARUN berpamitan pulang duluan namun terdakwameminta saksi AMIN untuk mengantarnya kerumah keluarga terdakwayang bertempat di Desa Belading Kecamatan Sabak Auh lalu saksi AMINmenyetujuinya kemudian terdakwa, saksi AMIN, saksi HARUN pergi dariwarung makan meninggalkan saksi ROMI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitar Pukul 21.00WIB, saat saksi AMIN, saksi HARUN dan terdakwa menuju kerumahkeluarga terdakwa, saksi HARUN meminta berhenti di warungdikarenakan
Setelah selesai makan, saksiAMIN dan saksi HARUN berpamitan pulang duluan namun terdakwa memintasaksi AMIN untuk mengantarnya kerumah keluarga terdakwa yang bertempat diDesa Belading Kecamatan Sabak Auh lalu saksi AMIN menyetujuinya kemudianterdakwa, saksi AMIN, saksi HARUN pergi dari warung makan meninggalkansaksi ROMI;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan Nomor : 200 / BB / IX / 14329.00 / 2019 yang dibuat danditandatangani oleh PT.
14 — 9
06 Januari 2002:e ANAK 2, lahir tanggal 29 Oktober 2007;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di Kampung BandarSungai, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak sekitar 3 hari; kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di KampungBandar Sungai, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak sekitar 5 tahun;kemudian terakhir pindah ke perumahan dinas sekolah yang beralamatkandi Jalan BOB, RT. 001, RW. 005, Dusun 05, Kampung Belading
TANDI SUHELI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
85 — 87
Citrabuana Inti Fajar(CIF) di Desa Belading dan Desa Laksamana Kec. Sabak Auh Kab.Siak.b.
Citrabuana Inti Fajar (CIF) di Desa Belading dan Desa LaksamanaKec. Sabak Auh Kab. Siak merupakan tindakan sebagai Direktur PT.CIF dan bukan merupakan tindakan pribadi MUHAMMAD AMIN;Halaman 11 dari 24 Putusan No. 10/Pid.Pra/2021/PN Pbr5) Pasal 1 angka 2 UndangUndang nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas telah mengatur bahwa "Organ Perseroan adalahRapat Umum Pemegang Saham, Direksi dan Dewan Komisaris,dengan adanya ketentuan ini maka jelas Terlapor yang merupakanDirektur PT.
CIF telah terselesaikan oleh Terlapor bahkan padatanggal 8 Desember 2015 telah terbit sertifikat hak guna bangunannomor O1/Belading Kec. Sabak Auh Kab. Siak atas nama PT.Citrabuana Inti Fajar;10) Permasalahan hukum yang terjadi antara Komisaris Utama(PEMOHON) dan Direktur PT. CIF (Terlapor) masih merupakanpermasalahan dalam lingkup hukum privat internal organ PT. CIF danbelum masuk menjadi ranah hukum publik karena belum diputuskantindaklanjutnya melalui pelaksanaan RUPS PT.
CIF terkaitpendirian pabrik kelapa sawit di Desa Belading Kec. Sabak Auh Kab. Siak,selanjutnya diberi tanda T78;79. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 01/Belading Kec. Sabak AuhKab. Siak atas nama PT. Citrabuana Inti Fajar, selanjutnya diberi tanda T79;80. Fotocopy berita acara pengembalian barang bukti kepada PEMOHON tanggal 8September 2020, selanjutnya diberi tanda T80;81.