Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
MUSTA'AN
185
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama : MUSTAAN lahir di BELENCONG, 10-08-1971;
    3. Memerintahkan pada kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Paspor No.
    AT 198837 atas nama HADI, lahir di BELENCONG, tanggal 19 Februari 1980, di rubah manjadi MUSTAAN tempat tanggal lahir BELENCONG, 10-08-1971;
  • Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Pya, telah mengajukan permohonanperubahan/perbaikan Nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pada PasportPemohon, berupa Kesalahan nama yang tertulis dalam Pasport Pemohonbernama HADI, lahir di Belencong, tanggal 19021980, seharusnya MUSTAAN,lahir di Belencong, tanggal 10081971 dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon Lahir dengan nama MUSTAAN lahir Belencong, 10081971sebagaimana tercantum dalam KK dan Akte Kelahiran maupun dokumenkependudukan pemohon;2.
    AT198837atas nama HADI dengan tempat lahir BELENCONG, 19021980, di rubahmanjadi MUSTA'AN tempat/tanggal lahir BELENCONG, 10081971;4.
    di karenakan sidik jari Pemohon telah tercatat atas nama HADI,tempat lahir Belencong, tanggal lahir 19 Februari 1980 sedangkan padaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN.Pyaidentitas kependudukan Pemohon bernama MUSTAAN, lahir di Belencong,tanggal 10 Agustus 1971;Bahwa untuk merubah Pasport Pemohon atas nama HADI, tempat lahirBelencong, tanggal lahir 19 Februari 1980 menjadi MUSTAAN, lahir diBelencong, tanggal 10 Agustus 1971 sesuai dengan DokumenKependudukan Pemohon haruslah
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa pemohon adalah bernama MUSTAAN, Lahir di Belencong, tanggal10 Agustus 1971 ;Bahwa pada tahun 2012 Pemohon pernah berangkat ke Luar Negeri yakniMalaysia;Bahwa Pada saat pemohon berangkat ke Luar Negeri yakni Malaysia,Pemohon membuat Pasport dengan nama HADI, tempat lahir Belencong,tanggal lahir 19Februari1980;Bahwa Pemohon sekarang hendak pergi ke Luar Negeri yakni Malaysia,dengan menggunakan Paspor yang lama tapi di tolah oleh Kantor ImigrasiMataram di karenakan
    AT198837 atas nama HADI, lahir di BELENCONG, tanggal 19 Februari 1980, dirubah manjadi MUSTAAN tempat tanggal lahir BELENCONG, 10081971;4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3813
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Deso Yadi bin Sapi'i) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Abdul Muin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1993 di Dusun Belencong Bagek, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2018 sejumlah Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada 18 Januari 1993 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Belencong Bagek, Desa MidangKecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Him. 1 dari 10 Him. Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.GM.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deso Yadi bin Sapil)dengan Pemohon II (Rusmiati binti Abdul Muin) yang dilaksanakan pada 18Januari 1993 di Dusun Belencong Bagek, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Marzun bin Samsudin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan penghuluDusun Belencong Bagek, tempat tinggal di Dusun Belencong Bagek, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaitetangga di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHim. 3 dari 10 Him.
    Jalaludin, umur 45, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Belencong Bagek, tempat tinggal di Dusun Belencong Bagek, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaitetangga di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1993 di Dusun Belencong Bagek,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Muindengan saksisaksi nikah
    (Deso Yadi bin Sapil)dengan Pemohon II (Rusmiati binti Abdul Muin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 1993 di Dusun Belencong Bagek, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Juni 2017 —
103
  • No.463/Padt.G/2017/PA.SELBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0463/Pdt.G/2017/PA.Sel. telah mengajukan perkara cerai talak denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2009 bertempat di Dusun Belencong RT:04,Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/20/VV
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Belencong RT:04, Desa Midang, Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama; lakilakiumur 7 tahun (ikut Pemohon);Bahwa sejak April 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/20/VV2009 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat, . tertanggal 11 Juni 2009, telahbermateraai cukup dan cocok dengan surat aslinya diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi I: PY umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tukang, Bertempat tinggal di Dusun Belencong, DesaMidang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa
    No.463/Padt.G/2017/PA.SELbersama di Dusun Belencong RT:04, Desa Midang, Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat, dansudah memperoleh anak 1 orang;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak April 2013 tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan karena Termohon sering bersikap kasar dan tidak sopankepada Pemohon sehingga Pemohon merasa tidak di hormati danTermohon sering melakukan kekerasan dalam
    No.463/Padt.G/2017/PA.SELBahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22Mei 2009;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Belencong RT:04, Desa Midang, Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat, dan sudah memperoleh
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir Hidayatullah bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Mariana binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di Dusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enamrupiah);

    PENETAPANNomor 863/Pdt.P/2020/PA.GM >KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawir Hidayatullah bin Kamarudin, tempat dan tanggal lahir Belencong,22 April 1991, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Belencong RT.005,Desa Midang, Kecamatan
    Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon ;Mariana binti Mahsun, tempat dan tanggal lahir Mataram, 25 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Belencong RT.005, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam diDusun Belencong RT.005, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Mahsun yang dalam pengucapan akadPenetapan Nomor 863/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 1nikah berwakil kepada H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Hidayatullah binKamarudin) dengan Pemohon Il (Mariana binti Mahsun) yangPenetapan Nomor 863/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 2dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017, di Dusun Belencong RT.005,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Hidayatullah binKamarudin) dengan Pemohon II (Mariana binti Mahsun) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Januari 2017 di Dusun Belencong, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3811
  • Kingma Supardjan ) dengan Pemohon II ( Erna Maulidiati Binti Soeparman Djoko Soeparmono ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004, di Dusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II atau di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II di Kecamatan
    PINGPRINGADHI SUPARDJAN Bin.RD.Kingma Supardjan) denganPEMOHON 2 (ERNA MAULIDIATI Binti.Soeparman DjokoSoeparmono) yang dilangsungkan di Dusun Belencong, DesaMidang,kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat ;2. Bahwa pada saat nikah Pemohon 1 berstatus pejaka danPEMOHON 2 berstatus gadis ;3: Bahwa acara nikah disaksikan oleh: Tri Edi Sutrisno dan ZekiHidayaturrahman ;4. Bahwa wali nikah dari Pemohon 2 adalah alm.
    Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004di Dusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Eko Sasmito, dengan dua orang saksiyang bernama Tri Edi Sutrisno dan Marzun Syamsudin, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.
    Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004HIm 4 dari 10 Hlm Penetapan No.391/Pdt.P/2021/PA.Mtrdi Dusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Eko Sasmito dengan dua orang saksiyang bernama Tri Edi Sutrisno dan Marzun Syamsudin, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.
    menikahsecara Islam pada tanggal 23 April 2004 di Dusun Belencong, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.
    Kingma Supardjan ) dengan Pemohon Il ( ErnaMaulidiati Binti Soeparman Djoko Soeparmono ) yang dilaksanakanpada tanggal 23 April 2004, di Dusun Belencong, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II atau di tempat tinggal Pemohon danPemohon II di Kecamatan Mataram;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Said, Tempat dan tanggal lahir Belencong, 28 Desember1982, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanDiploma IV/Strata I, tempat tinggal di Dusun Belencong RT.001, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat diPersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan
    gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya nya tanggal 7 Januari 2021 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang Register Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.GM. tanggal7 Januari 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Mei 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Belencong, sebagaimana dari Kutipan AktaHim. 1 dari 15 Him.
    Putusan No. 38/Pdt.G/2021/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari nomor: 310/47/V1/2010, tertanggal 24 Juni 2010;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Belencong RT. 001, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat;3.
    Tergugat dan Penggugat berbeda prinsip dan tidak adakecocokan lagi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 15 Agustus 2015, yangakibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan, kemudian Penggugat dihantarkan pulang oleh Tergugat sendirike rumah orang tua Penggugat di Dusun Belencong RT. 001, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.
    Ladoni, saksi dibawah sumpahnya dengan tatacara Agama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Belencong RT. 001,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari;Him. 4 dari 15 Him.
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Tergugat, terletak di BTN Belencong Bumi SelaparangAsri, Belencong Kabupaten Lombok Barat selama dua tahun dan terakhirtinggal di tempat kediaman/rumah Penggugat di Jalan Singosari Perumahan Graha Majaphit Blok a 5 No. 7, Kelurahan Punia, KecamatanMataram sampai dengan saat ini;.
    dengan keteranganketerangannya dalampersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Page 4 of 20 Put Nomor 0082/Pdt.G/PA.Mtr.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan secara sah menurut ketentuan agama islam, dan perkawinantersebut telah pula dicatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagaimana kutipan akta nikah nomor055/55/1/2011, tanggal 29 Januari 2011;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di BTN Belencong
    BumiSelaparang Asri, Belencong, Kabuaten Lombok Barat;Bahwa setahu saksi, yang menjadi masalah dalam rumahtanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering dinas keluarDaerah yaitu ke Jakarta sebagai pelatih atlitik;Bahwa Tergugat sebagai PNS, sepulangnya dari dinas dan tugas keluar daerah tersebut Tergugat jarang tidur bersama denganPenggugat;Bahwa saksi melihat bahwa nampak antara Penggugat dan Tergugatjarang komunikasi; Apabila Tergugat sepulangnya dari tugas melatihatlitik ke luar Daeah
    Tergugat tidur diluar kamar yang sering dedepan Televisi;Bahwa sejak Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah; Penggugat tinggal di rumahnya di Jalan Singosari PerumahanGraha Majapahit Blok A5 No. 7 Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram sedangkan Tergugat telah pulang kePage 9 of 20 Put Nomor 0082/Pdt.G/PA.Mtr.rumahnya sendiri di Perumahan BTN Belencong, Bumi SelaparangAsri, Belencong, Kabuaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa atas perkara ini Tergugat tidak mengajukan alatbukti
    Bahwa ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut memuncak pada Agustus 2018 sehingga Penggugat dan Tergugatmemilih telah pisah temnpat tinggal; Penggugat tetap berada di rumahPenggugat di Jalan Singosari, Perumahan Graha Majaphit, Blok A5nomor 7 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram sedangkan Tergugat bertempat tinggal di perumahan BTN Belencong BSAKabupaten Lombok Barat;4.
Register : 26-12-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 61/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 7 Mei 2013 —
302
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 100 (seratus) karung batubara (dirampas untuk Negara), 1 (satu) buah belencong dan 1 (satu) buah Cangkul (Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- ( seribu Rupiah) ;
    pasal 48,pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) Undangundang nomor 4tahun 2009 tentang mineral dan batubara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasamadengan Hartawi melakukan kegiatan penambangan batubara ditanah milikHartawi di Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim.Dalam mendukung kegiatan penambangan batubara tersebut terdakwamenggunakan alat antara lain berupa : cangkul, belencong
    Bahwaterdakwa adalah pemilik usaha penambangan tersebut yangbertempat di Desa Darmo Kec.Lawang Kidul karena terdakwa yangmengupah orangorang untuk melakukan menambang batu baratersebut yang dilakukan secara tradisional menggunakan cangkul,belencong dan sekop .e Bahwa usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwa tidakmemiliki izin antaran IUP, IPR dan IUPK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;3.
    Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan batubara selaku penyedia dana operasional penambangandan memerintahkan orang upahan untuk menggali batu bara secaratradisional dengan menggunakan alat antara lain berupa : cangkul,belencong, (cangkul yang ujungnya lancip).Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan usaha penambangan batubara di lahan miik sdr.Hartawi tersebut terdakwa menyewa lokasi denganperjanjian Rp.1.500,perkarung dan batu bara tersebut terdakwa jual17seharga Rp.300,(tiga ratus rupiah) per kilo,
    Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan batubaraselaku penyedia dana operasional penambagan dalam mendukung kegiatanpenambangan batubara tersebut terdakwa memberikan upah kepadabeberapa orang untuk menambang batu bara dengan cara tradisional yaknidengan di kupas bagian permukaan lahan lalu setelah terlihat batubara barudi ambil dan alatalat yang digunakan antara lain: cangkul, belencong,(cangkul yang ujungnya lancip) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat danunsur melakukan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 100 (seratus) karung batubara (dirampas untuk Negara), 1 (satu)buah belencong dan 1 (satu) buah Cangkul (Dirampas untukdimusnahkan)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, ( seribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mura Enim pada hari SELASA tanggal 7 MEI 2013, olehkami : KAMALUDIN, SH.
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 561/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 25 Oktober 2017 — WAHYU PRATAMA Als WAHYU Bin ANJAS
233
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Palu besar / Hammer dengan gagang kayu sepanjang kurang lebih 1/2 (setengah) meter;- 1 (satu) buah Belencong dengan gagang kayu sepanjang kurang lebih Vi (setengah) meter;- 1 (satu) pasang Sepatu Wanita merk Ideal warna hitam kombinasi Putih;- 1 (satu) buah Dompet rajut warna Coklat kombinasi putih;- Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah Palu besar/ Hammer dengan gagang kayu sepanjangkurang lebih '/2 (setengah) meter1 (satu) buah Belencong dengan gagang kayu sepanjang kurang lebih Vi(setengah) meter1 (satu) pasang Sepatu Wanita merk Ideal warna hitam kombinasi Putih1 (satu) buah Dompetrajut warna Coklat kombinasi putihUang Tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Agar dikembalikan kepada Saksi MANSYUR ALS SUL BIN LUPAT4.
    Selanjutnya SaksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 561/Pid.B/2017/PN Sql.Rian dan Saksi Juanda membawa Terdakwa ke kolong yang dimaksud danmencari barangbarang yang di buang Terdakwa, selanjutnya dengandibantu masyarakat setempat ditemukan Hammer dan Belencong yangdigunakan Terdakwa, kemudian Terdakwa diamankan dan dibawa kePolsek Belinyu beserta barang buktinya.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan dari Terdakwa dantempat sekitar pondok Saksi Rian dan Saksi Juanda menemukan beberapabarang antara lain sebagai berikut:1 (satu) buah Palu besar / Hammer dengan gagang kayu sepanjangkurang lebih 2 (setengah) meter 1 (satu) buah Belencong dengan gagang kayu sepanjang kurang lebih 1%(setengah) meter 1 (satu) pasang Sepatu Wanita merk Ideal warna hitam kombinasi Putih 1 (satu) buah Dompetrajut warna Coklat kombinasi putih Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000
    / Hammerdengan gagang kayu sepanjang kurang lebih '/2 (setengah) meter, 1 (satu)buah Belencong dengan gagang kayu sepanjang kurang lebih Vi (setengah)meter, 1 (satu) pasang Sepatu Wanita merk Ideal warna hitam kombinasiPutih, 1 (satu) buah Dompet rajut warna Coklat kombinasi putin, Vang Tunaisebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 561/Pid.B/2017/PN Sol.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Palu besar/ Hammer dengan gagang kayu sepanjangkurang lebih '/2 (setengah) meter;1 (satu) buah Belencong dengan gagang kayu sepanjang kurang lebih Vi(setengah) meter;1 (satu) pasang Sepatu Wanita merk Ideal warna hitam kombinasi Putih;1 (satu) buah Dompet rajut warna Coklat kombinasi putih;Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Agar dikembalikan kepada Saksi MANSYUR ALS SUL BIN LUPAT6.
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PENETAPANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Isbat Nikahantara:Desi Astuti Ningsih binti Muhammad Haris, umur + 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun' Belencong, Desa MidangKecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberikan kuasa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada16 Juli Tahun 2009 di Dusun Belencong, Desa Midang KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat; yang masih dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunungsari;2.
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaDi Rumah Penggugat, yang beralamat di Dusun Belencong Desa MidangKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat, dan telah bergaullayaknya Suami isteri yang sah;4. Bahwa Permohonan Isbat ini telah sesuai dengan Pasal 7 IntruksiPresiden Nomor; 1 Tahun 1999 Tentang Penyebarluasan Kompilasi HukumIslam (KHI);5.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 122/ PID. B/ 2011/ PN.ME
Tanggal 19 Juli 2011 — HENDRIK CHANDRA WIJAYA ;
3610
  • Billy Jobilius ;e 500 (ima ratus) karung batubara ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah belencong, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buahlinggis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) lembar surat perjanjian kontrak/ sewa tanah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama H.
    dan cangkul yangmana peralatan tersebut disediakan oleh terdakwa, bahwa penggalian tersebut dilakukansampai kedalaman + 1 (satu) meter atau lebih, apabila terdapat atau ketemu batubara makabatubara tersebut diambil apabila belum ketemu batubara maka penggalian tersebut terusdilakukan sampai bertemu dengan batubara, setelah buruhburuh yang melakukanpenggalian tersebut bertemu/mendapatkan batubara selanjutnya batubara tersebut diambildengan cara dipukul menggunakan belencong (khusunya pada dinding
    BE 9831 BQ, 500 (lima ratus) karung batubara, 1 (satu)buah belencong, 1 (Satu) buah cangkul, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) lembar surat perjanjiankontrak/ sewa tanah, yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itu barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum di persidangan, yang mana saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah
    BE 9831 BQ, 500 (lima ratus) karung batubara, 1(satu) buah belencong, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) lembar suratperjanjian kontrak/ sewa tanah akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka sesuaiPasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, terlebih dahulu
    Billy Jobilius ;23e 500 (lima ratus) karung batubara ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah belencong, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buahlinggis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) lembar surat perjanjian kontrak/ sewa tanah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama H.
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
134
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I ( Ahmad bin Amat ) dengan Pemohon II ( Fatimah binti Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2009, di Dusun Belencong Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II :4.
    Soetomo Gang Gili Genting Ill No. 3 Lingkungan Karang Baru SelatanRT.003 RW.226 Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai: Pemohon Fatmah binti Abdurrahman, lahir di Belencong tanggal 15 Juli 1978, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Dr.
    Soetomo Gang Gili Genting Ill No. 3Lingkungan Karang Baru Selatan RT.003 RW.226 Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram, sebagai: Pemohon IlKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada 15 Desember 2009, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Belencong DesaMidang Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda
    No. 3 LingkunganKarang Baru Selatan Rt. 003, RW. 226 Kelurahan Karang BaruKecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai teman; Benar Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Desember 2009 di Lingkungan Dusun Belencong
    Penetapan No.0003/PdtP/2017/PA.Mtr.tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 Desember2009 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Belencong Desa Midang, ,kKecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 720/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HARIRI ALS HERI
6321
  • .: PDM371/MATAR/10/2020 tertanggal 20 Oktober 2020, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HARIRI Als HERI pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekira pukul 15.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2020, bertempat di Jalan Raya BTN Belencong, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau
    dengan maksud untuk dimiliki secaraHal. 2 dari 13 Putusan No.720/Pid.B/2020/PN.Mtrmelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas awalnya terdakwa meminta saksi DICKYKRISWANTO Als DICKY untuk mengantar terdakwa kerumah kawannya,kemudian saksi DICKY KRISWANTO Als DICKY membonceng terdakwamenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam DR3419 MI milik saksi DICKY KRISWANTO Als DICKY, Ketika sampai di JalanRaya BTN Belencong
    ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi DICKY KRISWANTO Als DICKY, dibawah sumpah didalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar awalnya terdakwa meminta saksi untuk mengantarterdakwa kerumah kawannya, kemudian saksi membonceng terdakwamenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitamDR 3419 MI milik saksi.Hal. 4 dari 13 Putusan No.720/Pid.B/2020/PN.Mtr Bahwa Ketika sampai di Jalan Raya BTN Belencong
    membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar jam 15.30 witaterdakwa meminta saksi DICKY KRISWANTO Als DICKY untuk mengantarterdakwa kerumah kawannya, kemudian saksi DICKY KRISWANTO AlsDICKY membonceng terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna hitam DR 3419 MI milik saksi DICKYKRISWANTO Als DICKY, Ketika sampai di Jalan Raya BTN Belencong
    diatas dikaitkan denganketerangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan maka dapat diketahui bahwa : pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekira pukul 15.30 wita terdakwa meminta saksi DICKY KRISWANTO AlsDICKY untuk mengantar terdakwa kerumah kawannya, kemudian saksi DICKYKRISWANTO Als DICKY membonceng terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna hitam DR 3419 MI milik saksi DICKYKRISWANTO Als DICKY, Ketika sampai di Jalan Raya BTN Belencong
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 723/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALS DOLAH
5422
  • Syamsudin Ayub dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan kaitannya dengan adanyapencurian 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi sendiri pada hari Sabtutanggal 10 Juli 2021 sekitar jam 05.30 wita, bertempat di Masjid NurulJannah Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat.
    seharga Rp. 2.400.000,tanpa dilengkapi STNK dan BPKB.Halaman 5 dari 12 Putusan nomor 723/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa benar barang bukti tersebut adalah sepeda motor yang dibeli dari terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor pada hari Sabtutanggal 10 Juli 2021 sekitar jam 05.30 wita, bertempat di Masjid NurulJannah Belencong
    sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna abu DR 3740 EB No.rangka MH1JM3127JK116581 Nosin JM3E2113086 tanpa plat Nopolbeserta kunci kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh Saksi Budiaman selaku anggotaKepolisian Polsek Gunungsari karena Terdakwa bersama dengan Agung(DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekitar jam 05.30 wita,bertempat di Masjid Nurul Jannah Belencong
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah nyata adanya pada hari hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekitar jam 05.30wita, bertempat di Masjid Nurul Jannah Belencong, Desa Midang, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna abu, dengan Nopol DR 3740 EB NokaHalaman 8 dari 12
Register : 06-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — NOVI Bin ISMED
3619
  • Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) unit pompa tanah merk Wujin ukuran 7,5 PK warna hitam;- 1 (satu) unit mesin robin merk Nichiwa warna orange;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) gulung selang air 3 (tiga) inci;- 1 (satu) buah cangkul;- 1 (satu) buah sekop;- 1 (satu) buah belencong;- 1 (satu) buah sakan;- 1 (satu) buah paralon;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit pompa tanah merk Wujin ukuran 7,5 PK warna hitam; 1 (satu) unit mesin robin merk Nichiwa warna orange;Dirampas untuk negara;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN Sgl 1 (satu) gulung selang air 3 (tiga) inci; 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah sekop; 1 (satu) buah belencong; 1 (Satu) buah sakan; 1 (satu) buah paralon;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    pasir timah tanoa memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahlii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit pompa tanah merk Wujin ukuran 7,5 PK warna hitam;satu) unit mesin robin merk Nichiwa warna orange;satu) gulung selang air 3 (tiga) inci;1 (satu) buah belencong
    timah (Sn)dan seng (Zn);Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi H Zukirman dan saksiRudi Mayusra yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Novi BinIsmed dan Terdakwa Il Regiyansyah Alias Regi Bin Bustari serta barang buktiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN Sglberupa 1 (satu) unit pompa tanah merk Wujin ukuran 7,5 PK warna hitam, 1(satu) unit mesin robin merk Nichiwa warna orange, 1 (satu) gulung selang air 3(tiga) inci, 1 (Satu) buah cangkul, 1 (Satu) buah sekop, 1 (satu) buah belencong
    , bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit pompatanah merk Wujin ukuran 7,5 PK warna hitam dan 1 (satu) unit mesin robinmerk Nichiwa warna orange, oleh karena barang bukti tersebut telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan namun memiliki nilai ekonomis makaselayaknya dirampas untuk negara;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN SglMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) gulungselang air 3 (tiga) inci, 1 (Satu) buah cangkul, 1 (satu) buah sekop, 1 (satu)buah belencong
    Menetapkan barang bukti berupaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN Sgl 1 (satu) unit pompa tanah merk Wujin ukuran 7,5 PK warna hitam; 1 (satu) unit mesin robin merk Nichiwa warna orange;Dirampas untuk negara; 1 (satu) gulung selang air 3 (tiga) inci;1 (satu) buah cangkul;1 (satubuah sekop;satubuah belencong;satu) buah sakan;))))11(satu) buah paralon;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 24 Juni 2014 — ANJODI SETIAWAN Bin RONI HIDAYAT
7821
  • Bahwa Saksi kurang tahu berapa meter jarak dari tempat Saksi berhentiatau turun dari atas mobil Carry ke tempat panglong kayu; Bahwa seingat Saksi Terdakwa di suruh oleh Lukman untuk mengambilperalatan kerja yaitu cangkul, belencong, linggis dan alat lainnya yang adadi dalam mobil Carry untuk bekerja yaitu menggali tanah.
    Bahwa setelah itu Saksi bertemu ketua las yaitu Mawi karena ada tanahyang tidak bisa di gali dengan menggunakan alat berat eksavator harusdi gunakan cangkul atau linggis.e Bahwa selanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa untuk memgambilcangkul, belencong dan linggis menggunakan sepeda motor dan letakalat tersebut berada didalam mobil Carry yang sebelumnya Saksiparkirkan di pinggir jalan besar jaraknya kurang lebih 200 (dua ratus)meter sebelum panglong.
    Sampai di mobil Saksi melihat Terdakwa sedangmembawa atau memegang cangkul dan linggis, lalu saksi memboncengTerdakwa yang membawa cangkul, belencong dan linggis dengansepeda motor Jupiter MX;= Bahwa suasana jalan disana cukup ramai dan ada mobil maupun motormelewati jalan tersebut.Halaman 22 dari 36 Putusan No. 69/Pid.B/2014/PN.Pbm= Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB polisi datang ke panglong kayutersebutmenemui Terdakwa.
    Bahwa setelah saksi Lukman sebagai mandor mengecek keadaantanah yang akan di gali di panglong tersebut, saksi Lukmanmemerintahkan Terdakwa untuk mengambil peralatan kerja cangkul,belencong, rebong dan linggis yang letak alat tersebut di dalam mobilCarry yang sebelumnya diparkirkan di pinggir jalan besar jaraknyakurang lebih 200 (dua ratus) meter sebelum panglong dengan sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik saksi Lukman.
    Sampai di mobil Saksi melihnat Terdakwa sedangmembawa atau) memegang cangkul dan linggis, lalu saksimembonceng Terdakwa yang membawa cangkul, belencong danlinggis dengan sepeda motor Jupiter MX kembali ke tempatpenggalian di panglong; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB ada mobil sedan yang membawa saksiDeni Prabu Setiawan, Saksi Desiana Dalom, saksi Juliani serta istrisaksi Deni Prabu Setiawan datang ke lokasi tempat panglong kayu,tempat Terdakwa sedang menggali tanah.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ernawati binti Mahsun) dengan Tergugat (Mahidin bin Sarapudin) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2002 di Dusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (
      PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Limbungan Utara, 10 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Belencong
      Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Belencong, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat kemudian pindah danterakhir bertempat kediaman di Dusun Limbungan Utara, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:a.
      Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2002 diDusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Adi Sucipto, Lingkungan Batu Raja,Rt.003 Rw.023, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Belencong
    , 31 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Dusun Belencong, Desa Midang, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 15 Tahun;3.
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4655/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Belencong RT. 008 RW. 003, dan selanjutnyatinggal bersama di alamat tersebut di atas;Bahwa,selama hidup berumah tangga antara pemohon dantermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama;Muhamad Almer Fauzi, lahir tanggal 24 Juni 2014 (L);Bunga Raina Maulida, lahir tanggal 20 November 2019 (P);Bahwa, semula rumah tangga antara pemohon dengantermohon berjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak bulanFebruari 2020 yang lalu, rumah tangga
    Belencong Rt. 008Rw. 003 Desa Ketapang Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 11 Mei 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun akan tetapi sejak Februari 2020 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4655/Pdt.G/2020/PA.
    Belencong Rt. 008 Rw. 003 DesaKetapang Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Perumahan Bumi Selaparang Asri (BTN Belencong)Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat.Kemudian setelah timbul masalah Penggugat tinggal di BTN Belencong,sedangkan Tergugat tinggal Gontoran Barat.4.