Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
257
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Afrizal bin Rahman)denganPemohon II(Sulisda binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2001 di Desa Beligan Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II
      Bahwa PEMOHON telah menikah dengan PEMOHON II Pada tanggal 25Juni 2001, tepatnya di rumah orang tua PEMOHON II yang bernama ......... diLubuk Bangko, RT. 004 RW. 002 Desa Beligan, Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Rgt2. Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II menikah di hadapan PemanduNikah yang bernama ...... , dan yang menjadi wali Nikah adalah ......... yangberstatus sebagai ayah kandung PEMOHON II;3.
      Menyatakan sah perkawinan antara (PEMOHON ) ....... dengan(PEMOHON Il) ...... ......... yang dilaksanakan pada 25 Juni 2001, tepatnyadi rumah orang tua PEMOHON II yang bernama ......... di Lubuk Bangko, RT.004 RW. 002 Desa Beligan, Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberidauntuk menerbitkan buku nikah antara ...... dengan ....... :4.
      .......+. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diJalan Sosial RT.0O3 RW.001, Desa Beligan, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksitetangga Pemohon dan Pemohon II dengan jarak lebin kurang 200 meter; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Juni 2001 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Beligan, Kecamatan
      , Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Rgt Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksitetangga Pemohon dan Pemohon II dengan jarak lebih kurang 200 meter; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Juni 2001 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa saksi
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(.eeeee ) dengan Pemohon Il (...... ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2001 di Desa Beligan Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu.4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.RGT
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:xx, tempat dan tanggal lahir INHU Desa Beligan, 12 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi xx, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohonxx
    Fotokopi Kartu Keluarga sementara atas nama Pemohon Nomor: xx,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beligan tanggal xx, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.3;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor xx/Pdt.P/2019/PA.Rgt4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tahun 20xx di Desa Beligan, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarabawah tangan pada tahun 2005 di Desa Beligan, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalan abang kandung Pemohon IIbernama jasmanto, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xx danxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xx), dengan PemohonIl (xx) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Desa Beligan, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmis bin Muis) dengan Pemohon II (Indrau Wati binti Abu Hasan) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Desa Beligan

    PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:xx, tempat dan tanggal lahir INHU Desa Beligan, 12 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi xx, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohonxx
    Fotokopi Kartu Keluarga sementara atas nama Pemohon Nomor: xx,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beligan tanggal xx, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.3;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor xx/Pdt.P/2019/PA.Rgt4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tahun 20xx di Desa Beligan, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarabawah tangan pada tahun 2005 di Desa Beligan, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalan abang kandung Pemohon IIbernama jasmanto, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xx danxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xx), dengan PemohonIl (xx) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Desa Beligan, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.4.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 361/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 16 Oktober 2013 — terdakwa I. RISOMAT Als SOMAT Bin PONO, terdakwa II. HARIYADI SIREGAR Als ADI Bin SALIMIN dan terdakwa III. AWALUDIN Als AWAL Bin M.AMIN
226
  • SME di blok B5 Desa Beligan Kec.Serida Kab. Indragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahuit mereka terdakwa melakukan buah kelapa sawit milikPT.SML pada saat saksi sedang melakukan tugas patrol bersama Sdr. SALEHSARJOKO di blok B5 B8 saksi melihat mereka terdakwa bertiga sedang berada diBlok B5 yang berbatasan dengan blok B8, yang mana pada saat itu saks1 melihatmereka terdakwa 1 dan terdakwa II sedang memanen buah kelapa sawit milikPT.SML dan terdakwa II.
    SME di blok B5 Desa Beligan Kec.Serida Kab. Indragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahuit mereka terdakwa melakukan buah kelapa sawit milikPT.SML pada saat saksi sedang melakukan tugas patrol bersama Sdr. SUYADI diblok B5 B8 saksi melihat mereka terdakwa bertiga sedang berada di Blok B5 yangberbatasan dengan blok B8, yang mana pada saat itu saksi melihat mereka terdakwa1 dan terdakwa II sedang memanen buah kelapa sawit milik PT.SML dan terdakwaIll.
    SME di blok B5 Desa Beligan Kec.Serida Kab.
    SME di blok B5 Desa Beligan Kec.Serida Kab. Indragiri Hulu;Bahwa saya mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah pihak perusahaanPT.SML melakukan penangkapan terhadap RISO MAT, HERTY ADISIREGAR, danAWALUDIN, dimana pada saat itu pihak kepolisian juga membawa saya ke Pospolisi untuk diperiksa oleh karena saat kejadian saksi ada ditempat kejadian membuatbuah kelapa sawit ke dalam truk atas perintah dan Sdr.
Register : 23-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0507/Pdt.G/2013/PA.Rgt.
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
548
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Beligan selamalebih kurang 2 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa Beligan sampaiberpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama : XXXXXXXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 21 Agustus 2010, anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
    saksisaksisebagai berikut :XXXXXXXXXXXX, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal07 Oktober 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Beligan
    selama lebih kurang 2 bulan, setelah itu pindahkerumah kontrakan di Desa Beligan sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonistetapi sejak bulan Nopember 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat suka mabukmabukan dan mainjudi yang sudah sulit untuk disembuhkan
    XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal07 Oktober 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Beligan selama lebih
    kurang 2 bulan, setelah itu pindahkerumah kontrakan di Desa Beligan sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonistetapi sejak bulan Nopember 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat suka mabukmabukan dan mainjudi yang sudah sulit untuk disembuhkan, Tergugat suka
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Jamin) dengan Termohon (Eli Sandra binti Arpani) yang dilaksanakan pada bulan September 1995, di Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

    4.Memberi izin kepada Pemohon (Harianto bin M. Jamin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Eli Sandra binti Arpani) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

    4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    xx dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Termohon yang bernama xx, serta yangmenjadi saksi pernikahan tersebut adalah xx yang mana saat ini telahmeninggal dunia dan xx dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Beligan
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxx dengan Termohon xxyang dilaksanakan pada bulan September 1995, yang dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Desa Beligan, RT. 001 RW. 001, DesaBeligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Memberi izin kepada Pemohon Xxx untuk menjatuhkan talak satu Raj?
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara agama Islam pada bulanSeptember 1995 di Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.
    ,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan September 1995 di Desa Beligan, KecamatanSeberida, dan Saksi hadir pada akad pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Termohon(Xxx) yang dilaksanakan pada bulan September 1995 di Desa Beligan,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;5.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 355/PID.B/2013/PN.RGT
Tanggal 22 Oktober 2013 — UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO
255
  • SML di blok B5Desa Beligan Kec.Serida Kab. Indragiri Hulu;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa, saksi mengetahui mereka Terdakwa melakukan buahkelapa sawit milik PT.SML pada saat saksi sedang melakukantugas patrol bersama Sdr.
    SML di blok B5 Desa Beligan Kec.Serida Kab.Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa pada mulanya Sdr.RISOMAT Als SOMAT mendatangiTerdakwa meminta pekerjaan kepada Terdakwa, oleh karena pada saat itu dalambulan puasa sehingga Sdr.RISOMAT Als SOMAT tidak berjualan.
    SML di blok B5 Desa Beligan Kec.Serida Kab. IndragiriHulu;Bahwa, pada mulanya Sdr.RISOMAT Als SOMAT mendatangi Terdakwameminta pekerjaan kepada Terdakwa, oleh karena pada saat itu dalam bulan puasasehingga Sdr.RISOMAT Als SOMAT tidak berjualan.
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 198/Pdt.P/2014/PA. Rgt
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
1812
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXXX) dengan Pemohon II ( XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXXXXXX di Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Majelis Hakim berkenan memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I XXXXXX dengan Pemohon IIXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1996 di RT.003,RW. 001 Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang
    dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 17 September 2014,menyatakan bahwa XXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX belum tercatatpernikahan, selanjutnya diberi tanda bukti (P.5)Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksian mereka dibawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1XXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXXXXXXX, Desa Beligan
    Regt.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orangorang yang beragamaIslam dan tinggal di Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, makapermohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk diisbatkan pernikahannya oleh PengadilanAgama Rengat telah memenuhi ketentuan sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 49 huruf(a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenai kewenangan Pengadilan Agama untukmemeriksa, mengadili
    selanjutnya dapat dipergunakan oleh para pihak untuk mengurus bukti nikahPemohon I dan Pemohon II, maka oleh karena itu Majelis perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, cukup alasanbagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sepanjangmengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan yang dilangsungkan padatanggal 27 Nopember 1996 di Desa Beligan
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KXXXXXXX) dengan Pemohon II( XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXXXXXX di Desa Beligan
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suami istri di rumah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Beligan, Kecamatan Seberida, dan sekarangPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Penggugat diDesa Setako Raya, Kecamatan Peranap, hingga saat ini;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : xxx Lahir di Peranap, 08 Mei 2014. Saat ini anaktersebut di asuh oleh Penggugat;5.
    001 RW. 005, Kelurahan Peranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah bersumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar tahun 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu dan mereka telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Beligan
    SatpolPP, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002, Desa Setako Raya,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu setelah bersumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar tahun 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu dan mereka telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Beligan
Register : 12-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 17/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 6 Agustus 2012 — MAWARDI, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
19746
  • Sumatera Makmur Lestari tanggal 27 Juni 2008 ;Berita Acara tanggal 16 Desember 2004 ;Surat Kepala Desa Beligan No. /BLG/IV/2006 tanggal02 April 2006 Perihal Daftar Nama Anggota PlasmaPT. SML Desa Beligan ;Bukti P5.D......... eeeSurat Keputusan Bupati Indragiri Hulu No.629 Tahun2004 tanggal 23 Desember 2004 tentang PemberianIzin Lokasi Untuk Pembangunan Kebun Kelapa SawitAtas Nama PT.
    Sumatera Makmur Lestari Untuk Desa Beligan danBandar Padang Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu ;Surat Kesepakatan Bersama Pengalihan Kebun KelapaSawit Plasma Tahap Seluas 658 Ha, DariPT. Sumatera Makmur Lestari Sei.
    Pejangki KepadaKoperasi Manunggal/Kopsa Jaya Bersama KecamatanSeberida tanggal 01 Desember 2010 ;Bukti P10............0..Surat Pernyataan Kepala Desa Siambul tanggal 19Mei 2012;Berita Acara Kesepakatan Tata Batas WilayahAdministrasi Desa Beligan Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Dengan Desa PejangkiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluRiautanggal 27 Mei 1999 ;Berita Acara Kesepakatan Tata Batas WilayahAdministrasi Desa Beligan Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Dengan Desa
    Sumatera Makmur Lestari) yang terletak di Desa BeliganKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, yang berdasarkanKeterangan Saksi Herman (Kepala Desa Bandar Padang) padapersidangan, diketahui bahwa Desa Beligan telah dimekarkan menjadiDesa Beligan dan Desa Bandar Padang, dan obyekobyek sengketa157aquo sekarang termasuk dalam wilayah Desa Bandar PadangKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ;Menimbang, bahwa Tergugat didalam Jawabannya, padapokoknya telah mendalilkan bahwa tanah yang menjadi
    SumateraMakmur Lestari) yang terletak di Desa Beligan dan DesaBandar Padang Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu seluas + 658 Ha;160Bahwa berdasarkan surat Kepala Dinas KehutananKabupaten Indragiri Hulu Nomor : 522.3/sekrIII/2012/244tertanggal 12 Maret 2011 Perihal Konfirmasi Status Lahanyang ditujukan kepada Kepala Desa Beligan (bukti P6)dan dicocokkan dengan Lahan Kebun Sawit Plasma milikPenggugat seluas 658 Ha sebagaimana dimaksud dalamSurat Kesepakatan Bersama Pengalihan Kebun KelapaSawit
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 169/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Januari 2013 — NADI AFPANDI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BAWANG PERIYANTO
6222
  • SumateraMakmur Lestari Untuk Desa Beligan dan Bandar PadangKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu (bukti P8), dimanabuktibukti tersebut tidak pernah dibantah keabsahannya olehTergugat maupun oleh Tergugat II Intervensi s/d 8, dari buktibukti tersebut, telah diperoleh fakta bahwa benar Penggugat adamempunyai lahan kebun sawit (plasma dari PT.
    Sumatera MakmurLestari) yang terletak di Desa Beligan dan Desa Bandar PadangKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu seluas + 658 Ha ;26Bahwa berdasarkan surat Kepala Dinas Kehutanan KabupatenIndragiri Hulu Nomor : 522.3/sekrIII/2012/244 tertanggal 12Maret 2011 Perihal Konfirmasi Status Lahan yang ditujukankepada Kepala Desa Beligan (bukti P6) dan dicocokkan denganLahan Kebun Sawit Plasma milik Penggugat seluas 658 Hasebagaimana dimaksud dalam Surat Kesepakatan BersamaPengalihan Kebun Kelapa Sawit
    Kebupaten Indragiri Hulu (bukti P14.B), dapatdiketahui bahwa titik koordinat azimut paling selatan KecamatanSeberida setidaktidaknya terletak di atas 01 00 dari koordinatazimut 0 43 12 LS atau paling rendah adalah di koordinat azimut+ 042 12 LS;Bahwa berdasarkan bukti Gambar Ukur Nomor : 393432/2009(bukti T.121) dikaitkan dengan surat Kepala Dinas KehutananKabupaten Indragiri Hulu Nomor : 522.3/sekrII/2012/244tertanggal 12 Maret 2011 Perihal Konfirmasi Status Lahan yangditujukan kepada Kepala Desa Beligan
    paling selatan, yaitu 0040 28,736 LS, keduanya adalah terletak lebih tinggi atau beradadi sisi utara dari kooordinat sisi selatan Kecamatan Seberida yaitu +0 42 12 LS, dan apabila koordinatkoordinat dari bidang tanahobyek sengketa aquo sebagaimana dimaksud oleh surat GambarUkur Nomor : 393432/2009 (bukti T.121) maupun oleh suratKepala Dinas Kehutanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 522.3/sekrIII/2012/244 tertanggal 12 Maret 2011 Perihal KonfirmasiStatus Lahan yang ditujukan kepada Kepala Desa Beligan
    Tugimin maupun dimilikioleh Masyarakat Desa Siambul, yang mana bila bukti tersebutdihubungkan dengan keterangan saksi Hasyim pada persidangantangal 25 Juni 2012 yang pada pokoknya menyatakan bahwa letakobyek sengketa aquo terletak di Blok Beligan I Sub Blok/Afdeling110, I11, 112 dan 113 yang berada dalam wilayah Desa BandarPadang, maka dapat diketahui bahwa lokasi lahan pada Afdeling/Blok 110, 111, 112 dan 113 PT.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU vs KOPERASI UNIT DESA MANUNGGAL
9020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SML), yang terletak di Desa Beligan KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa Penggugat baru mengetahui secara pasti telah terbitnya ke40 (empatpuluh) persil Sertifikat Hak Milik atau Objek Perkara yang diterbitkan olehTergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu) adalah pada tanggal 3Februari 2012 karena adanya pengakuan dari Pihak Ketiga atas nama HADIRINLINGGA., Dkk., dan adanya beberapa kali pertemuan dengan Kepala KantorPertanahan Nasional Kabupaten Indragiri Hulu oleh karenanya
    Sumatera Makmur Lestari Untuk Desa Beligandan Desa Bandar Padang Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiru Hulu,sebanyak 600 KK dengan ketentuan masingmasing KK mendapat 2 Hadengan total seluruhnya 1.200 Ha ;Berita Acara Kesepakatan Pembangunan Kebun Plasma Desa Beligan danBandar Padang Dengan PT. Sumatera Makmur Lestari, tanggal 27 Juni 2008,yang ditandatangani bersama oleh PT.
    Sumatera Makmur Lestari dan KepalaDesa Beligan serta Kepala Desa Bandar Padang, Tokoh masyarakat, diketahuioleh Camat Seberida dan Dinas Kehutanan setempat.Surat Kesepakatan Bersama Pengalihan Kebun Kelapa Sawit Plasma Tahap Iseluas 658 Ha dari PT. Sumatera Makmur Lestari Sei Pejangki kepada KoperasiManunggal/Kpsa Jaya Bersama Kecamatan Seberida tanggal 01 Desember2010.Halaman 9 dari 54 halaman.
    Bahwa Objek Gugatan sebanyak 40 (empat puluh) persil sertipikat HakMilik diterbitkan Tergugat terletak Desa Siambul Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan tanah/lahan yang di klaimPenggugat terletak di Desa Beligan Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu. Dan lagi pula Penggugat tidak menjelaskan batasbatastanah yang menjadi objek sengketa.
    Berita Acara Kesepakatan Pembangunan Kebun Plasma Desa Beligan danBandar Padang dengan PT. Sumatera Makmur Lestari, tanggal 27 Juni2008.353. Surat Kesepakatan Bersama Pengalihan Kebun Kelapa Sawit Plasma TahapI seluas 658 Ha dari PT. Sumatera Makmur Lestari Sei.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 266/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AFRISON alias PRISON bin BIRIN
799
  • Warnokerumahnya di Desa Beligan Kec.seberida kab.Inhu untuk menanyakankunci pola HP tersebut dan saat itu Terdakwa bertemu Sdr. Warnodirumahnya bersama 1 orang temannya yang Terdakwa lupa namanya laluTerdakwa mengatakan kepada Sdr. Warno ini apa kunci polanya lalu Sdr.Warno "sini hp itu biar aku buka lalu Terdakwa serahkan HP tersebut dansaat itu Sdr.
    Warnokerumahnya di Desa Beligan Kec.seberida kab.Inhu untuk menanyakankunci pola HP tersebut dan saat itu. Terdakwa bertemu Sdr. Warnodirumahnya bersama 1 orang temannya yang Terdakwa lupa namanya laluTerdakwa mengatakan kepada Sdr. Warno ini apa kunci polanya lalu Sdr.Warno "sini hp itu biar aku buka lalu Terdakwa serahkan HP tersebut dansaat itu Sdr.
    Warno kerumahnya di Desa Beligan Kec.seberidakab.Inhu untuk menanyakan kunci pola HP tersebut dan saat itu Terdakwabertemu Sdr. Warno dirumahnya bersama 1 orang temannya yang Terdakwalupa namanya lalu Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Warno ini apa kuncipolanya lalu Sdr. Warno "sini hp itu biar aku buka lalu Terdakwa serahkan HPtersebut dan saat itu Sdr. Warno juga tidak berhasil membuka kunci Pola HPtersebut dan melihat hal itu.
Register : 11-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 857/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
293
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samawi bin Sani) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Kemis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989 di Desa Beligan,Kecamatan Sebrida, Kab.
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.B/2013/PTR
Tanggal 17 Desember 2013 — UMAR GAHO als UMAR bin MATUHO GAHO
3930
  • Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 September 2013 No.Reg.Perk:PDM96/Epp.2/Renga/0913 atas nama Terdakwa, yang ' padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHOpada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2013, bertempat di ArealPerkebunan PT.SML (Sumatera Makmur Lestari) Desa Beligan Kec.Seberida Kab.Indragiri Hulu, atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Akta Nikah Nomor: 147/03/VI/2012 tanggal O7Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, fotokopi tersebut sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis diberikode P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:De sass , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT.012 RW.005, Desa Beligan
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
141
  • 5 n nnn nnn nnn nnne Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang sah sejak tahun 2000 ; e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 20) 6 Ie Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan perubahan nama di Pengadilan AgamaBanyuwangi karena adanya perbedaan nama Pemohon dalambuku nikah dengan nama Pemohon di dokumendokumen lain,seperti di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SuratPemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK), Akta Jual beliGan
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pejangki, 22 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt. 002 Rw. 001, Desa Pejangki, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riausebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Lubuk Bangko, 10 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 001, Rw. 001, Desa Beligan
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Neli Agustin binti Pala) dengan Tergugat (Emon Masrio bin Mastun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2010di Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pid/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SML(Sumatera Makmur Lestari) Desa Beligan, Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan.