Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 130/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 8 Mei 2012 — Perdata - BELIPER TAMBUNAN
221
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :- BELIPER TAMBUNAN dengan MASNUR HUTABARAT (Alm) adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Desember 1967 di berkati oleh Pdt.K.
    Menetapkan Bahwa anak Pemohon yaitu : RESTA RULIA TAMBUNAN, Lahir di kampong Pandan pada tanggal 18 Februari 1995, jenis kelamin perempuan adalah anak ke-9 dari BELIPER TAMBUNAN dengan isterinya MASNUR HUTABARAT; Adalah benar anak kandung dari Pemohon dengan MASNUR HUTABARAT;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara
    Perdata- BELIPER TAMBUNAN
    Demikian pula dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi,mesingmasing bernama Hutton Manalu dan Henri Tambunan, yang mana dipersidanganseterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bernama Beliper Tambunan dan telah menikah dengan isterinyatemema Masnur Hutabarat pada tanggal 26 Desember 1967 di Gereja Huria Kristen Indonesia) Kampung Pandan Resosort Labuhan Batu II dan dari perkawinan tersebut Pemohon danGwen Pemohon dikaruniai 9 (sembilan
    , bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan Perkawinan serta kelahiransemttanek Pemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkanSemeten dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini Perkawinan serta 6kelahiran anakanak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum~mempunyai Akta Nikah dan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengadilan menemukan halhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah bernama Beliper
    Menetapkan bahwa Pemohon, yaitu : 7 BELIPER TAMBUNAN dengan MASNUR HUTABARAT (Alm) adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Desember 1967 di berkati oleh Pdt. K.Simorangkir, STh di Gereja Huria Kristen Indonesia (HK!)
    Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :RESTA RULIA TAMBUNAN, lahir di Kampung Pandan pada tanggal 18 Februari 1995, jeniskelamin perempuan adalah anak ke.9 dari BELIPER TAMBUNAN dengan isterinya MASNURHUTABARAT ;Adalah benar anak kandung dari Pemohon dengan MASNUR HUTABARAT ; Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Rantauprapat KabupatenLabuhan Batu di Rantauprapat untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohon tersebut dengandalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 137 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 29 Juni 2016 — HERMANSYAH Als EMMANG Bin (Alm) DURAHMAN
2916
  • HENDRY (DPO) sebesar Rp.210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah) per bungkusnya isi 10 (Sepuluh) keping ; Bahwa uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ibu rupiah)tersebut adalah uang dari modal penjualan obat jenis Carnophen / Zenith; Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut perbutirnya sebesar Rp.2.500, s/d Rp.3.000, per butirnya jika ada yang beliper bungkus sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) danTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.30.000, s
    HENDRY (DPO) sebesar Rp.210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah) per bungkusnya isi 10 (Sepuluh) keping ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujun puluh lima ibu rupiah)tersebut adalah uang dari modal penjualan obat jenis Carnophen / Zenith;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut perbutirnya sebesar Rp.2.500, s/d Rp.3.000, per butirnya jika ada yang beliper bungkus sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) danTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.30.000, s/d
    HENDRY (DPO) sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) per bungkusnya isi 10(sepuluh) keping ;Bahwa benar uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ibu rupiah)tersebut adalah uang dari modal penjualan obat jenis Carnophen / Zenith ;Bahwa benar Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut perbutirnya sebesar Rp.2.500, s/d Rp.3.000, per butirnya jika ada yang beliper bungkus sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) danTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Rtg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,
Terdakwa:
REINY GOZALI HENOEK
12052
  • REINY GOZALIHENOEK melihat peluang bisnis, kemudian terdakwa REINY GOZALI HENOEKHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 38/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Rtg.memesan pada sebuah toko yang terletak di Surabaya yakni obatobatan jenisAmoxicillin 500 Mg, Asam Mefenamat Erita, Mefenamic Acid/Asam MefenamatPromed, Neuralgin, Griseofulvin 500, Dexamethason 0,75 Mef, Dexarsen 0,75,Antalgin Novaparin, Antalgin FM, Pronicy, Genoint Salep Kulit dan MelanoxCream, dengan rincian harga beli sebagai berikut : No Nama Obat Harga BeliPer
    Pid.Sus/ 2019/ PN.Rtg.terdakwa bertanya dan hendak membeli obat jenis Amoxicillin 500 Mg, AsamMefenamat Erita, Mefenamic Acid/Asam Mefenamat Promed, Neuralgin,Griseofulvin 500, Dexamethason 0,75 Mef, Dexarsen 0,75, AntalginNovaparin, Antalgin FM, Pronicy, Genoint Salep Kulit dan Melanox Cream.Selanjutnya terdakwa melihat peluang bisnis tersebut, kemudian terdakwamemesan obatobatan tersebut pada sebuah toko yang terletak di Surabaya,dengan rincian harga beli sebagai berikut : No Nama Obat Harga BeliPer
    Selanjutnya terdakwa melihatpeluang bisnis tersebut, kemudian terdakwa memesan obatobatan tersebutpada sebuah toko yang terletak di Surabaya, dengan rincian harga beli sebagaiberikut : No Nama Obat Harga BeliPer Pieces(Rp)1. Amoxicillin 500 Mg, 5.000,2. Asam Mefenamat Erita, 4.000,3. Mefenamic Acid/Asam Mefenamat 4.000,Promed,4 Neuralgin, 5.000,5. Griseofulvin 500, 10.000,6. Dexamethason 0,75 Mef, 2.000,7 Dexarsen 0,75, 2.000,8. Antalgin Novaparin, 2.000,9. Antalgin FM, 2.000,10.
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN.Kgn
Tanggal 30 Juli 2015 — SABANSYAH Bin SAMIDRI (Alm)
264
  • celana sebelah kananbagian depan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke MapolsekKalumpang untuk diperoses lebih lanjut;e Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa, obat jenis Dextro dan Carnophen tersebut dibeliTerdakwa dari seseorang yang tidak dikenalnya di daerah Karasikan Sei Raya, dimana untukobat jenis Carnophen dibeli per bok isi 10 (sepuluh) kaplet dengan jumlah 100 (seratus) butirdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk obat jenis Dextro Terdakwa beliper
    dikantong celana sebelah kananbagian depan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke MapolsekKalumpang untuk diperoses lebih lanjut;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, obat jenis Dextro dan Carnophen tersebut dibeliTerdakwa dari seseorang yang tidak dikenalnya di daerah Karasikan Sei Raya, dimana untukobat jenis Carnophen dibeli per bok isi 10 (sepuluh) kaplet dengan jumlah 100 (seratus) butirdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk obat jenis Dextro Terdakwa beliper
Register : 30-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 28 Oktober 2013 — ARSAD bin MAHYUNI
376
  • Evi dengan total Rp.300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) sedangkan suami Nur Aida kurang lebihRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).e Bahwa penyetoran modal oleh Fadlulah dan Shantytersebut diberikan kuitansi penyetoran oleh terdakwadan Evi.e Bahwa terdakwa dan Evi menjalankan bisnis jual belikaret dengan cara membeli karet dari para petanikemdian menjualnya ke perusahaan dengan harga beliper rit karet adalah sebesar Rp.30.000.000,00 sampaidengan Rp.70.000.000,00.e Bahwa keuntungan bersih
    tersebutdiberikan kuitansi penyetoran oleh terdakwa dan Evi.e Bahwa saksiNur Aida tidak memperoleh kembalimodalnya dan tidak mendapatkan keuntungan yangdijanjikan oleh terdakwa dan Evi karena setiappemberian keuntungan misalnya untuk bulan inisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) makaminggu depannya minta tambahan modal Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa dan Evi menjalankan bisnis jual belikaret dengan cara membeli karet dari para petanikemudian menjualnya ke perusahaan dengan harga beliper
Register : 29-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 213/Pid.B/2011/PN.Btl.
Tanggal 17 Januari 2013 — BADRUN Bin (Alm) MASKUR MUHAMMAD HENDRA Alias HENDRA Bin BADRUN ISKANDAR Bin BADRUN BAMBANG GUMAY Alias BAMBANG Bin (Alm) KARI
2812
  • Evi dengan total Rp.300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) sedangkan suami Nur Aida kurang lebihRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).e Bahwa penyetoran modal oleh Fadlulah dan Shantytersebut diberikan kuitansi penyetoran oleh terdakwadan Evi.e Bahwa terdakwa dan Evi menjalankan bisnis jual belikaret dengan cara membeli karet dari para petanikemdian menjualnya ke perusahaan dengan harga beliper rit karet adalah sebesar Rp.30.000.000,00 sampaidengan Rp.70.000.000,00.e Bahwa keuntungan bersih
    tersebutdiberikan kuitansi penyetoran oleh terdakwa dan Evi.e Bahwa saksiNur Aida tidak memperoleh kembalimodalnya dan tidak mendapatkan keuntungan yangdijanjikan oleh terdakwa dan Evi karena setiappemberian keuntungan misalnya untuk bulan inisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) makaminggu depannya minta tambahan modal Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa dan Evi menjalankan bisnis jual belikaret dengan cara membeli karet dari para petanikemudian menjualnya ke perusahaan dengan harga beliper
Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 163-K/PM I-04/AD/X/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — Serka WAHID AWALUDIN
8119
  • memberikan uang kepada Terdakwa tidak secara rutin,Saksi hanya memberikan ucapan terima kasih kepada Terdakwakarena telah memberikan pinjaman kepada Saksi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa usaha penampungan CPO tersebutadalah usaha milik Saksi sendiri dan Terdakwa tidak terlibat didalamnya.Bahwa Saksi juga tidak ada kerjasama dengan Terdakwa dan jugatidak ada perjanjian dengan Terdakwa.Bahwa Saksi mendapatkan CPO dari mobil tangki CPO yang lewatdan yang lebih muatannya dari tonase surat jalan, dengan harga beliper
    juta rupiah), lebih kurang 1(satu) bulan kemudian Saksi2 mengembalikan uang pinjamannya kepadaisteri Terdakwa sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah).10111213Bahwa Saksi2 melebihkan pengembalian uang pinjaman tersebut sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sebagai ucapan terimakasih Saksi2 kepada Terdakwa telah dipinjami uang.Bahwa benar Saksi2 mendapatkan CPO dari mobil tangki CPO yanglewat dan yang lebih muatannya dari tonase surat jalan, dengan harga beliper
    (lima juta rupiah), lebih kurang 1 (satu) bulankemudian Saksi2 mengembalikan uang pinjamannya kepada isteriTerdakwa sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Saksi2 melebihkan pengembalian uang pinjaman tersebut sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sebagai ucapan terimakasih Saksi2 kepada Terdakwa telah dipinjami uang.Bahwa benar Saksi2 mendapatkan CPO dari mobil tangki CPO yanglewat dan yang lebih muatannya dari tonase surat jalan, dengan harga beliper
Register : 10-06-2010 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 968/Pid.B/2010/PN.Pbr
Tanggal 8 Juni 2011 — SIKENDAR ALS. AHAI
19248
  • (tiga puluh ribu rupiah) tapi katanya tidak bisa beliper lusin harus per karton dan saksi membelinya 1 (satu) karton yaitusebanyak 24 (dua puluh empat) lusin;Bahwa seingat saksi ciriciri kartu remi merek GIN FISH tersebutbergambar/berlogo ikan mas koki yang kepala ikannya menghadapkebawah ada gambar batubatu warna hitam dan rumput laut dibagianbawah gambar j 292222 nn nnn nnn nen nn nnn nnn nen nn nnn n en neeBahwa pada saat itu saksi melakukan pembayarannya dengan transfermelalui rekening terdakwa
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2018 — Tn. AGUSTINUS WIBOWO;, DKK VS TUAN SOENARIO KISWOTO, DKK
6744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga ribu lima ratus dua puluh rupiah):Bahwa, oleh karena itu nilai pembayaran kewajiban dan kerugian M ateriildan Immateriil sebagaimana tersebut dalam posita Nomor 18 diatas yangdialami Penggugat apabila lahan/tanah milik Penggugat tersebut disewakandengan rincian berikut ini: Keterangan/ Uraian Jumlah (Rp) 1 Nilai Sewa Lahan 1:Pembelian lahan/ tanah milik atas nama Tn.Soenario Kiswoto ( Sertipikat Hak Milik Nomor5553, seluas: 2.236 M2), Rp2.048.176.000, Nilai harga Sewa 10% per tahun dari Harga BeliPer
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 25 Nopember 2015 — MUHAMMAD SAINI Als. CACAM Bin NOOR HIDAYAT.
483
  • Hulu Sungai Selatan, dimana untuk obat jenisCarnophen dibeli per box isi 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan untuk obat jenis Dextro terdakwa beliper box isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya obatobatan tersebut terdakwa jual kembali kepadaorang lain dimana untuk obat jenis Carnophen dijual dengan harga Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) perbutir sedangkan untuk obat jenis Dextro dijual
Register : 30-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 132/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
KORNADI BIN JIASAN ALM
7330
  • KAIKIREKIRE AMAN DEKDE KAMU NGAMBEK DI MANO di jawab oleh SaudaraROBI ANGGARA AY AMAN MANG , AKU MALENG NYE DI JALUR REL DIBELAKANG DI DUSON INI LAH PAYU MANG BELILAH BESI INI KAMI NAK BELIBEHAS kemudian Terdakwa berkata lagi AU PAYU KALU LOK ITU AKU BELIPER KILO NYE DUO RIBU setelah berkata demikian kemudian 2 batang besitersebut langsung Terdakwa timbang dengan menggunakan dacing ukuran berat50 kg saat itu satu persatu besi plat tersebut terdakwa timbang setelah ditimbangdalam satu batang berat
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/PDT/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — HOTMAN SIMANJUNTAK VS M.F. SULISTIOWATI,
3527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sering membersihkannya melalui seseorangyang bernama Misri yang Para Pelawan berikan upah untukmengurus, membersihkan serta menjaganya;Bahwa apa yang didalilkan Terlawan dalam gugatannya pada point1point 10 adalah dalil yang mengadaada dan penuh rekayasa;Bahwa sangat janggal terjadinya jual beli terhadap objek yangbelum dilunasi dapat dibuatkan Akta Jual Beli di hadapan PPAT dandisamping itu Terlawan mengatakan Margaretha Tri Astuti telahmelakukan wanprestasi, karena tidak melunasi pembayaran jual beliper
Register : 19-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 291 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 22 Mei 2015 — Ir. H. WIYONO Bin REMBYUNG M. RAHARJO
8710
  • SONY(DPO) yang tinggalnya di daerah Sidoarjo.BIO HARMONY SANITARY PAD tanpa merk/label tersebut tersangka beliper bungkus Rp.6.000, (enam ribu, rupiah) dari Sdr.KENNETH (DPO) yangtinggalnya di daerah Jakarta.HARMONY TENLUNG ,GAMAT PLUS tanpa merk/label tersebut tersangkabeli per Kapsul seharga Rp.800, (delaan ratus rupiah) dari Sdr. MIYONOJakarta.JAPANESE GREEN TEA tanpa merk/label tersebut tersangka beli perKilogram seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Sdr.
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 129/Pid.Sus /2018/PN Pti.
Tanggal 17 Juli 2018 — SUTIKNO bin NGARIJAN,dkk.
457231
  • SUKA PERMANA sebanyak Rp.Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti.7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), karena harga beliper karung sak pupuk jenis UREA seharga Rp. 105.000, (seratus lima rupiah);bahwa pupuk yang disubsidi pemerintah jenis NPK PHONSKA dan UREAmasingmasing sebanyak 70 (tujuh puluh) karung sak yang di beli dari Sdr.SUKA PERMANA tersebut rencananya sebagian akan di bawa ke Dk.Pedak Ds. Brati Kec. Kayen Kab.
Register : 03-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 402/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
FERDIAN Alias DIAN BIN M. ALI SK Alm.
6119
  • ALBILAD BENGKULU), kemudian pada tanggal 15januari 2019 sebagaimana tercantum di dalam surat kwitansi bahwaterdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 42.000.000, dari saksi IKAALAM SARI untuk pembayaran umroh atas nama saksi SYAMSIR ALAM dansaksi IKA ALAM SARI dan selanjutnya terdakwa kembali menjanjikan akanmemberangkatkan kembali/ umroh pada tanggal 23 Februari 2019 melaluitravel AL HIJAZ namun sampai sekarang belum juga diberangkatkan.bahwa setiap pendaftaran dengan menggunakan paket yang terdakwa beliper
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid. Sus - Tpk/2016/PN Dps.
Tanggal 13 Juni 2016 — I GUSTI PUTU SUGIWINATHA, ST.
9950
  • Tanaya.Dengan harga jual beli sebesar Ro105.500.000,00 untuk tanah seluas3.900 m2 tersebut, sehingga harga jual beli tanah tersebut sebesarRp 27.051,28 per m2 (Rp2.705.128,21 per are).(4) Pada tanggal 26 Oktober 2010, Saksi Nyoman Mustiara, SHmembeli tanah SERTIFIKAT HAK MILIK 276/2009 luas 7.700 m2 danSERTIFIKAT HAK MILIK 277/2009 luas 7.300 m2 dari Saksi NyomanBudiarsana, dengan Notaris Saksi Made Dharma Tanaya, jual belitersebut dengan uraian sebagai berikut: Harga Jual Belidan Luas TanahHarga Jual BeliPer
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 13 Juni 2016 — DEWA KOMANG INDRA, SH.
9538
  • Saksi NYOMAN MUSTIARA, SHmembeli tanah SERTIFIKAT HAK MILIK 276/2009 luas 7.700 m2 danSERTIFIKAT HAK MILIK 277/2009 luas 7.300 m2 dari Saksi NyomanBudiarsana, dengan Notaris Saksi Made Dharma Tanaya, jual belitersebut dengan uraian sebagai berikut:Hal 236 dari 265 Putusan Pidana NO. 2/Pid Sus Tpk/2016/PN Dps No Nmr AJBHarga Jual Belidan Luas TanahHarga Jual BeliPer m2(per Are) 1 AJB Nomor1076/2010,Rp154.000.000,00Luas 7.700 m2Rp20.000,00 per m2(Rp2.000.000,00 perare). 2 AJB Nomor1077/2010, Rp146.000.000,00Luas
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
11228
  • Keruangan Negara dari Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanPropinsi DKI Jakarta Nomor : SR760/PW09/5/2015 tanggal 23 Nopember 2015,maupun pendapat Ahli BPKP yaitu (1) Nalom Christian Andreas Pangaribuan, Akyang keterangannya dibacakan dipersidangan, dan (2) Hardi Sulistiyanto, bahwaHPS pakaian seragam yang disusun oleh Terdakwa Deden Erwin Fath Hermawan,ST dan ditetapkan oleh saksi DIDI SURYADI, S.Pd, MM selaku PPK tidakmenyebutkan rincian pembuatan pakaian seragam, hanya menyebutkan harga beliper