Ditemukan 18463 data
165 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI BELITUNG KABUPATEN BELITUNG VS HARTONO EFFENDI;
PUTUSANNomor 100 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BUPATI BELITUNG, Berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, yang diwakili oleh H.
., jabatan Bupati Belitung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mirang Uganda, Staf AhliBidang Pemerintahan dan Hukum dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, beralamat Kantor pada JalanJenderal Anmad Yani., Nomor 001, Tanjungpandan., Belitung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/0064/SK/III/2020, tanggal 24 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHARTONO EFFENDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Gg.
Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Bupati Belitung Nomor :188.45/384/KEP/BPKAD/2016 Tentang Status Penggunaan Barang MilikDaerah Hasil Penyelesaian Status Kepemlikan Secara Sebagian AtasAset Bekas Milik Asing / Tionghoa Bangunan Kosong Dh. SMEA(Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M?
, Provinsi KepulauanBangka Belitung dengan cara pemantapan status hukum menjadi barang milikdaerah, tanggal 8 April 2016;Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah tidak mempunyaikepentingan lagi terhadap objek sengketa a quo sebagaimana diaturketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUPATI BELITUNG:2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 09 K/TUN/2019, tanggal28 Februari 2019;MENGADILI KEMBALI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
88 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTONO EFFENDI VS BUPATI BELITUNG;
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hakim & Hakim LawFirm, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0278/PDT/AH/IX/2018, tanggal 25September 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI BELITUNG, tempat kedudukan di Jalan JenderalAhmad Yani Nomor 001, Tanjungpandan, KabupatenBelitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Mirang Uganda, S.H.
,Asisten Bidang Pemerintahan Setda Kabupaten Belitung,dan kawankawan, beralamat di Tanjungpandan, KabupatenBelitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/0596/SK/II/2018, tanggal 25Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman.
Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Bupati Belitung Nomor:188.45/384/KEP/BPKAD/2016 Tentang Status Penggunaan BarangMilik Daerah Hasil Penyelesaian Status Kepemilikan Secara SebagianAtas Aset Bekas Milik Asing/ Tionghoa Bangunan Kosong Dh. SMEA(Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2 Dengan Cara PemantapanStatus Hukum Menjadi Barang Milik Daerah Tanggal 15 Agustus2016;.
SMEA (Persiapan) Negeri, Luas Tanah 2.851M2 di Jalan Sriwijaya, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Dengan CaraPemantapan Status Hukum Menjadi Barang Milik Daerah, untukmenuntaskan penyelesaian sengketa a quo Keputusan Menteri tersebutjuga harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dengan tidak perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya
Menyatakan batal Keputusan Bupati Belitung Nomor:188.45/384/KEP/BPKAD/2016 Tentang Status Penggunaan Barang MilikDaerah Hasil Penyelesaian Status Kepemilikan Secara Sebagian AtasAset Bekas Milik Asing/Tionghoa Bangunan Kosong Dh. SMEA(Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2 Dengan Cara PemantapanStatus Hukum Menjadi Barang Milik Daerah Tanggal 15 Agustus 2016:3.
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRISTIAN ALEXANDER VS BUPATI BELITUNG TIMUR;
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
WFM NASUTION VS GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;;
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELITUNG DISTIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BELITUNG DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADITYA PRATAMA PUTRA vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;;
105 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZKI RAMDHANI, S.H VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;
., kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tiram IV, RT 002, RW 002, KomplekTimah, Kelurahan Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam,Kota Pangkalpinang, Kepulauan Bangka Belitung, pekerjaanMantan Anggota Polri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Koko Handoko, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Turki & Partners Law Firm, beralamatdi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 04/SKK/LFT&P/III/2021, tanggal 15 Maret2021;Pemohon
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahKepulauan Bangka Belitung Nomor Kep/93/III/2020 tertanggal 31 Maret2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atasnama Bripka Rizki Ramdhani, NRP 85060846, Jabatan Ba Sium PolresBelitung Timur;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Kepulauan Bangka Belitung Nomor Kep/93/III/2020 tertanggal 31Maret 2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari DinasPolri atas nama Bripka Rizki Ramdhani, NRP 85060846, Jabatan BaSium Polres Belitung Timur;4.
Menyatakan batal atau tidak syah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahKepulauan Bangka Belitung Nomor Kep/93/III/2020 tertanggal 31 Maret2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri AtasNama Bripka Rizki Ramdhani, S.H., NRP 85060846, Jabatan Ba SiumPolres Belitung Timur;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Kepulauan Bangka Belitung Nomor Kep/93/III/2020/ tertanggal31 Maret 2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari DinasHalaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 240 K/TUN/2021Polri Atas Nama Bripka Rizki Ramdhani, S.H., NRP 85060846, JabatanBa Sium Polres Belitung Timur;4.
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIM AGRO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG DAN RUSTAM EFFENDIE;
PUTUSANNomor 280 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HALIM ARGO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman, RT 035, RW 012, KelurahanPerawas, Kecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hangga Oktafandany, S.H.
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor AdvokatHangga Of, beralamat di Kepulauan Bangka Belitung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SKKPtun/20,tanggal 27 Januari 2020;Pemohon Kasasi;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBELITUNG, tempat kedudukan di Jalan Sriwijaya,Nomor 005, RT 001, RW 001, Kelurahan Paal Satu,Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tirta Wijaya, S.ST.
,dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat yang tergabung pada HadiKarya Husin, S.H., & Rekan, beralamat di Belitung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/HKK/TUN/II/2021, tanggal 1 Februari 2021;Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai
Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa berupa SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung Nomor259/HM/BPN19.02/2010 tentang Pemberian Hak Milik atas namaRustam Effendie atas Tanah di Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung tanggal 29 November 2010, dan Sertifikat Hak Milik Nomor00837 terletak di Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, luas10.536 m? tanggal 1 Desember 2010 atas nama penerima hak RustamEffendie;3.
Menyatakan Tergugat wajib mencabut objek sengketa sengketa berupaSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung Nomor259/HM/BPN19.02/2010 tentang Pemberian Hak Milik atas namaRustam Effendie atas Tanah di Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung tanggal 29 November 2010, dan Sertifikat Hak Milik Nomor00837 terletak di Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, luas10.536 m?
78 — 26
Belitung Darat RT. 17 No. 60 Kel. Belitung DaratKec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Terdakwa ditahan oleh Dandenbekang VI4402/Bjm selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 5 Juli 2015 di ruangtahanan Madenpom VV2 Bjm berdasarkan Surat Keputusan tentang PenahananSementara No. Skep/35/VV/2015 tanggal 16 Juni 2015, kemudian dibebaskan daripenahanan pada tanggal 6 Juli 2015 berdasarkan Surat Keputusan tentangPembebasan dari Penahanan No.
487 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG., II. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;;