DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NUSINA BENISON RAYA

PUTUSANNomor 1531/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU229/P J/2018,tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NUSINA BENISON'

NomorPUT.88019/PP/M.XIIB/15/2017, tanggal 25 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00149/KEB/WPJ.21/2016 tanggal 7 Juni 2016,tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Nomor 00002/206/13/046/15 tanggal 24April 2015 Tahun Pajak 2013, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor151066812013, atas nama PT Nusina Benison

Menyatakan KEP00149/KEB/WPJ.21/2016 tanggal 7 Juni 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor00002/206/13/046/15 tanggal 24 April 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02688/NKEB/WPJ.29/2016 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PTNusina Benison Raya, NPWP 01.742.503.4406.000, beralamat diJalan Bandengan Selatan Nomor 43 Komplek Puri Deltamas BlokI/8 Pejagalan, Jakarta Utara, adalah telan

SAKSI VICTOR BENISON TALAKUA ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagailoar dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Denpasar pada tanggal 26oktober 2004 secara Agama Hindu sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor ; 000115/B/KU.CS/TP2005 tertanggal 7 November2005 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) orangdiantaranya yaitu ;a.

penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah perubahan nama Pemohon yang semula bernama ,PUTU MAS PRADNYANI ALBAMIA PARWATA PUTRI menjadi PUTUMASCITHA PRADNYANI karena nama anak Para Pemohon terlalu panjang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu: P1 s/d P4, dan 2 (dua)Orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi NIKETUT SILVIANI, dan saksi VICTOR BENISON

Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan tanggal 12 Juli 2021, diberi tandabukti P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernamaVICTOR BENISON TALAKUA dan GEDE PARWATA, SE. dibawah sumpahkeduanya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi VICTOR BENISON TALAKUA ; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon iparsaksi ; Bahwa para Pemohon sudah menikah secara Agama Hindu di Br.

yang diberinama PUTU ADYASTHAHal 4 dari 7 halaman Penetapan No. 453/Pdt.P/2021/PN DpsDANISWARA,, lahir di Denpasar, pada tanggal 19 November 2015 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LT011120160030 tanggal 2 November 2016yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan produk P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Victor Benison

- ALLEX YANSIM BENISON (PENGGUGAT)- PT. IRA WIDYA UTAMA (TERGUGAT)- AGUSTINA KARNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT I)- LIM KOK WAN (TURUT TERGUGAT II)- TONY WIJAYA (TURUT TERGUGAT III)

PUTUSANNomor:140/Pdt.G/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perlawanan antara:ALLEX YANSIM BENISON, tempat/tanggal lahir di Medan tanggal 16 Oktober1976, lakilaki, agama Budha, WNI, alamat di Jalan Jamin Ginting, KomplekCitra Garden Blok B5 No. 31 Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :JUN CAI, S.H.

IRA WIDYA UTAMA sebagai Pihak Pertama, dengan ALLEXHalaman 19 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Padt.G/2016/PN MdnYANSIM BENISON (ic. Penggugat) sebagai Pihak Kedua, sebagaimanaternyata dalam Akta PERJANJIAN JUAL BELI Nomor. 139 tanggal 20Desember 2013;. Bahwa adapun objek bidang tanah yang diperjanjikan dalam Akta PerjanjianJual Beli Nomor : 139 tanggal 20 Desember 2013 tersebut adalah:a. Tanah Sertifikat HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 1819/Kel.

tersebut yang dijanjikan dijual oleh Tergugat kepada Turut Tergugat Illternyata telah dijual oleh Tergugat kepada Alex Yansen Benison ic.Penggugat dengan harga Rp.2.700.000,/ M?

No. 702/PdtG/2015/PNMdn, tanggal 03 Mei 2016, diberi tanda T9;Halaman 31 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2016/PN Mdn10.Fotocopy Surat Allex Yansim Benison melalui Kuasanya (ic. Kantor HukumJF& P Counsellor at Law) Nomor : 32/JFPSK/X/2015 tanggal 13 Oktober2015 kepada PT.

Ira Widya Utama, perihal Mohon penjelasan (Klarifikasi)terkait ke 5 (lima) bidang tanah, diberi tanda T10;11.Fotocopy Surat PT. lra Widya Utama No. 103/Dirut/IWU/MDN/0115 tanggal20 Oktober 2015 kepada Allex Yansim Benison, diberi tanda T11;12.Fotocopy Bukti tanda terima pengambilan sertifikat oleh Turut Tergugat selaku pejabat umum Notaris atas Sertifikat HGB No. 2784, HGB No. 2715,HGB No. 1821, HGB No. 1819 dan HGB No. 2711 tertanggal 8 Juli 2014,diberi tanda T12;Menimbang, bahwa buktibukti surat

VICTOR BENISON TALAKUA :Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin sahBahwa nama istri dari Penggugat adalah Jolanda Ivone Sawel ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin dengan cara agama Kristen ;Bahwa tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah di Denpasar ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan ;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan dipencatatan Sipil KotaDenpasar ;Hal. 7 dari 16 Hal. Put. Perk.

Victor Benison Talakua dan Raditya Rama Mahaputra;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tuntutan pokok Penggugatmaka Majelis memandang perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahulu tentangapakah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum ?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama Nelli Oktavia menjadi nama Nelli Oktavia Benison;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulungan melalui Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: No: 477/09/A.2/PP/BUL/2000 tanggal 8 November 2000 dari semula tercatat Nelli Oktavia diubah menjadi nama Nelli Oktavia Benison;

No. 702/PdtG/2015/PNMdntanggal 03 Mei 2016, diberi tanda T9;Halaman 20Putusan Perdata Gugatan Nomor 446/Padt.G/2016/PN Mdn10.Fotocopy Surat Allex Yansim Benison melalui Kuasanya (ic.

Kantor HukumJF& P Counsellor at Law) Nomor : 32/JFPSK/X/2015 tanggal 13 Oktober2015 kepada PT. lra Widya Utama, perihal Mohon penjelasan (Klarifikasi)terkait ke 5 (lima) bidang tanah, diberi tanda T10;11.Fotocopy Surat PT. lra Widya Utama No. 103/Dirut/IWU/MDN/0115 tanggal20 Oktober 2015 kepada Allex Yansim Benison, diberi tanda T11;12.Fotocopy Bukti tanda terima pengambilan sertifikat olen Turut Tergugat selaku pejabat umum Notaris atas Sertifikat HGB No. 2784, HGB No. 2715,HGB No. 1821, HGB No.

Allex Yansim Benison tersebut, diberi tanda T.T.III8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Ill tidak mengajukan mengajukansaksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan gambaran yang jelas bagiMajelis Hakim mengenai obyek sengketa khususnya mengenai letak obyekyang dipersengketakan oleh Para

Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 357/PDT/2017/PT MDN139 tanggal 20 Desember 2013,bahwa tanah seluas 36.600 m2tersebut yang dijanjikan dijual Penggugat kepada Tergugat ternyatatelah dijual olehYopie Sangkot Batubara selaku Komisaris Utama PT.lra Widya Utama kepada Alex Yansen Benison dengan hargaRp.2.700.000,/m2 lebih tinggi Rp.50.000,/m2 dan harga pembelianTergugat dan Penggugat selaku penjual telah menerima uangpembayaran pertama sebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyarrupiah) dengan

Ira Widya Utama kepada Alex Yansim Benison denganharga Rp.2.700.000,/m2 lebih tinggi Rp.50.000,/m2 dari hargapembelian Pembanding dan Terbanding selaku penjual telah menerimauang pembayaran pertama sebesar Rp.15.000.000.000, (lima belasmilyar rupiah) dengan syarat yang lebih ringan dan cara pembayaranyang lebih cepat dari Pembanding..Bahwa setelah Pembanding melakukan pengecekan lebih lanjutternyata pada tanggal 27 April 2005 Terbanding telah menerima uangsebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni 2007mengadakan kesepakatan tentang perjanjian Pembanguna Rumah danPenentuan Bagian dan Kesepakatan ini dituangkan dalam Akte No.26Notaris Benison,SH Pekanbaru, dimana Penggugat sebagai pemilik tanahsedangkan Tergugat sebagai pembangun rumah;2.

ALLEX YANSIM BENISON, tempat/tanggal lahir di Medan tanggal 16Oktober1976, lakilaki, agama Budha, WNI, alamat di Jalan JaminGinting, Komplek Citra Garden Blok B5 No. 31 Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : JUN CAI, S.H.

IRA WIDYA UTAMA sebagai Pihak Pertama, dengan ALLEXYANSIM BENISON (ic. Penggugat) sebagai Pihak Kedua, sebagaimanaternyata dalam Akta PERJANJIAN JUAL BELI Nomor. 139 tanggal 20Desember 2013;. Bahwa adapun objek bidang tanah yang diperjanjikan dalam Akta PerjanjianJual Beli Nomor : 1389 tanggal 20 Desember 2013 tersebut adalah:a. Tanah Sertifikat HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 1819/Kel. AsamKumbang, Surat Ukur tertanggal 16 Juni 2010 Nomor: 2342/1991;b.

tersebut yang dijanjikan dijual olen Tergugat kepada Turut Tergugat IIIternyata telah dijual oleh Tergugat kepada Alex Yansen Benison ic.Penggugat dengan harga Rp.2.700.000,/ M? atau lebih tinggiRp.50.000,/ M?

tersebut yang dijanjikandijual Pembanding kepada Turut Terbanding Ill ternyata telah dijual olehYopie Sangkot Batubara selaku Komisaris Utama PT. lra Widya Utamakepada Alex Yansim Benison ic. Terbanding/Penggugat dalam perkara aquodengan harga Rp.2.700.000,/M? lebih tinggi Rp.50.000,/M?

SANUSI dan puluhan sepeda motoryang ketika tiba di halaman kantor polsekbulukumpa langsung melakukan pelemparan batudan botol berisi benison mengenai kaca jendelabagian depan dan kaca bagian samping kantorpolsek bulukumpa dan kaca jendela ruanganbhayangkari polsek bulukumpa yangmengakibatkan anggota polsek bulukumpaberhamburan menyelamatkan diri;Bahwa saksi masuk kedalam kerumunan massauntuk menghimbau agar pelemparan dihentikandimana saksi juga melihat lel.