PUTUSANNomor 45/PDT/2018/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :VERA NURMALA SITUMORANG bertempat tinggal di Jalan Veteran No.1214Abepura, Kota Jayapura, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama BENWELL WEMPY CHRISTIANSEN, berdasarkan SuratIzin Beracara secara Insidentil dari Wakil Ketua Pengadilan NegeriJayapura

Tergugat katakan bahwamengenai pajak mobil yang dipermasalahkan sudah dibayarkan beberapahari yang lalu oleh anak yang bernama Benwell Wampy. Mendengar hal iniPenggugat bukan mereda namun kembali marahmarah akan halhal yanglain yang menurut Tergugat ialah hal yang mengadangada dan hanyamencari kesalahan Tergugat.

Pernah 2kali rumah Tergugat didatangi petugas Debt Collector yang menanyakanPenggugat, namun oleh anak Tergugat benwell Wampy diarahkan ke alamatdimana Penggugat dan selingkuhannya Sdri. Yuli Sri Rahayu tinggalbersama;.

Mengenai pemindahan inisudah diinformasikan kepada Penggugat dalam beberapa kesempatannamun hanya ditanggapi dengan sikap emosional dan marahmarah kepadaanak Benwell Wampy;. Tergugat nyatakan sekali lagi ialah salah bilamana Penggugat menyatakanbahwa Tergugat membawa kabur suratsurat dan barangbarang berhargasebagaimana yang sudah Tergugat jelaskan sebelumnya.

Justru sebaliknya pihak Tergugat melaluianak yang bernama Benwell Wampy berulang kali berusaha melakukanPUTUSAN NOMOR 45/PD1/2018/PT.

Tergugat katakan bahwamengenai pajak mobil yang dipermasalahkan sudah dibayarkan beberapahari yang lalu oleh anak yang bernama Benwell Wampy. Mendengar hal iniPenggugat bukan mereda namun kembali marahmarah akan halhal yanglain yang menurut Tergugat ialah hal yang mengadangada dan hanyamencari kesalahan Tergugat.

Pernah 2 kali rumah Tergugat didatangi petugas Debt Collectoryang menanyakan Penggugat, namun oleh anak Tergugat benwell Wampydiarahkan ke alamat dimana Penggugat dan selingkuhannya Sdri. Yuli SriRahayu tinggal bersama;.

Mengenaipemindahan ini sudah diinformasikan kepada Penggugat dalam beberapakesempatan namun hanya ditanggapi dengan sikap emosional dan marahmarah kepada anak Benwell Wampy;. Tergugat nyatakan sekali lagi ialah salah bilamana Penggugat menyatakanbahwa Tergugat membawa kabur suratsurat dan barangbarang berhargasebagaimana yang sudah Tergugat jelaskan sebelumnya.

Justru sebaliknya pihak Tergugat melaluianak yang bernama Benwell Wampy berulang kali berusaha melakukanpendekatan kepada pihak Penggugat secara langsung maupun melalui pihakkeluarga untuk mengupayakan terjadinya ruang diskusi antara Penggugatdan Tergugat agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatPUTUSAN NOMOR 45/PDT/2018/PT.JAP Halaman S8dari 15 Halamandiselamatkan dan terhindar dari perceraian, namun upayaupaya Tergugattersebut tidak ditanggapi oleh Penggugat sebaliknya dalam satu kesempatanPenggugat

marahmarah, menyampaikan hinaan dan cercaan kepadaTergugat melalui anak Tergugat Benwell Wampy dan terlihat tidak adanyaitikad baik untuk memulihkan keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat;Fakta yang sebenarnya terjadi ialah bahwa Penggugat menitipkan 3 (tiga)lembar set dokumen untuk diserahkan kepada Tergugat melaui perantarapihak keluarga yang isi dokumen tersebut pada pokoknya lebih bersifatmemaksakan kehendak dan tidak membuka ruang diskusi serta negosiasiapapun kepada Tergugat.

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari pada Harta Bersama (Gono-Gini) Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah hanya anak-anak yang dilahirkan dalam Perkawinan, yaitu Benfrizs Charles Reynolos Malau, Benhard Mavis Anggiat Pardomuan Malau dan Benwell Wampy Christiansen;5.