Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 2 Desember 2015 — AHMAD YANI Als BERAMBAI Bin YUSUF
344
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als BERAMBAI Bin YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YANI Als BERAMBAI Bin YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AHMAD YANI Als BERAMBAI Bin YUSUF
    PUTUSANNomor : 185/Pid.Sus/2015/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD YANI Als BERAMBAI Bin YUSUF.Tempat Lahir : Pasar Minggu/ Bintaro (Kab Tabalong).Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 2 September 1986.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa
    YANIAls BERAMBAIT Bin YUSUF tersebut;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memeriksa alat buktisurat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidangan padatanggal 24 November 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Als BERAMBAI
    Bin YUSUF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI Als BERAMBAI Bin YUSUF
    padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 6 Oktober 2015 NomorPDM176/TANJG/Euh.2/09/2015, yang dibacakan di depan persidangan menyatakan terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa AHMAD YANI Als BERAMBAI
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AHMAD YANI Als BERAMBAI Bin YUSUF pada hari Kamis tanggal 09Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli dua ribu limabelas atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu lima belas, bertempat di baguk Desa KaranganPutih Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ., pekerjaanPetani, alamat tempat tinggal di Jalan Berambai Gang Derum RT.32, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Pemohon I;Jumrita Sari binti Anmad Jumsari , umur 33 tahun, agama Islam, pendidianSD., pekerjaan Tidak Bekerja, alamat tempat tinggal di JalanBerambai Gang Derum RT. 32, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Ahmad Jumsari bin Sapde, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di jalan Berambai RT. 32, KelurahanPenetapan Nomor 30223/Pdt.P/2018/PA.Smd. Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindamenerangkan di persidangan setelah bersumpah sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,kenal dengan Pemohon karena dia adalah suami dari Pemohon Il,Pemohon II, adalah anak kandung dari saksi;b.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal16 Oktober 2002 di Desa Berambai, Kelurahan Sempaja UtaraKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;Cc. Bahwa sewaktu mereka menikah, Pemohon berstaus jejakaberusia 18 tahun dan status Pemohon II adalah perawan berusia 17tahun;d. Bahwa yang memimpin acara pernikahan tersebut adalahseorang yang bernama Muin setelah mendapat mandat/wakil darisaksi sebagai ayah dari Pemohon II selaku Wali Nasabnya;e.
    Musi bin Bela, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, alamat tempat tinggal di jalan Berambai RT. 32, KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindamenerangkan di dalam sidang setelah bersumpah sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,kenal dengan Pemohon karena dia masih ada hubungan keluargadengan saksi (Sepupu) dan saksi kenal dengan Pemohon Il, karenadikenalkan oleh Pemohon sebagai isterinya;b.
    Bahwa yang memimpin acara pernikahan tersebut adalahseorang yang bernama Muin, pernikahanPemohon dengan PemohonIl di rumah orangtua Pemohon II di jalan Berambai, Kelurahan SempajaUtara;e. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahorangtua (ayah) dari Pemohon Il, kKemudian orangtua Pemohon Iltersebut mewakilkannya kepada Bapak Muin tersebut untuk memimpinpernikahan;f.
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Re, mur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di I DesaSimpang Berambai Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon
    ;melawanmur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman dahulu diDesa $Simpang Berambai KecamatanPangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bukti Saksi.1. x unr 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di RT.L5 RW.02, Desa Simpang Berambai,Kecamatan Pangkalan Bannteng, Kabupaten Kotawaringin Barat. diHIm. 4 dari 13 Hlm.
    Putusan Nomor :0291/Pdt.G/2018/PA.PBunbawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut :De Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga sekaligus sebagai Ketua RT Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di Desa Simpang Berambai, KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 2 tahun
    Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di DesaSimpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3 (tiga) oranganak;A. Bahwa sejak awal tahun 2016 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa sejak kepergiannya Termohon tidak pernah kembali dantidak pernah memberitahu dimana keberadaannya sekarang;6. Bahwa Pemohon telah berupaya mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil;7.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 114/ Pid.B/ 2012/ PN.P.BUN
BUDI IRAWAN Bin LANDEP
153
  • ,BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BUDITRAWAN Bin LANDEP;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 25 September 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Berambai RT 15/ 04 Kec.PangkalanBanteng Kab.Kotawaringin Barat;Agama
    PERK :PDM 29/ PKBUN/ 0412 tertanggal 23 April 2012 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDI IRAWAN Bin LANDEP pada hari Kamistanggal 23 Februari 2012 sekitar jam 00.20 WIB atau sekitar waktu itu atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 di kebun karet yang terletak di RT15 RW 04 Desa Simpang Berambai Kecamatan Pangkalan Banteng KabKotawaringn Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau sekitar tempat itu atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 22.30 WIBterdakwa BUDI IRAWAN Bin LANDEP pulang dari Sampit sesampainya dirumah terdakwa santai di depan rumah terdakwa sambil merokok kemudian sekitarjam 22.30 WIB tibatiba timbul nmiat jahat terdakwa untuk mengambil getah karetyang ada di kebun karet kemudian terdakwa berangkat menuju kebun karet yangterletak di RT 15 RW 04 Desa Simpang Berambai Kecamatan Pangkalan BantengKabupaten
    SUPARJO Bin SANMARTO:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekitar jam 00.30 WIBsaksi memergoki terdakwa yang saat itu membawa karung yang berisigetah karet yang diambil dari kebun karet milik saksi;Bahwa kebun karet tersebut terletak di Desa Simpang Berambai KecPangkalan Banteng Kab Pangkalan Banteng;Bahwa saat itu saksi sedang jaga di kebun karet karena saksi seringkehilangan getah karet;Bahwa getah karet saksi yang diambil oleh terdakwa sebanyak 7 (tujuh)kg;Bahwa atas perbuatan tersebut
    EDI SUPRIYANTO Bin SUPARJO:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekitar jam 00.30 WIBsaksi diberitahu oleh ayah saksi yaitu SUPARJO bahwa ia telahmemergoki terdakwa karena terdakwa kedapatan membawa getah karetyang diambil dari kebun karet milik ayah saksi tersebut;Bahwa kebun karet tersebut terletak di Desa Simpang Berambai KecPangkalan Banteng Kab Pangkalan Banteng;Bahwa setelah SUPARJO berhasil memergoki terdakwa kemudianterdakwa oleh SUPARJO dibawa ke rumah saksi;Bahwa getah karet milk
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Rw.001 Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Bun, 24Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSimpang Berambai Rt.004 Rw.002 KecamatanPangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Simpang Berambai RT.004 RW.002 KecamatanPangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul), namun belum dikarunia anak.3.
    SSS, tempat kediaman di Jalan Pariwisata RT.004 RW. 001 Desa Simpang Berambai Kecamatan Pangkalan BantengKabupaten Kotawaringin Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami isteri sah,menikah tahun 2015, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Simpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018, sudah tidakharmonis;
    SSS, tempat kediaman di Jalan PariwisataRT. 004 RW. 001 Desa Simpang Berambai Kecamatan PangkalanBanteng Kabupaten Kotawaringin Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami isteri sah,menikah tahun 2015, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Simpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018, sudah tidakharmonis;
    harus dibuktikanoleh Penggugat sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg maka secara materildapat diterima untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah awaltahun 2015, dan belum mempunyai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Desa Simpang Berambai
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Ayu Wulandari Binti Jasminto
Tergugat:
Aryo Trihatmoko Bin Suyitno
606
  • PUTUSANNomor : 0223/Pdt.G/2018/PA.PBun2 sV2ayak J 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ayu Wulandari Binti Jasminto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.WSSL 02, tempat kediaman diDusun Mekar Jaya RT.02, Desa Berambai Makmur, KecamatanPangkalan
    WSSL 02, tempat kediaman di DusunMekar Jaya RT.02, Desa Berambai Makmur, KecamatanPangkalan Banteng, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;Hm. 1 dari 13 Hlm.
    Fotokopi Surat Keterangan Goib atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Berambai Makmur, KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor140/05/PEM/2018, tanggal 16 Maret 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2).B. Bukti Saksi.1.
    Jasminto bin Nyaiman, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berambai Makmur, KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;HIm. 4 dari 13 Hlm.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Desa Berambai Makmur, Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;A. Bahwa sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat;5. Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah memberi kabar dimana keberadaannya sekarang;6.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Pbu
Tanggal 26 September 2016 — EKO SISWANTO Als EKO Bin TUKIMIN
285
  • Tempat tingggal : Desa Simpang, Berambai RT. 003 RW 001, Kec.Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat, Prop Kalimantan Tengah.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMA (kelas VI).Terdakwa dilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tanggal 02 Agustus 2016 sejak tanggal 02 Agustus 2016sampai dengan tanggal 21 Agustus 2016 ;3.
    EKO binTUKIMIN adalah warga desa Simpang Berambai dan saksi kenal sejak 1(satu) tahun yang lalu dan saksi tidak ada hubungan keluarga tetapi adahubungan kerja dengan Terdakwa, yaitu saksi bekerja di bengkel las milikTerdakwa. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal06 April 2016 Skj. 19.15. Wib. di Desa Simpang Berambai di bengkel lasmilik terdakwa EKO SISWANTO als. EKO bin TUKIMIN.
    Wib dibengkel milik terdakwa yang berada di Desa Simpang Berambai Rt. 03Rw. 01, Kec. Pangkalan Banteng, Kab, Kobar, Prop.
    Kalteng.Bahwa terdakwa adalah warga Desa Simpang Berambai dan saksi kenalsejak saksi tinggal di Desa Simpang Berambai, dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa hanya sebatas tetangga saja.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah yang menjadipenyebab 2 (dua) buah drum yang meledak di bengkel las milik terdakwatersebut tetapi menurut keterangan yang berada di tempat kejadian 2(dua) buah drum tersebut meledak karena sedang di Las.Bahwa saksi mengetahui sendiri bahwa 2 (dua) buah drum
    Nomor : KKU tanggal 20 April 2016 atas nama Rahmat Yulianto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengelas drum milik saksi ALWI JAYA pada hari Rabutanggal 06 April 2016 Skj. 19.15 Wib di bengkel las terdakwa sendiri yangberada di Desa Simpang berambai Rt. 003 Rw. 001 Kec. PangkalanBanteng Kab. Kobar Prop.
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2018/PA P.Bun25 ArsA 7ReaD Vas = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Tukimin bin Pangat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin bata merah, bertempat kediaman di Tunas BaruRT.004 Desa Berambai Makmur Kecamatan PangkalanBanteng
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangberidentitas :Nama : Bagus Setiawan Bin TukiminTanggal Lahir : 27 Desember 2001(umur16 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pengrajin Bata MerahTempat kediaman di : Tunas Baru RT.004 Desa Berambai MakmurKecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengahdengan calon isterinya :Nama : Novita Eka Hardiana Binti SumajiUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak BekerjaTempat kediaman di : RT.001 Desa Berambai Makmur
    Jair bin Sakijo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pariwisata RT.05Desa Berambai Makmur Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa kehendak untuk melangsungkan pernikahan antara anakPemohon dengan calon isterinya telah mendapatkan penolakan dariKUA Kecamatan Pangkalan
    Putri Indah Sri Kumalasari binti Tukimin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPariwisata RT.05 Desa Berambai Makmur, Kecamatan BantengKabupaten Kotawaringin Barat;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon, kakak kandung dariBagus Setiawan bin Tukimin;Bahwa kehendak untuk melangsungkan pernikahan antara anakPemohon dengan anak
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Isayanti Binti Tahang, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02 November1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Berambai (dekat Mesjid BabulRahman), Rt 32, Kelurahan
    Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanRiswanto Alias Triswanto Bin Nunung Daeng Sijaya, tempat dan tanggallahir Bonto Cindo, O08 April 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Berambai (puncakSamarinda, Rumah Kediaman Ibu Marni), Rt 32,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    tanggal 03 Desember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Nopember 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1259/60/X1I/2014 tanggal 26 Nopember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugata di jalan Berambai
    perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Hariyani binti DG Kulle umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Berambai
    Gang Padaidi RT 32Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Rohani binti DG Kulle umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Berambai Gang Padaidi RT 32Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Re, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di RT.0O1 RW.001 DesaSimpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Pemohon
    ;melawaneee, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediamandi RT.001 RW.001 Desa Simpang Berambai, KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah republikindonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiPemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/36/X/2014, tanggal 21Oktober 2014, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hanau Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2, Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon Nomor140/203/Pemdes2019, tanggal 16 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Simpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng
    Bukti Saksi.1. x, en 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 012 DesaNatai Kerbau, Kecamatan Pangkalan Banteng Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah secara agamaIslam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di DesaSimpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat
    Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaSimpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anak;A. Bahwa sejak tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa sejak kepergiannya Termohon tidak pernah kembali dantidak pernah memberitahu dimana keberadaannya sekarang;6. Bahwa Pemohon telah berupaya mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil;7.
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN.Trg
Tanggal 3 September 2019 — Ichal als Daeng bin Amirudin
418
  • Buluh Perindu yangberada di Jalan Berambai Desa Bangun Rejo Rt. 16 Kec. TenggarongSeberang Kab.
    Kukar .Kemudian yang kedua kali pada hari rabu Tanggal 10 april2019 sekira pukul 14.00 wita di Jalan Berambai Desa Bangun RejoRT.16 Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar .Kemudian yang ketigakali pada hari selasa Tanggal 30 april 2019 sekira pukul 14.00 wita diJalan Berambai Desa Bangun Rejo RT.16 Kec. Tenggarong SeberangKab. Kukar;Bahwa pertama kali Barang yang diambil pada hari hari rabu tanggal 27maret 2019Sekira pukul 17.00 di Jalan Berambai Desa Bangun RejoRT.16 Kec. Tenggarong Seberang Kab.
    Kemudian yang kedua kali padahari rabu tanggal 10 april 2019 di Jalan Berambai Desa Bangun RejoRT.16 Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar adalah barang yanghilang adalah 1 (satu) unit Final Drive dan 1 (satu) Road ArmBucketKemudian yang ketiga kali pada hari selasa tanggal 30 april2019 di Jalan Berambai Desa Bangun Rejo RT.16 Kec. TenggarongSeberang Kab. Kukar, saksi mengetahui barang yang hilang adalah 1(satu) unit Kabel Harnest dan 1 (satu) unit Road Arm.
    ICAL Alias DAENG berniat untuk mengambillagi barang berupa ditempat yang sama yaitu di Jalan Berambai DesaBangun Rejo RT.16 Kec. Tenggarong Seberang Kab.
    Kutai Kartanegara.Menimbang, bahwa setelah sampai di Jalan Berambai Desa BangunRejo Rt. 16 Kec. Tenggarong Seberang Kab.
Register : 08-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • BAF,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Simpang Berambai Rt. 006 Rw. 002Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengahsebagai Pemohon;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi,10 November 1996, agama Islam, pekerjaan dahuluMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DahuluTinggal Di Desa Simpang Berambai Rt. 006 Rw. 002Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Simpang Berambai RT.0O06 RW.002 KecamatanPangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (baada dukhul), dan telah dikarunial1 (satu) orang anak yang bernama i 2 277WE yang lahir di Kotawaringin Barat 02 Oktober 2016 sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 6201LT110120170021 dalam pengasuhanPemohon
    RW.II,Desa Simpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,menikah tahun 2016, karena saksi adalah bapak kandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Simpang Berambai, Kecamatan PangkalanBanteng kemudian berpisah dan telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa
    RT.O6.RW.II, DesaSimpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 287/Padt.G/2020/PA.PBun Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,menikah sekitar 4 tahun lalu, karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa, awal pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunhanya berjalan beberapa bulan saja, setelah itu Termohon
    Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Pemohon membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk melangkapi bukti dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukt isurat Keterangan (P.2.) serta 2(dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Simpang Berambai
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2021/PA.PBunZza WE :SPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 08 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaSimpang Berambai, Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat
    ,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 17 April 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Simpang Berambai, KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami dari anak Para Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan hasil perkawinan denganSamsiyah binti Mahyono, Pemohon telah menyetujul rencana pernikahananak kandungnya yang beridentitas sebagai berikut :Nama 3 NAMATempat, Tanggal lahir : Kotawaringin Barat, 12 Mei 2003 (umur 18 tahun 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat Tinggal di : Desa Simpang Berambai, Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;dengan calon suaminya :Nama : NAMATempat, Tanggal lahir: Cilacap, 31 Juli 2002
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Berambai KotaSamarinda selama 2 tahun kemudian pindah di rumah kediamanbersama di jalan Berambai Kota Samarinda selama 5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Anak lahir di Samarinda tanggal 17 Juni 2015dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;4.
    Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSamarinda Utara,Kota Samarinda, yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Jalan Berambai,KotaSamarinda; Bahwa, dari pernikahan
    pihak, namuntidak berhasil;Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan SamarindaUtara,Kota Samarinda, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsepupu tinggal didepan rumah Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikahdengan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal menbina rumah tangga di Jalan Berambai
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Ida Hermawati binti La Deke
2.Irawanti binti La Iranta
3.Muhammad Fadliansyah bin La Iranta
4.Nikmah Iva Yuliasih binti La Iranta
106
  • Tanah yang terletak di jalan Perjuangan Berambai KitadinRT.36 Kelurahan Sempaja Utara, berdasarkan surat dari kecamatanNo. 590/5028/V/KASU/2007 dengan panjang 200 meter dan lebar 50Meter, berbatasan dengan, sisi Utara : Bakri, sisi Timur : MichaelPaubu. sisi Selatan La Sadu dan sisi Barat Jalan Rava.d.
    Tanah yang terletak di jalan Perjuangan Berambai KitadinRT.36 Kelurahan Sempaja Utara, berdasarkan surat dari kecamatanNo. 590/5028/V/KASU/2007 dengan panjang 200 meter danlebar 50Meter, berbatasan dengan, sisi Utara : Bakri, sisi Timur : MichaelPeubu, sisi Selatan : La Sadu dan sisi Barat Jalan Raya,d.
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 beupa fotokopi SuratPernyataan Tidak Sengketa atas sebidang tanah Tanggal 28 Februari2007, yang terletak di Jalan Perjuangan Berambai Kitadin RT.36 SempajaUtara, berukuran panjang + 200 Meter, Lebar + 50 Meter, berbatasandengan Utara : Bakri, Timur : Michael Poubu, Selatan La Sadu, Barat :Jalan Raya, disertai Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, maka terbuktiyang menguasai sebidang tanah tersebut adalah La Iranta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 beupa fotokopi
    Tanah yang terletak di jalan Perjuangan Berambai Kitadin RT.36 Kelurahan Sempaja Utara, berdasarkan surat dari kKecamatan No.590/5028/V/KASU/2007 dengan panjang 200 meter danlebar 50Meter, berbatasan dengan, sisi Utara : Bakri, sisi Timur : MichaelPeubu, sisi Selatan : La Sadu dan sisi Barat Jalan Raya,d.
    Tanah yang terletak di jalan Perjuangan Berambai Kitadin RT. 36Kelurahan Sempaja Utara, berdasarkan surat dari kecamatan No.590/5028/V/KASU/2007 dengan panjang 200 meter danlebar 50 Meter,berbatasan dengan, sisi Utara : Bakri, sisi Timur : Michael Peubu, sisiSelatan : La Sadu dan sisi Barat Jalan Raya,d.
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor : 392/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BIOSIS mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, sumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT Korindo, tempat kediaman di JalanPariwisata RT.008 RW.003, Desa Simpang Berambai,Kecamatan Pangkalan Banteng,
    Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanEE Urur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Pariwisata RT.008 RW.003Desa Simpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pariwisata RT.008RW.003 Desa Simpang Berambai Kecamatan Pangkalan BantengKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagaikediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama i yang lahir di Simpang Berambaitanggal 03 Maret 2014 dalam pengasuhan Penggugat;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Goib atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Berambai, Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor 140/259/Pemdes/2019,tanggal 10 Juli 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2).B. Bukti Saksi.1.
    Ren, umur 34 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 019 RW.002 Desa Karang Mulya Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Pariwisata RT.008 RW.003 Desa Simpang Berambai KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA P.Buna8BS LAN as SalGs ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Um 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanPNS Guru tempat tinggal di RT.03 Desa Berambai MakmurKecamatan Pangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat,sebagai Penggugat;melawanEE Umur 61 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaanTani tempat tinggal di RT.01 Desa Berambai Makmur KecamatanPangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor0729/Pdt.G/2016
    (s saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Berambai Makmur Kecamatan Pangkalan Bantengdan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2014 hal mana antaraPenggugat dan Tergugat sering
    EE, s2ksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Berambai Makmur Kecamatan Pangkalan Bantengdan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2013 hal mana antaraPenggugat dan Tergugat
Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — SYAHRUL VS GIDEON SUCIPTO
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersisaLahan Usaha II (LU II) seluas 75 m x 100 m (0,75 Ha) dengan alas SertifikatHak Milik Nomor 580/Desa Karang Mulya tanggal 31 Maret 1992 terletak diProvinsi Kalimantan Tengah , Kabupaten Kotawaringin Barat , KecamatanPangkalan Banteng (Desa Karang Mulya) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Achmad Duri; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hartono; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Karim; Sebelah Barat berbatasan dengan batas Desa Simpang Berambai
    Nomor 2461K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Karim; Sebelah Barat berbatasan dengan batas Desa Simpang Berambai yangsaat ini dikuasai oleh Syahrul (Tergugat);4. Menyatakan pe rbuatan Tergugat yang telah menguasai sebagian tanah/Lahan Usaha II (LU Il) milik Penggugat adalah tanpa hak dan sebagaiperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan hak dan kepentinganPenggugat sebagai pemilik tanah/lahan yang sah;5.
    Nomor 2461K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Karim; Sebelah Barat berbatasan dengan batas Desa Simpang Berambai yangsaat ini dikuasai oleh Syahrul (Tergugat);3.
    atastanah/lahan Usaha II (LU Il) seluas 75 m x 100 m (0,75 Ha) dengan alasSertifikat Hak Milik Nomor 580 Desa Karang Mulya tanggal 31 Maret 1992terletak di Provinsi Kalimantan Tengah Kabupaten, Kotawaringin BaratKecamatan Pangkalan Banteng (Desa Karang Mulya) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Anmad Duri; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hartono; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Karimg; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Desa Simpang Berambai
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :en, Uur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Suasta, tempat kediaman di Rt. 001 RW. 001 DesaSimpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnya
    Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman dahulu di Rt. 001 RW.001 Desa Simpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sangatta;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mrj
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay
12913
  • Tempat tinggal : Jorong Pulau Berambai Kenagarian MuaroKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay ditahandalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020;Terdakwa Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay ditahan dalamtahanan kota oleh:2.
    kabar dari teman teman Saksi Zein yang lainnya,bahwa akan ada tim gabungan Sat Pol PP yang akan datang untukmembubarkan berkenaan dengan masa Pembatasan Sosial Berskala Besar(PSBB) Pandemi Covid 19, sehingga Saksi Zein dan teman temannya yanglain berusaha meninggalkan lokasi tersebut, sementara itu Terdakwa ternyatasedari awal tengah terus memperhatikan saksi Zein dan teman temannya ditaman tuah sakato tersebut dari kejauhan.Beberapa saat kemudian, Terdakwa mendatangi taman tuah sakatojorong pulau berambai
    Saksi Gian Vauzaini Pgl Gian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini dikarenakan telah terjadiperbuatan kekearasan terhadap saksi sendiri pada hari sabtu tanggal 02Mei 2020 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Taman Tuah SakatoJorong Pulau Berambai Kenagarian Muaro Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan perbuatan tersebutterhadap Saksi adalah seorang laki laki dewasa bernama KAIDIR PglKAIDIR;Bahwa
    Saksi Shofi Farhan Zein Pgl Zein dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi perouatan kekerasan terhadapdiri saksi pada hari sabtu tanggal 02 mei 2020 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Taman Tuah Sakato Jorong Pulau Berambai KenagarianMuaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan perbuatan tersebutterhadap Saksi adalah Terdakwa;Bahwa Bentuk perbuatan kekerasan yang di lakukan Terdakwa terhadapSaksi adalah
    Dengan kesimpulan pada korban laki lakiberusia delapan belas tahun ini, ditemukan memar pada dada akibat kekerasantumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terjadi perouatan penganiayaan terhadap diri Saksi Gian dan SaksoZein pada hari sabtu tanggal 02 mei 2020 sekira pukul 21.00 wib bertempatdi Taman Tuah Sakato Jorong Pulau Berambai Kenagarian MuaroKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung;Bahwa Terdakwa mengakui yang melakukan