Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
EKO
2214
  • E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan Penulisan Nama, Tempat Lahir dan tanggal lahir pemohon di Akte Kelahiran pemohon ke Pengadilan karena dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan nama, tempat lahir, dan tanggal lahir Pemohon yaitu Debi Eko Saputra sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis Eko, tempat tanggal lahir di Akte Kelahiran Tl Berangin
    , 11 Januari 1997, seharusnya sesuai dengan Ijazah Talang Berangin 10 Januari 1997 agar dicatat dalam registrasi tempat lahir yang bersangkutan sebagaimana dalam ketentuan sedang berjalan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini, yang hingga penetapan ini diucapkan berjumlah Rp.106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon :EKO, bertempat tinggal di Talang Berangin Kecamatan Kinal KabupatenKaur, Tempat Tanggal Lahir, Talang Berangin, 10 Januari 1997,Umur 23 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan petani, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan
    Januari 1997;Bahwa kesalahan penulisan data akte kelahiran Pemohon tersebut murnikesalahan dari orang tua Pemohon ketika mengajukan pembuatan KartuKeluarga (KK) dan pembuatan Akte Kelahiran;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan nama,tempat lahir, dan tanggal lahir Pemohon yaitu Debi Eko Saputra sedangkanHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri Bintuhanyang sebenarnya seharusnya tertulis Eko , tempat tanggal lahir di AkteKelahiran Tl Berangin
    , 11 Januari 1997, seharusnya sesuai dengan ljazahTalang Berangin 10 Januari 1997; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon tersebut untukpersamaan data dengan ljazah Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperlun pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran Pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan; Bahwa sebagai suratsurat bukti bersama ini dilampirkan poto copy yangtelah disesuaikan
    , 11 Januari 1997, seharusnya sesuai dengan ljazahTalang Berangin 10 Januari 1997; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon tersebut untukpersamaan data dengan ljazah Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperlun pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran Pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri
    Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan Penulisan Nama,Tempat Lahir dan tanggal lahir pemohon di Akte Kelahiran pemohon kePengadilan karena dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama, tempat lahir, dan tanggal lahir Pemohon yaitu Debi EkoSaputra sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis Eko, tempattanggal lahir di Akte Kelahiran Tl Berangin, 11 Januari 1997, seharusnyasesuai dengan Ijazah Talang Berangin 10 Januari 1997 agar dicatat dalamregistrasi tempat lahir yang
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
MARITO HASUDUNGAN GULTOM Bin UDER ULAM GULTOM
246
  • dan posisi korban berada di luarbadan jalan sebelah kiri arah Rantau Berangin sedangkan anak korban berada dibadan jalan ke arah rantau Berangin, kemudian terdakwa menghentikankendaraan bermotor dan membantu korban berobat ke klinik Panji Husada Kabun,namun karena korban Isti Nurhasanah sedang hamil 9 (Sembilan) bulan dilakukanOperasi cesar dan kondisi anak yang dilahirkan dalam keadaan meninggal duniasesuai surat keterangan kematian Nomor : 250/SKM/Ah/IX/2020 tanggal 05September 2020;Bahwa berdasarkan
    Rokan Hulu dimana terdakwamengendarai kendaraan bermotor Mitsubishi Dump Truck Nopol BM 9330 Mjyang bergerak dari arah Tandun menuju Rantau Berangin dengan kecepatan +5060 Km/Jam kemudian menabrak korban yang menggunakan sepeda motorhonda vario BM 6010 MW;Bahwa saksi pada saat kejadian tidak berada dilokasi kejadian, namun setelahkejadian saksi mendapat laporan dan langsung bergerak menuju TKP;Bahwa setelah kejadian kecelakaan korban langsung dibawa ke ke klinik PanjiHusada Kabun, namun karena korban
    dan posisi korban berada diluar badan jalan sebelah kiri arah Rantau Berangin sedangkan anak korbanberada di badan jalan ke arah rantau Berangin; Bahwa kemudian terdakwa menghentikan kendaraan bermotor dan membantukorban berobat ke klinik Panji Husada Kabun, namun karena korban IstiNurhasanah sedang hamil 9 (Sembilan) bulan dilakukan operasi cesar dankondisi anak yang dilahirkan dalam keadaan meninggal dunia sesuai suratketerangan kematian Nomor : 250/SKM/Ah/IX/2020 tanggal 05 September2020; Bahwa
    dan posisi korban berada diluar badan jalan sebelah kiri arah Rantau Berangin sedangkan anak korbanberada di badan jalan ke arah rantau Berangin;Bahwa kemudian terdakwa menghentikan kendaraan bermotor dan membantukorban berobat ke klinik Panji Husada Kabun, namun karena korban IstiNurhasanah sedang hamil 9 (Sembilan) bulan dilakukan operasi cesar dankondisi anak yang dilahirkan dalam keadaan meninggal dunia sesuai suratketerangan kematian Nomor : 250/SKM/Ah/IX/2020 tanggal 05 September2020;Bahwa
    dan posisi korban berada di luar badan jalansebelah kiri arah Rantau Berangin sedangkan anak korban berada di badan jalan kearah rantau Berangin;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghentikan kendaraan bermotordan membantu korban berobat ke klinik Panji Husada Kabun, namun karena korbanIsti Nurhasanah sedang hamil 9 (Sembilan) bulan dilakukan operasi cesar dan kondisianak yang dilahirkan dalam keadaan meninggal dunia sesuai surat keterangankematian Nomor : 250/SKM/Ah/IX/2020 tanggal 05 September
Register : 11-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 557/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
RINALDI Als RINAL Bin MAJLIS
229
  • IJULmenuju ke Rantau Berangin dan sesampai di Rantau Berangin terdakwa dansdr.
    IJUL menuju ke RantauBerangin dan sesampai di Rantau Berangin terdakwa dan sdr.
    IJUL menuju ke Rantau Berangin dansesampai di Rantau Berangin terdakwa dan sdr.
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 208/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menyatakan sak perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Zaky) dengan Termohon (Nurhidayah binti Waskani) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2005, di Kampung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat.

    4.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senin tanggal10 Oktober 2005 di rumah orang tua Termohon di Kampung Berangin,Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Halaman 1 dari 11 halaman put No: 0208/Pdt.G/2017/PA.TALU.Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayah kandungTermohon yang bernama Waskani dan disaksikan oleh Manri bin Jamil danM.
    Manri bin Jamil, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2005; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon .di rumah orang tuaTermohon di Kampung Berangin, Jorong Muara Tapus, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur; Bahwa Saksi hadir waktu) akad nikah Pemohon denganTermohon; Bahwa
    M.dahrul Hasibuan bin Kadirun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal tahun2005; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon .di rumah orang tuaTermohon di Kampung Berangin, Jorong Muara Tapus, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur; Bahwa Saksi hadir waktu) akad nikah Pemohon
    saling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril saksi seperti diatur pada pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2005 di rumah orang tuaTermohon di Kampung Berangin
    Ketua PengadilanAgama Talu Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.TALU. tertanggal 05 Mei 2017 makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 11 halaman put No: 0208/Pdt.G/2017/PA.TALU.PeMengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Zaky) denganTermohon (Nurhidayah binti Waskani) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 10 Oktober 2005 di Kampung Berangin
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
EDUAR SUMANTRI Bin SIRNO
7626
  • PUTUSANNomor 47/Pid.B/2018/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Eduar Sumantri Bin Sirno;Tempat Lahir : Talang Berangin;Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 14 Maret 1987;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Talang Berangin Kecamatan KinalKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan
    Saksi Yovie Bin M.Ali Amin, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Anggota POLRI yang bertugas diPolres Kaur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitarpukul 06.30 WIB di Desa Talang Berangin Kecamatan Kinal KabupatenKaur, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karenaTerdakwa membeli barang hasil curian berupa Sepeda Motor JenisRevo Absolute yang sebelumnya telah dicuri saksi Novianto; Bahwa saat ditangkap
    Terdakwa tidak melakukanperlawanan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitarpukul 04.30 WIB di Desa Talang Berangin Kecamatan Kinal KabupatenKaur, Terdakwa membeli barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHalaman 4 dari 9 HalamanPutusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bhn.Jenis Revo Absolute
    Mesin JBC 2E1229694.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitarpukul 04.30 WIB di Desa Talang Berangin
    menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini berifat alternatif sehingga apabila salahsatunya terbukti maka sudah cukup untuk terpenuhinya unsur ini secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan telahdiketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 04.30 WIBdi Desa Talang Berangin
Register : 05-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Agm
Tanggal 8 April 2015 — 1. Nama lengkap : Mahadi bin Ismail; 2. Tempat lahir : Karang Tinggi; 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ Bulan Oktober 1979; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Karang Tinggi Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tani;
7524
  • Agri Andalas di lokasi blokPungguk Berangin Avdeling 5 Padang Tambak di Desa KancingKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, ada bibitsawit yang hilang yang berjumlah sekitar 166 (seratus enam puluhenam) batang milik PT.
    Agri Andalas di lokasi blokPungguk Berangin Avdeling 5 Padang Tambak di Desa KancingKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, Terdakwatelah mengambil bibit sawit milik PT.
    Agri Andalas di lokasi blok Pungguk Berangin Avdeling 5Padang Tambak di Desa Kancing Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten BengkuluTengah, Terdakwa telah mengambil bibit sawit milik PT.
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZI Als. SALMAN Bin MUKHTAR
468
  • SALMAN Bin MUKHTAR,sering mengedarkan Narkotika jenis shabu selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi Samsul Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putramelakukan penyelidikan dan mengetahui terdakwa akan melewati DesaRantau Berangin saat diperjalanan saksi Samsul Hamu dan saksi Aditya EkmalPutra berselisih dengan terdakwa hingga melakukan pengejaran terhadapterdakwa namun saat itu terdakwa berhasil melarikan diri dan lolos daripengejaran para saksi, selanjutnya saat para saksi sampai di Desa
    , selanjutnya saksi bersama saksi Aditya EkmalPutra menuju Desa Rantau Berangin dan pada saat di perjalananberselisih dengan terdakwa, lalu dilakukan pengejaran namun terdakwaberhasil lolos, sesampainya di Desa Pulau Belimbing saksi dan saksiAditya Ekmal Putra melihat terdakwa dan langsung mengamankanhalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bkn.terdakwa, kemudian pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket diduga Narkotika jenis Sahbu yang dibungkus dengan plastikbening dan
    , selanjutnya saksi bersama saksi Aditya Ekmalhalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Putra menuju Desa Rantau Berangin dan pada saat di perjalananberselisih dengan terdakwa, lalu dilakukan pengejaran namun terdakwaberhasil lolos, sesampainya di Desa Pulau Belimbing saksi dan saksiAditya Ekmal Putra melihat terdakwa dan langsung mengamankanterdakwa, kemudian pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket diduga Narkotika jenis Sahbu yang dibungkus dengan plastikbening dan
    dan telah diakui sendirioleh Terdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini,bahwa setelah saksi Samsul Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putra (masingmasing anggota Satnarkoba Polres Kampar) mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan terdakwa sering mengedarkan Narkotika jenisshabu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 20.00wib saksi Samsul Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putra melakukan penyelidikandan mengetahui terdakwa akan melewati Desa Rantau Berangin
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. INDRA SENJAYA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JASNUR AHMAD Bin JAUHARI, dKK
10759
  • (NurAsni)Bunda 10 th 2011 25.000.000 280812 8.336.000 8.336.000Kompe Berangin (Nida)Bunda 11 th 2011 30.000.000 140912 9.008.000 9.008.000Kompe Berangin(Rosni)Bunda 13 th 2011 30.000.000 061112 15.000.000 15.000.000Kompe Berangin (lyet)Bunda 14 th 2011 50.000.000 050213 34.857.000 27.410.000Kompe Berangin (Eti)Sub Total 155.000.00 68.763.000 60.552.6670 Hal.6 dari 152 hal.
    0(Nur Asni)Bunda 10 th 2011 25.000.00 280812 8.336.000 8.336.000Kompe Berangin 0(Nida)Bunda 11 th 2011 30.000.00 140912 9.008.000 9.008.000Kompe Berangin 0(Rosni)Bunda 13 th 2011 30.000.00 061112 15.000.00 15.000.000Kompe Berangin 0 0(lyet)Bunda 14 th 2011 50.000.00 050213 34.857.00 27.410.000Kompe Berangin (Eti) 0 0Sub Total 155.000.0 68.763.00 60.552.66700 07 Kelurahan PasarCerentiMawar 26 th 2011 50.000.00 120712 20.930.00 9.209.200Pasar Cerenti (Eti) 0 0Mawar 28 th 2011 30.000.00 160712 12.500.00
    Hj.ROSMANIDAR tanggal 23 Februari 2012.1 (Satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIIIKelompok Bunda 7 Desa Kompe Berangin An. YENI tanggaltahun 2012.1 (Satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda2 Desa Kompe Berangin An. YENI.1 (Satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda14 Th 2011 Desa Kompe Berangin An. DIANA APRIANTItanggal 15 November 2012.1 (Satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda8 / Bunda 12 Desa Kompe Berangin An.
    Hj.ROSMANIDAR tanggal 23 Februari 2012.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIIIKelompok Bunda 7 Desa Kompe Berangin An. YENI tanggal tahun2012.1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 2Desa Kompe Berangin An. YENI.1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 14 Th2011 Desa Kompe Berangin An. DIANA APRIANTI tanggal 15November 2012.1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 8 /Bunda 12 Desa Kompe Berangin An.
    YENI tanggal 21 Juni 2012.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIIIKelompok Bunda 4 Th 2011 Desa Kompe Berangin An. Hj.ROSMANIDAR tahun 2012.1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 9Desa Kompe Berangin An. YENI tahun 2012.1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 5Desa Kompe Berangin An. Hj. ROSMANIAR tanpa tanggal, bulan dantahun.1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 11Desa Kompe Berangin An.
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
EDI AGUS PRATAMA Als DODOK Bin alm T. FAISAL
10838
  • Faisal, pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekirapukul 19.00 Wib di Desa Kompe Berangin Kec. Cerenti Kab. Kuansingkarena Terdakwa diduga melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Pada saat saksi dan teman saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, ia sedang duduk sambil mengobroldengan saksi VERO pemilik bengkel di Desa Kompe Berangin Kec.Cerenti Kab. Kuansing; Bahwa saat penangkapan dan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa di Desa Kompe Berangin Kec. Cerenti Kab.
    Faisal, padahari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 19.00 Wib di DesaKompe Berangin Kec. Cerenti Kab. Kuansing karena Terdakwa didugamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat saksi dan saksi ANGGA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, ia sedang duduk sambil mengobroldengan saksi VERO pemilik bengkel di Desa Kompe Berangin Kec.Cerenti Kab. Kuansing; Bahwa saat penangkapan dan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa di Desa Kompe Berangin Kec.
    Kemudian Saksi RIKI MAYVENDRA BinSAMSUAR (Alm) di bawa ke Polres kuansing untuk menunggukedatangan dari Terdakwa dan sekira pukul 17.00 Wib Terdakwamenghubungi kembali dengan mengatakan bahwa ia sudah sampai diDesa Kompe Berangin kec.
    Cerenti lalu Saksi dan Saksi ANGGAdengan Saksi RIKI MAYVENDRA Bin SAMSUAR (Alm) menuju ketempat yang ia katakan, sesampinya di Desa Kompe Berangin Kec.Cerenti di samping bengkel di lakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa Edi Agus Pratama als Dodok BinAlm T.
    PAK TUA (DPO) sekitar 6 Jie dengan harga Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tetapi utang terlebih dahulubilamana sudah terjual kepada Saksi RIKI baru Terdakwa bayar, sekirapukul 13.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi RIKI MAYVENDRA untukmemberitahu tempat bertemu di bengkel Desa Kompe Berangin Kec.Cerenti Kab.
Register : 04-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 24 September 2014 — Habib Jalaluddin Als Abib Bin Jalaluddin, CS
237
  • Edi Suryadi bersamasama dengan sdr.ISMI (telah meninggal dunia) pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 05.38 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di Desa Rantau Berangin Kec. Kuok Kab.
    Telkomsel;Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian batrai tower baru untukpertama kalinya;Bahwa benar mobil yang dikendarai terdakwa adalah jenis Toyota Avanzawarna hitam;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terdakwa telah mengambil batrai tower tersebut pada hari Minggutanggal 25 mei 2014 sekira Jam 05.38 wib di Desa Rantau berangin Kec. KuokKab.
    Abib berkata kepada sdrIsmiIs kita lanjut saja perjalannya kearah batu bersurat dan saudara IsmimenjawabOke dan setibanya di Jembatan Rantau Berangin terdakwa II. Edimengatakan kepada sdr Ismi : kita belok saja kearah Silam, kita lihat saja duluyang dekat mana tau nanti ada target yang mau dimainkan selanjutnya paraterdakwa pergi kerah Silam, pada saat itu timbul Niat terdakwa I.
    Abib berkatakepada sdr IsmiIs kita lanjut saja perjalannya kearah batu bersurat dan saudara IsmimenjawabOke dan setibanya di Jembatan Rantau Berangin terdakwa II. Edi mengatakankepada sdr Ismi : kita belok saja kearah Silam, kita lihat saja dulu yang dekat mana tau nantiada target yang mau dimainkan selanjutnya para terdakwa pergi kerah Silam, pada saat itutimbul Niat terdakwa I.
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
Sefentriadi
2015
  • lahir : Sikakak/28 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kompe Berangin, RT/RW 004/002, DesaKompe Berangin, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari dan tanggalpersidangan yaitu pada hari : Kamis, tanggal 20 Februari 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebutPemohon hadir sendiri
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Seprianis
Tergugat:
M.Arifin
94180
  • ::ccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;Lawan:M.Arifin, bertempat tinggal di Kompe Berangin, RT/RW 00/00, DesaKompe Beringin, Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi, Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdiIrma, S.H., Dewi Septriany, S.H., Elisa Ramayanti, S.H.
    R.ZAINUDDIN(ayah KandungPenggugat) sebidang Tanah yang terletak di Dusun Tiga RT 009 RW 005Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN TIkDesa Kompe Berangin Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau;c) Bahwa Tanah yang dipinjam pakaikan tersebut ternyata dikemudian harisewaktu Penggugat Ingin melakukan pembuatan Surat Tanah dikantorDesa tidak dapat dilakukan pembuatannya dikarenakan telah dilakukanPenjualan oleh Tergugat kepada pihak Lain;d) Bahwa terhadap peristiwa
    Bahwa tanah milik Tergugat telah diperoleh dan dikuasai secara terusmenerus sejak tahun 1987 yang diperoleh dari pemberian UMAR MAANsebagai Kepala Desa Kompe Berangin. Bahwa sejak tanah perkebunandiperoleh, Tergugat telah menguasai berupa mendirikan pabrik batu bata ,dilanjutkan tahun 1994 menanam pohon karet dan kemudian sejak tahun2015 hingga saat sekarang telah ditanami pohon sawit sebanyak 85batang.
    Bahwa penguasaan dan kepemilikan lahan perkebunan milik dariTergugat telah sesuai dengan ketentuan UU No. 5 tahun 1960 tentangPokokpokok Agraria , hal ini berdasarkan penguasaan yang secara terusmenerus sejak tahun 1987 hingga saat sekarang dan telah pula diketahuloleh sempadan tanah, Kepala Dusun, Ketua RW, Ketua RT, dan KepalaHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN TIkDesa Kompe Berangin Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi.Berdasarkan fakta hukum diatas jelas
    Bahwa peralihan hak atas tanah perkebunan dari Tergugat kepada pihakpembeli telah sesuai dengan ketentuan hukum dan prosedur administrasipertanahan, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa penguasaan kepemilikan tanah perkebunan oleh Tergugat telahdiketahui dan disetujui oleh saksi sempadan tanah dan penguasaan sertapendudukan tanah secara teruSs menerus , sehingga Surat KeteranganGanti Rugi Tanah (SKGR) kepada pihak pembeli yang diterbitkan KepalaDesa Kompe Berangin adalah SAH;6.
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Putus, 17 Agustus 1997, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Talang Berangin
    , 10 Agustus 1998, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diDesa Talang Berangin, Kecamatan Kinal, Kabupaten Kaursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Februari 2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur
    Beberapa hari setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat yakni awaltahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Talang Berangin, Kecamatan Kinal, Kabupaten Kaur;2. Semenjak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;3.
    tangga tinggal di rumah saksi selama lebih kurang 4 bulansetelah itu kKeduanya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaksekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis akan tetapi tidak lama setelah itu seringbertengkar karena factor ekonomi yang tidak mencukupi karenaTergugat belum ada pekerjaan dan masih berstatus mahasiswa; Bahwa sejak awal Januari 2018 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya ke Desa Talang Berangin
    Agung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak pernahdatang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugatadalah bahwa bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sejak awal Januari 2018 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat di tempat kediman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya diDesa Talang Berangin
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 18 Juni 2013 — JANUAR EFENDI Als PENDI Bin MUNIR.Z (Alm)
2411
  • PUTUSANNomor : 128/Pid.B/2013/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JANUAR EFENDI Als PENDI Bin MUNIR.Z (Alm)Tempat Lahir : MeranginUmur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Januari 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt003 Rw.002 Dusun Rantau Berangin DesaMerangin Kecamatan Kuok Kabupaten KamparAgama
    Lolo danterdakwa bertemu di jembatan rantau berangin sesuai dengan kesepakatan sebelumnya ?yang mana setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan Sdr. LOLO (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) menyerahkanshabushabu tersebut kepada terdakwa, setelah menerima penyerahan narkotika berupa 1(satu) paket shabushabu dari Sdr.
    Dari pengakuan terdakwa tersebut, selanjutnya dilakukan pencarian danberhasil ditemukan 1 (satu) paket shabushabu di jemb'atan tersebut;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa simpan di bawah tembok pinggirjembatan yang ditempelkan dengan menggunakan isolasi atau lakban warna hitam;Bahwa pada saat pencarian di jembatan Rantau Berangin tersebut disaksikan oleh saksiM.Kamil selaku Kepala Desa Merangin;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;.
    Ditempattersebut berhasil ditemukan 2 (dua) buah kaca pirek, 2 (dua) buah mancis dan 7 (tujuh)buah pipet dan kemudian saksi diajak untuk menyaksikan penggeledahan di rumahorang tua terdakwa yang terletak di Rantau Berangin.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA MANNA Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • No 233/Pdt.G/2019/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Padang Berangin, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 4. orang anak, pertama bernamaANAK 1, lakilaki, berumur 21 tahun, kedua bernama ANAK IL,perempuan, berumur 16 tahun, ketiga bernama ANAK III, Lakilaki,berumur 11 tahun, Keempat bernama ANAK IV, lakilaki, berumur 5 tahunsekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa,
    Bahwa Tidak benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal diPadang Berangin. Setelah menikah Tergugat dan istri Tergugat tinggal dikota bengkulu + 6 Bulan. Selanjutnya Tergugat dan istri Tergugatberkebun di Bengkulu Utara Kecamatan Giri Mulya Desa Tanjung Anom.Karena Tergugat punya kebun kopi + 4 HA Pemberian orang tuaTergugat. Kemudian Tergugat berwiraswasta dagang hasil bumi sembariberkebun sawit + 10 HA saat itu Tergugat ketua kelompok tani plasmabinaan PT.
    AGRICINA di Desa Tanjung Anom.Bahwa usaha Tergugat dan istri Tergugat berhasil, kami punya mobiltruk 3, mobil tap 2, di tahun 2011 Tergugat dan istri Tergugat besertaanak anak pindah ke Padang Berangin sampai sekarang.Bahwa tahun 2010 sampai 2014 Tergugat usaha jual beli TBS (TandanBuah Sawit) di Padang Berangin. Selanjutnya Tergugat bangkrut hinggasekarang, sekarang Tergugat hanya kerja kuli bangunan untukmenafkahi keluarga saya.Hal 3 dari 17 hal Put.
    Bahwa tidak benar, tidak terbuka dalam penghasilan, sewaktu kami diBengkulu Utara baik masih berkebun, maupun setelah berwiraswasta,yang simpan uang istri Tergugat. setelah pindah ke Padang Berangin,usaha jual beli Tandan Sawit yang ambil transferan uang dari pabrikke Bank Istri Tergugat, semua Relasi bisnis Tergugat tahu itu.Hal 4 dari 17 hal Put. No 233/Pdt.G/2019/PA.Mnab.
    SAKSI I selaku ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 1996 dan sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaPadang Berangin; Bahwa Pada awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejaktahuni999 rumah tanggaPenggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenaHal 8 dari 17 hal Put.
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 204/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat tinggal di rumahkontrakan di Kapung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, selama 8 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal di Kapung Berangin, Jorong MuaraTapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Sampai berpisah;4.
    Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 diKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah dansaksi mengetahui bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Kapung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai
    Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan taklik talagsesaat setelah akad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKapung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur,sampai berpisah; Bahwa
    Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Kapung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur,sampai berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;A. Bahwa sejak bulan April 2018, Tergugat pergi dari kediamanbersama tanpa mempedulikan Penggugat lagi, dengan tidakmemberikan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1.
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 224/Pid.B/2015/PN Prp
139
  • Setelah saksi TOMI ANDIKA danterdakwa RIDHO FAHROZI menyusun rencana dan bersepakat, kemudian saksiTOMI ANDIKA mengajak saksi DEWI MULYANI untuk pergi berwisata ke GuaSikafir Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu, lalu saksi TOMI ANDIKA menjemput saksi DEWI MULYANT di daerahRantau Berangin Kabupaten Kampar dan kemudian pergi bersamasama menuju keobjek wisata Gua Sikafir.
    Setelah saksi TOMI ANDIKA danterdakwa RIDHO FAHROZI menyusun rencana dan bersepakat, kemudian saksiTOMI ANDIKA mengajak saksi DEWI MULYANI untuk pergi berwisata ke GuaSikafir Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu, lalu sakst TOMI ANDIKA menjemput saksi DEWI MULYANT di daerahRantau Berangin Kabupaten Kampar dan kemudian pergi bersamasama menuju keobjek wisata Gua Sikafir.
    Setelah saksi TOMI ANDIKAdan terdakwa RIDHO FAHROZI menyusun rencana dan bersepakat, kemudiansaksi TOMI ANDIKA mengajak saksi DEWI MULYANI untuk pergi berwisatake Gua Sikafir Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu, lalu saksi TOMI ANDIKA menjemput saksi DEWIMULYANI di daerah Rantau Berangin Kabupaten Kampar dan kemudian pergibersamasama menuju ke objek wisata Gua Sikafir.
    Setelah saksiTOMI ANDIKA dan terdakwa RIDHO FAHROZI menyusun rencana dan bersepakat,kemudian saksi TOMI ANDIKA mengajak saksi DEWI MULYANI untuk pergiberwisata ke Gua Sikafir Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu, lalu saksi TOMI ANDIKA menjemput saksi DEWIMULYANI di daerah Rantau Berangin Kabupaten Kampar dan kemudian pergibersamasama menuju ke objek wisata Gua Sikafir.
    ERIKdan saksit TOMI ANDIKA sepakat melakukan perbuatan tersebut lalu saksi TOMIANDIKA mengajak dan menjemput saksi DEWI MULYANI didaerah Rantau Berangin,Kab. Kampar untuk pergi berwisata di gua sikafir Kec. Rambah, Kab.
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 30/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.TALUez poss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, NIK: xXxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Muara Tapus, 08Februari 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kampung Berangin, JorongMuara Tapus, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KampungBerangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, selama 1 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah danbertempat tinggal di rumah milik nenek Pemohon di Kampung Berangin,Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,sampai berpisah;3.
    lahir, Medan, O7 September 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JorongSontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, la mengaku sebagai Paman Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah milik nenek Pemohon di Kampung Berangin
    pedagang, bertempat tinggal di JorongSontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagai temanPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 diKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman barat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah milik nenek Pemohon di Kampung Berangin
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah milik nenek Pemohon di Kampung Berangin,Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,sampai berpisah, Sampai berpisah;3. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 tahun lalu;5.
Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 225/Pid.B/2015/PN Prp
3214
  • Setelah TerdakwaTOMI ANDIKA dan saksi RIDHO FAHROZI menyusun rencana danbersepakat, kemudian Terdakwa TOMI ANDIKA mengajak saksi DEWIMULYANI untuk pergi berwisata ke Gua Sikafir Pawan Desa RambahTengah Hulu Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, kemudianTerdakawa TOMI ANDIKA menjemput saksi DEWI MULYANI di daerahRantau berangin Kabupaten Kampar dan kemudian pergi bersamasamamenuju objek wisata Gua Sikafir.
    Setelah TerdakwaTOMI ANDIKA dan saksi RIDHO FAHROZI menyusun rencana danbersepakat, kemudian Terdakwa TOMI ANDIKA mengajak saksi DEWIMULYANI untuk pergi berwisata ke Gua Sikafir Pawan Desa RambahTengah Hulu Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, kemudianTerdakawa TOMI ANDIKA menjemput saksi DEWI MULYANT di daerahRantau berangin Kabupaten Kampar dan kemudian pergi bersamasamamenuju objek wisata Gua Sikafir.
    Setelah Terdakwa TOMI ANDIKA dan saksiRIDHO FAHROZI menyusun rencana dan bersepakat, kemudian TerdakwaTOMI ANDIKA mengajak saksi DEWI MULYANI untuk pergi berwisata keGua Sikafir Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu, kemudian Terdakawa TOMI ANDIKA menjemputsaksi DEWI MULYANI di daerah Rantau berangin Kabupaten Kampar dankemudian pergi bersamasama menuju objek wisata Gua Sikafir.
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Agung Irawan, SH
Terdakwa:
JACKSON PARULIAN TOGATOROP ALS JEKSON
298
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JACKSON PARULIAN TOGATOROP AIS JEKSONpada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2017 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Pasir Pengaraianhalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN BknRantau Berangin
    2017;halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN BknPerbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas;AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JACKSON PARULIAN TOGATOROP Als JEKSON,pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2017, sekitar pukul 18.40 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Umum PasirPengaraianRantau Berangin
    tanpamemberi pertolongan kepada korban kecelakaan pada saat itu dan tidakhalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bknmelaporkan kecelakaan lalu lintas tersebut kepada pihak kepolisian danterdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian dengan menumpang MobilTruck yang pada saat itu melintas menuju arah Sumbar dan sesampainya diperbatasan SumbarRiau terdakwa turun disebuh warung untuk bersembunyidan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2017 terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian di Warung Rantau Berangin
    Saksi DARMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa adapun terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira jam 08.40 Wib di Jalan umum PasirPengarayanRantau Berangin KM 1 Desa Merangin Kec Kuok KabKampar dan kendaraan yang terlibat adalah Mobil Truck Tronton BK 9216BH yang dikemudikan terdakwa bertabrakan dengan Mobil
    menuju arah Pasir Pengarayan melewati jalan tanjakansedangkan Mobil Suzuki Carry yang dikemudikan Novrizal denganmembawa keluarganya bergerak satu arah di dibelakang Mobil Truck ColtDiesel yang dikemudikan Hengki dari arah Rantau berangin menuju arahPasir Pengarayan;Bahwa adapun kecepatan Mobil Truck Tronton yang dikemudikanterdakwa sebelum terjadi kecelakaan sangat kencang menurun dari atasmelewati warung saksi dan asap mobilnya menghitam namun berapapersis kecepatannya saksi tidak mengetahui dan