Ditemukan 3800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
MARIANUS PETRUS PAKE alias RIYAN bin YOSEP DOA
14029
  • PERMATA INDAH SINERGI, tidakHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bntlama kemudian korban datang menghampiri terdakwa yang sedangberada di dalam air / di Sungai dan mengucapkan kata Kalo saya ikutmelompat ke sungai, cepat kalian lihat saya (Sambil bercanda) denganmenggunakan bahasa daerah Flores, kemudian terdakwa menjawabnyaIlya, kalo mau silahkan lompat saja (Ssambil bercanda) denganmenggunakan bahasa daerah Flores;Bahwa setelah itu terdakwa segera naik ke Lanting kemudian memelukerat
    PERMATA INDAH SINERGI, tidak lama kemudiankorban datang menghampiri terdakwa yang sedang berada di dalam air /Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bntdi Sungai dan mengucapkan kata Kalo saya ikut melompat ke sungai,cepat kalian lihat saya (Sambil bercanda) dengan menggunakan bahasadaerah Flores, kemudian terdakwa menjawabnya lya, kalo mau silahkanlompat saja (Sambil bercanda) dengan menggunakan bahasa daerahFlores;Bahwa setelah itu Terdakwa Marianus Petrus Pake Alias Riyan Bin YosepDoa
    PERMATA INDAHSINERGI, tidak lama kemudian korban datang menghampiri terdakwa yangsedang berada di dalam air / di Sungai dan mengucapkan kata Kalo saya ikutmelompat ke sungai, cepat kalian lihat saya (Sambil bercanda) denganmenggunakan bahasa daerah Flores, kemudian terdakwa menjawabnya lya,kalo mau silahkan lompat saja (Sambil bercanda) dengan menggunakanbahasa daerah Flores.
    Setelah itu Terdakwa Marianus Petrus Pake Alias RiyanBin Yosep Doa segera naik ke Lanting dengan maksud bercanda kemudianHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bntmemeluk erat tubuh korban dan mengangkatnya sekitar 3 langkah ke pinggirLanting serta langsung mendorong korban dari belakang ke arah sungai sambiltertawa karena memang saat itu sedang bercanda.
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -74/PID.B/2016/PN.SOE
Tanggal 28 Juni 2016 — -YOHANIS BOIMAU Als. HANIS (TERDAKWA)
6512
  • korban yakni Wempy Mbatu danOris Bais bertemu dengan terdakwa YOHANIS BOIMAU dan Daud Boimau disebuah rumah Billiard (rumah tempat bermain bola billiard) dekat SMK NegeriOebobo;Bahwa terdakwa yang sebelumnya telah saling kenal dengan korban dantemanteman korban karena tinggal di lingkungan yang sama di Desa Sillu,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang serta samasama menjadi pengumpulpasir (penambang pasir) di Sungai Noelmina, kemudian mengambil kayu danmemukul tangan Wempi Mbatu dengan maksud untuk bercanda
    ) bodoh begitu, lebih baik lu (Terdakwa) sonde usahmain gila (bercanda) dengan kami,Bahwa mendengar ucapan saksi korban tersebut, Terdakwalangsung berjalan ke arah saksi korban sambil berkata Lu maukenapa be lalu langsung memukuli saksi korban dengan tangankanan terkepal ke arah bibir kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga mengakibatkan bibir bagian bawah saksi korbanmengalami luka robek dan mengeluarkan darah, sedangkan bibirbagian atas mengalami bengkak dan memar;Bahwa setelah kejadian
    dengan saksi Wempi Mbatu dengan mengambilkayu (stik billiard) dan memukulkan ke tangan saksi Wempi Mbatusebanyak 1 (satu) kali, namun pukulan Terdakwa sangat kuatsehingga membuat saksi Wempi Mbatu merasa kesakitan dan saksiWempi Mbatu langsung berteriak, melihat saksi Wempi Mbatuberteriak kesakitan lalu saksi korban menegur Terdakwa denganmengatakan jangan main gila (bercanda) bodoh begitu, lebih baik lu(Terdakwa) sonde usah main gila (bercanda) dengan kami,Bahwa mendengar ucapan saksi korban tersebut
    ) bodoh begitu, lebih baik lu (Terdakwa)sonde usah main gila (bercanda) dengan kami;Bahwa ucapan saksi korban yang mengatai Terdakwa bodoh,membuat Terdakwa marah lalu berjalan ke arah saksi korban sambilberkata Lu mau kenapa be kemudian Terdakwa memukuli saksikorban dengan tangan kanan terkepal ke arah bibir kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga mengakibatkan bibir bagian bawahsaksi korban mengalami luka robek dan mengeluarkan darah,sedangkan bibir bagian atas korban mengalami bengkak
    dengan saksi Wempi Mbatudengan mengambil kayu (stik billiard) dan memukulkan ke tangan saksi WempiMbatu sebanyak 1 (satu) kali, namun pukulan Terdakwa sangat kuat sehinggamembuat saksi Wempi Mbatu merasa kesakitan dan saksi Wempi Mbatu langsungberteriak, melihat saksi Wempi Mbatu berteriak kesakitan lalu saksi korbanmenegur Terdakwa dengan mengatakan jangan main gila (bercanda) bodohbegitu, lebih baik lu (Terdakwa) sonde usah main gila (bercanda) dengan kami.Bahwa ucapan saksi korban yang mengatai
Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 901/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 10 Oktober 2013 — Muhamad Didi bin Hariyanto
317
  • jenis Bir Bintang, lalu pada saat saksi koroban WAYAN REKAbercanda dengan saksi HARYANTO tibatiba terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan botol kosong minuman Bir Bintang kearah pipi sebelah kanan hingga botolbekas minuman tersebut pecah di pipi saksi korban sehingga saksi korban mengalami lukarobek di pipi sebelah kanan.e Bahwa alasan terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara memukul pipikanan saksi korban menggunakan botol kosong minuman Bir Bintang adalah karena padasaat saksi korban bercanda
    Dengan cara memukul pipi kanansaksi korban menggunakan botol kosong minuman Bir Bintang adalah karena pada saatsaksi korban bercanda dengan saksi HARYANTO, kemudian karena keadaan terdakwasedang mabuk, terdakwa mengira bahwa saksi korban meledek teman terdakwa sehinggaterdakwa menganiaya saksi korban.Bahwa benar saksi melihat kejadian tersebut, karena saksi berada di tempattersebutMenimbang, bahwa Terdakwa MUHAMAD DIDI bin HARIYANTO,dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
    Terdakwa mengakui awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 02.30 WIB ketika saksi korban WAYAN REKA bersama dengan HARYANTO danMEI GUNARTI berada Bende Taman Impian Jaya Ancol sedang minumminuman jenis BirBintang, lalu datang terdakwa bersama dengan temannya yang tidak diketahui namanyabergabung dengan saksi korban untuk minumminuman jenis Bir Bintang, lalu pada saatsaksi korban WAYAN REKA bercanda dengan saksi HARYANTO tibatiba terdakwamemukul saksi koroban dengan menggunakan botol
    Bawha alasan terdakwa menganiaya saksi korban karena pada saat saksikorban bercanda dengan saksi HARYANTO, kemudian karena keadaan terdakwa sedangmabuk, terdakwa mengira bahwa saksi korban meledek teman terdakwa sehinggaterdakwa menganiaya saksi korban.Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar pasal. 351 = ayat (I) ke1 KUHP.Yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Ad..
    Pademangan Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban WAYAN REKA.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 02.30 WIBketika saksi korban WAYAN REKA bersama dengan HARYANTO dan MEI GUNARTIberada Bende Taman Impian Jaya Ancol sedang minumminuman jenis Bir Bintang, laludatang terdakwa bersama dengan temannya yang tidak diketahui namanya bergabungdengan saksi korban untuk minumminuman jenis Bir Bintang, lalu pada saat saksi korban WAYAN REKA bercanda
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 54/pid.sus/2015/pn.kds
Tanggal 10 Juni 2015 —
212
  • dibagian pundak kanan, dan terdakwa melihat pundakkanannya berdarah, setelah mendengar pengakuan anak tersangkatersebut terdakwa langsung emosi;= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa langsungdatang ke rumahnya saksi MUHAMMAD NAJIB, dan bertemu saksiMUHAMMAD NAJIB dan kakaknya saksi ALIMATUL HAFIDZHOHkemudian terdakwa menanyakan saksi MUHAMMAD NAJIB kamuapakan RAMA ARLEA anak terdakwa, kemudian saksi MUHAMMADNAJIB menjawab bahwa RAMA ARLEA gojek / bergurau (dalam bahasaIndonesianya bercanda
    ) di tempat mengaji sehingga saksi MUHAMMADNAJIB pukul agar tidak bercanda di masjid, setelah mendengar jawabandari saksi MUHAMMAD NAJIB terdakwa memukul saksi MUHAMMADHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN KdsNAJIB sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai kepala dan bibir sehingga luka dan berdarah;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD NAJIBmengalami :e Luka memar dibagian kepala sebelah kiri;e Luka robek pada bagian bibir atas;Hal tersebut
    Kudus, telahng memukul saksi korbanMUHAMMAD NAUWIB pada bagian kepala dan bibir sebanyak 2 (dua) kali,sehingga berdarah;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumahnya saksi MUHAMMADNAJIB, dan bertemu saksi MUHAMMAD NAJIB dan kakaknya saksiALIMATUL HAFIDZHOH kemudian terdakwa menanyakan saksiMUHAMMAD NAJIB kamu apakan RAMA ARLEA anak terdakwa;Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD NAJIB menjawab "bahwa RAMAARLEA gojek / bergurau (dalam bahasa Indonesianya bercanda) ditempat mengaji sehingga saksi MUHAMMAD NAJIB
    ,lalu Najib menjelaskan bahwa anaknya tadi di Musholasaat ada pengajian bercanda terus sampai diingatkan panitya dan belumselesai cerita ,terdakwa memukul korban .Bahwa terdakwa memukul saksi MUHAMMAD NAJIB sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kosong mengenai pelipis kiri dan mulutsehingga memar dan mulut berdarah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD NAJIBmengalami : Luka memar dibagian kepala sebelah kiri, dan Luka robekpada bagian bibir atas;Bahwa saksi MUHAMMAD NAJIB
    ) di tempatmengaji sehingga saksi MUHAMMAD NAJIB pukul agar tidak bercanda dimasjid, setelah mendengar jawaban dari saksi MUHAMMAD NAJIB terdakwamemukul saksi MUHAMMAD NAJIB sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kosong mengenai kepala dan bibir sehingga luka danberdarah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD NAJIBmengalami : Luka memar jaringan dibibir athieathie, sebagaimana hasil Visumet Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 15/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
EKA JANWAR Bin SUPRIHATIN
10419
  • Kew dan terdakwa jawab lagiKalo bercanda jangan kaya gitu bawa bawa keluarga kan lu tau siAMAT jualan ditempat ibu terdakwa dan saat itu terdakwa hampirmemukul saksi RESIAWAL FAJAR karena emosi, dan sekitar jam04.00 Wib saksi RESIAWAL FAJAR pergi bersama saksi ATIF ATMAJAke Pos sempur di JI.
    Saksi bercanda dan menanyakan tentang pekerjaan ibu terdakwa dansaat itu saksi juga bercakap cakap dengan nada bercanda apa yangdilakukan oleh saksi Anmad Setiono Alias Amat;Bahwa kemudian terdakwa tersinggung dengan perkataan saksi denganbertanya maksudnya apaan ngomong kaya gitu ke si AMAT dan dijawab olehsaksi Bercanda Kew dan terdakwa jawab lagi Kalo bercanda jangan kaya gitubawa bawa keluarga kan lu tau si AMAT jualan ditempat ibu terdakwa dan saat ituterdakwa hampir memukul saksi karena emosi
    Saksi Resiawal Fajar bercanda dan menanyakantentang pekerjaan ibu terdakwa dan saat itu saksi Resiawal Fajar juga bercakap cakap dengan nada bercanda apa yang dilakukan oleh saksi Anmad Setiono AliasAmat; Bahwa terdakwa tersinggung dengan perkataan saksi Resiawal Fajar denganbertanya maksudnya apaan ngomong kaya gitu ke si AMAT dan dijawab olehsaksi Resiawal Fajar Bercanda Kew dan terdakwa jawab lagi Kalo bercandajangan kaya gitu bawa bawa keluarga kan lu tau si AMAT jualan ditempat ibuterdakwa dan
    dengan bertanya maksudnya apaan ngomong kaya gitu ke siAMAT dan dijawab oleh saksi Resiawal Fajar Bercanda Kew dan terdakwajawab lagi Kalo bercanda jangan kaya gitu bawa bawa keluarga kan lu tausi AMAT jualan ditempat ibu terdakwa dan saat itu terdakwa hampir memukulsaksi Resiawal Fajar karena emosi; Bahwa sekitar jam 04.00 Wib saksi Resiawal Fajar pergi bersama saksiAtif Atmaja ke Pos sempur di JI.
    Kew dan terdakwajawab lagi Kalo bercanda jangan kaya gitu bawa bawa keluarga kan lu tausi AMAT jualan ditempat ibu terdakwa dan saat itu terdakwa hampir memukulsaksi Resiawal Fajar karena emosi; Bahwa sekitar jam 04.00 WIB saksi Resiawal Fajar pergi bersama saksiAtif Atmaja ke Pos sempur di JI.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 5 Februari 2015 — Terdakwa : MUJIBURAHMAN, ST. SPD Bin H. MUH. AKBAR JPU : SUDDIN SAID, SH
6310
  • masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak mengakibatkan luka berat yaitu saksi korbanLUSIANA RIN MALELE Binti TIMOTIUS TARUK, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,ketika saksi korban LUSIANA RIN MALELE Binti TIMOTIUSTARUK duduk bersama dan bercanda
    dengan keponakannya Per.CRISTI saat itu Terdakwa RAYMUNDHUS BIN AGUSTINUSNDALUNG lewat didepan rumah saksi korban pada saat saksi korbansedang bercanda dengan Per.
    pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yaitu saksi korban LUSIANA RIN MALELE BintiTIMOTIUS TARUK, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,ketika saksi korban LUSIANA RIN MALELE Binti TIMOTIUSTARUK duduk bersama dan bercanda
    dengan keponakannya Per.CRISTI, saat itu Terdakwa RAYMUNDHUS BIN AGUSTINUSNDALUNG lewat didepan rumah saksi korban pada saat saksi korbansedang bercanda dengan Per.
    dengan ponakan saksi yang bernamaCristi dan saat itu terdakwa lewat didepan rumah yangmana pada saat itu saksi bercanda dengan ponakan saksidengan mengatakan Kecamatannya Kodong sehinggaterdakwa tersinggung lalu mendatangi rumah saksi danbertanya siapa kita tanya kacamatan lalau saksimenjawab kenapa kita merasa om,bukan kita yang sayatanya ;Bahwa kemudian terdakwa meminta kacamata milikbapak ponakan saksi dengan mengatakan manakecamatanya sehingga saksi ambilkan kacamata tersebutdan menyerahkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Blk
Tanggal 8 Maret 2018 — Terdakwa Andi Muliati alias Muliati binti Andi Muh. Yusuf ,Penyidik,Brigpol Ahmad Rauf
239
  • Heni karena sudah adaisterinya/sudah berkeluarga kemudian Saksi mengingatkan kepadaLelaki Satria dan Lelaki Syamsuddin dengan mengatakan janganselalu bercanda kepada Perempuan Hj.
    Syamsuddin sedang bercanda gurau kepada PerempuanHj.Heni dimana saat itu Lelaki Satria mengatakan saya saja yang kitaambil sebagai anak angkat Puang Hj. Heni karena tidak ada anak tadan banyak harta ta lalu la lelaki Syamsuddin mengatakan tidak usahLelaki Satria yang kita jadikan anak angkat Hj. Heni karena sudah adaisterinya/sudah berkeluarga kemudian Perempuan Husnimengingatkan kepada Lelaki Satria dan Lelaki Syamsuddin denganmengatakan jangan selalu bercanda kepada Perempuan Hj.
    Heni bersama dengan Lelaki Syamsuddin untukdiamankan agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa mendorong Perempuan Husni karenaPerempuan Husni mengingatkan Lelaki Satria dan Lelaki Syamsuddinagar jangan selalu bercanda kepada Perempuan Hj.
    Heni karena sudah adaisterinya/sudah berkeluarga kemudian Perempuan Husnimengingatkan kepada Lelaki Satria dan Saksi mengatakan janganHalaman 4 dari 11 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 3/Pid.C/2018/PN BIk.selalu. bercanda kepada Perempuan Hj.
    Heni karena sudah ada isterinya/sudah berkeluarga kemudianPerempuan Husni mengingatkan kepada Lelaki Satria dan Saksi mengatakanjangan selalu bercanda kepada Perempuan Hj. Henimu nanti marahkeponakannya yaitu Andi Muliati.
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 88/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
JUMADI Als AWAO Bin USEP
505
  • ABDUL Als ANGGON yang mengakibatkan memardan hidung mengeluarkan darah Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 11 april 2018 sekira jam 07.00Wib,berawal saat saksi korban ABDUL Als ANGGON Bin SABDAN sedangmembawa barang dan hendak memasukan penumpang kedalam klotok(transportasi air), lalu terdakwa mendatangi saksi korban terdakwa menarikcelana saksi korban hingga melorot, kemudian saksi korban marah kepadaterdakwa dan berkata kamu kalau bercanda
    jangan kayak gjitu denganmendorong badan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjawab biasasaja bercanda kayak gitu dan kemudian saksi menjauhi Terdakwa; Bahwa karena Terdakwa tidak terima didorong oleh saksi,Terdakwa mendatangi kembali saksi tetapi ditahan oleh Sadr.Irnwansyah dengan cara menghalangi saksi dan Terdakwa, namunTerdakwa terus mendesak maju mendekati saksi hingga berjarak 1%(Setengah) meter, kemudian Terdakwa langsung memukul wajah saksimenggunakan tangan Terdakwa tepat mengenai hidung
    Abdul marahkepada Terdakwa dan berkata kamu kalau bercanda jangan kayakgitu dengan mendorong badan Terdakwa, selanjutnya TerdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 88/Pid.B/2018/PN. Mtwmenjawab biasa saja bercanda kayak gitu dan kemudian Sdr. Abdulmenjauhi Terdakwa; Bahwa karena Terdakwa tidak terima didorong oleh Sdr. Abdul,Terdakwa mendatangi kembali Sdr. Abdul tetapi saksi tahan dengancara menghalangi dan berusaha melerai Sdr.
    Abdul marah bilang ke terdakwa "kenapa kamubercanda kaya gitu, jangan bercanda kaya gitu lagi sambil mendorongterdakwa serta memukul wajah terdakwa kemudian terdakwa bilang keSdr. Abdul kenapa kamu marah bercanda kaya gitu biasa aja namunSdr. Abdul tetap marahmarah dan mengomel kepada terdakwa; Bahwa oleh karena terdakwa tidak terima terdakwa langsungmendatangi Sdr.
    Abdul marah bilang ke terdakwa "kenapakamu bercanda kaya gitu, jangan bercanda kaya gitu lagi sambilmendorong terdakwa ; Bahwa benar kemudian terdakwa bilang ke Sdr. Abdul kenapa kamumarah bercanda kaya gitu biasa aja namun Sdr. Abdul tetap marahmarah dan mengomel kepada terdakwa; Bahwa benar oleh karena terdakwa tidak terima terdakwa langsungmendatangi Sdr. Abdul dan di hadang atau dilerai olen Saksi Inwansyahalias Sentral bin Bardin namun terdakwa tetap mendekat dan memukulwajah Sdr.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 193/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa : RAYMUNDHUS Bin AGUSTINUS NDALUNG JPU : SYAECHA DIANA, SH
479
  • masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak mengakibatkan luka berat yaitu saksi korbanLUSIANA RIN MALELE Binti TIMOTIUS TARUK, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,ketika saksi korban LUSIANA RIN MALELE Binti TIMOTIUSTARUK duduk bersama dan bercanda
    dengan keponakannya Per.CRISTI saat itu Terdakwa RAYMUNDHUS BIN AGUSTINUSNDALUNG lewat didepan rumah saksi korban pada saat saksi korbansedang bercanda dengan Per.
    pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yaitu saksi korban LUSIANA RIN MALELE BintiTIMOTIUS TARUK, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,ketika saksi korban LUSIANA RIN MALELE Binti TIMOTIUSTARUK duduk bersama dan bercanda
    dengan keponakannya Per.CRISTI, saat itu Terdakwa RAYMUNDHUS BIN AGUSTINUSNDALUNG lewat didepan rumah saksi korban pada saat saksi korbansedang bercanda dengan Per.
    dengan ponakan saksi yang bernamaCristi dan saat itu terdakwa lewat didepan rumah yangmana pada saat itu saksi bercanda dengan ponakan saksidengan mengatakan Kecamatannya Kodong sehinggaterdakwa tersinggung lalu mendatangi rumah saksi danbertanya siapa kita tanya kacamatan lalau saksimenjawab kenapa kita merasa om,bukan kita yang sayatanya ;Bahwa kemudian terdakwa meminta kacamata milikbapak ponakan saksi dengan mengatakan manakecamatanya sehingga saksi ambilkan kacamata tersebutdan menyerahkan
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MANNA Nomor 07/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 4 Maret 2019 — Pidana YOGI SYAPUTRA Bin Alm. HAVIDIN
13872
  • Tidak lama setelah mengobrol,saksi MARZUKI mendorong kepala Terdakwa, kemudian Terdakwa berkatajangan dorong kepala ni, korban menjawab biasa, becanda, Terdakwamenjawab kembali bercanda ga harus dorong kepala, selanjutnyaTerdakwa membalas saksi MARZUKI dengan menarik baju dan berkataaku bercanda juga akhirnya saksi MARZUKI marah dan mengomelkepada Terdakwa, lalu Terdakwa berdiri dan mengejek saksi MARZUKIsambil membuka resleting Terdakwa dan memperlihatkan sebentar alatkelamin Terdakwa sambil mengatakan
    Tidak lama setelah mengobrol, saksi MARZUKImendorong kepala Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata jangan dorongkepala ni, korban menjawab biasa, becanda, Terdakwa menjawabkembali bercanda ga harus dorong kepala, Bahwa selanjutnya Terdakwa membalas saksi MARZUKI dengan menarikbaju dan berkata aku bercanda juga akhirnya saksi MARZUKI marah danmengomel kepada Terdakwa, lalu Terdakwa berdiri dan mengejek saksiMARZUKI sambil membuka resleting Terdakwa dan memperlihatkansebentar alat kelamin Terdakwa sambil
    Tidak lama setelah mengobrol, saksi MARZUKImendorong kepala Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata jangan dorongkepala ni, korban menjawab biasa, becanda, Terdakwa menjawabkembali bercanda ga harus dorong kepala,Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membalas saksi MARZUKI denganmenarik baju dan berkata aku bercanda juga akhirnya saksi MARZUKImarah dan mengomel kepada Terdakwa, lalu Terdakwa berdiri danmengejek saksi MARZUKI sambil membuka resleting Terdakwa danmemperlinatkan sebentar alat kelamin Terdakwa
    Tidak lama setelahmengobrol, saksi MARZUKI mendorong kepala Terdakwa, kemudian Terdakwaberkata Jangan dorong kepala ni, korban menjawab biasa, becanda,Terdakwa menjawab kembali bercanda ga harus dorong kepala, laluselanjutnya Terdakwa membalas saksi MARZUKI dengan menarik baju danberkata aku bercanda juga akhirnya saksi MARZUKI marah dan mengomelkepada Terdakwa, lalu Terdakwa berdiri dan mengejek saksi MARZUKI sambilHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 07/Pid.B/2019/PN Mnamembuka resleting Terdakwa dan
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • berhasil mendamaikan, selanjutnya dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar sejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa benar penyebab perselisihan karena Tergugat cemburu dan benarmenuduh Penggugat berselingkuh dengan kakak iparnya bernama Iwan; Bahwa Tergugat cemburu karena Penggugat sering bercanda
    Bahwa benar sering bercanda tapi bercanda biasa saja ;.
    Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat cemburu; Bahwa Penggugat sering bercanda dengan kakak iparnya dengan carayang sudah keterlaluan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal danPenggugat yang meninggalkan Tergugat sejak bulan Januari 2017;Bahwa upaya perdamaian sudah dilakukan tetapi Tergugat sudah tidakmau lagi rukun dengan
    Kantor Badan Lingkungan Hidup KotaGorontalo, tempat tinggal di Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat anakkandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah.Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat cemburu;Bahwa Penggugat sering bercanda
    dengan kakak iparnya dengan carayang sudah keterlaluan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal danPenggugat yang meninggalkan Tergugat sejak bulan Januari 2017;Bahwa upaya perdamaian sudah dilakukan tetapi Tergugat juga sudahtidak mau lagi rukun dengan Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi Tergugat tersebut, Tergugatmembenarkannya sedangkan Penggugat menanggapi bercanda biasa sajadengan kakak iapar;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat memberikan kesimpulantetap dengan gugatannya
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
Hendrik Mandagi alias Endi
8123
  • dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN BulPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari saksi korban FREDI SAMODARA alias FREDI dan beberapa oranglainya yang termasuk dalam kelompok kerja Proyek pembuatan tangguldesa Tolau Kecamatan Paleleh Kabupaten Buol sedang bekerjamenggali tanah tibatiba terdakwa HENDRIK MANDAGI alias ENDI yangtidak termasuk dalam kelompok kerja lewat dan saksi korban FREDISAMODARA alias FREDI menegur dengan bercanda
    Buol:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN BulBahwa awalnya sehingga terjadi penganiayaan tersebut pada hari Senintanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 17.00 Wita, saat itu saksi danbeberapa orang yang termasuk dalam kelompok kerja proyek Desapembuatan tanggul Desa Tolau Kec.Palelen Kab.Buol, sedang bekerjamenggali tanah tibatiba terdakwa yang tidak termasuk dalam kelompokkerja lewat dan saksi menegur dengan bercanda sambil tertawamengatakan bagaimana Pengawas kemudian Terdakwa mengatakankepada
    sebelan kanan saksi kemudian Terdakwa dilerai oleh beberapaorang yang bekerja dengan saksi ditempat tersebut dan selanjutnyasaksi melapor kejadian tersebut di Polsek Paleleh;Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa pengawas hanya ingin supayaterdakwa melihat hasil kerja saksi dan saksi tidak bermaksud apaapahanya bercanda, karena pada saat itu saksi sempat melihat Terdakwasenyum lalu saksi tertawa;Bahwa Saksi tidak membalas pemukulan Terdakwa, karena saksimenganggap Terdakwa hanya bercanda;Bahwa keluarga
    Buol, sedang bekerja menggalitanah tibatiba terdakwa Hendri Mandagi yang tidak termasuk lewat dandan saksi korban Fredi menegur dengan bercanda sambil tertawamengatakan bagaimana pengawas kemudian terdakwa mengatakankepada saksi korban ngana pe kerja Fredi tidak sesuai dengan ki pekerja dan lelaki Fredi tertawa tibatiba terdakwa datang mendekati saksikorban dan langsung menendang dengan menggunakan kaki sebelahkanannya kebagian perut saksi korban sebanyak 2 (dua) kali danselanjutnya tibatiba terdakwa
    Buol: Bahwa sebelum terjadi penganiayaan saksi Fredi Samodara danbeberapa orang yang termasuk dalam kelompok kerja proyek Desapembuatan tanggul Desa Tolau Kec.Paleleh Kab.Buol, sedang bekerjamenggali tanah tibatiba Terdakwa yang tidak termasuk dalam kelompokkerja lewat dan saksi Fredi menegur dengan bercanda sambil tertawamengatakan bagaimana Pengawas kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi ngana pe pekerja tidak sesuai dengan kita pe kerja dansaksi tertawa tibatiba Terdakwa datang mendekati saksi
Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 59/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 5 Juni 2014 — Bandung Jonatar Purba
6312
  • " kemudian korban pun langsung mengambil tuak nias (yangdigantung di tiang rumah) dan sambil bercanda terdakwa berkata "cemana lahcaranya kita minum ini, ambil gelas sama tantemu. ? "maka korban pergi untukmengambil gelas ke dalam rumah, setelah korban datang dengan membawagelas, kemudian terdakwa berkata "Tuangkanlah minuman itu kegelas, DIN" dankorban langsung menuangkan tuak nias kedalam gelas, korban mengambilhandponenya dan mendengarkan lagu Sambil menikmati minuman tuak.
    Padasaat itu Terdakwa dan korban ngobrolngobrol santai saling bercanda denganberkata "Gimana kau sama pacarmu itu, apa masih lanjut kan.?"
    Padasaat itu Terdakwa dan korban ngobrolngobrol santai saling bercanda denganberkata "Gimana kau sama pacarmu itu, apa masih lanjut kan.?" dan korbanHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pid. B/ 2016/PN - Klt
Tanggal 16 Maret 2016 — HENDRA Als EEN BIN M. NUR
425
  • , tibatiba ada 4 (empat)orang lakilaki menghampiri saksi yang mana saksitidak mengenalnya kemudian lakilaki tersebutbertanya kepada saksi kenapa tertawa, lalu saksimengatakan bahwa saksi sedang bercanda dengan kawansaksi selanjutnya dari salah satu lakilaki tersebutbertanya kembali kepada saksi kamu tinggal dimana,lalu saksi jawab saya tinggal dikapal airudpelabuhan marina, kemudian salah satu dari lakilaki tersebut bertanya kembali kamu anggota ya,lalu saksi menjawab ya saya anggota Polair,kemudian
    NUR ;Bahwa pada hari minggu tanggal O01 Nopember 2015sekira pukul 01.00 WIB, saksi pergi ke dermagatanggo rajo ulu bersama teman saksi yaitu saksiILHAM TAOPANI Als TOPAN, kemudian setibanya disanasaksi dengan saksi TOPAN duduk didermaga tepatnyadibongkar muat kapal lalu saksi dan saksi TOPANtertawa sambil bercanda, tibatiba ada 4 (empat)orang lakilaki menghampiri saksi yang mana saksitidak mengenalnya kemudian lakilaki tersebutbertanya kepada saksi kenapa tertawa, lalu saksimengatakan bahwa saksi
    sedang bercanda dengan kawansaksi selanjutnya dari salah satu lakilaki tersebutbertanya kembali kepada saksi kamu tinggal dimana,lalu saksi jawab saya tinggal dikapal airudpelabuhan marina, kemudian salah satu dari lakilaki tersebut bertanya kembali kamu anggota ya,lalu saksi menjawab ya saya anggota Polair,kemudian lakilaki yang tidak mengenal saksiPuts.
    NUR ;Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Nopember 2015sekira pukul 01.00 WIB, saksi pergi ke dermagatanggo rajo ulu bersama teman saksi yaitu saksiILHAM TAOPANI Als TOPAN, kemudian setibanya disanasaksi dengan saksi TOPAN duduk didermaga tepatnyadibongkar muat kapal Jlalu saksi dan saksi TOPANtertawa sambil bercanda, tibatiba ada 4 (empat)orang lakilaki menghampiri saksi yang mana saksitidak mengenalnya kemudian lakilaki tersebutbertanya kepada saksi kenapa tertawa, lalu saksimengatakan bahwa saksi
    NUR dan 2 (dua) orangteman terdakwa Jlainnya kemudian menghampiri saksikorban lalu salah satu teman dari terdakwa ada yangbertanya kenapa tertawa, lalu dijawab oleh saksikorban saya sedang bercanda dengan teman = saya,kemudian ditanggapi lagi dengan salah satu kawanterdakwa kamu tinggal dimana, lalu saksi korbanmenjawab saya tinggal di kapal Airud, lalu terdakwamenanggapi jawaban dari saksi korban dan mengatakanemangnya saya takut kalau kamu anggota, kemudiansalah satu kawan dari terdakwa berkata
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pid.B/2019/PN MAR
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
SLAMET KURNIAWAN alias SLAMET
9819
  • Pohuwato tepatnya di jembatan besar Desa Pancakarsa satu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi WAHONO,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban sempat bercanda dengan terdakwa dengan cara saksi korbanmengeluarkan kalimat napa macis sambil saksi koroban mengangkat tangannyayang ada memegang
    Bahwa awalnya korban sedang minumminuman keras bersamasama temankorban kemudian Terdakwa datang dan ikut minumminuman keras, setelah itukorban melihat Terdakwa sedang berusaha menghidupkan mesin sepeda motorTerdakwa kemudian korban dengan maksud untuk bercanda mengatakankepada Terdakwa napa macis sambil mengangkat tangan korban yang sedangmembawa sebuah macis gas, mendengar hal tersebut Terdakwa merasatersinggung dan marah kemudian Terdakwa melayangkan pukulan denganmenggunakan tangan kanannya sambil
    Terdakwa kepadakorban Wahono.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 08 Februari 2019 sekitar pukul19.15 Wita di Desa Panca Karsa Satu Kecamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato.Bahwa awalnya saksi dan korban sedang minumminuman keras bersamasama temanteman yang lain kemudian Terdakwa datang dan ikut minumHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/Pn Mar.minuman keras, setelah itu korban melihat Terdakwa sedang berusahamenghidupkan mesin sepeda motor Terdakwa kemudian korban denganmaksud untuk bercanda
    Terdakwa kepadakorban Wahono.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 08 Februari 2019 sekitar pukul19.15 Wita di Desa Panca Karsa Satu Kecamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/Pn Mar.Bahwa awalnya saksi dan korban sedang minumminuman keras bersamasama temanteman yang lain kemudian Terdakwa datang dan ikut minumminuman keras, setelah itu korban melihat Terdakwa sedang berusahamenghidupkan mesin sepeda motor Terdakwa kemudian korban denganmaksud untuk bercanda
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 256/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 12 Nopember 2014 — SAENUDDIN Als.SAE Bin NISIH
3415
  • bersetubuh saat itu terdakwa kembalimengancam dengan berkata : jek cretah ke oreng tua nah, mon cretah epateknah kiyahbapak ben ibukna (jangan cerita kepada orangtuamu, kalau sampai cerita mereka akansaya bunuh juga);Yang kedua pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013 Terdakwa SAENUDDIN Als.SAEmengajak saksi korban ke rumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketikaitu saksi korban sudah mulai suka dengan Terdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa,setelah sampai kemudian Terdakwa dan saksi korban saling bercanda
    Minggu, tanggal 2 Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi korbanke rumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, setelah sampai lalu Terdakwamengajak bersetubuh dengan saksi korban dengan cara yang sama dengan persetubuhanyang kedua;Yang keempat pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi korban kerumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketika itu saksi korban sudahmulai suka dengan Terdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa, setelah sampai kemudianTerdakwa dan saksi korban saling bercanda
    Minggu, tanggal 2 Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi korbanke rumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, setelah sampai lalu Terdakwamengajak bersetubuh dengan saksi korban dengan cara yang sama dengan persetubuhanyang kedua;e Yang keempat pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi korban kerumah KASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketika itu saksi korban sudahmulai suka dengan Terdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa, setelah sampai kemudianTerdakwa dan saksi korban saling bercanda
    Selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 30 Mei 2013 Terdakwa SAENUDDIN Als.SAE mengajak saksi korban ke rumahKASIM di Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, ketika itu saksi korban sudah mulai suka denganTerdakwa, sehingga mau diajak Terdakwa, setelah sampai kemudian Terdakwa dan saksi korbansaling bercanda di ruang tamu, lalu masuk ke dalam kamar dilanjutkan dengan berciuman danberpelukan. Kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban saya sangat sayang kepadamu,apakah kamu juga sayang kepada saya?
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 451/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
PRAM SANUTRA Als IBAM Bin JAFRIZAN
8430
  • Pada saat itu antara Terdakwa dan Saksi Korbansaling bercanda dan saling ejek. Selanjutnya atas candaan yang disampaikanoleh Saksi Korban terhadap Terdakwa, membuat Terdakwa merasa terhina,karena ejekan dan candaan tersebut dilakukan oleh Saksi Korban secaraberulangulang. Mendapati hal tersebut, Terdakwa yang sudah dalamkeadaan emosi, kemudian mendekati Saksi korban dan denganmenggunakan tangan kanannya Terdakwa langsung memukul pipi kiri SaksiKorban sebanyak 1 (satu) kali.
    Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena Terdakwamerasa di hina oleh saksi pada saat malam itu karena pada saat itu kamisemua sedang bercanda dan bergurau dan dan terkahir saksi bercandadengan Terdakwa akan tetapi saksi langsung di pukul Terdakwa.
    Bahwa pada saat itu saksi mengatakan kepada Terdakwa dan temannyalainnya dalam posisi bercanda kalian mau lihat cewek cantik, sini biarkupukul mata kalian biar lihat Cewek cantik langsung dirumah sakitsetelah itu Terdakwa langsung memukul saksi dan saksi langsung tidaksadarkan diri.
    Pada saat itu antaraTerdakwa dan Saksi Korban saling bercanda dan saling ejek. Selanjutnyaatas candaan yang disampaikan oleh Saksi Korban terhadap Terdakwa,membuat Terdakwa merasa terhina, karena ejekan dan candaan tersebutdilakukan oleh Saksi Korban secara berulangulang.
    temanteman Terdakwa dan Saksi Korban lainnya.Pada saat itu antara Terdakwa dan Saksi Korban saling bercanda dan salingejek.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/Pid /2017/PT TTE
Tanggal 5 April 2017 — NANDO TAN alias NANDO, dk
6329
  • ONO memberikan uang tersebut kepadasaksi DIMAS UMASUGI dan setelah saksi DIMAS UMASUGI menerima uangtersebut kKemudian saksi korban bercanda dengan berkata : itu uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu saksi DIMAS UMASUGI pergi dan tidakkembali, setelah beberapa saat kemudian sdr. ONO pergi mencari saksiDIMAS UMASUGI dan tak lama sdr. ONO kembali bersama saksi DIMASUMASUGI lalu berdiri di depan saksi korban kemudian sdr.
    ONOtadi uang cuma Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), saya hanya bercanda sajabilang itu Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) namun saksi DIMASUMASUGI sudah tersinggung dan meninggalkan saksi korban bersamatemanteman lainnya;Halaman 3 dari 11 Halaman Ptsn.No.8/Pid/2017/PT TTEBahwa beberapa saat kemudian, saksi koroan bersama saksiANDRE SANGAuI berniat pulang dan ketika berjalan tibatiba datang saksiDIMAS UMASUGI bersama beberapa temannya lalu saksi DIMAS UMASUGImenghampiri saksi korban dan langsung bertanya
    lalu saksi korban menjawab : saya (saksi) tidak menuduh kamu(saksi DIMAS UMASUGI), tadi hanya bercanda dan pada waktu sayamemberikannya, temanteman semua juga melihatnya setelah itu saksiDIMAS UMASUGI langsung memukul pelipis kiri saksi sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kepalan tangan hingga saksi koroban mundur tiga langkah danberlari kKemudian saksi DIMAS UMASUGI bersama terdakwa mengejarnyalalu. saksi DIMAS UMASUGI menendang perut kanan saksi korbanmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali
    ONO memberikan uang tersebutkepada saksi DIMAS UMASUGI dan setelah saksi DIMAS UMASUGImenerima uang tersebut kemudian saksi korban bercanda dengan berkata :itu uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu saksi DIMAS UMASUGIpergi dan tidak kembali, setelan beberapa saat kemudian sdr. ONO pergimencari saksi DIMAS UMASUGI dan tak lama sdr.
    lalu saksi korban menjawab : saya (saksi) tidak menuduh kamu(saksi DIMAS UMASUGI), tadi hanya bercanda dan pada waktu sayamemberikannya, temanteman semua juga melihatnya setelah itu saksiDIMAS UMASUGI langsung memukul pelipis kiri saksi sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kepalan tangan hingga saksi korban mundur tiga langkah danberlari kKemudian saksi DIMAS UMASUGI bersama terdakwa mengejarnyalalu. saksi DIMAS UMASUGI menendang perut kanan saksi korbanmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali
Putus : 19-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 192/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 19 Januari 2017 — - Siswo Sumulyo Bin Supardi
385
  • Dan Terdakwa itu hanyabercanda ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN MadBahwa Terdakwa dengan siapa saja biasa bercanda, namun tidak dengancara memukul ;Bahwa sebelumnya tidak pernah bercanda dengan memukul muka ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibatnya karena Terdakwa langsungpulang ;Bahwa sebelumnya pernah ada permasalahan berhubungan dengan takmirmasjid dimana Terdakwa sebagai takmir digantikan oleh Munawar.
    ; Bahwa saksi melihat Terdakwa sewaktu mukul koroban kelihatan ekspresi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Terdakwa dan korban bercanda,mereka bicara biasa saja ; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa bercanda dengancara memukul ; Bahwa saksi tidak pernah diajak bercanda Terdakwa dengan cara dipukul ; Bahwa setahu saksi tanoa sengaja kena gagang payung bagian muka ; Bahwa akibatnya mukanya korban berdarah ; Bahwa kejadiannya di serambi masjid AN NASHIR ; Bahwa lampu dalam keadaan
    mulutkorban hingga berdarah sedangkan tangan kiri Terdakwa memegangpayung,Bahwa benar setelah itu Terdakwa dilerai oleh jamaah masjid yang masihberada di masjid lalu Terdakwa pulang ke rumahnya ;Bahwa benar sebelumnya antara Terdakwa dan saksi Munawar pernah adamasalah mengenai pergantian Takmir Masjid AN NASHIR yang sebelumnyadijabat oleh Terdakwa kemudian diganti oleh saksi Munawar sehinggaantara Terdakwa dan saksi Munawar tidak pernah berkomunikasi ;Bahwa benar maksud Terdakwa memukul hanya bercanda
    , namunsebelumnya Terdakwa tidak pernah bercanda bahkan tidak pernahberkomunikasi dengan saksi Munawar, Terdakwa juga tidak pernahbercanda dengan temannya yang lain dengan cara memukul ;Bahwa benar akibat yang ditimbulkan atas kejadian tersebut saksi Munawarmengalami luka pada bibir atas dan bawah dan berdarah serta salah satugigi depan bagian atas goyang juga berdarah hingga mengenai kemeja yangdikenakannya sebagaimana Visum et Repertum No : R/31/IX/2016/Urkestanggal 22 September 2016 yang dibuat
    Setelah itu Terdakwa dilerai oleh jamaah masjid yang masih berada dimasjid lalu Terdakwa pulang ke rumahnya ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN MadMenimbang, bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi Munawarpernah ada masalah mengenai pergantian Takmir Masjid AN NASHIR yangsebelumnya dijabat oleh Terdakwa kemudian diganti oleh saksi Munawarsehingga antara Terdakwa dan saksi Munawar tidak pernah berkomunikasi ;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa memukul hanya bercanda,namun sebelumnya
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
BENGET SIBURIAN Als BENGET
6849
  • SIPAHUTAR dankedua anak tirinya yaitu korban DAUD KRISNA MARTUA SIHOMBING dansaksi VERI HIZKIA SIHOMBING Als VERY duduk di depan rumah, laluterdakwa menyuruh korban DAUD dan saksi VERY untuk menjual besi yangtelah mereka kumpulkan namun karena cuaca hendak hujan saksi NURDIAmengatakan agar besinya dikumpulkan dulu, hari Sabtu baru dijual karenaDAUD alergi apabila terkena hujan dan terdakwa mengiyakan, kemudianterdakwa bersama istri dan anakanaknya bercanda hingga korban DAUDbercanda dengan katakata
    Saksi korban DAUD KRISNA MARTUA SIHOMBING,di bawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa korban mengenal terdakwa yang merupakan ayah tiri korban; Bahwa ibu korban menikah dengan terdakwa sejak tahun 2012; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wibkorban yang sedang bercanda dengan adik korban yaitu FERY di rumahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 384/Pid. Sus/2018/PN.
    SakJalan Raja Ali Haji Kelurahan Telaga SamSam Kecamatan KandisKabupaten Siak tibatiba dilempar besi dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter oleh terdakwa; Bahwa besi tersebut mengenai kaki kanan korban sehingga jempol kakikanan korban bengkak dan memar; Bahwa awalnya sekira pukul 18.00 Wib korban disuruh oleh terdakwauntuk menjual besi bekas namun ibu korban melarang, lalu korbanbersama saksi FERY bercanda hingga korban kemudian berkata kasarkepada saksi FERY dengan ucapan pantek, mendengar hal
    Saksi FERY HIZKIA SIHOMBING , tanpa disumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan ayah tiri Saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wibsaksi sedang bercanda dengan abang saksi yaitu korban DAUD di rumahJalan Raja Ali Haji Kelurahan Telaga SamSam Kecamatan KandisKabupaten Siak, lalu tibatiba korban dilempar besi dengan panjangkurang lebih 1 (Satu) meter oleh terdakwa; Bahwa besi tersebut mengenai
    kaki kanan korban sehingga jempol kakikanan korban bengkak dan memar; Bahwa awalnya sekira pukul 18.00 Wib korban disuruh oleh terdakwauntuk menjual besi bekas namun ibu korban melarang, lalu. saksibersama korban bercanda hingga korban kemudian berkata kasarkepada saksi dengan ucapan pantek, mendengar hal itu terdakwamarah dan langsung melempar korban menggunakan besi;Bahwa sebelumnya terdakwa baik kepada saksi maupun korban dantidak pernah menyakiti anakanak tirinya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor