SAKSI 1 umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.XXX RW.XXX Desa Sridadi, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes :Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai bereikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai pakde Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah pasangan suami istri yang menikah tahun2014; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 10 bulan;

pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama 2 tahun 1 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah. ekonomi karenaTergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;SAKSI 2.umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.XXX RW.XXX Desa Dawuhan, Kecamatan XXXXX, KabupatenBrebes:Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterngan yangpada pokoknya adalah sebagai bereikut

No.2284/Pdt.G/2016/PA.Ba.Identitas Saksi 1, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai bereikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 Tahun dan telahdikarunial Seorang anak; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkurang lebin selama 4 bulan, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan pulang

Identitas Saksi 2, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai bereikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebin 3 Tahun dan telahdikarunial Seorang anak;Hal. 5 dari 11 Hal. Put. No.2284/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Nama XXXXXXX , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes :Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai bereikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang

Nama XXXXXXX , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes :Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai bereikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak

36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Telkom, tempat tinggalees, KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON Pengadilan Agama terSebut ;022nnne nnn nn enn en nnn enen eens nenne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1053/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 16 Mei 2017, telah mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon, dengan alasan sebagai bereikut

Saksi;Nama Tarti , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumatangga, tempat tinggal di Rt 001 Rw 001, Desa Parakan,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai bereikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun dantelah dikaruniai seorang anak, semula kehidupan rumah tangganyarukun

No. 1595/Pdt.G/2017/PA.Ba.Nama Sumarjo bin Miskam, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Rt 001 Rw 001, Desa Parakan, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai bereikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai Seorang

sebagai Pihak Pertama (Penggugat);Muhamad Helmi bin Muksin Shahab, lahir di Banjarmasin 29 November1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Komplek Siaga I, (disampingjembatan, diseberang BPK), RT. 01, RW. 01, No. 50, KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua (Tergugat);Kami telah sepakat dalam mediasi tersebut untuk menyelesaikanperkara tersebut secara damai sebagai bereikut

Nama XXXXXX umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXX , Kabupaten Brebes :Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterngan yangpada pokoknya adalah sebagai bereikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Bibidengan Pengguigat; Bahwa Penggugat adalah pasangan suami istri yang menikah tahunHal 3 dari 10 hal Put.

perselisihan dan puncaknya pada bulan Agustus2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarangselama 2 tahun 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah. ekonomi karenaTergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Nama XXXXXX umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXX , Kabupaten Brebes :Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterngan yangpada pokoknya adalah sebagai bereikut

No. 33/Pdt.P/2019/PA.Bta Bahwa Pemohon dan orang tua calon mempelai pria sadar akankewajibankewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkan paracalon mempelai tersebut selama membina rumah tangga;Bahwa calon mempelai (anak Pemohon) yang akan menikah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut: Bahwa calon mempelai sadar jika sebenarnya belum waktunyauntuk menikah karena belum berusia 19 tahun; Bahwab calon mempelai sudah siap untuk berumah tanggadengan calon istrinya; Bahwa calon

colonmempelai pria dengan calon mempelai wanita sudah kami nikahkan padahari Rabu tanggal 07 Februari 2018 yang dihadiri oleh P3.N setempatuntuk itu Pemohon yang disetujui oleh orangtua calon mempelai wanitasetuju perkara despensasi nikah tersebut dicabut karena anak Pemohondengan calon isterinya sNama calon isteri anak Pemohon sudah menikahsecara Islam pada tanggal tersebut diatas ;Bahwa calon mempelai pria (anak Pemohon) dan Colon mempelai wanitatelah memberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut

P/2018/MSBnaDUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 175/Pdt.P/2018/Ms.Bna, tanggal25 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warissebagai bereikut:1. Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1998 telah meninggal duniaSuami Pemohon II, ayah kandung pemohon , Ill, IV dan kakek Kandungpemohon V bernama Mohd. Ali Basyah bin MuhammadAmin akibat sakit;2.

BUKTISAKSI:SAKSI I PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo;Bahwasaksi dibawah sumpah telah menerangkan sebagai bereikut :oOBahwa saksi kenal dengan Pemohon dengantermohon karena bertetangga ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahPemohon dengan Termohon kurang lebih 8 meter hanya dibatasi pagar ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1995, akan tetapi saksi lupa tanggaldan hari pernikahan

Termohon pulang,namun Termohon selalu marahmarah kepada Pemohon ;Bahwa sejak akhir tahun 2008 Termohonmeninggalkan Pemohon, waktu itu Termohon minta kepada Pemohondiantar ke PUSKESMAS Tilamuta, ketika Pemohon kembali menjemputTermohon, ternyata Termohon sudah tidak ada ;Bahwa saksi tidak mengetahui kemanaTermohon pergi ;SAKSI IT PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo;Bahwa saksi dibawah sumpah telah menerangkan sebagai bereikut

berusaha menasihati anak Pemohon agar bersabarserta menunggu sampai anak tersebut memasuki batas minimal usiapernikahan, namun anak Pemohon tersebut tetap teguh pada pendiriannyauntuk segera menikah; Bahwa Pemohon sebagai orang tua, sadar akan kewajibankewajibanuntuk tetap membimbing dan mengarahkan anak Pemohon jika nantinyajadi menikah dan membina rumah tangga dalam usia yang masih sangatbelia;Bahwa anak Pemohon (calon mempelai) yang akan menikah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut

Dengan demikian diharapkan nantinya mampu membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi nasihat Majelis Hakim tersebut tidak menggoyahkanniat para calon mempelai untuk segera menikah;Bahwa permohonan Para Pemohon telah dibacakan di persidangan danisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa anak Para Pemohon (calon mempelai) yang akan menikah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut: Bahwa calon mempelai sadar jika sebenarnya belum waktunya untukmenikah

bersabar dan menunggu Pemohon berusia 19 tahun dan telahmatang untuk berumah tangga, akan tetapi calon mempelai wanita menyatakanbahwa sesungguhnya yang bersangkutan telah hamil akibat hubunganselayaknya suami isteri yang telah diperbuat bersama dengan Pemohon;Bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di persidangan danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa Pemohon dan calon mempelai wanita telah memberikanketerangan dan penjelasan tambahan di persidangan sebagai bereikut

mempelai agarbersabar dan menunggu usia calon mempelai wanita cukup umur,namun calon mempelai tetap teguh pada pendiriannya untukmenikah; Bahwa Saat ini calon mempelai telah melakukan hubungan yangsangat dekat dan telah hamil 7 bulan; Bahwa Pemohon dan orang tua calon mempelai pria sadar akankewajibankewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkancalon mempelai tersebut selama membina rumah tangga;Bahwa calon mempelai (anak Pemohon) yang akan menikah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut

calon mempelai pria sudahberusaha menasihati para calon mempelai agar bersabar dan menunggusampai usia calon mempelai wanita sudah cukup, namun para calonmempelai tetap teguh pada pendiriannya untuk tetap menikah; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon mempelai pria sadar akankewajibankewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkan paracalon mempelai tersebut selama membina rumah tangga;Bahwa calon mempelai (anak Para Pemohon) yang akan menikah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut

Dispensasi Kawin ini;Bahwa Majelis Hakim telah pula berupaya menasihati calon mempelaiagar bersabar dan menunggu sampai usia yang cukup dan matang untukberumah tangga, akan tetapi calon mempelai sudah teguh dengan pendiriannyauntuk tetap menikah dan berumah tangga;Bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di persidangan danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa calon mempelai (adik Pemohon) yang akan menikah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut

dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tanggal 20 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai dengansalinanya (bukti P.1);Bahwa selain bukti tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi,masing bernama sebagai bereikut

.- 1 satu buah HP merk Evercross bereikut kartu SIM No.08571364556.- 1 satu tube berisi uroine. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Duaribu rupiah).;

agarbersabar dan menunggu usia calon mempelai pria cukup umur, namuncalon mempelai tetap teguh pada pendiriannya untuk menikah; Bahwa Saat ini calon mempelai telah melakukan hubungan yangsangat dekat dan menghawatirkan; Bahwa Pemohon dan orang tua calon mempelai wanita sadar akankewajibankewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkancalon mempelai tersebut selama membina rumah tangga;Bahwa calon mempelai (Saudara kandung Pemohon) yang akanmenikah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut