BerindatRT.002, RW.001, Desa Berindat, Kecamatan Singkep Pesisir,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon 1;2. Nanda Safitri binti Taher, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJI.

Berindat RT.002, RW.001, Desa Berindat, Kecamatan SingkepPesisir, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il juga disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2019 yang pada hari itu juga didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, pada tanggal 11 April 2019, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Berindat wilayah Hukum KecamatanSingkep Pesisir, Kabupaten Lingga,ProvinsikKepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 April 2019 di Berindat wilayah hukumKecamatan Singkep Pesisir, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;3.

Agil, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Berindat RT, 01RW, 02 Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir Kabupaten Lingga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 11 April 2019, namunpernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA setempat

HUSEIN.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wib. saksi telah menjual 3 (tiga) kepingkaret dengan berat 90 Kg. kepada terdakwa Sudin als Daengbin Talib di Desa Berindat Kec.

Singkep Barat Kab.Lingga ;Bahwa benar 3 (tiga) keping karet dengan berat 90 Kg.tersebut dijual per satu kilogram karet dijual Rp.10.000,jadi berat 90 Kg karet harganya Rp.900.000, ;Bahwa benar saksi menjual karet kepada terdakwa Sudin alsDaeng bin Talib karena terdakwa Sudin kerjanya memangbiasa mengumpulkan dan membeli karet dari masyarakatDesa Berindat ;Bahwa benar saksi disuruh oleh Musa bin Hasim untukmenjualkan karet kepada terdakwa Sudin als Daeng binTalib ;Bahwa benar saksi tidak tahu apakah

Musa bin Hasim datang ke rumahsaksi di Desa Berindat dan meminta tolong kepada saksiuntuk menjualkan 3 (tiga) keping karet kepada terdakwaSudin als Daeng bin Talib ;Bahwa benar waktu datang ke rumah saksi, Musa bin Hasimtidak langsung membawa karet itu tetapi karet itudiletakkannya di tepi jalan Bukit Pupui dan saksi disuruhmengambil karet itu karet itu dari tepi jalan Bukit Pupuiselanjutnya saksi bawa ke rumah Herman dan langsungsaksi jual karet itu kepada terdakwa Sudin als Daeng binTalib ;Bahwa

wajar harga jual karet 1(satu) kg sebesar Rp.10.000, ;e Bahwa benar saksi memang biasa menolong terdakwa Sudinals Daeng bin Talib untuk mengumpulkan dan membelikaret dari masyarakat Desa Berindat dan sekitarnya ;e Bahwa benar saksi diupah oleh terdakwa untukmenolongnya menimbang karet sebesar Rp.10.000, ;e Bahwa benar terdakwa menanti warga masyarakat yangakan membeli karet di halaman samping kiri rumah saksi diDesa Berindat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan

sebenarnya pekerjaanHardianto als Madi ;e Bhawa benar terdakwa sudah kenal dengan Hardianto alsMadi selama 5 bulan ;e Bahwa benar masyarakat Desa Berindat memang sudahbiasa menjual karetkaret milik mereka kepada terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa biasanya mengumpulkan masyarakatDesa Berindat untuk menjual karet milik mereka kepadaterdakwa dengan cara terdakwa menelepon Herman duludan kasih tahu kalau terdakwa akan datang ke Desa Berindatuntuk membeli karet dari warga masyarakat jadi Hermanyang kemudian

Sedangkan, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Berindat sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:4.1 Anak 1 (perempuan), umur 8 (delapan) tahun;4.2 Anak 2 (lakilaki), umur 4 (empat) tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama 7 (tujuh) tahun.

Adapun Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami istri yang telah menikah secara sahlebih dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;15 Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;16 Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Berindat.

Kemudian, Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama di Berindat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;17 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat;18 Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis yang disebabkan masalah ekonomi. Dalam hal ini,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.

Adapun Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami istri yang telah menikah secara sahlebih dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;23 Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;24 Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Berindat.

Kemudian, Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama di Berindat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;25 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat;26 Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis yang disebabkan masalah ekonomi. Dalam hal ini,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.

Asli Surat Keterangan Nomor 474/232/140BRT/XI/2015 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Berindat tanggal 9 November 2015, telah dinezegelen sertatelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu:1.

Pemohon II saatmenikah masih berstatus sebagai jejaka dan gadis, keduanya juga menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa hingga dengan saat ini sejak tahun 2012, tidak ada seorang pundari pihak keluarga maupun orang lain yang mengganggu gugat pemikahanantara Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa selama pernikahan hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon IIhidup rukun dan harmonis dan telah di karuniai 1 orang anak bernama panggilanAni; Bahwa selama 1 tahun terakhir, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Berindat

Pulan bin Pulan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi merupakan adik ipar Pemohon I dan tetangga Pemohon Idan Pemohon II di Desa Berindat dan telah kenal dengan Pemohon I danPemohon II sejak tahun 2012 yang lalu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah lama menikah secara hukum Islam sekitar 3

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Bea Meterai, isi bukti tersebut juga menjelaskan bahwa Pemohon I danPemohon II adalah penduduk di Desa Berindat dan telah berstatus sebagai suami istritanpa Kutipan Akta Nikah, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alatkarena telah memenuhi unsur formil dan materil pembuktian sesuai ketentuan pasal 284R.Bg;Menimbang, selain bukti tertulis

Berindat RT. 002 RW. 005 Kel. Sungai Lumpur Kec.Singkep Kab.

Berindat RT. 002 Rw. 005 Kel. Sungai Lumpur Kec.Singkep Kab.

Berindat RT. 002Rw. 005 Kel. Sungai Lumpur Kec. Singkep Kab.

Berindat RT. 002 RW. 005 Kel. SungaiLumpur Kec. Singkep Kab.

untukmengumpulkan dan membeli karet dari warga masyarakatDesa Berindat ;2 Saksi : HARDIANTO als MADI.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 06.00 Wib. terdakwa Musa bin Hasim datangke rumah saksi di Desa Berindat dan meminta tolong kepadasaksi untuk menjualkan 3 (tiga) keping karet kepada Sudinals Daeng bin Talib ;e Bahwa benar waktu datang ke rumah saksi, terdakwa Musabin Hasim tidak langsung membawa karet itu tetapi karet itudiletakkannya di tepi jalan Bukit Pupui dan

saksi disuruhmengambil karet itu karet itu dari tepi jalan Bukit Pupui danmenjual karet itu kepada Sudin als Daeng bin Talib ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wib. saksi telah menjual 3 (tiga) kepingkaret dengan berat 90 Kg. kepada Sudin als Daeng bin Talibdi Desa Berindat Kec.

;Bahwa benar terdakwa mengambil karet itu dari gudangAbdul Rahim dengan cara saksi membawa linggis dan senterkemudian terdakwa pergi ke gudang karet Abdul Rahim danmencongkel gembok gudang dengan linggis setelah ituterdakwa mengambil dari dalam gudang 3 (tiga) kepingkaret dan membawanya keluar dari gudang kemudianterdakwa mengangkut karet itu dengan sepeda motor danmembawa karet itu ke Desa Berindat dan meletakkannya ditepi jalan raya Bukit Pupui ;Bahwa benar untuk mengambil 3 (tiga) keping karet

darigudang milik Abdul Rahim dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa ;Bahwa benar setelah itu terdakwa pergi menemui Hardiantoals Madi dan terdakwa bilang barangnya sudah adasetelah itu Hardianto als Madi yang mengambil karet itu daritepi jalan raya untuk dijual kepada Sudin als Daeng binTalib ;Bahwa benar selanjutnya Hardianto als Madi menjual 3(tiga) keping karet dengan berat 90 Kg. kepada Sudin alsDaeng bin Talib di Desa Berindat Kec.

.900.000, ;e Bahwa benar Hardianto als Madi tahu kalau karet yangterdakwa berikan kepadanya untuk dijual adalah karet hasilcurian ;e Bahwa benar dari hasil penjulan karet itu. terdakwamemberikan bagian untuk Hardianto als Madi sebesarRp.50.000, ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa juga pernah menyuruhHardianto als Madi untuk menjual karet kepada Sudin alsDaeng bin Talib ;e Bahwa benar setahu terdakwa Sudin als Daeng bin Talibmemang kerjanya biasa mengumpulkan dan membeli karetdari masyarakat Desa Berindat

tersebut akan diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkan Ibu kandung dari anakyang akan dijadikan sebagai anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II, yaitu ibu,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Singkep Pesisir, Kabupaten Lingga, di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, ibu adalah Ibu kandung anak yang bernama Anak yang lahir pada tanggal01 Maret 2017 di rumahnya di Berindat

Adapun penyerahan anak tersebut berlangsung dirumah ibu di Berindat;Bahwa, tidak ada hubungan keluarga diantara ibu dengan Pemohon I dan PemohonI;Bahwa, ibu serta pihak keluarganya telah rela dan ikhlas menyerahkan anaktersebut untuk diangkat dan diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II karena ibutidak berkecukupan dalam hal ekonomi untuk merawat dan membesarkan anaktersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merupakan orang yang berkecukupan, sehinggamampu untuk membesarkan, merawat, mendidik dan mengasuh

Namun, saksi tidak mengetahui ayah kandung anaktersebut;Bahwa, anak tersebut lahir pada tanggal 01 Maret 2017 di Berindat;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud menjadikan anak tersebutsebagai anak angkatnya;Bahwa, setahu saksi tidak ada hubungan kekeluargaan antara kedua ibukandung calon anak tersebut dengan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, saksi yang menjadi penghubung informasi antara Pemohon I danPemohon II dengan ibu kandung calon anak angkat tersebut.

sudahada pembicaraan sebelum pengangkatan anak antara Pemohon I dan Pemohon Idengan orang tua kandung calon anak angkat tersebut saat usia kandungannya 8(delapan) bulan;e Bahwa, anak tersebut sudah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II sejak anaktersebut berumur 2 (dua) hari atau sejak tanggal 02 Maret 2017 yang lalu sampaidengan saat ini dan saksi hadir pada saat penyerahan calon anak angkat tersebutdari ibu kandung kepada Pemohon I dan Pemohon II yang berlangsung dirumah ibu kandung anak tersebut di berindat

Namun, saksi tidak mengetahui ayah kandung anaktersebut;Bahwa, anak tersebut lahir pada tanggal 01 Maret 2017 di Berindat;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud menjadikan anak tersebutsebagai anak angkatnya;Bahwa, setahu saksi tidak ada hubungan kekeluargaan antara kedua ibukandung calon anak tersebut dengan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, anak tersebut sudah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II sejak bulanMaret 2017 yang lalu sampai dengan saat ini dan saksi hadir pada saatpenyerahan calon anak

korban pencurian yang dilakukan terdakwa adalahseorang wanita yang mengendarai sepeda motor yamaha bewarna hyau ; Bahwa benar pada saat terdakwa mengmabil Dompet tersebut yang berada dibagasi depan sebelah kiri motor yamaha Mio warna hiyau dimana terdakwamengambil dompet tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ; Bahwa benar telah berhasil mendapat dompet tersebut terdakwa kembali kerumahdengan mengendarai sepeda motor merk jealng Nomor Polisi : BP 3043 LBbewarna hitam milk terdakwa dijalan berindat

dabo singkep dan setibanyadyalan berindat dabo singkep terdakwa singgah disamping sungai yang beradatidak jauh dari rumah terdakwa kemudian terdakwa memberhentikan sepedamotor terdakwa dan mengambil uang tunai beserta handphone merk Nokia ModelC3 bewarna silver dan setelah itu dompet warna hitam kombinasi Pink , HyauOrange dan krem tersebut dibuang kerawarawa ; Bahwa benar barang beradd didalam dompet warna hitam kombinas Pink , HijauOrange , dan Krem berisikan )satu ) buah Hp Nokia type C3 warna

Pada tahun 2010 Tergugat pulang lagi ke rumah orang tua Penggugat didesa berindat Dabo Singkep alasan ada panggilan kerja, tetapi setelahlama di Dabo Tergugat jarang memberi nafkah Penggugat, sehinggaHal. 2 dari 14 Put. No. 0036/Pdt.G/2016/PA.TPI.sering pertengkaran lewat HP, dan di pertengahan 2012 dengan adaalasan tersendiri penggugat pindah ke rumah kontrakan lain sampai tahun2014 Tergugat jarang memberi nafkah kepada anak dan Penggugat;e.

denganTergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau pindah dari rumahorangtua Penggugat, alasannya belum mampu menafkahi keluarga; Sejakbulan maret 2008 Tergugat jarang memberi penggugat nafkah lahir, timbulpertengkaran lagi; Pihak Tergugat telah menalak cerai Penggugat pada tahun2009; Pada tahun 2010 Tergugat pulang lagi ke rumah orang tua Penggugat diDesa berindat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak maupindah dari rumah orangtua Penggugat, alasannya belum mampu menafkahikeluarga; Sejak bulan maret 2008 Tergugat jarang memberi penggugatnafkah lahir, timbul pertengkaran lagi; Pihak Tergugat telah menalak ceraiPenggugat pada tahun 2009; Pada tahun 2010 Tergugat pulang lagi kerumah orang tua Penggugat di Desa berindat Dabo Singkep alasan adapanggilan kerja; Pada bulan

Berindat Kel. Sungai LumpurKec. Singkep Kab.

Lingga menuju arah Berindat denganmenggunakan 1(satu) unit soeda motor merk HONDA VARIO TECHNOdengan Nomor Polisi BP 3892 WC, kemudian terdakwa berhenti didepanrumah korban DJAROT SAYEKTY ALS DJAROT yang beralamat di JlBerindat Kel. Sungai Lumprur Kec. Singkep Kab.

Lingga menuju arah Berindat denganHal 8 dari 16 Putusan Nomor :197/Pid.Sus/2017/PN Tpgmenggunakan 1(satu) unit soeda motor merk HONDA VARIO TECHNOdengan Nomor Polisi BP 3892 WC, kemudian terdakwa berhenti didepanrumah korban DJAROT SAYEKTY ALS DJAROT BIN SALEH yangberalamat di JI Berindat Kel. Sungai Lumprur Kec. Singkep Kab.

Lingga menuju arah Berindatdengan menggunakan 1(satu) unit speda motor merk HONDA VARIOTECHNO dengan Nomor Polisi BP 3892 WC, kemudian terdakwa berhentididepan rumah korban DJAROT SAYEKTY ALS DJAROT BIN SALEHyang beralamat di JI Berindat Kel. Sungai Lumprur Kec.

Lingga menuju arah Berindat denganmenggunakan 1(satu) unit soeda motor merk HONDA VARIO TECHNO denganNomor Polisi BP 3892 WC, kemudian terdakwa berhenti didepan rumah saksikorban DJAROT SAYEKTY ALS DJAROT BIN SALEH yang beralamat di JlBerindat Kel. Sungai Lumprur Kec. Singkep Kab.

/2018 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir Kbupaten Lingga tanggal 28 Agustus 2018;

dan IDRIS selaku Kepala Desa Berindat.

YAHYA dan juga diketahui oleh IDRIS selaku kepala Desa Berindat.

yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwe diperoleh dari hasilkejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Hal 2 Putusan No.198/Pid.B/2017/PN Tpg Berawal pada hari rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.30 wib,saksi JOKO SUSILO DARMANTO Als JOKO Bin SUDARNO (Alm)(terdakwa dalam berkas perkara lain) mengambil barang berupa 1 (satu)buah Amplifier merk LOTUS warna hitam dan 1 (satu) buah DVD Playerwarna hitam milik Korban DJAROT SAYEKTY ALS DJAROT yangberalamat di JI Berindat

Berindat Kel. Sungai Lumpur Kec.Singkep Kab. Lingga, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unitAmplifier merk LOTUS warna hitam, 1 (satu) buah DVD Player warnahitam milik Korban yang awalnya korban tidak mengetahui siapa yangtelah melakuan tindak pidana pencurian tersebut; Masih pada bulan Februari 2016 saksi mendapat informasi ada yangmenjual 1 (satu) unit Amplifier Merk LOTUS ART warna hitam kepadaterdakwa KHAIRUM Als RUM yang berada di JL. Perwira RT.003RW.008 Kel. Dabo Kec.

Berindat Kel. Sungai Lumpur Kec. Singkep Kab.

/2018 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir Kbupaten Lingga tanggal 28 Agustus 2018;

IDRIS Selaku Kepala Desa Berindat tanggal 06 September 2018;

dan IDRIS selaku Kepala Desa Berindat.

YAHYA dan juga diketahui oleh IDRIS selaku kepala Desa Berindat.

No. 997 K/Pid/2006dan selanjutnya pisaupisau tersebut dimasukkan ke dalam box sepedamotor dan kemudian Edy Masita mencari Terdakwa di kafe mama Wati dansetelah Terdakwa melihat Edy Masita dan Edy Masita juga melihatTerdakwa kemudian Edy Masita pergi meninggalkan kafe mama Wati dankemudian berhenti di Jalan Berindat dekat tempat air minum dan selanjutnyadihampiri oleh Terdakwa dan kemudian Edy Masita menanyakan kepadaTerdakwa malam ini Anyiu kita bunuh dan dijawab oleh Terdakwa iamalam ini dan kemudian

SuTjun bahwa Ruslan alias Anyiu ada di dalam dan selanjutnya Edy Masitakemudian pulang ke rumahnya dan mengambil pisau yang disimpan di ataspintu masuk dan juga mengambil pisau pemotong karet di gudang rumahnyadan selanjutnya pisaupisau tersebut dimasukkan ke dalam box sepedamotor dan kemudian Edy Masita mencari Terdakwa di kafe mama Wati dansetelah Terdakwa melihat Edy Masita dan Edy Masita juga melihatTerdakwa kemudian Edy Masita pergi meninggalkan kafe mama Wati dankemudian berhenti di Jalan Berindat

No. 997 K/Pid/2006setelah Terdakwa melihat Edy Masita dan Edy Masita juga melihatTerdakwa kemudian Edy Masita pergi meninggalkan kafe mama Wati dankemudian berhenti di Jalan Berindat dekat tempat air minum dan selanjutnyadihampiri oleh Terdakwa dan kemudian Edy Masita menanyakan kepadaTerdakwa malam ini Anyiu kita bunuh dan dijawab oleh Terdakwa iamalam ini dan kemudian Edy Masita dan Terdakwa selanjutnya pergi didepan rumah mamak Edy Masita sambil duduk di bangku di bawah pohonCeri;Bahwa selanjutnya

Pada saat melarikan diri, SaksiANONIM mendengar teriakan dari arah belakang dan kemudian Saksi ANONIMmelihat kebelakang ternyata suami Selviana Als Evi yaitu saksiAndi Pratama AlsAndi yang mengejar Saksi ANONIMdan terdakwa dari belakang.Kemudian saksiANONIM dan terdakwa terus lari sampai diarah jalan Berindat, kemudian sepedamotor yang terdakwa kendarai mati dikarenakan kehabisan bensin dan ternyataterdakwa sudah dikepung oleh banyak orang di sekitar tempat tersebut, dikarenakanterdakwa takut dipukuli

Sehingga Saksi danterdakwa terus lari sampai diarah jalan Berindat, kemudian sepeda motoryang kami kendarai mati, dan pada saat terdakwa hendak lari, datang 2(Dua) orang yang Saksi tidak kenal dan langsung menangkap keduatangan Saksi, sedangkan terdakwa langsung meninggalkan Saksi danmelarikan diri masuk kedalam semak belukar yang berada tidak jauh daritempat sepeda motor yang mogok;Bahwa Saksi pergi dari rumah bersama dengan Terdakwa selama 2 (dua)hari atas keinginan dari saksi sendiri dan Terdakwa

Akan tetapi terdakwamengatakan kepada saksi ACOK bahwa anak Saksi tidak bersamaterdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi terus melakukan pencarian terhadap saksiANONIM namun belum berhasil menjumpainya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Februari sekira pukul 17.00 Wibsetelah dilakukan pengejaran dengan menggunakan Sepeda Motor olehsaudarasaudara Saksi, akhirnya saksi ANONIM berhasil ditemukan danterdakwa sendiri melarikan diri dengan cara masuk ke dalam hutan yangberada di Jalan Raya Berindat;Bahwa selanjutnya

Selanjutnya pada sore harinya sekira pukul 16.30 Wib Saksimendapat berita bahwa terdakwa membawa lari saksi ANONIM ke arahDesa Berindat. Lalu Saksi berangkat dari Pantai Sekop Laut menuju kearah Berindat melewati Jalan Bandara Dabo Singkep. Di sekitaranBerindat, Saksi melihat terdakwa berboncengan dengan saksi ANONIMsedang berhenti di atas sepeda motor.

SehinggaSaksi ANONIM dan terdakwa terus lari sampai diarah jalan Berindat,kemudian sepeda motor yang kami kendarai mogok karena kehabisanbensin dan ternyata Terdakwa sudah dikepung oleh banyak orang, danpada saat terdakwa hendak lari, datang 2 (Dua) orang yang Saksi tidakkenal dan langsung menangkap kedua tangan Saksi ANONIM, sedangkanHal 29 dari 38 hal Putusan No.149/Pid.Sus/2016/PN Tpgterdakwa langsung meninggalkan Saksi ANONIM dan melarikan dirimasuk kedalam semak belukar yang berada tidak jauh

Dikembalikan Kepada Desa Berindat.

Desa Berindat Nomor : 032/KPTS/VIII/2018 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir Kbupaten Lingga tanggal 28 Agustus 2018;
58. 1 (satu) bundel Fotocopy Keputusan Kepala Desa Berindat Nomor : 015/KPTS/I/2019 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir tanggal 16 Januari 2019;
59. 1 (satu) bundel Asli Keputusan Kepala Desa Berindat Nomor : 030/KPTS/IV/2019 Tentang Penetapan Kegiatan Pembangunan Fisik

dan Non Fisik Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir tanggal 25 April 2019;
60. 1 (satu) bundel Fotocopy Keputusan Kepala Desa Berindat Nomor : 31/KPTS/V/2019 Tentang Penunjukan Tim Pengadaan Barang dan Jasa Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir Tahun Anggaran 2019 tanggal 15 Mei 2019
61. 1 (satu) bundel Fotocopy Keputusan Kepala Desa Berindat Nomor : 037/KPTS/X/2019 Tentang Mutasi dan Pengang-katan Perangkat Desa Berindat 2019 tanggal 31 Oktober 2019;

Anggaran 2019 Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir Kabupaten Lingga;
88. 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Tentang Syarat Administrasi Pencairan SILTAP dan Tunjangan Desa Berindat Tahun Anggaran 2019 Triwulan I Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir Kabupaten Lingga.

dan IDRIS selaku Kepala Desa Berindat.

Wib saksi diujumpai oleh saksi Boy Pratama dan saksi Yosman gandaTua Simangunsung untukm menitipkan I(satu ) unit Black berry gemini warnaputih Kombinasi Hitam yang dipegang oleh saksi Boy Pratama ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Boy Pratama menjelaskan kepada saksiHP BlacBerry Gemini warna putih kombinasi hitam tersbeut ditemukan olehsaksi Yosman Ganda Tua Simangunsung dijalan tanah kunign daerah CapeWiwin yang berada dikebun jeruk Desa berindat Kec.

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hardianto Muhammad ;Tempat lahir : Dabo Singkep;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 10 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : JI Raya Berindat RT 01 RW 02 Kel DesaBerindat

Rizani sebagai pengurus kapal apabilakapal hendak berlayar ;Bahwa kapal bertonase 23 GT ;Bahwa kapal KM Kurnia 6 merupakan kapal kargo dari kayu berbenderaIndonesia ;Bahwa dokumendokumen' kapal lengkap sebagaimana yangdiperlihatkan di persidangan ;Bahwa terdakwa dan ABK juga memiliki paspor di mana akan dibutuhkanapabila kapal hendak mengantar barang ke Malaysia ataupunSingapura ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 09.00wib di rumah terdakwa yang beralamat di kelurahan Berindat

Berindat Rt.002/ Rw.002 Kel. Berindat, Kec. SingkepPesisir, Kab. Lingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Februari 2017 sampaidengan tanggal 24 Maret 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017;4.