Ditemukan 3 data
14 — 8
Penetapan No. 13/Pdt.P/2022/PA.Botgdan alat bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon II telah bercerai dengansuaminya atas nama Ahmad Beriyadi bin Masdar pada Pengadilan AgamaTenggarong pada tanggal 16 Maret 2018, serta isinya tidak bertentangandengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal285 R.Bg.
Majelis Hakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon II merupakan janda cerai karena Pemohon II dan suaminya atasnama Ahmad Beriyadi bin Masdar telah bercerai pada Pengadilan AgamaTenggarong pada tanggal 16 Maret 2018;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II bukanlah orang yang dilarang sebagai saksi danmereka sudah dewasa sesuai dengan ketentuan Pasal 172 R.Bg,
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Beriyadi bin Masdar) terhadap Penggugat (Jumriah binti Syamsul M.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.211.000,00 (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);
56 — 9
Pelawan I ;WAHYU SUGENG Lakilaki, Pekerjaan Direktur CV DUTA MANDIRI COMPUTER, BeRIYADI, Gusti Ngurah Rai No. 32a Tulungagung;Selanjutnya disebut.................. Pelawan II ; Pelawan I dan Pelawan II selanjutnya disebut juga sebagal...............Pelawan ;Dalam hal ini Para Pelawan diwakili Kuasa Hukumnya yakni Dr. EDIM.H., R. BAMBANG ENDRO WIYONO, S.H., dan BAGUS ASMAAdvokatadvokat yang memilih kedudukan hukum di Jl.