MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Siswanto Bin Berjemaah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Siswanto Bin Berjemaah dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
HADI SISWANTO Bin BERJEMAAH

dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD ANDIKA Bin SAPARI (Alm) pada hariKamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul 11.30 WIB terdakwa tidak mempunyai3uang untuk makan, selanjutnya terdakwa datag ke kampur UGM , dan mempunyaiuang untuk makan , selanjutnya terdakwa datang ke Kampus UGM dan mempunyainiat untuk mengambil barang milik oranglain, selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkampus dengan jalan kaki, setelah sampai di Mushola Al Adab FIB UGM terdakwaikut melaksanakan Sholat Dhuhur berjemaah

F A U ZI menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi tahu terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 25April 2013 sekira jam : 12.30 WIB bertempat di serambi Mushola ALAdab FBI UGM , Caturtunggal, Depok, Sleman , saat saksi masuk sekitar11.45 WIBMushola AL Adab FBI UGM untuk sholat dhuhur denganlepas sepatu , setelah sholat berjemaah diberitahu ada pencurian sepatu .Kemudian saksi keluar mushola mengambil memakai sepatu tidak

terdakwa mengakui telah mengambil tanpa ijin pada saksikorban sepasang sepatu Gets hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekirajam : 12.30 WIB di serambi Mushola AL Adab FBI UGM ,Caturtunggal, Depok, SlemanBahwa awal terdakwa tidak mempunyai uang untuk makan , selanjutnyaterdakwa datang ke Kampus UGM dan mempunyai niat untuk mengambilbarang milik oranglain, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kampusdengan jalan kaki , setelah sampai di Mushola Al Adab FIB UGMterdakwa ikut melaksanakan Sholat Dhuhur berjemaah

denganJOHAN BUDI menunggu dan memantau kedatangan saksi korban HERMANTONI ALIAS TONI untuk datang ke Mesjid Nurul Iman yang biasanyamelaksanakan sholat Jumat di Mesjid tersebut dan tidak lama kemudian saksikorban HERMAN TONI datang ke Mesjid dengan mengendarai 1 (satu) UnitSepeda motor Yamaha Vega Warna Merah Type 5D9 (Vega RR) Tahun 2014BK. 2200 PAT miliknya dan memarkirkan sepeda motornya tersebut di luarareal Mesjid dan pada saat saksi koroban HERMAN TONI ALIAS TONI sedangmelaksanakan sholat Jumat berjemaah

Toni Alias Toni lalu Terdakwa bersama Johan Budi Alias Budi(dpo) menunggu dan memantau kedatangan saksi korban untukdatang ke Mesjid Nurul Iman yang biasanya melaksanakan sholatJumat di Mesjid tersebut dan tidak lama kemudian saksi Herman ToniAlias Toni datang ke Mesjid dengan mengendarai 1 (satu) UnitSepeda motor Yamaha Vega Warna Merah Type 5D9 (Vega RR) BK2200 PAT dan memarkirkan sepeda motor tersebut di luar arealMesjid dan pada saat saksi Herman Toni Alias Toni sedangmelaksanakan sholat Jumat berjemaah

Toni tersebut lalu Terdakwa bersama Johan Budi Alias Budi(dpo) menunggu dan memantau kedatangan saksi korban untukdatang ke Mesjid Nurul Iman yang biasanya melaksanakan sholatJumat di Mesjid tersebut dan tidak lama kemudian saksi Herman ToniAlias Toni datang ke Mesjid dengan mengendarai 1 (satu) UnitSepeda motor Yamaha Vega Warna Merah Type 5D9 (Vega RR) BK2200 PAT dan memarkirkan sepeda motor tersebut di luar arealMesjid dan pada saat saksi Herman Toni Alias Toni sedangmelaksanakan sholat Jumat berjemaah

Toni tersebut lalu Terdakwa bersama Johan Budi Alias Budi(dpo) menunggu dan memantau kedatangan saksi korban untuk datang keMesjid Nurul Iman yang biasanya melaksanakan sholat Jumat di Mesjid tersebutdan tidak lama kemudian saksi Herman Toni Alias Toni datang ke Mesjiddengan mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vega Warna MerahType 5D9 (Vega RR) BK 2200 PAT dan memarkirkan sepeda motor tersebut diluar areal Mesjid dan pada saat saksi Herman Toni Alias Toni sedangmelaksanakan sholat Jumat berjemaah

Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak mengetahui siapa orang yangtelah mengambil sepeda motor milik saksi tersebut diatas;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Rat Bahwa saksi menerangkan, pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira pukul 05.00 WIB, saksi pergi menggunakan sepeda motor miliksaksi tersebut ke Masjid Al Mustagim Jalan Lintas Timur Desa Kota LamaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menunaikanibadah shalat subuh berjemaah

Sekira pukul 05.30 WIB, saat saksi selesaimenunaikan ibadah shalat subuh berjemaah di Masjid, saksi hendakpulang melihat bahwa sepeda motor milik saksi diatas, sudah tidak adalagi ditempatnya, lalu saksi bersama jemaah lainnya, membukan rekamanCCTV yang ada di Masjid tersebut, yang mana dalam rekaman terlihatpelaku yang mengambil sepeda motor saksi berjumlah 2 (dua) orang,yang mana pelaku saat itu terlihat datang kehalaman Masjidmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnamerah

Sekira pukul 05.30WIB, saat Waluyo Bin Wongso Rejo selesai menunaikan ibadah shalatsubuh berjemaah di Masjid, Waluyo Bin Wongso Rejo hendak pulangmelihat bahwa sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi ditempatnya,lalu saksi bersama jemaah lainnya, membuka rekaman CCTV yang ada diMasjid tersebut, yang mana dalam rekaman terlihat pelaku yangmengambil sepeda motor Waluyo Bin Wongso Rejo berjumlah 2 (dua)orang, yang mana pelaku saat itu terlihat datang kehalaman Masjidmenggunakan 1 (satu) unit sepeda

Timur Desa Kota Lama KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak mengetahul siapa orang yangtelah mengambil sepeda motor milik Waluyo Bin Wongso Rejo tersebutdiatas;Bahwa saksi menerangkan, pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira pukul 05.00 WIB, Waluyo Bin Wongso Rejo pergi menggunakansepeda motornya tersebut ke Masjid Al Mustagqim Jalan Lintas Timur DesaKota Lama Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu, untukmenunaikan ibadah shalat subuh berjemaah

Sampang, Saksi kehilangan sepeda angin/pancalmilik Saksi merk Polygon yang pada saat itu tidak dikunci ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika Saksi akan melaksanakansholet subuh berjemaah di Masjid Baiturrohnman, kemudian saksimendengar ada beberapa orang yang tidak melaksanakan sholatsubuh, sedang berkerumun dan mengatakan sepeda angin/pancalmilik siapa merk Polygon ini, setelah selesai melaksanakan sholatSaksi datang dan bertanya ada apa, ternyata sepeda Saksi yangtelah diambil oleh terdakwa

dan terdakwa dipegang oleh takmirMasjid kemudian menelepon Polisi ; e Bahwa Saksi tidak tahu ketika sepeda tersebut diambil terdakwa,karena pada saat itu Saksi sedang melaksanakan sholat subuhberjemaah, sedangkan yang menangkap terdakwa adalah jemaahyang terlambat ikut sholat subuh berjemaah ; e Bahwa Saksi membenarkan terdakwa yang dihadapkan didepanpersidangan yang telah mengambil sepeda Saksi ; e Bahwa Saksi membeli sepeda tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)

Sampangdan ketika pemilik sepeda tersebut yaitu) saksi SUMADImelaksanakan sholat subuh berjemaah di Masjid tersebutterdakwa mengambil sepeda tersebut yang dalam keaadaan tidakterkunci dan menuntun sepeda tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa menuntun sepeda tersebut, terdakwakepergok oleh jemaah masjid yang terlambat datang danterdakwa diamankan oleh jemaah = ~masjid tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda tersebutadalah untuk dijual kembali ; e Bahwa terdakwa dan saksisaksi

Sampang dan ketika pemilik sepeda tersebut yaitu saksiSUMADI melaksanakan sholat subuh berjemaah di Masjid tersebutterdakwa mengambil sepeda tersebut yang dalam keaadaan tidakterkunci dan menuntun sepeda tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUMADI, SaksiUst. WAHYU dan Saksi H. HOIRI dan saksi H.

bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon diajak sholat berjemaah

P) serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena Termohon diajak sholat berjemaah

sebelumnya memang pernah berselisin paham denganisteri Muzakkir, Terdakwa pernah juga berselisin paham dengan almarhumorangtua Terdakwa, serta Terdakwa kesal terhadap Muzakkir karena setiapkali bertemu dengan Terdakwa, Muzakkir selalu) menyindir danmenyinggung perasaan TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kronologi kejadian berawal ketika Terdakwa hendak pergi ke Masjiduntuk melaksanakan shalat isya secara berjemaah

Sehingga Hakimberpendapat yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah suatu perbuatanyang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau lukapada orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yakni diperoleh dari keterangan saksisaksi, Surat dan keteranganTerdakwa Serta dikaitkan dengan barang bukti dapat diketahui: Bahwa kronologi kejadian berawal ketika Terdakwa hendak pergi ke Masjiduntuk melaksanakan shalat isya secara berjemaah, namun pada

saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 16 Desember2017 sekira jam 18.20 Wib ketika saksi ABDUL RAUF hendak sholat diMesjid AlKahairiyah setibanya di Mesjid Alkhairiyah tersebut lalu saksiABDUL RAUF memarkirkan sepeda motor tepatnya dipinggur jalandengan mengunci sepeda motor tersebut dan kunci setangnya dan setelahitu saksi ABDUL RAUF langsung masuk kedalam Mesjid AlKahairiyahuntuk melaksanakan sholat berjamaah;Bahwa benar saksi menerangkan, setelah saksi ABDUL RAUF selesaimelaksanakan sholat berjemaah

kontak sepeda motorHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN.Rhltersebut dan setelah itu Terdakwa dan saksi SUMARDI langsung pulang danmengembalikan sepeda motor yang dinjam tersebut;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi SUMARDI untuk menunggu di Batu 4saja, dimana apabila nantinya Terdakwa berhasil mengambil sepeda motormilik saksi ABDUL RAUF tersebut Terdakwa akan menemui saksiSUMARDI:;.Bahwa pada sore harinya ketika saksi ABDUL RAUF hendak pergi sholat keMesjid AlKahairiyah untuk sholat ashar berjemaah

kontak sepedamotor tersebut dan setelah itu Terdakwa dan saksi SUMARDI langsungpulang dan mengembalikan sepeda motor yang dinjam tersebut;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi SUMARDI untuk menunggu di Batu 4saja, dimana apabila nantinya Terdakwa berhasil mengambil sepeda motormilik saksi ABDUL RAUF tersebut Terdakwa akan menemui saksiSUMARDI:;.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN.RhlBahwa pada sore harinya ketika saksi ABDUL RAUF hendak pergi sholat keMesjid AlKahairiyah untuk sholat ashar berjemaah

Jalan Bintang untuk menduplikat(mengandakan) kunci kontak sepeda motor tersebut dan setelah ituTerdakwa dan saksi SUMARDI langsung pulang dan mengembalikansepeda motor yang dinjam tersebut; Bahwa Terdakwa menyuruh saksiSUMARDI untuk menunggu di Batu 4 saja, dimana apabila nantinyaTerdakwa berhasil mengambil sepeda motor milik saksi ABDUL RAUFtersebut Terdakwa akan menemui saksi SUMARDI, kemudian pada soreharinya ketika saksi ABDUL RAUF hendak pergi sholat ke Mesjid AlKahairiyah untuk sholat ashar berjemaah

Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis tetapi sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak pernah patuh kepadaPemohon selaku suami, Termohon mulutnya kasar, Termohon tidak maudiajak sholat berjemaah

tuanya sedangkan hubungannyadengan terdakwa tidak pernah direstui oleh orang tuanya kemudian TriaIndrawati menelpon terdakwa memberitahukan kejadian tersebut, karenaTria Indrawati khawatir akan di jodohkan kemudian terdakwa mengajakTria Indrawati untuk pergi dari rumahnya.Selanjutnya keesokan harinya hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013terdakwa dan Tria Indrawati berjanjian lewat SMS untuk kabur dari rumahdan pada malam harinya pada saat orang tua dan saudarasaudara TriaIndrawati sedang sholat magrib berjemaah

tuanya sedangkan hubungannyadengan terdakwa tidak pernah direstui oleh orang tuanya kemudian TriaIndrawati menelpon terdakwa memberitahukan kejadian tersebut, karenaTria Indrawati khawatir akan di jodohkan kemudian terdakwa mengajakTria Indrawati untuk pergi dari rumahnya.Selanjutnya keesokan harinya hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013terdakwa dan Tria Indrawati berjanjian lewat SMS untuk pergi dari rumahdan pada malam harinya pada saat orang tua dan saudara saudara TriaIndrawati sedang sholat magrib berjemaah

Pamekasan, terdakwa telah membawa lari TRIAINDRA WATI karena terdakwa dan Tria Indrawati selama 6 (enam) tahunberpacaran tidak pernah direstui oleh orang tua TRIA INDRAWATI akhirnyaterdakwa dan TRIA INDRAWATI berjanjian lewat SMS untuk pergi dari rumahdan pada malam harinya pada saat orang tua dan saudara saudara TRIAINDRAWATI sedang sholat magrib berjemaah TRIA INDRAWATI keluar darirumahnya dengan membawa I (satu) stel baju berjalan menuju ketempat terdakwamenunggu di depan lapangan Cross (Ex Proyek

BUDDAN MOHDOR ALATAS> Bahwa saksi kenal dengan Samlawi kurang lebih 2 tahun ;> Bahwa pekerjaan Samlawi seharihari adalah mencari amal untuk masjiddan samlawi tidak punya usaha lain ;00> Bahwa seharihari Samlawi sering mengaji di masjid ;> Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 sekira jam 19.00 WibSamlawi sedang berjemaah sholat magrib di mesjid bersama saksi,selepas sholat magrib ngaji bersama setelah itu lalu pulang kerumahnya> Bahwa setelah pulang dari masjid Samlawi ada kegiatan kumpulan

atautahlilan karena malam jumat, namun pada saat saksi tidak sempatberbincangbincang dengan Samlawi ;=> Bahwa saksi tahu kalau samlawi ditangkap ;> Bahwa saksi mendengar Samlawi ditangkap pada pagi harinya, karenaSamlawi tidak berjemaah sholat subuh ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN PmkBahwa saksi tidak tahu bahkan saksi kaget kalau Samlawi itu terlibatmasalah Narkoba karena saksi sebagai ustad dan mengajari Samlawingaji sehingga saksi tahu dan tidak yakin Samlawi terlibat Narkoba

;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 19.00 Wibdari magrib sampai isyak Samlawi tidak pernah keluar dari di masjidBahwa orang yang bernama Habibi dan Suparman, saksi tidak kenal dantIDAK tANU j 20 nn nnn nnn nnn enn monn n mene nnn manne nnn na nnnna nna na mannanBahwa menjelang isyak Samlawi tidak ikut sholat berjemaah karenadirumahnya ada tamu yaitu Mat Bakir ;02020Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Samlawi kurang lebih 300 meterdan hanya terhalang oleh masjid, jadi setiap

Pasar Kota Banjar dan setelahnya dari pasar saksi HERNANINGSIHmemarkirkan sepeda motor tersebut dihalaman depan rumah saksi yangtidak berpagar pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 17.30wib dalam keadaan terkunci kontak, namun pada waktu itu kunci kontak asilisepeda motor tersebut masih menempel / tertinggal di lubang kunci kontak;Bahwa saksi mengetahui jika sepeda motornya telah hilang dan didugatelah diambil orang sekira pukul 18.30 wib setelahnya saksi melaksanakansholat magrib berjemaah

ataudiparkir di halaman depan rumah saksi yang tidak berpagar sekira pukul17.30 wib dipakai oleh saksi untuk pergi ke Pasar Kota Banjar dan pada saatsepeda moior di parkir sepeda motor dalam keadaan terkunci kontak, namunkunci kontak asli sepeda motor tersebut menempel / tertinggal di lubangkunci kontak;Bahwa yang mengetahui pertama kali bahwa sepeda motor telah hilangadalah suami saksi yaitu saksi EDIA HERDIS bin alm AOS RUSMANA yangsekira pukul 18.30 wib setelahnya melaksanakan sholat magrib berjemaah

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan karena Termohon tibatiba selalu menolakketika Pemohon mengajak tidur bersama Pemohon selama 03 (tiga) bulanPemohon mengajak Termohon solat berjemaah, namun Termohonmenolaknya;5.

Nomor 759 PK/Pdt/2016perusakan pagar tanah saya, pengambilan sertifikat saya di tempatsuatn, dan suatn saya laporkan Polisi karena dia menggelapkansertifikat saya dan kasusnya sampai sekarang lagi dijalankan olehpolisi (bukti terlampir SP2HP), ini sudan bentuk perampasan hakorang secara berjemaah yang memakai lembagalembaga terkait olehoknum yang diuntungkan;Bahwa penghentian sementara kasus saya dengan suvatri oleh Polisiyang SP2HPnya klausulnya sangat aneh, kalau saya mengatakansebagai bahasa rakyat

Nomor 759 PK/Pdt/2016Bahwa saksi Pejabat Pembuat Akta Tanah, Camat Mendoyo saat itudijabat oleh Pak Budiasa, saya akan datangkan di persidangan yangterbuka ditolak oleh Supriono (Pengacara Penggugat) dan dikuatkanoleh Majelis Hakim, menurut hemat saya ini bentukbentuk konpirasikelas tinggi, dan bila dilihat Kejadian kasus per kasus, ini adalahsebuah bentuk perampasan hak azasi manusia dan perampasan hakmilik seseorang secara melawan hukum dan berjemaah oleh oknumyang mendapatkan keuntungan dengan

memijat pundak saksi dengan kedua tanganya kemudiantangan meramas remas payudara saksi setelah itu terdakwa pergi, hal itu terdakwa seringdilakukan terdakwa kepada saksi saat pelajaran agama , dan temen temen saksi mengetahuiatau melihat terdakwa saat melakukan hal itu ;Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal yang sudah tidak ingat lagibulan April 2014 terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban HIJRIANTI NUROHMAN , yang masih berusia 10 tahun pada saat ada sholat berjemaah

memijat pundak saksi dengan kedua tanganya kemudiantangan meramas remas payudara saksi setelah itu terdakwa pergi, hal itu terdakwa seringdilakukan terdakwa kepada saksi saat pelajaran agama, dan temen temen saksi mengetahuiatau melihat terdakwa saat melakukan hal itu ;Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal yang sudah tidak ingat lagibulan April 2014 terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban HIJRIANTI NUROHMAN , yang masih berusia 10 tahun pada saat ada sholat berjemaah

Bahwa pada hari yang sudah tidakingat lagi tanggal yang sudah tidak ingat lagi bulan April 2014 terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban HIJRI ANTI NUROHMAN ,yang masih berusia 10 tahun pada saat ada sholat berjemaah yang dilakukan di aulasekolah saksi dan NAJWA lupa tidak membawa mukena setelah anak anak selesaisholat saksi dan Najwa dilarang meninggalkan aula kemudian saksi dan Najwadisuruh duduk didekat terdakwa lalu tangan terdakwa memeluk saksi dari belakangselanjutnya tangannya

Hafiz Bin Adi Syafrianto; Bahwa Terdakwa mencuri kotak amal milik sekolah Tsanawiyah MasjidKhairat tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 05.15 WIB bertempat di Masjid Khairat di Jorong Patar, NagariBatu Bulek, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri Terdakwa melakukan pencuriannamun ketika Saksi melaksanakan Sholat Subuh berjemaah di MasjidKhairat Saksi ada mendengar suara orang membuka pintu dari arahruang Garin, setelah

Hafiz Bin Adi Syafrianto; Bahwa Terdakwa mencuri kotak amal milik sekolah Tsanawiyah MasjidKhairat tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 05.15 WIB bertempat di Masjid Khairat di Jorong Patar, NagariBatu Bulek, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri Terdakwa melakukan pencuriannamun ketika Saksi melaksanakan Sholat Subuh berjemaah di MasjidKhairat, Saksi ada mendengar suara orang membuka pintu dari arahruang Garin, setelah

Sampang, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk NOKIAwarna hitam, 1 (satu) unit HP merk NEXCOM type NC33 warna merahdan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barangbarang tersebut diletakkan ditempat tidur didalamkamar saksi dan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) Saksi letakkan didalam lemari didala kamar saksi ; e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Masjid AS SADIYAH untuksholat maghrib berjemaah, tetapi yang ada didalam rumah Saksiadalah

Sampang ; e Bahwa mengetahui barangbarang dan uang milik saksi HAMIMAHhilang, saksi HAMIMAH meminta tolong kepada saksi MAT RIFAI untukmencoba menelepon HP milik saksi yang hilang tersebut danternyata masih aktif tetapi tidak diangkat ; e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Masjid AS SADIYAH untuksholat maghrib berjemaah, tetapi yang ada didalam rumah Saksiadalah Ibu saksi yaitu HAMIDAH ; e Bahwa Terdakwa mengambil Playstation tersebut dilakukan dengancara terdakwa masuk ke rumah saksi korban

Saksi:SAKSI, umur 53 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun, bahagia seperti saksi melihat kesehariannya,namun setelah shalat subuh secara berjemaah di mesjid.

Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA Mkse Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun, bahagia seperti saksi melihat kesehariannya,namun setelah shalat subuh secara berjemaah di mesjid.

222222 2e Bahwa saksi yang diketahui terhadap terdakwa ini telah mencuri sepeda motormilik saksi;e Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 sekira jam 18.30 WIB dihalaman masjid AlFalah Dsn Tengah Desa Branta Tinggi Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan,;e Bahwa pada saat itu saksi memarkir sepeda motor di halaman Masjid AlFalah diBranta tinggi kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan; Bahwa oleh saksi sepeda motor tersebut tidak dikunci stir;e Bahwa saksi pada saat itu sedang sholat berjemaah

selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi LIO KARDINO berangkat dari rumah kos terdakwa yang terletak didusun petakur ke musholla yang berada di jalan lingkar desa ujung batudengan menggunakan sepeda motor honda beat warna putih milik saksiSYAFRIZAL Als ISAP tanpa Nopol, sesampainya di halaman mushollasaksi LC KARDINO menurunkan terdakwa dari sepeda motor lalu saksiLIO KARDINO kembali ke kos terdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalam musholla untuk melaksanakan sholat isya berjamaah, setelahsholat isya berjemaah

No. 303/Pid.B/2016/PN.PRPdengan menggunakan sepeda motor honda beat warna putih milik saksiSYAFRIZAL Als ISAP tanpa Nopol, sesampainya di halaman mushollasaksi LIC KARDINO menurunkan terdakwa dari sepeda motor lalu saksiLIO KARDINO kembali ke kos terdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalam musholla untuk melaksanakan sholat isya berjamaah, setelahsholat isya berjemaah terdakwa langsung keluar melalui pintu sebelahkanan dan menghampiri sepeda motor merk hinda type supra fit warnahitam dengan No Pol