Usman Amin, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa telah melakukan penipuanterhadap suami saksi yang dilakukan terdakwa pada bulan Mei 2015bertempat dirumah terdakwa di Jl.

Saksi Andi Kurniawan Bin Matso Arus, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa benar saksi merupakan Customer Service Officer di Bank MandiriCabang Palembang Atmo;Bahwa benar sdr Yusron ada melakukan pentransferan ke rekeningterdakwa melalui Bank Mandiri;Bahwa benar sdr Yusron ada melakukan transfer uang melalui ATM;Bahwa benar sdr Yusron merupakan nasabah Bank MandiriBahwa benar transferan uang tersebut berhasil;Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa

Saksi Achamd Rio Fizriyan, S.E Bin Hafizar Hanafi, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa benar saksi merupakan Customer Service Officer di Bank MandiriCabang Palembang Masjid Lama;Bahwa benar sdri Nyimas Faradillah Alawiyah ada melakukanpentransferan ke rekening terdakwa melalui Bank Mandiri;Bahwa benar sdri Nyimas Faradillah Alawiyah merupakan nasabah BankMandiri;Bahwa benar sdri Nyimas Faradillah Alawiyah ada melakukan transferuang melalui ATM;Bahwa

Saksi Muchlis, STP Bin Abdul Halim, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa benar saksi merupakan Karyawan Bank BNI Kantor WilayahPalembang dibagian Manager Human Capital yang bertugas mengelolakepegawaian di Lingkungan Wilayah Palembang;Bahwa benar terdakwa bukanlah Karyawan Bank BNI 46;Bahwa benar tidak ada penerimaan karyawan pada Bank BNI 46;Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaKeterangan terdakwa MARIO OKTA IRWANSYAH Bin M.SAHID

Saksi Apriansyah, memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan; Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang; Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.

Saksi Yan Erwin Wijaya, memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan; Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang; Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.

Saksi Yan Erwin Wijaya, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.

Saksi Hendera, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec.

Saksi Suleiman, memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekira pukul 02.50 Wib di Kantor PT. OKI PULP di JalanLetda A/ Rozak Rukan Taman Harapan Indah No.A6A7 Kel. Duku Kec.ITIl Palembang;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Rusli, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekira pukul 02.50 Wib di Kantor PT. OKI PULP di JalanLetda A/ Rozak Rukan Taman Harapan Indah No.A6A7 Kel. Duku Kec.ITll Palembang;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Saksi Afris Bin Paharudin, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekira pukul 02.50 Wib di Kantor PT. OKI PULP di JalanLetda A/ Rozak Rukan Taman Harapan Indah No.A6A7 Kel. Duku Kec.ITIl Palembang;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Saksi Maryanto Indra Gunawan Bin Lukman Sunarwoto, memberikanketerangan sebagai berkikut :Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekira pukul 02.50 Wib di Kantor PT. OKI PULP di JalanLetda A/ Rozak Rukan Taman Harapan Indah No.A6A7 Kel. Duku Kec.ITIl Palembang;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Saksi Ripiani Binti Amran, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut :e Bahwa benar terdakwa telah mencuri dirumah saksi;e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 April2015 sekira pukul 05.30 Wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan MPMangkunegara Komp Tuna Netra RI.30 No.40 Kelurahan 8 llirKecamatan llir Timur Il Palembang;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa masukkerumah saksi dan melakukan pencurian;Bahwa benar

terdakwa mencuri uang yang disimpan di dalam amplopyang berada di lemari pakaian saksi;Bahwa benar saksi minta bantuan sdri Suraida untuk melihat danmembaca tulisan yang tertera pada amplop;Bahwa benar uang tersebut berjumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Bahwa benar uang yang dicuri terdakwa tersebut merupakan uang kaspanti tuna netra;Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaSaksi Agus Palsa Bin Alwi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut

juta rupiah);Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari istrisaksi;Bahwa benar saksi minta bantuan kepada sdr Anto dan pihak kepolisian;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpencurian tersebut dikarenakan saksi lagi sholat Jumat;Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.PlgSaksi Siti Aminah Alias Suraida Binti Bahoni, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut

adalah uang sejumlah Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Bahwa benar uang tersebut sebelumnya disimpan di dalam 3 (tiga) buahamplop yang diletakkan di dalam lemari pakaian;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari sdri Ripiani BintiAmran;Bahwa benar sdri Ripiani meminta bantuan saksi untuk melihat apa isidari amplop tersebut;Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaSaksi Sariyanto Alias Anto Bin Sujadi, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut

Saksi Junaidi Bin K.Syahrul, memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Penjualan Satwa Langka; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 23 Januari2016 sekitar pukul 11.30 Wib di Jalan Kapten A. Rivai Kel.20 llir Kec. llrTimur Palembang;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor:313/Pid.B/LH/2017/PN.

Saksi Hendri Bin Efendi, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Penjualanan Satwa Langka;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari SeninTanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 11.30 Wib di Jalan Kapten A.

Saksi Katimin, SH Bin Katno, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenal denganterdakwa setelah melakukan penangkapan;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa ditangkap karena melakukanPenjualanan Satwa Langka;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari SeninTanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 11.30 Wib di Jalan Kapten A.

Saksi Ahli Muhammad Hafidz Zyen, S.Pt Bin Agus Nasir Zyen (Alm),memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa ditangkap karena melakukanPenjualanan Satwa Langka;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari SeninTanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 11.30 Wib di Jalan Kapten A.

Andi, SH Bin Syahbadin, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam22.00 Wib bertempat di JI. Yusuf Singadekane depan PT SGSJembatan Musi II Kel. Keramasan Kec. Kertapati Palembang, telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu sdr.

Suandi Bin Abu Naim, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam22.00 Wib bertempat di JI. Yusuf Singadekane depan PT SGSJembatan Musi Il Kel. Keramasan Kec. Kertapati Palembang, telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu sdr.

Jamuzir Bin Jakfar, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam22.00 Wib bertempat di JI. Yusuf Singadekane depan PT SGSJembatan Musi Il Kel. Keramasan Kec. Kertapati Palembang, telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu sdr.

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Jimmy Kawi, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan tindak pidanapencurian;Bahwa saksi menerangkan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal

rupiah);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika pagi hari saksiakan membuka ruko tersebut, barang milik saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa masuk melalui atap yang adasedikit terbuka;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena bapak terdakwa penjagamalam di bengkel bubut milik saksi;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak ada izin mengambilbarang milik saksi.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi Hodirin Bin Sulaiman, memberikan keterangan sebagai berkikut

Saksi Lekat Haryanto, SH Bin Marwah Nurdin (alm), memberikanketerangan sebagai berkikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan tindak pidanapencurian;Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 26 September 2016 sekitar jam 08.00 Wib di Gudang TokoBengkel Bubut Perdana Jalan Sriwijaya Raya RT. Kel. Karya JayaKec.

Saksi Roslindawati Damanik, memberikan keterangan sebagai berkikut :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2467/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar pukul 14.30 Wib di pinggir Jalan Ganda Subrata Kel. Suka Maju Kec.Sako Palembang tepatnya di Depan Perum Suka Tani Kel.

Saksi Dodi Kayudi Bin Satam, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar pukul 14.30 Wib di pinggir Jalan Ganda Subrata Kel. Suka Maju Kec.Sako Palembang tepatnya di Depan Perum Suka Tani Kel.

Saksi Eka Yuda Saputra Bin Hanami, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut :e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat didepan kantor Camat IB II Jl. AKBP Agustjik Kel.32 llir Kec. IB IIPalembang;e Bahwa benar bermula pada saat Polsek lIlir Barat Il Palembangsedang melakukan Razia Cipta Kondisi yang diadakan di JI.

Saksi Ricki Indra Bin Sari, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat didepan kantor Camat IB II Jl. AKBP Agustjik Kel.32 llir Kec. IB IIPalembang;e Bahwa benar bermula pada saat Polsek lIlir Barat Il Palembangsedang melakukan Razia Cipta Kondisi yang diadakan di JI.

Saksi FADILAH ULFA Binti USMAN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februrari 2014 sekira pukul 11.45 Wib diLrg Sudrijo di Jl. A. Yani Kelurahan Sentosa Kec.

merk Samsung GalaxyYoung warna putih; Bahwa kerugian saksi lebih kurang Rp. 1.100.000,00; Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa ditangkap polisi yang saksidengan ketika terdakwa sedang bekerja sebagai kernet bus kota; Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) buah HP SamsungGalaxy kepunyaan saksi/Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaSaksi MASYHURI ERLI SETIAWAN, S.Psi Bin EDDYNO HENDRI,Keterangan saksi di persidangan dibacakan, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut

Priyono, SH Bin Darmo Sumarto, memberikan keterangansebagai berkikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 pukul 20.00 Wib di pinggir jalanRajawali dekat gedung darma wanita Kel. 8 llir Kec. IT ll Palembang.

Subur Aryani, memberikan keterangansebagai berkikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 pukul 20.00 Wib di pinggir jalanRajawali dekat gedung darma wanita Kel. 8 llir Kec. IT ll Palembang.

LESRSEIUIL Face rescence meen ener emeermtnemie ne nelenenotie nme nenaTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalJanuari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 1 Januari 2012, dibawah register perkara perdata No. 07/Pdt.G/2012/PN.BIt, telah mengemukakan hal hal sebagai berkikut :1.

Saksi Ando Sarendo Bin Andi Satono, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa benar saksi adalah anggota Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahSumatra Selatan. Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di parkiran KFCKambang Iwak Jl. Merdeka Kelurahan Talang Semut Kecamatan llir Barat KotaPalembang aka nada transaksi narkoba.

Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibawa dariProvinsi Aceh yang diperoleh dari IDA (Dpo) dan hendak diantar kepada pembeli.Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi Budi Rahmadi Bin Toher, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa benar saksi adalah anggota Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahSumatra Selatan.

Saksi REDDY EDWINTA, SH Bin H.ALBAR MUI, SE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berkikut :e Bahwa saksi membenarkan BAP di kepolisian; Bahwa terdakwa dibawa kepersidangan karena memiliki narkotikajenis shabu;e Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari selasa tanggal 27 Oktober 2015 pukul 09.30 Wibbertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Slamet RiyadiLorong Kemas No.26 RT.12 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llirTimur Il Palembang ;Bahwa pihak

padanyadidapatkan dari sdr Fendi dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui paket shabu tersebut akan terdakwa jualkembali dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) per paketnya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan,menguasai, menyediakandan menggunakan narkotika jenis shabu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi AAANUGRAH WIJAYA, SH Bin TARIPAN, dibawah sumpah pada2.pokoknya menerangkan sebagai berkikut

Medan Perjuangan ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana narkotikajenis shabushabu ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 131 1/Pid.B/2013/PN.Mdne Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal dari adanya informasidari masyarakat dimana dirumah Terdakwa sedang berlangsung pestaNarkoba, sehingga atas informasi tersebut saya bersama rekan sayamendatangi tempat kejadian tersebut ;e Bahwa sesampainya di tempat kejadian pertama yang ditemukan hanyaTerdakwa bersama alat hisapnya (bong) berkikut

Medan Perjuangan ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana narkotikajenis shabushabu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal dari adanya informasidari masyarakat dimana dirumah Terdakwa sedang berlangsung pestaNarkoba, sehingga atas informasi tersebut saya bersama rekan sayamendatangi tempat kejadian tersebut ;e Bahwa sesampainya di tempat kejadian pertama yang ditemukan hanyaTerdakwa bersama alat hisapnya (bong) berkikut sisa Narkotika jenisshabu yang diselipkan di dinding

Hadri Helmi, memberikan keterangansebagai berkikut :Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan memilikiNarkotika jenis shabu;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 di Jalan PalembangPangkalan Balai No.470Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2034/Pid.Sus/2016/PN. PigRT.03 RW.02 Kel. Pulau Harapan Kec. Sembawa Kab.

Saksi Dina Ayu Pratiwi, SH Binti M.D Soebing, memberikan keterangansebagai berkikut :Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan memilikiNarkotika jenis shabu;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 di Jalan PalembangPangkalan Balai No.470RT.03 RW.02 Kel. Pulau Harapan Kec. Sembawa Kab.

., telah mengemukakan hal hal sebagai berkikut : Bahwa Penggugat ( WINARTI ) dengan Tergugat ( LAMIJAN ) telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Desember 2002, dan dicatatkanKantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tanggal 27 Desember 2002,sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 309/XII/Tahun 2002 ; 1. Bahwa Penggugat ( MURTIANI) dengan Tergugat (ROYMEL SIMAMORA)adalah suami istri, perkawinannya dilaksanakan secara agama Kristendihadapan pemuka agama Kristen bernama Drs.

., telah mengemukakan hal hal sebagai berkikut :e Bahwa, pada tanggal 22 Juni 2001 Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan seorang laki laki bernama YUDI PRASETYO, di pemuka agama Hindubernama PURWANTO, SP.SPd., yang telah dicatat oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 179/VI/Tahun 2001 ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa, pada mulanya

., telah mengemukakan hal hal sebagai berkikut :1.

(SnSEbUt tanec eeessee ee emeeee nearer en HeeemtE EERE eSTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar padatanggal 28 Mei 2012, dibawah register perkara perdata No. 53/Pdt.G/2012/PN.BIt,telah mengemukakan hal hal sebagai berkikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami siteri yang terikat dalamsuatu perkawinan dihadapan pemuka agama katholik yang bernamaRm.