DEKI BERMANA

Santana)dengan cara mentransfer langsung sejumlah uang kepada Wahyonoataupun juga menggunakan rekening Bank Mandiri dengan Nomor1080011733467 atas nama DEKI BERMANA yang dipinjamkan olehTerdakwa DEKI BERMANA kepada Wahyono yaitu berupa buku tabungan,ATM berikut nomor PINnya;Adapun transaksi uang masuk pada rekening Bank Mandiri dengan Nomor1080011733467 atas nama DEKI BERMANA, yang merupakan hasilpenjualan BBM sisa milik Pertamina yang ada di kapal MT.

Santana)dengan cara mentransfer langsung sejumlah uang kepada Wahyonoataupun juga menggunakan rekening Bank Mandiri dengan Nomor1080011733467 atas nama DEKI BERMANA yang dipinjamkan olehTerdakwa DEKI BERMANA kepada Wahyono yaitu berupa buku tabungan,ATM berikut nomor PINnya;Adapun transaksi uang masuk pada rekening Bank Mandiri dengan Nomor1080011733467 atas nama DEKI BERMANA, yang merupakanhasilpenjualan BBM sisa milik Pertamina yang ada di kapal MT.

No. 2621 K/PID.SUS/2015ataupun juga menggunakan rekening Bank Mandiri dengan Nomor1080011733467 atas nama DEKI BERMANA yang dipinjamkan olehTerdakwa DEKI BERMANA kepada Wahyono yaitu berupa buku tabungan,ATM berikut nomor PINnya;Adapun transaksi uang masuk pada rekening Bank Mandiri dengan Nomor1080011733467 atas nama DEKI BERMANA, yang merupakan hasilpenjualan BBM sisa milik Pertamina yang ada di kapal MT.

DEK BERMANA);Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menghukum Terdakwa DEKI BERMANA membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal. 81 dari 95 hal Put.

DEKI BERMANA);Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.

THOMMI BERMANA Bin TASLIM

PUTUSANNomor : 2116 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : THOMMI BERMANA Bin TASLIM ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/tanggal lahir :31 tahun /19 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kuantan II Gang Paluh No.7 Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Tah.Sus/PP/2013/MA, tanggal 11November 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, sejak tanggal 23 November 2013 ;10 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana Nomor : 4173/2013/S.1127.Tah.Sus/PP/2013/MA, tanggal 30Januari 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari I, sejak tanggal 22 Januari 2014 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena di dakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa THOMMI BERMANA

Melta Tarigan,M.Si yang berkesimpulan :1 Barang bukti A benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.DAN KEDUA :Bahwa ia Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun

Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis tanaman9dan bukan tanamanKedua ;, sebagai mana dalam dakwaan Pertama Subsidair dan4.

THOMMI BERMANA Bin TASLIM

PUTUSANNomor : 479/PID.SUS/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalampemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : THOMMI BERMANA Bin TASLIM;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/ Tanggal lahir : 3ltahun / 19 September 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIMbersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan (satu) jenis shabushabu dan daun ganja sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pledoi pembelaan diri dari Terdakwa THOMMIBERMANA Bin TASLIMyang disampaikan secara lisan dalampersidangan yang pada pokok perkaranya bahwa, terdakwa mengakuiterus terang, mengaku bersalah dan merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi atas perbuatannya, oleh karenanya terdakwamohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIMdiajukan jaksa

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013, sekira jam 00.30Wib dini hari, telah dilakukan penangkapan seorang terdakwabernama THOMMI BERMANA Bin TASLIM ditempat di JalanPerumahan Jondol Lama Blok M No. 34 Pekanbaru.2. Bahwa terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM ditangkap Polisikarena terdakwa kedapatan telah menguasai, memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu dan jenis tanaman daun ganja.3.

B/121/IV/2013 Res Narkobatanggal 2 April 2013 dengan hasil kesimpulan analisa sebagaiberikut :e Bahwa barang bukti milik terdakwa THOMMI BERMANA BinTASLIM, barang bukti A benar mengandungMetamfetamina dan daftar dalam golongan No. Urut 61lampiran ,UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Sedangkan barang ' bukti B benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan daftar dalam golongan No.

BERMANA MUSLIM Pgl BER

PUTUSANNo. 36/Pid.B/ 2011 /PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama : BERMANA MUSLIM Pgl BER ;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur, tanggal lahir : 31 Tahun/ 23 Desember 1980;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Korong Pasar Nagari Pauh KambarKecamatan Nan Sabaris KabupatenPadang

Menyatakan terdakwa BERMANA MUSLIM PglI BER terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERMANA MUSLIMPgl BER dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

menyatakan terdakwabersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsurtersebut satu persatu sebagai berikutAd.1: Barangsiapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur pertamabarangsiapayang dimaksud ialah setiap pelaku perbuatan pidana baikindividu (perorangan) maupun badan hukum yang = mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, secara hukum terhadapsegala akibat yang ditimbulkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukanterdakwa yang bernama BERMANA

MUSLIM Pgl BER danbenaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani' serta telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu) yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab denganbaik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelismaupun Penuntut Umum, oleh karena itu) BERMANA MUSLIM PglBER sebagai subyek hukum orang pribadi yang sehat jasmanidan rohani dan mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan bahwa Terdakwa BERMANA MUSLIM Pgl BER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan' pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;12oo!I3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;5.

Menyatakan Terdakwa Deki Bermana Bin Edison tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagai mana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tidak berwenang mengadili perkara Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) bagi Terdakwa Deki Bermana Bin Edison sebagai mana dalam dakwaan Kedua dan Ketiga ;4.

DEKI BERMANA Bin EDISON

(barang bukti tersebut juga dijadikan sebagaibarang bukti dalam berkas perkara atas nama DEKI BERMANA).b. Foto copy dokumen kapal MT. Towo, MT. Triaksa 15, OB. Miduk , MT.Santana. (barang bukti juga dijadikan sebagai barang bukti dalam berkasperkara AN. DEKI BERMANA).Tetap terlampir dalam berkas perkara1.

BERMANA yang dipinjamkan oleh terdakwa DEKI BERMANA kepadaWAHYONO yaitu berupa buku tabungan, ATM berikut nomor PINMandiri dengan nomornya ;Adapun transaksi uang masukdari DU NUN pada rekening bankMandiri dengan nomor 1080011733467 atas nama DEKIBERMANA, yang merupakan hasil penjualan BBM sisa milikPertamina yang ada di kapal MT.

;Bahwa data rekening koran atas nama Terdakwa Deki Bermana darikantor bank Mandiri adalah benar merupakan transaksi uang masuk kerekening Deki Bermana ;Bahwa pada waktu Terdakwa Deki Bermana membuka rekening dalamaplikasi gaji yang dicantumkan sebesar Rp. 5.000.000, perbulan danpendapatan lainnya sebesar Rp. 5.000.000., ;Bahwa sebagaimana dalam uraian saksi dalam BAP berdasarkanRekening koran namanama yang bertransaksi dengan Deki Bermanasaksi tidak ingat lagi ;Halaman 119 dari 193 halaman Putusan

olehTerdakwa Deki Bermana Bin Edison tidak terbukti, maka menurut ketentuan Pasal 6huruf b Undangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi, maka pengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbarutidak berwenang memeriksa perkara TPPU sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa Deki Bermana Bin Edison ;Menimbang, bahwa Nota Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa Deki Bermana Bin

(barang bukti tersebut jugadijadikan sebagai barang bukti dalam berkasperkara atas nama Deki Bermana).b. Foto copy dokumen kapal MT. Towo, MT.Triaksa 15, OB. Miduk , MT. Santana. (barangbukti juga dijadikan sebagai barang buktidalam berkas perkara AN. Deki Bermana).Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis tanaman dan bukan tanaman , sebagai mana dalam dakwaan Pertama Subsidair dan Kedua ;4.

THOMMI BERMANA Bin TASLIM

PUTUSANNOMOR : 166/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : THOMMI BERMANA Bin TASLIM ;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir :31 tahun / 19 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I(satu)jenis Shabushabu dan daun ganja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan terdakwa THOMMI BERMANA BIN TASLIM sesuaiidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak atau melawan hukummenguasai atau memiliki Narkotika Golongan I jenis shabushabudan daun ganja ;2.

Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Pertama Primair ;.

Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair ;Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Bin TASLIM tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan jenis tanaman dan bukan tanaman , sebagai mana dalam dakwaanPertama Subsidair dan Kedua ;.

DEKI BERMANA bin EDISON

Pemohon:
Yudi Wisnu Bermana

Menyatakan Terdakwa TERRY BERMANA BIN MULYA HADINATA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJA BAGI DIRI SENDIRI" ;2. Menghukum Terdakwa TERRY BERMANA BIN MULYA HADINATA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TERRY BERMANA Bin MULYA HADINATA

Bandung, kemudianterdakwa TERRY BERMANA mengajak saksi BANI CAHYANI membeli narkotikajenis shabu untuk dipakai mereka bersama, selanjutnya saksi BANI CAHYANImenyerahkan uangnya kepada saksi TERRY BERMANA sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) setelah itu saksi BANI CAHYANI pulang kerumahnyasedangkan terdakwa TERRY BERMANA menghubungi sdr. BULE (DPO) melaiuitelpon untuk memesan shabu, kemudian sdr.

BULE menyuruh terdakwaTERRY BERMANA untuk mentransfer uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kerekening Bank BCA an. RAGIL AKBARI, karena uangdari saksi BANI CAHYANI kurang lalu terdakwa TERRY BERMANA menambahuangnya sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa TERRY BERMANA mengirim uang sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr. BULE, setelah uang dikirim laluterdakwa TERRY BERMANA disuruh sdr.

Bandung, ketika berada dirumah tersebut lalu saksi BANICAHYANI menyerahkan sabu kepada terdakwa TERRY BERMANA, kemudianterdakwa TERRY BERMANA memasukkan sabu tsb ketabung kaca yangdisambungkan kealat berupa bonk yang terbuat dari botol yakult bekas yangdipasang pipet plastik yang berisi air, kKemudian sabu tsb dibakar danasapnya masuk kedalam bong, lalu terdakwa TERRY BERMANA pertamasekali menggunakannya dengan cara dihisapnya setelah itu sabudiserahkannya kepada saksi YUYUS GUMELAR untuk dihisap

akhirnya perbuatan mereka diketahui Petugas dari Polda Jabarberdasarkan informasi masyarakat, bahwa terdakwa TERRY BERMANA telahmenggunakan narkoba, selanjutnya Petugas bernama saksi JAJAT SUDRAJATdan saksi ANAS ANDARTO menangkap terdakwa TERRY BERMANA,berdasarkan pengembangan dari terdakwa TERRY BERMANA mengakubahwa ia menggunakan narkoba bersamasama dengan saksi BANICAHYANI, saksi YUYUS GUMELAR, saksi RUDI ZAENAL ABIDIN dan saksi DEDESETIAWAN.

Menyatakan Terdakwa TERRY BERMANA BIN MULYA HADINATAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRINYA SENDIRI ;2. Menghukum ..........:00ee ee 14142. Menghukum Terdakwa TERRY BERMANA BIN MULYA HADINATAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 2000.

Terdakwa JULIUS HERY BERMANA BARUS;

DADI SETIADI Bin TOTO BERMANA BELY ;

dalam perkara Terdakwa :Nama :DADI SETIADI Bin TOTO BERMANABELY ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /tanggal lahir :35 tahun / 13 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sukup Baru No. 57 Rt. 005 Rw. 001Kelurahan Cigending, Kecamatan UjungBerung, Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DADI SETIADI Bin TOTO BERMANA

Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan ;Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari ikatan kerja sama antara saksi AHMAD FUADFACHRURAZI sebagai Direktur CV SAAY 93 Agro bersamasama denganTerdakwa DADI SETIADI Bin TOTO BERMANA

Menyatakan Terdakwa DADI SETIADI Bin TOTO BERMANA BELYtelah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanapenggelapan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Dari point 1 sampai dengan point 241 tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.

Bahwa Majelis Hakim dalam amar putusannya dalam hal menimbangterhadap Terdakwa Dadi Setiadi Bin Toto Bermana Bely yang menyatakanTerdakwa Dadi Setiadi Bin Toto Bermana Bely terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana.

Setelah perjanjian ditanda tangani antara PT Septia Anugrah yangdiwakili oleh saksi Beno Rachmat dengan Terdakwa Dadi Setiadi BinToto Bermana Bely dan Terdakwa Ahmad Fuad Fachrurazi Bin AnmadHal. 28 dari 32 hal. Put. No.509 K/Pid/2012Razaki selanjutnya Purchase Order (PO) diteloon oleh Terdakwa barunanti menyusul Purchase Order (PO) tertulis.Sapi yang telah dikirim berjumlan 420 ekor dengan pengirimandilakukan secara bertahap :1.

Menyatakan Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADI

Sus / 2016 /PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY BinSUPRIYADI.Tempat /tanggal lahir : 35 tahun/04 Oktober 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Jl.

Menyatakan Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY Bin SUPRIYADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I! bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan alternativekedua Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO AlsBOY Bin SUPRIYADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua : Bahwa terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY Bin SUPRIYADI padahari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di JI. Mugas barat VI No.03 Rt.06 Rw.03Kel.Mugasari Kec.

BERMANA ARIEF WIBOWO selanjutnyadibawa ke Polrestabes Semarang guna penyidikan lebih lanjut;3. Saksi WAWAN MUHAMAD ALI RIDHO Alias OMPONG Bin SUWARTONO:Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap petugas SatresnarkobaPolrestabes Semarang pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul19.30 Wib didalam rumah kosong yang beralamat di JI. Mugas Dalam VI Rt.06Rw.03 Kel. Mugasari Kec.

BERMANA alias BOY (terdakwa), dan setelah saksidatang kemudian terdakwa pergi untuk menjemput temannya, dan kemudianterdakwa kembali kerumah kosong tersebut bersama teman yang saksi tidakkenal saat itu.

1. Menyatakan TerdakwaEGI BERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
Egi Bermana

Pembanding/Penuntut Umum : Aguinaldo Marbun, SH
Terbanding/Terdakwa : Egi Bermana

PUTUSANNomor 1826/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : EGI BERMANA;Tempat Lahir : Deli Tua;Umur/Tanggal : 24 Tahun / 05 Agutus 1996;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Desa Sukatendel, Kecamatan Tigan derketKabupaten Karo,Agama : Islam;Pekerjaan : Tidakbekerja;Pendidikan : SMA

Menyatakan Terdakwa EGI BERMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGI BERMANA oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2021/PT MDN3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa EGI BERMANA sebesarRp. 800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;4. Menyatakan agar Terdakwa EG!

BERMANA tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang pohon ganja yang masih terdapat daun danranting dan akar ganja dalam keadaan basah dengan ketinggian 60 cmdengan berat netto 350 gram. 1 (satu) batang pohon ganja dalam keadaan kering / layudengan ketinggian 90 cm dan berat netto 540 gram.Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.

Menyatakan Terdakwa EG BERMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan anak bernama Nazhirah Andina Oktofunnisa bin Budi Teja Purnama, umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Hana Lusiana handayani bin Nana Bermana);3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazhirah Andina Oktofunnisa bin Budi Teja Purnama untuk selanjutnya berada dalam asuhan Penggugat (Hana Lusiana Handayani bin Nana Bermana);5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan Nazhirah Andina Oktofunnisa bin Budi Teja Purnama dan ikut bersamanya pada hari-hari libur sekolah;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.

Hana Lusiana binti Nana Bermana, PenggugatBudi Teja Purnama bin Endang, Tergugat

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Hadhanah yang diajukan oleh:Hana Lusiana binti Nana Bermana, agama Islam, Umur 27 Tahun,Pekerjaan: Karyawan swasta, bertempat tinggal: diPerumahan Griya Maleber Indah Blok C 3 No. 13 RT.05RW.09, Desa Maleber, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur.

Menetapkan Pemeliharaan Anak bernama Nazhirah AndinaOktofunnisa, dibawah pengasuhan Penggugat Hana LusianaHandayani bin Nana Bermana;3. Menetapkan dan membebankan biaya Pemeliharaan anak kepadaTergugat, sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)per bulan;4. Memerintahkan kepada Tergugat, untuk menyerahkan anakbernama Nazhirah Andina Oktofunnisa, tersebut secara sukarelakepada Penggugat.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Cianjur Cq.

Aris bin Nana Bermana, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanUniversitas Surya Kencana, tempat kediaman di Grija Maleber IndahBlok C3 No. 13 RT. 05 RW. 09 Desa Maleber, Kecamatan KarangTengah, kabupaten Cianjur, telan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi juga mengenal Tergugat yangbernama Budi Teja Purnama;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami isteri yangkemudian telah resmi bercerai di Pengadilan

Menetapkan anak bernama Nazhirah Andina Oktofunnisa binBudi Teja Purnama, umur 5 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat (Hana Lusiana handayani bin Nana Bermana);3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaananak sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun)diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Nazhirah Andina Oktofunnisa binBudi Teja Purnama untuk selanjutnya berada dalam asuhanPenggugat (Hana Lusiana Handayani bin Nana Bermana);425.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 3020/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 7 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut, dengan mengubah lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Julius Hery Bermana Barus telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terdakwa : JULIUS HERY BERMANA BARUS
Terbanding/Penuntut Umum : ROSDIANA OKTAFIA

ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2020, diperpanjang s/d 16 Agustus2020;Terdakwa Julius Hery Bermana Barus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Julius Hery Bermana Barus* tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Julius Hery Bermana Barus dari DakwaanPrimatr;3.

Menyatakan terdakwa Julius Hery Bermana Barus telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Ataumelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.1No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Julius Hery Bermana Barusdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Julius Hery Bermana Barus telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasainarkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun, denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Julius Hery Bermana Barus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun, denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
JULIUS HERY BERMANA BARUS

Susilo Bermana Panggilan Mana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I. Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- Miko Rismayanto Panggilan Miko- Efri Joni Putra Panggilan Joni- Susilo Bermana Panggilan Mana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO,Terdakwa I EFRI JONI PUTRA Pgl JONI dan Terdakwa II SUSILO BERMANA"Pgi MANA dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundipotong selama para Terdakwa menjalani masa penahanan = sertamemerintahkan para Terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :Hal 2 dari 28 Hal.

Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN SikNama SUSILO BERMANA Pg! MANA dan basil pemeriksaan urine yangbersangkutan mengandung METAMPHETAMIN : Positif;.

Terdakwa SUSILO BERMANA Pgl MANA:Bahwa para Terdakwa telah melakukan Tindak Pidana PenyahgunaanNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabu pada hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa di jalanVeteran Kelurahan Tanjung Palm Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Hal 16 dari 28 Hal.

SoPK menerangkan bahwa pemeriksaan Urine Atas NamaSUSILO BERMANA Pgl MANA dan hasil pemeriksaan urine yangbersangkutan mengandung METAMPHETAMIN : Positif;3.

Nomor 291/TURS/SK/IV/2017 tanggal 1 April 2017 dan ditandatangani olehdr Soufni Morawati, SoPK menerangkan bahwa pemeriksaan Urine AtasNama SUSILO BERMANA Pg! MANA dan basil pemeriksaan urine yangbersangkutan mengandung METAMPHETAMIN : Positif;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gitra Bermana Pgl Git Bin Muslim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena

Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
Gitra Bermana Pgl Git Bin Muslim

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa BAYU BERMANA PUTRA Panggilan BAYU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
BAYU BERMANA PUTRA Panggilan BAYU