Ditemukan 460 data
8 — 5
- Menetapkan Pemohon (Asyrapul Rijal S.Pd bin Andi Badwi) sebagai wali dari Saudara kandungnya bernaa (Andi Wais Al Qarni bin Andi Badwi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiayaperkara ini sejumlah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
8 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 9bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernaa ANAK umur 3tahun 2 bulan sekarang ikut Termohon ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah inia.
41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Famili Termohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Mei 2005,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 9 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak bernaa
Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0513/Pdt.G/2011/PA.Bjn Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Mei 2005,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 9 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak bernaa
8 — 3
olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 1053/Pdt.G/2011/PA.BjnBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/IV/2000 tanggal OlApril 2000 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejakaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dilrumah orang tua penggugat selama 10 tahun 6bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernaa
Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah orang tua penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal O1 April 2000, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dilrumahorang tua penggugat selama 10 tahun 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernaa
~=tahun 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernaa ANAK umur 10 tahun =;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Januari 2011 mereka seringbertengkar disebabkan tergugat sering keluar malamtanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugatbaru pulang kerumah ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1053/Pdt.G/2011/PA.BjnPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil
26 — 5
087846020287 sedangkan uang tombokkanya akan diberikan olehpenombok keesokan harinya atau besok lusa, setelah itu nomor dan besarnyatombokan dari para pembeli nomor togel langsung terdakwa kirimkan melalui SMSkepada pengepulnya yang bernama Feni alias Bebek (DPO) selesai menjualnomor jui togel lalu terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalamhandphone merk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdaka menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya bernaa
087846020287sedangkan uang tombokkanya akan diberikan oleh penombok keesokanharinya atau besok lusa;e Bahwa setelah itu nomor dan besarnya tombokan dari para pembeli nomortogel langsung terdakwa kirimkan melalui SMS kepada pengepulnya yangbernama Feni alias Bebek (DPO) selesai menjual nomor jui togel laluterdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalam handphonemerk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya bernaa
087846020287sedangkan uang tombokkanya akan diberikan oleh penombok keesokanharinya atau besok lusa;Bahwa setelah itu nomor dan besarnya tombokan dari para pembeli nomortogel langsung terdakwa kirimkan melalui SMS kepada pengepulnya yangbernama Feni alias Bebek (DPO) selesai menjual nomor jui togel laluterdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalam handphonemerk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya bernaa
Bilsedangkan uang tombokkanya akan diberikan oleh penombok keesokanharinya atau besok lusa;Bahwa setelah itu nomor dan besarnya tombokan dari para pembeli nomortogel langsung terdakwa kirimkan melalui SMS kepada pengepulnya yangbernama Feni alias Bebek (DPO) selesai menjual nomor jui togel laluterdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalam handphonemerk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya bernaa
10 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun , lalu pindah kerumah sendiri selama 16 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orangHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1871/Pdt.G/2012/PA.Bjnanak bernaa : 1. Siti Choirul Ummah umur 16 tahun 2.Achmad Zaenal Abidin umur12 tahun 3. Achmad Miftakhul Huda umur 4,5 tahun ; ; 4.
Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16September 1994, kemudian setelah menikah Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1871/Pdt.G/2012/PA.Bjnbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun , lalu pindahkerumah sendiri selama 16 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak bernaa
keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16September 1994, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun , lalu pindahkerumah sendiri selama 16 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak bernaa
5 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia ... tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ... tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung/saudarakandung/paman kandung bernama: Paman bernaa Denny Muhammad, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sanjaya danBaedi dengan mas kawin berupa Ema sebanyak 3 (tiga) gram tunai;3.
Jalan Petir Utama RT.02 RW. 03 Kelurahan Petir, KecamatanCipondoh, Kota TangerangDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : 2 22222 n nnn n nn nnn n=Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku tetangga Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia .20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun Bahwa permikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandung/saudarakandung/paman kandung bernama Paman bernaa
No.1tahun 1974 dan para Pemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan AgamaTangerang, dan karenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam majelis beerpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung/saudara kandung/paman kandung bernama: Paman bernaa DennyMuhammad, dan disaksikan
19 — 4
lalu sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Polisi BM 4239 RZ dikolong mobil truck tangki CPO namun saksitidak menemukan korban dan hanya bercak darah disamping kananbelakang truck tangki CPO sedangkan polisi mobil truck Hino NomorPolisi 9255 AK didepan mobil truck tangki;Bahwa pada waktu itu mobil truck tangki CPO yang dikemudikanterdakwa sedang rusak da berhenti dijalan dan terdakwa tidakmemberikan isyarat atau tanda berupa lampu atau segitiga pengaman;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban yang bernaa
sedangberhenti dan sesampai dirumah Ustadz KHAIRUL saksi tidak melihatkorban; Bahwa saksi kembali ke Jalan Lintas Duri Dumai KM 31 saksi mendekatikedua truck yang berhenti tersebut dan pada saat saksi mendekati trucktangki CPO BB 9513 FA saksi melihat sepeda motor korban dibawahkolong mobil truck tersebut dan melihat korban tergeletak diatas aspaltidak sadarkan diri dan mengeluarkan banyak darah dikepala lalu saksilangsung membawa korban kerumah sakit; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban yang bernaa
memasangramburambu segitiga pengaman ataupun lampu penerangan sebagai tandatruck mogok dijalan dan tidak lama kemudian datang sepeda motor merkHonda Supra X 125 BM 4239 RZ yang dikendarai oleh korban melintas diJalan Lintas Duri Dumai KM 31 searah dengan truck dan menaburak bagianbelakang truck tangki yang rusak tersebut dan tidak lama kemudian trucktangki Hino BM 9255 Ak datang dari belakang dan menabrak bagianbelakang truck tangki CPO yang terdakwa kemudikan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban yang bernaa
Bis.ramburambu segitiga pengaman ataupun lampu penerangan sebagai tandatruck mogok dijalan dan tidak lama kemudian datang sepeda motor merkHonda Supra X 125 BM 4239 RZ yang dikendarai oleh korban melintas diJalan Lintas Duri Dumai KM 31 searah dengan truck dan menaburak bagianbelakang truck tangki yang rusak tersebut dan tidak lama kemudian trucktangki Hino BM 9255 Ak datang dari belakang dan menabrak bagianbelakang truck tangki CPO yang terdakwa kemudikan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban yang bernaa
LIKA YUGIRIANTI
46 — 8
Surabayatersebut dibeli oleh Pemohon dan JEFFREY FERDIANSYAH;Bahwa Saksi juga tahu suami Pemohon yang bernama JEFFREYFERDIANSYAH sudah meninggal dunia, karena Saksi pada waktuJEFFREY FERDIANSYAH meninggal saat itu Saksi ada di tempat tersebut;Bahwa JEFFREY FERDIANSYAH meninggal di Rumah Sakit AisiyahPonorogo karena serangan jantung pada tanggal 16 Agustus 2019;Bahwa suami Pemohon yang bernama JEFFREY FERDIANSYAH ketikameninggal mempunyai hutang di Bank yang belum dibayar;Bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernaa
FAWWAZ ABYAZ NAWFAL FERDIANSYAH, umur 2 tahun (lahir diKota Madiun, 26 Oktober 2019); Bahwa Saksi juga tahu suami Pemohon yang bernama JEFFREYFERDIANSYAH sudah meninggal dunia di Rumah Sakit Aisiyah Ponorogokarena serangan jantung; Bahwa suami Pemohon yang bernama JEFFREY FERDIANSYAH ketikameninggal mempunyai hutang di Bank yang belum dibayar; Bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernaa JEFFREY FERDIANSYAHmempunyai hutang di Bank, dan untuk melunasi hutangnya Pemohon inginmenjual rumah yang berada
Oleh karena suamiPemohon yang bernaa JEFFREY FERDIANSYAH mempunyai hutang di Bank, danHalaman 7 dar 10 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2021/PN.Pnguntuk melunasi hutangnya Pemohon ingin menjual rumah Sertipikat Hak MilikNomor 513 atas nama JEFRY FERDIANSYAH dengan luas 84 meter persegi (M2)berdasarkan Surat Ukur Nomor 506/Jambangan/2005, yang terletak di JalanJambangan Kebon Agung II, Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan KotaSurabaya, karena dengan menjual rumah tersebut hutang suami Pemohon dapatterlunasi
21 — 5
,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kelima dari suami isteri DJAKIMAN dan PINIyang lahir diBlora pada tanggal 166 Mei 1968, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor :03648/2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 22 Maret2011 ;e Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1993 ,Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki warga Negara Indonesia bernaa MISDIONO, sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh
P.1. s/d P.5.dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu saksi AMY SUKI dan SUMINI ,diperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kelima dari suami isteri DJAKIMAN dan PINIyang lahir diBlora pada tanggal 166 Mei 1968, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor :03648/2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 22 Maret2011 ;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1993 ,Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki warga Negara Indonesia bernaa
19 — 3
Tjg Bahwa saksi mengetahui, Pemohon meminta penetapan perwaliananak Pemohon yang bernama Ananda Fahriza Lubis, umur 17 tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernaa Ahmad Fauzi Lubis telahmeninggal dunia; Bahwa suami Pemohon meninggal pada tahun 2012; Bahwa mereka telah memiliki 3 orang anak, pertama bernama FenyDesvina umur 24 tahun, yang kedua Anggi Syafira umur 22 tahun, yangke tiga Ananda Fahriza Lubis umur 17 tahun; Bahwa ananda Fahriza Lubis tinggal dengan kakaknya yang tertuaFeny Desvina, di rumah
Pengadilan; Bahwa tidak ada lagi;Saksi 2, Khairiah binti Hanapiah, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.03 Desa Masintan, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal karena saksi adalah adik ipar dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon meminta penetapan perwaliananak Pemohon yang bernama Ananda Fahriza Lubis, umur 17 tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernaa
57 — 76
2.Menetapkan anak yang bernaa Abdul Aziz Permaa yang ;lahir di Grut 12Oktober 2020 jenis kelamin lakimlaki adalah anak sah dari Pemohon l (Yunda Yoga Permana bin Amin Mulyandanie) sebagai ayahnya dan Pemohon ll (Ira Rosmiati binti Adis) sebagai ibunya .
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biartav perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lia ribu rupiah )
MUSTOFA
19 — 2
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon,
- Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernaa DJAELANI, telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 26-11-1989;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor atatan Sipil Kota Semarang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon, agar kematian ayah Pemohon tersebut dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan
Bahwa Pemohon diungkinkan untuk mendaftarkan kematian ayah Peohonpada kantor Catatan sipil Kota SemarangBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Searang sudilahkiranya berkenan untukMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernaa DJAELANI, telah eninggal duniadi Searang pada tanggal 26111989;Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepadaKantor atatan Sipil Kota
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon,Il. .Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernaa DJAELANI, telah meninggaldunia di Semarang pada tanggal 26111989;Ill. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanini kepada Kantor atatan Sipil Kota Semarang paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon,agar kematian ayah Pemohon tersebut dicatat dalam register yang tersediauntuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya..IV.
20 — 4
Identitas saksi 1,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohondan TermohonkarenasebagaibibiPemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon = hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 bulan danterakhirtinggal dirumah bersama sampai awal tahun 2016dan dariperkawinannya sudahdikaruniaiseorang anak bernaa xxxx umur 12tahun; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sekarang keadaannya sudah tidak rukun yang
Identitas saksi 2, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohondan Termohonkarenasebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 bulan danterakhirtinggal dirumah bersama sampai awal tahun 2016dan dariperkawinannya sudahdikaruniaiseorang anak bernaa xxxx umur 12tahun;Halm...4dari9Halm. Put. No0906/Pdt. G/2016/PA.Ba.
12 — 3
No.0133/Pdt.G/2019/PA.Bla.tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 3 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikarunialseorang anak bernaa aaaumur tahun 9 bulan, yang sekarang ikut Penggugat;3.
22 — 11
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Setia Budiawan bin Dia) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Uen Suhana);
- Menetapkan anak yang bernaa Risky Aditya, laki-laki, lahir di Bogor, 31 Okrober 2012 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;
- Membebankan
49 — 6
Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembelian kupon judi kudalari dan rencananya uang hasil penjualan judi tersebut akan disetorkan kepadatemannya bernaa Juremi alas Ganden dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar10% dari hasil penjualan tersebut.
Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembelian kupon judi kudalari dan rencananya uang hasil penjualan judi tersebut akan disetorkan kepadaHal 7 dari 12 Putusan Pidana No. 283/Pid.B/2012/PN.Dmk8temannya bernaa Juremi alas Ganden dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar10% dari hasil penjualan tersebut.
I NYOMAN LAYA
22 — 8
Gurun Turun ;Bahwa terhadap perbedaan tersebut baru menjadi masalah ketikaPemohon akan menghibahkan tanah tersebut kepada cucu pemohon ;Bahwa di Dusun Dungkap dan di Desa Batukandik tidak ada orang lainyang bernaa Gurun Turun ;2.
Gurun Turun ; Bahwa terhadap perbedaan tersebut baru menjadi masalah ketikaPemohon akan menghibahkan tanah tersebut kepada cucu pemohon ; Bahwa di Dusun Dungkap dan di Desa Batukandik tidak ada orang lainyang bernaa Gurun Turun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita
JOHANA FERNIE TANGKA
18 — 7
Saksi SUSANTI TINDIGE: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaisepupu; Bahwa Pemohon menikah dengan ROLDY SUMENDONG secara sah dandikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang satu sudah meninggal dunia dananak yang lain bernaa YULIO SUMENDONG;Halaman 4 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor:144/Pdt.P/2018/PN BitBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaidispensasi nikah atas anak YULIO SUMENDONG karena anak Pemohontersebut
maupunTESSALONIKA LUMINGKEWAS, semuanya tidak keberatan jika kKeduanyamenikah karena sebelumnya mereka memang berpacaran dan merekahendak menikah atas dasar suka sama suka dan bukan karena paksaan;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Saksi MARKI NEKSON KAUNANG2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan ROLDY SUMENDONG secara sah dandikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang satu sudah meninggal dunia dananak yang lain bernaa
15 — 7
Anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2018 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat diketahu mempunyaiwanita idaman lain yang bernaa xxxx yang berasal dari Indramayuserta sudah mennikah sirri, Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah lahir dan bathin sejak bulan April 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 2 Tahun 9 Bulanlamanya;Bahwa sudah diadakan
Anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2018 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat diketahu mempunyalwanita idaman lain yang bernaa Lisa yang berasal dari Indramayuserta sudah mennikah sirri, Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah lahir dan bathin sejak bulan April 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 2 Tahun 9 Bulanlamanya; Bahwa sudah diadakan
8 — 1
Nama Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Tergugat bernaa Nurul Anam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak Tahun 2012yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun 4 bulan
Nama Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Tergugat bernaa Nurul Anam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak Tahun 2012yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun 4 bulan danbelum