MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUDIRO BERNADHY Alias JOKOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanpertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2(dua) tahundan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SULTENG tanggal 14 Juli 2015;

Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUDIRO BERNADHY ALIAS JOKO

ERY AGUS BERNADHY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT BERMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT TERLIHAT OLEH UMUM TANPA IZIN DARI PENGUASA sebagaimana Dakwaan alternatif Ketiga;

ERY AGUS BERNADHY pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;

Selanjutnya Terdakwa II EDI SANTOSO menyenggarakan permainan judi yang kemudian diikuti oleh saksi SUKMABHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO, saksi SUTOPO PRIYANTO AlsTOPO Bin PRIYO YATMOKO dan saksi ERY AGUS BERNADHY (para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Terdakwa II EDI SANTOSO pun selaku bandar memimpin permainan judi jenis dadu dengan jenis permainan besar kecil yang dilakukan dengan cara, pertamatama Terdakwa II EDI SANTOSO selaku bandar mengocok 3 (tiga) mata dadu yang ditutup batok

, sedangkan dipermainan judi yang kedua ketika Terdakwa SUPARJO ALIAS PARJO BINSANIDIN menjadi bandar yang turut bermain sebagai pemasang adalah adalah saksisendiri, saksi SUKMA BHARATA Alias MAS OTOK Bin SOEKARSONO, saksi ANJARPURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO, saksi ERY AGUS BERNADHY dan Terdakwall EDI!

Sleman;Bahwa permainan judi yang Terdakwa gelar menggunakan dadu berjumlah 3 (tiga) buahmata dadu atau sering disebut BK ( Besar Kecil );Bahwa taruhan dalam judi jenis dadu dengan permainan BK (Besar Kecil) adalah uang;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah Terdakwa sebagai bandarsedangkan pemain/ pemasangnya adalah saksi SUTOPO PRIYANTO Alias TOPO Bin PRIYO YATMOKO, saksi SUKMA BHARATA Alias MAS OTOK Bin SOEKARSONO dan saksi ERY AGUS BERNADHY serta Terdakwa II.

ERY AGUS BERNADHY serta Terdakwa Il. EDI SANTOSO yang sebelumnya menjadi bandar beralih menjadi pemasang.

ERY AGUS BERNADHY serta Terdakwa Il. EDI SANTOShalaman 28 dari 31 halaman Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN SmnO yang sebelumnya menjadi bandar beralin menjadi pemasang.

Alias PARJO Bin SANIDIN yang telah membawa perlengkapan untuk bermain judi di dalam tasnya berupa 3 ( tiga ) Buah mata daduwarna merah, 1 (satu) buah tutup terbuat dari batok, 1 (Satu) buah tatakan bulatterbuat dari kayu, 8 (delapan) buah kartu Remi dan 1 ( buah ) muk warna putih angsung kembali menggelar permainan judi, yang kemudian diikuti oleh saksiSUKMA BHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO, ~ saksi ANJARPURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO, saksi SUTOPO PRIYANTO Als TOPOBin PRIYO YATMOKO, saksi ERY AGUS BERNADHY

Alias PARJO Bin SANIDIN yang telah membawa perlengkapan untuk bermain judi di dalam tasnya berupa 3 ( tiga ) Buah mata daduwarna merah, 1 (Satu) buah tutup terbuat dari batok, 1 (Satu) buah tatakan bulatterbuat dari kayu, 8 (delapan) buah kartu Remi dan 1 ( buah ) muk warna putih angsung kembali menggelar permainan judi, yang kemudian diikuti oleh saksiSUKMA BHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO, ~ saksi ANJARPURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO, saksi SUTOPO PRIYANTO Als TOPOBin PRIYO YATMOKO, saksi ERY AGUS BERNADHY

gelar menggunakan dadu berjumlah 3(tiga) buah mata dadu atau sering disebut BK ( Besar Kecil );Bahwa taruhan dalam judi jenis dadu dengan permainan BK (Besar Kecil) adalah uang;Bahwa peran saksi dalam permainan judi tersebut adalah sebagai bandar,sedangkan terdakwa SUDIBYO Als SIWIL Bin TUNGGONO sebagai kasir,dan pemain/ pemasangnya adalah saksi SUTOPO PRIYANTO Alias TOPOBin PRIYO YATMOKO, saksi SUKMA BHARATA Alias MAS OTOK BinSOEKARSONO, saksi ANJAR PURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO, saksi ERY AGUS BERNADHY

Saksi ERY AGUS BERNADHY, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan oleh Penyidik dan keterangan tersebut sudah benar.

Bahwa saksi mengenal saksi Ery Agus Bernadhy yang adalah kakaksaksi.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa saksi memang pernah membuat surat kuasa kepada saksi EryAgus Bernadhy untuk pengurusan proses balik nama.Bahwa saksi mengetahui adanya jual beli antara Bapak Sumardidengan Ibu Kemi (ibu saksi) dan sertifikatnya diatasnamakan saksi yaitupada tahun 1995.

Bahwa saksi mengenal saksi Niken Kristiani kurang lebih 1 (satu) tahunlalu, dimana pada saat itu saksi mendampingi pengacara saksi Tan PooGiok yang bernama Bagus bertemu dengan saksi Niken Kristiani dansaksi Ery Agus Bernadhy. Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui apabila saksi Tan PooGiok memiliki tanah di JI Ring Road Utara, Maguwoharjo, Depok,Sleman, namun pada tahun 2012 saksi baru mengetahui setelahdiberitahukan oleh saksi Tan Poo Giok dan saksi Ery Agus Bernadhy.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Murtiasih Binti Tukimin telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2015;
3. Menetapkan para Pemohon ahli waris dari almarhumah Murtiasih Binti Tukimin;
4. Machsuni Djauharijah Binti A.M.M.Moehasan (ibu kandung);
5. Auni Frieskha Binti Fasholi (anak perempuan);
6. Arief Bernadhy L Yaum Bin Fasholi (anak laki-laki);
7. Anies Khoiru Diniyati Binti Fasholi (anak perempuan);

dalam keadaan hidup tanpa jijin dari pejabat yang berwenang adalahperbuatan yang dilarang undangundang atau melanggar Hukum; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahawaketerangan saksi benar semua;Arief Bernadhy!