Ditemukan 9701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Ab
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Pemohon
1912
  • .; Bahwa ketiga orang anak tersebut di atas berumur di bawah 18 tahun danbelum pernah kawin; Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang berpikiran sehat, adil,jujur dan berkelakuan baik; Bahwa sudah tidak ada yang akan saksi sampaikan;2.
    . ; Bahwa ketiga orang anak tersebut di atas berumur di bawah 18 tahun danbelum pernah kawin ; Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang berpikiran sehat, adil,jujur dan berkelakuan baik ; Bahwa sudah tidak ada yang akan saksi sampaikan;C. Keterangan Keluarga :1.
    Taspen Cabang Ambon dan Pemohon berdomisili hukum di wilayahPengadilan Agama Ambon, dan karenanya dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ayat (1) menyatakananak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawahwali dan Pasal 51 ayat (2) menyatakan wali sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat,adil, jujur dan berkelakuan
    Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang berpikiran sehat, adil,jujur dan berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah bibi dari anak yang bernama U.U., B.A. danALL.
    Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang berpikiran sehat,adil, jujur dan berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1643/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
187
  • dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak kandungbernama XXXX, umur 5 tahun, karena ibu kandung bernama XXXXmeninggal dunia tanggal 5 September 2016 karena sakit gunakepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon saatini tinggal bersama anaknya tersebut, dahulu anakikutibunya (XXXX);Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak kandungbernama XXXX, umur 5 tahun, karena ibu kandung bernama XXXXmeninggal dunia tanggal 5 September 2016 karena sakit gunakepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon saat ini tinggal bersama anaknya tersebut, dahulu anakikutibunya (XXXX);Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    Bahwa istri Pemohon bernama XXXX telah meninggal dunia di Surabayatanggal 5 September 2016 karena sakit; Bahwa Pemohon dengan anak yang akan ditetapkan dibawah perwaliannyaadalah antara anak kandung dan ayah kandung;> Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk menguruspermohonan penetapan perwalian anaknya tersebut karena belum dewasaguna mengurus kepentingan anak tersebut dalam bertindak hukum;> Bahwa Pemohon bekerja sebagai karayawan swasta, orangnya baik,bertanggungjawab, rajin beribadah, berpikiran
    Wali sedapatdapainya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.. Pasal 33 ayat (2), (3) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan Pengadilan.(3).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Him 8 dari 12 hlm.
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
167
  • mengaku sebagai iparPemohon memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak lakilaki kandungbernama XXXX, umur 18 tahun karena ibu kandung bernama Kasiyahmeninggal dunia tanggal 26 Januari 2007 guna kepentingan anaknyayang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    Penetapan nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Sbybernama XXXX, umur 18 tahun karena ibu kandung bernama Kasiyahmeninggal dunia tanggal 26 Januari 2007 guna kepentingan anaknyayang belum dewasa tersebut; Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya,keluarganya termasuk memperlakukan anaknya secara baik; Bahwa saksi mengetahui anaknya saat ini ikut Pemohon dalam keadaanbaikbaik, karena
    Penetapan nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Sbytahun karena ibu kandung bernama Kasiyah meninggal dunia tanggal 26Januari 2007 guna kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut; Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut; Bahwa Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dan tidakpernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya termasukmemperlakukan anaknya secara baik; Bahwa anaknya saat ini ikut Pemohon dalam keadaan baikbaik, karenaPemohon memperlakukannya secara baik; Bahwa Pemohon
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.2. Pasal 33 ayat (2), (8) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan Pengadilan.(3).
    anak bernama XXXxX,umur 18 tahun dan belum melangsungkan perkawinan, oleh karenanya anaktersebut harus dibawah kekuasaan wali.Menimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, Pemohon selaku ibunya yang masih hidup mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa menurut kesaksian 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah, Pemohon dikenal sebagai orang yang berpikiran
Register : 20-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1882/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON
194
  • Penetapan nomor 1882/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak lakilaki kandungbernama XXXX bin XXXX, umur 17 tahun dan XXXX, umur 15 tahunkarena ayah kandung bernama XXXX meninggal dunia tanggal 25Oktober 2016 guna kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah
    memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak lakilaki kandungbernama XXXX bin XXXX, umur 17 tahun dan XXXX, umur 15 tahunkarena ayah kandung bernama XXXX meninggal dunia tanggal 25Oktober 2016 guna kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    , bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengurus permohonanpenetapan perwalian atas anak lakilaki kKandung bernama XXXX binXXXX, umur 17 tahun dan XXXX, umur 15 tahun karena ayah kandungbernama XXXX meninggal dunia tanggal 25 Oktober 2016 gunakepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.2. Pasal 33 ayat (2), (8) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan Pengadilan.(3).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:oasig phil yc ale Gloall jasd aul aol 03 culSlolyBpially well ale aul cul anbasllHim 9 dari 12 hlm.
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
141
  • kandung Pemohonmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak lakilaki kKandungbernama XXXX, umur 4 tahun 1 bulankarena ayah kandung bernamaXXXX meninggal dunia tanggal 1 Juni 2016 guna kepentingan anaknyayang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya,keluarganya termasuk memperlakukan anaknya secara baik Bahwa saksi mengetahui anaknya saat ini ikut Pemohon dalam keadaanbaikbaik, karena Pemohon memperlakukannya secara baik Bahwa saksi mengetahui Pemohon tetap beragama Islam dan anaknyayang akan ditetapbkan dibawah perwalian Pemohon juga beragamaIslam; Bahwa Pemohon kerja sebagai
    suami Pemohon bernama XXXX telah meninggal dunia di Surabayatanggal 1 Juni 2016 karena sakit;> Bahwa Pemohon dengan anak yang akan ditetapkan dibawah perwaliannyaadalah antara anak kandung dan ibu kandung;> Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk menguruspermohonan penetapan perwalian anaknya yang bernama XXXX karenabelum dewasa guna mengurus kepentingan anak tersebut dalam bertindakhukum;> Bahwa Pemohon bekerja sebagai karayawan swasta, orangnya baik,bertanggungjawab, rajin beribadah, berpikiran
    Wali sedapatdapainya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah devasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.. Pasal 33 ayat (2), (3) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan Pengadilan.(3).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah devasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:Him 9 dari 13 hlm.
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1631/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
161
  • Penetapan nomor 1631/Pdt.P/2016/PA.Sbybernama XXXX, umur 20 tahun dan XXXX, umur 16 tahun, karena ayahkandung bernama XXXX meninggal dunia tanggal 16 September 2004karena sakit guna kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya,keluarganya termasuk memperlakukan anaknya secara baik;Bahwa saksi mengetahui anaknya saat ini ikut
    keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak kandungbernama XXXX, umur 20 tahun dan XXXX, umur 16 tahun, karena ayahkandung bernama XXXX meninggal dunia tanggal 16 September 2004karena sakit guna kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    Bahwasuami Pemohon bernama IXXXX telah meninggal dunia di Surabayatanggal 16 September 2014 karena sakit;> Bahwa Pemohon dengan anak yang akan ditetapkan dibawah perwaliannyaadalah antara anak kandung dan ibu kandung;> Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk menguruspermohonan penetapan perwalian anaknya tersebut karena belum dewasaguna mengurus kepentingan anak tersebut dalam bertindak hukum;> Bahwa Pemohon bekerja sebagai karayawan swasta, orangnya baik,bertanggungjawab, rajin beribadah, berpikiran
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.Him 8 dari 13 hlm. Penetapan nomor 1631/Pdt.P/2016/PA.Sby(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.2. Pasal 33 ayat (2), (3) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ankamul aulaad halaman 76:Asliodl cutis bill je agle Ul sall jaed ALU Az Y sll ota Culsld ;3B yprecall preall cle ALU cuilsPerwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON
154
  • XXXX (masih dibawah umur);Bahwa saksi mengetahui, disamping Pemohon dan almarhummempunyai tiga orang anak kandung, juga telah mengasuh seoranganak;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 12 April 2015;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengurus permohonan penetapan perwalian anak yang ketigabernama XXXX, karena masih dibawah umur guna mengurus hartapeninggalan almarhum;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    XXXX (masih dibaah umur);Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhum juga telahmengasuh seorang anak;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 12 April 2015;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengurus permohonan penetapan perwalian anak yang ketigabernama XXXX, karena masih dibawah umur guna mengurus hartapeninggalan almarhum;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah
    XXXX telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yang masingmasing bernamae XXXX (sudah menikah);e XXXX (sudah menikah);e XXXX (masih dibawah umur);Bahwa Pemohon dan almarhum juga telah mengasuh seorang anak;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 April2015;Bahwa Pemohon ke Pengadilan bermaksud mengurus permohonanpenetapan perwalian anak yang ketiga bernama XXXX, karena masihdibawah umur guna mengurus harta peninggalan almarhum;Bahwa Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.. Pasal 33 ayat (2), (3) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan pengadilan.(3).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:ong shill ys ale Glyall jae aul aVoll orm culSlalsbydall ptvall We ail cull arboollPerwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampumenggunakan
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN AM SH MH
Terdakwa:
ABDUL JABBAR BIN SYARIFUDIN
1044
  • tersebut mengaku dari PT MKIOS dan menerangkan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa telahmendapatkan undian hadiah senilai Rp. 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah) dan untuk bisa mendapatkan hadiah tersebut Terdakwadiharuskanterlebin dahulu mengirim pulsa kepada nomor tersebut senilai Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) kKemudian sehubungan Terdakwa pada saat itusendiri di Toko dan Terdakwa yang sudah tertarik karena dijanjikanmendapatkan uang Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) sehinggaTerdakwa berpikiran
    DG SUNGGU dengan Norek : 382101015487536 dan kemudian setelah itu Terdakwa ditelpon kembali dandiminta untuk mentransferkan uang kembali sejumlah Rp. 7.900.000,(Tujuh juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa langsungHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Kwgkembali ke Toko dan dikarenakan Terdakwa memegang kunci brangkasmaka Terdakwa berpikiran untuk mengambil kembali uang yang beradadidalam brangkas dan kemudian pada saat itu setelah Terdakwa kembaliketoko Terdakwa langsung
    DG SUNGGU dengan Norek :382101015487536sesuail permintaan untuk mendapatkan hadiah dan kemudian Terdakwakembali diteloon dan kembali diminta untuk mentransferkan uang sejumlah17.900.000, (Tujuh belas juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan karenaTerdakwa sudah berpikiran akan mendapatkan hadiah maka Terdakwakembali ke toko dan langsung keruang Brangkas dan kembali membukakunci pintu Brangkas yang masih Terdakwa pegang dan Terdakwa kembalimengambil uang sejumlah Rp. 17.900.000, (Tujuh belas juta Sembilanratus
    untukmengambil pulsa elektrik milik Toko alfamart tersebut dan sayamengirimkan pulsa yang senilai Rp. 700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah )tersebut kepada nomor handphone yang menelpon Terdakwa tersebut dansetelah itu Terdakwa kembali diteloon dan diminta untuk mentransferkanuang sejumlah Rp. 4.700.000, ( Empat juta tujuh ratus ribu rupiah ) danpada saat itu dikarenakan Terdakwa tidak ada uang maka Terdakwalangsung berpikiran mengambil uang kasir dan pada saat itu Terdakwalangsung mengambil uang
    TARIM yang merupakansesama karyawan took;Bahwa Yang menjadi sebab alasan dan maksud Terdakwa melakukantindak Pencurian tersebut dikarenakan Terdakwa sudah berpikiran danberanganangan mendapatkan undian hadiah senilai Rp. 200.000.000,( Dua ratus juta rupiah ) dan uang toko tersebut sehingga Terdakwa ambiluntuk persyaratan mendapatkan hadiah yang nantinya uang milik Tokotersebut akan Terdakwa ganti setelah Terdakwa mendapatkan hadiahtersebut;Bahwa Terdakwa melakukan tindak Pencurian tersebut dengan
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1417/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
1810
  • mertuaPemohon memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon sebagai menantu; Bahwasaksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak lakilaki kandungbernama XXXX, umur 8 tahun 7 bulan karena ayah kandung bernamaXXXX meninggal dunia tanggal 30082016 gunakepentingan anaknyayang belum dewasa tersebut; Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai anak kandung;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak lakilaki kandungbernama XXXX, umur 8 tahun 7 bulan, karena ayah kandung (suamiPemohon) bernama XXXX sudah meninggal dunia tanggal 30082016guna kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    Penetapan nomor 1417/Pdt.P/2016/PA.Sby> Bahwa Pemohon bekerja sebagai dokter gigi, orangnya baik,bertanggungjawab, rajin beribadah, berpikiran sehat dan tidak pernahbermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan termasukmemperlakukan anaknya secara baik;> Bahwa Pemohon tetap beragama Islam dan anak yang akan ditetapkandibawah perwalian Pemohon juga beragama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlumengemukakan ketentuan:1.
    Wali sedapatdapainya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.2. Pasal 33 ayat (2), (3) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan Pengadilan.(3).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ankamul aulaad halaman 76:Astioal Sutig bill ye agle ( pall aed AG ayy sll ota Culslal;3 yprecall, prea) cle ALU cuilsPerwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1316/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
144
  • XXXX, umur 14 tahun, karena ibu kandung bernama XXXX,meninggal dunia tanggal 09 Juli 2014 karena sakit guna kepentingananaknya yang belum dewasa tersebut untuk mengurus' Balik namaSertipikat;Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya,keluarganya termasuk memperlakukan anaknya secara baik;Bahwa saksi mengetahui anaknya saat ini ikut Pemohon dalam keadaanbaikbaik, karena
    Penetapan nomor 1631/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya,keluarganya termasuk memperlakukan anaknya secara baik; Bahwa saksi mengetahui kedua anak saat ini ikut Pemohon dalamkeadaan baikbaik, karena Pemohon memperlakukannya secara baik; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tetap beragama Islam dan anaknyayang akan ditetapbkan dibawah perwalian Pemohon
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.Him 8 dari 13 hlm. Penetapan nomor 1631/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Pasal 33 ayat (2), (8) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:Astiodl Cutis pill ye agle I sall joel AU AY sll ota Culsld3 yprealls preall le Auli culsPerwalian dapat ditetaopbkan karena lemahnya akal/ tidak
    Penetapan nomor 1631/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, Pemohon selaku ibunya yang masih hidup mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa menurut kesaksian 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah, Pemohon dikenal sebagai orang yang berpikiran sehat,bertanggungjawab, berkepribadian baik, jujur, rajin bekerja dan rajinberibadah
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 823/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON
194
  • XXXX;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian adiknya yang bernamaXXXX karena belum dewasa guna membela kepentingannya;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, bertanggungjawab,rajin beribadah, berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah denganlingkungannya, keluarganya termasuk memperlakukan adiknya secarabaik;Bahwa adik Pemohon saat ini ikut Pemohon dalam keadaan baikbaik;Bahwa Pemohon tetap beragama Islam dan adik yang akan ditetapkandibawah
    Penetapan nomor 0823/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa Saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, bertanggungjawab,rajin beribadah, berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah denganlingkungannya, keluarganya termasuk memperlakukan adiknya secarabaik; Bahwa adik Pemohon saat ini ikut Pemohon dalam keadaan baikbaik; Bahwa Pemohon tetap beragama Islam dan adik yang akan ditetapkandibawah perwalian Pemohon juga beragama lslam;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan
    XXXX;> Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk menguruspermohonan penetapan perwalian adiknya yang bernama XXXX karenabelum dewasa guna mengurus kepentingan anak tersebut;> Bahwa Pemohon bekerja swasta (PHC), orangnya baik, bertanggungjawab,rajin beribadah, berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah denganlingkungannya, keluarganya dan termasuk memperlakukan adiknya secarabaik;> Bahwa Pemohon tetap beragama Islam dan anak yang akan ditetapkandibawah perwalian Pemohon juga beragama lslam
    Wali sedapatdapainya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah devasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.2. Pasal 33 ayat (2), (8) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan Pengadilan.Him 8 dari 12 hlm.
    Wali sedapatdapainya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah devasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:Astiodl Cutis bill Ye agle l pell Gael AU AY sll ota Culsld3 yprecalls prreall le Aili culsPermalian dapat ditetapbkan karena lemahnya akal/ tidak
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1266/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON
2010
  • Penetapan nomor 1266/Pdt.P/2016/PA.Sbydunia dan ibu kandung bernama XXXX sudah meninggal dunia gunakepentingan keponakan yang belum dewasa (berumur 11 tahun) yaitupencairan dana asuransi atas nama XXXX;Bahwa Pemohon tinggal bersama suami dan anaknya serta keponakantersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya,keluarganya termasuk memperlakukan keponakannya secara baikBahwa saksi mengetahui keponakannya saat
    tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas keponakan lakilakibernama XXXX, karena ayah kandung bernama XXXX sudah meninggaldunia dan ibu kandung bernama XXXX sudah meninggal dunia gunakepentingan keponakan yang belum dewasa (berumur 11 tahun) yaitupencairan dana asuransi atas nama XXXX;Bahwa Pemohon tinggal bersama suami dan anaknya serta keponakantersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    :> Bahwa Pemohon dengan anak yang akan ditetapkan dibawah perwaliannyaadalah keponakan (anak dari saudara kandung); Bahwa keponakan Pemohon bernama XXXX adalah anak kandung dariXXXX dan XXXX;> Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk menguruspermohonan penetapan perwalian keponakannya yang bernama XXXXkarena belum dewasa guna mengurus kepentingan anak tersebut dalampencaiaran dana asuransi ibunya bernama XXXX; Bahwa Pemohon bekerja swasta, orangnya baik, bertanggungjawab, rajinberibadah, berpikiran
    Wali sedapatdapainya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.Him 8 dari 12 hlm. Penetapan nomor 1266/Pdt.P/2016/PA.Sby(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.2. Pasal 33 ayat (2), (3) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ankamul aulaad halaman 76:Asliodl cutis bill je agle Ul sall jaed ALU Az Y sll ota Culsld ;3B yprecall preall cle ALU cuilsPerwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/
Register : 26-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1402/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
835
  • sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak lakilaki kandungbernama XXX, umur 12 tahun 10 bulan karena ibu kandung bernamaXXX sudah meninggal dunia tanggal 20112013 dan telah berceraisebelumnya guna kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut; Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    Penetapan nomor 1402/Pdt.P/2016/PA.SbyXXX sudah meninggal dunia tanggal 20112013 dan telah berceraisebelumnya guna kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut; Bahwa Pemohon tinggal bersama anaknya tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya,keluarganya termasuk memperlakukan anaknya secara baik Bahwa saksi mengetahui anaknya saat ini ikut Pemohon dalam keadaanbaikbaik, karena Pemohon memperlakukannya
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.. Pasal 33 ayat (2), (8) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan Pengadilan.(3).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:Him 9 dari 13 hlm. Penetapan nomor 1402/Pdt.P/2016/PA.Sbybil yc ale Wool jad auli UVo/l orm culSlolyBeall weal ale aul culS aba!
    XXXbelum mencapai umur 21 tahun dan belum melangsungkan perkawinan, olehkarenanya anak tersebut harus dibawah kekuasaan wali.Menimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, Pemohon selaku tantanya yang masih hidup mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa menurut kesaksian 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah, Pemohon dikenal sebagai orang yang berpikiran
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0756/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Tergugat memilikisifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat, Tergugat malahmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahal tuduhanTergugat tersebut tanpa ada bukti dan alasan yang jelas, Tergugatmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugat karenaTergugat sebelumnya beberapakali melakukan perselingkuhan danperbuatan tersebut atas pengakuan Tergugat sendiri kemudian Penggugatmemaafkan perbuatan Tergugat namun Tergugat malah mencurigaiPenggugat, padahal Penggugt tidak pernah berpikiran
    Tergugat juga memiliki sifat cemburu yangberlebihan kepada Penggugat, Tergugat malah menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahal tuduhanTergugat tersebut tanpa ada bukti dan alasan yang jelas, Tergugatmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugatkarena Tergugat sebelumnya beberapakali melakuakanperselingkuhan dan perbuatan tersebut atas pengakuan Tergugatsendiri kemudian Penggugat memaafkan perbuatan Tergugatnamun Tergugat malah mencurigai Penggugat, padahal Penggugttidak pernah berpikiran
    Jmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugatkarena Tergugat sebelumnya beberapakali melakuakanperselingkuhan dan perbuatan tersebut atas pengakuan Tergugatsendiri kemudian Penggugat memaafkan perbuatan Tergugatnamun Tergugat malah mencurigai Penggugat, padahal Penggugttidak pernah berpikiran hal tersebut ingin membalas perbuatanTergugat sebelumnya sehingga penyebab masalahtersebutTergugat selalu saja bersikap kasar dan tidak terjalinnya komunikasiyang baik, setiap ada masalah Tergugat
    Tergugat jugamemiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat, Tergugat malahmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahal tuduhanTergugat tersebut tanpa ada bukti dan alasan yang jelas, Tergugatmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugat karenaTergugat sebelumnya beberapakali melakuakan perselingkuhan danperbuatan tersebut atas pengakuan Tergugat sendiri kemudian Penggugatmemaafkan perbuatan Tergugat namun Tergugat malah mencurigaiPenggugat, padahal Penggugt tidak pernah berpikiran
    Tergugat malah menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahaltuduhan Tergugat tersebut tanpa ada bukti dan alasan yang jelas, Tergugatmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugat karena Tergugatsebelumnya beberapakali melakuakan perselingkuhan dan perbuatan tersebutatas pengakuan Tergugat sendiri kemudian Penggugat memaafkan perbuatanTergugat namun Tergugat malah mencurigai Penggugat, padahal Penggugttidak pernah berpikiran hal tersebut ingin membalas perbuatan Tergugatsebelumnya
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • yangmensyaratkan harus ada akta perwalian dari pengadilan dan tidak adakeperluan lainnya; Bahwa orang tua Muhammad Syafrizal Muttagin saat ini berada diJawa dan tidak bisa datang ke Barito Kuala; Bahwa kedua orang tua Muhammad Syafrizal Muttaqin tidakkeberatan dengan permohonan wali dari Pemohon tersebut; Bahwa Muhammad Syafrizal Muttagin saat ini tinggal denganPemohon sekitar 3 bulan lamanya untuk mengikuti pendaftaran TNI; Bahwa Muhammad Syafrizal Muttaqin saat ini berstatus perjaka; Bahwa Pemohon berpikiran
    keperluan lainselain itu; Bahwa orang tua Muhammad Syafrizal Muttagin saat ini berada diJawa dan tidak bisa datang ke Barito Kuala, sehingga menyuruhPemohon untuk menjadi wali anak tersebut; Bahwa kedua orang tua Muhammad Syafrizal Muttaqin tidakkeberatan dengan permohonan wali dari Pemohon tersebut; Bahwa Muhammad Syafrizal Muttagin saat ini tinggal denganPemohon sekitar 3 bulan lamanya untuk mengikuti pendaftaran TNI; Bahwa Muhammad Syafrizal Muttaqin saat ini berstatus perjaka; Bahwa Pemohon berpikiran
    bulan, lahir tanggal23 Juni 2000; Bahwa orang tua Muhammad Syafrizal Muttagin berada di Jawa,dan tidak bisa datang ke Barito Kuala; Bahwa kedua orang tua Muhammad Syafrizal Muttaqin tidakkeberatan dengan permohonan wali dari Pemohon tersebut, bahkanorang tuanya menyuruh Pemohon untuk menjadi wali anak tersebut; Bahwa Muhammad Syafrizal Muttagin saat ini tinggal denganPemohon sekitar 3 bulan lamanya untuk mengikuti pendaftaran TNI; Bahwa Muhammad Syafrizal saat ini berstatus perjaka; Bahwa Pemohon berpikiran
    menyatakan bahwa: Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak berada di bawahkekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali; Wali dapat ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankankekuasaan orang tua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat ataudengan lisan di hadapan 2 (dua) orang saksi:;HIm. 7 dari 9Penetapan No. 178/Pdt.P/2018/PA.Mrb Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran
    TNI, terhadap hal tersebutPengadilan akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa meskipun Muhammad Syafrizal Muttaqgin masihdalam kekuasaan orang tuanya, namun kedua orang tua Muhammad SyafrizalMuttagin tidak keberatan dengan permohonan wali dari Pemohon tersebut,bahkan orang tuanya menyuruh Pemohon untuk menjadi wali anak tersebutuntuk keperluan Muhammad Syafrizal Muttagin memenuhi persyaratanpendaftaran TNI serta Pemohon sendiri merupakan paman anak tersebut danPemohon berpikiran
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
416
  • yang keempatbernama XXXX, masih dibawah umur, lahir tanggal 20 Nopember 2010,guna mengurus penjualan harta berupa tanah yang menjadi bagian anakkeempat tersebut yang diatas namakan istri Pemohon dan anakPemohon keempat tersebut;Bahwa Pemohon dan istrinya telah membagi hartanya untuk keempatorang anaknya dengan atas nama masingmasing anak, sedang anakkeempat, karena masih dibawah umur diatasnamakan istri Pemohon(XXXX dan anak keempat);Bahwa Saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    masih dibawah umur, lahir tanggal 20 Nopember 2010,guna mengurus penjualan harta yang menjadi bagian anak keempattersebut yang diatas namakan istri Pemohon dan anak Pemohonkeempat tersebut;Bahwa Pemohon dan istrinya telah membagi hartanya berupa tanahuntuk keempat orang anaknya dengan atas nama masingmasing anak.Namun oleh karena anak keempat masih dibawah umur, maka sertipikattanah diatasnamakan istri Pemohon (XXXX dan anak keempat);Bahwa Saksi mengetahui Pemohon orangnya baik, rajin beribadah,berpikiran
    Penetapan nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Sbyoleh karena anak keempat masih dibawah umur, maka tanahdiatasnamakan istri Pemohon (XXXX dan anak keempat); BahwaPemohon orangnyabaik, rajin beribadah, berpikiran sehat dan tidakpernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan keluarga istriyatermasuk memperlakukan anak keempat secara baik;> Bahwa nama lain Pemohon adalah XXXXk atau dengan kata lain namaXXXX dan XXXXk adalah satu orang yaitu Pemohon sendiri;a.
    Wali sedapatdapainya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.(3). Wali wajib mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaanitu.2. Pasal 33 ayat (2), (3) dan (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak:(2). Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan Pengadilan.(3).
    Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam Kitab Ankamul aulaad halaman 76:daliedl Guy bill ge ade (ol pall jand AUG Ay sll ota Cuilslal3B yprecall preall cle ALU cuilsPerwalian dapat ditetapbkan karena lemahnya akal/ tidak
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
1812
  • Bahwa berdasarkan Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam ( KHI ),wali sedapat dapat nya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum.
    dengan seorang perempuan bernamaXXXX dan sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2014;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan istrinya yang bernama IndahSetyowati sudah dikaruniai seorang anak bernama XXXX; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhum istriPemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX, berumur 46 tahun dan kinimasih belum cukup umur;e Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran
    dengan seorang perempuan bernamaXXXX dan sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2014;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan istrinya yang bernama IndahSetyowati sudah dikaruniai seorang anak bernama XXXX;e Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhum istriPemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX, berumur 46 tahun dan kinimasih belum cukup umur;e Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran
    Menimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1989, Pemohon selaku orang tuanya yang masih hidup mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yangdimohonkan perwalian tersebut telah berusia 46 tahun, dan menurutketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menyatakan bahwa Pemohondikenal sebagai orang tua yang berpikiran
Register : 22-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON
115
  • Bahwa berdasarkan Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam (KHI); Walisedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik, ataubadan hukum.
    No. 0482/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga istrinya;2.
    kandung Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan XXXX dan sekarang XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2015; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan XXXX telah dikaruniai tiga oranganak masingmasing bernama: XXXX, XXXX, XXXX; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon yang bernama: XXXX, guna mengurus hartapeninggalan almarhum istri Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX, baru berumur 15 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran
    tahun;Menimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1989, Pemohon selaku orang tuanya yang masih hidup mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari anak yangdimohonkan perwalian tersebut telah berusia 55 tahun, dan menurutketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menyatakan bahwaPemohon dikenal sebagai orang tua yang berpikiran
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, seperti ketika penggugatpergi mengajar kursus menjahit, tergugat justru berpikiran yang negativeterhadap penggugat tanpa ada sebab dan bukti yang jelas, sehingga haltersebutlah yang akhirnya sering membuat penggugat dan tergugatbertengkar;. Bahwa penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati tergugat,namun tergugat selalu saja berpikiran yang tidak baik terhadap penggugat;.
    terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, sepertiketika penggugat pergi mengajar kursus menjahit, tergugat justruberpikiran yang negative terhadap penggugat tanpa ada sebab danbukti yang jelas, sehingga hal tersebutlah yang akhirnya seringmembuat penggugat dan tergugat bertengkar;e Bahwa penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatitergugat, namun tergugat selalu saja berpikiran
    dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, sepertiketika penggugat pergi mengajar kursus menjahit, tergugat justruberpikiran yang negative terhadap penggugat tanpa ada sebab danbukti yang jelas, sehingga hal tersebutlah yang akhirnya seringmembuat penggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatitergugat, namun tergugat selalu saja berpikiran
Register : 02-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 20/Pdt.P/2015/PA.Mn
Tanggal 29 April 2015 — Pemohon
332
  • yang kedua orang tuanya telahmeninggal dunia karena sakit.e ANAK tidak punya saudara, dia adalah anak tunggal.e Selama ini Pemohon yang merawat dan mengasuh ANAK selama orangtuanya telah meninggal dunia.e Pemohon yang memelihara dan mengasuh ANAK.e Bapaknya ANAK semasa hidupnya bekerja sebagai PNS / Guru.e Pemohon adalah adik kandung KAKAK PEMOHONe Pemohon yang mengasuh ANAK setelah kedua orang tuanya meninggaldunia.e Saat ini ANAK tinggal bersama Pemohon.e Pemohon adalah orang yang sudah dewasa, berpikiran
    Pemohon adalah orang yang sudah dewasa, berpikiran sehat danberprilaku baik.e Tujuan permohonan perwalian Pemohon adalah untuk pengurusan TaspenKAKAK PEMOHONuntuk keperluan ANAK.Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang disampaikan dantidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnya memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ihwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara
    Semenjak KAKAKPEMOHON sakit hingga meninggal dunia yang mengurus dan yang memeliharaanak yang bernama ANAK bin KAKAK PEMOHON adalah Pemohon, Pemohonadalah orang yang dewasa, berpikiran sehat dan berprilaku baik.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut bersesuaian satudengan lainnya, relevan dengan pokok perkara, dan bersumber dari pengetahuansaksi sendiri dengan cara melihat/mendengar langsung fakta yang diterangkannyaoleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian sempurna, sehingga apa yangditerangkan
    Pen.No:0020/Pdt.P/2015/PA.Mne ISTRI KAKAK PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 9November 2014 dan KAKAK PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 27 Januari 2015.e Pemohon adalah adik kandung KAKAK PEMOHONe Pemohon yang mengasuh ANAK setelah kedua orang tuanya meninggaldunia.e Saat ini ANAK tinggal bersama Pemohon.e Pemohon adalah orang yang sudah dewasa, berpikiran sehat danberprilaku baik.e Tujuan permohonan perwalian Pemohon adalah untuk pengurusan uangpensiun pada PT Taspen atas nnma KAKAK
    Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam pada intinya menyatakan bahwawali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik atau badanhukum.Menimbang, bahwa Pemohon adalah keluarga dekat ANAK, yaitu sebagaipaman, karena pemohon adalah adik kandung dari ayah anak tersebut, selain itusetelah kedua orang tuanya meninggal, ANAK tinggal dan diasuh oleh Pemohonsebagai pamannya, dan Pemohon diketahui telah dewasa, berpikiran