BACO BERRU BIN HAMMALI

PUTUSANNo. 58 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:AKIR ABDULLAH BIN COKENG, bertempat tinggal di DusunBerru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi;melawan:BACO BERRU BIN HAMMALI, bertempat tinggal di Dusun Berru,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Termohon Peninjauan Kembali

jikaseandainya bukti baru tersebut diajukan pada waktu proses pemeriksaanpersidangan berlangsung, dapat diyakini bahwa isi Putusan Mahkamah AgungRI tersebut di atas menjadi lain, yaitu:Menerima/mengabulkan permohonan Kasasi, selanjutnya membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor . 116/Pdt/2007/PT.Mks, tanggal 28Juni 2007, atau setidaktidaknya isinya lain dari isi Putusan Mahkamah Agungyang ada sekarang ini;Bukti baru tersebut adalah:e Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Saudara Baco Berru

Saya (Baco Berru Bin Hammali) mengaku bersalah telah merampashak alas tanah darat milik Lel. Akir Abdullah yang berlokasi di DusunBerru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;2. Saya (Baco Berru Bin Hammali) berjanji akan mengerjakan lagi tanahdarat milik Lel.Akir Abdullandan saya (Baco Berru Bin Hammali) tidakakan mengerjakan/mengulangi perbuatan saya (Baco Beru BinHammali);3.

Bilamana hal tersebut saya (Baco Berru Bin Hammali) mengulangimaka sanggup dituntut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa dengan adanya bukti baru (novum) tersebut, maka Pemohonmengajukan Permohonan Peninjauan Kembali pada tanggal 02 Desember 2010sehingga sesuai dengan tentang tenggang waktu 180 (seratus delapan puluh)hari yang ditentukan oleh UndangUndang;Alasanalasan Permohonan Peninjauan Kembali:Penerapan Hukum;Majelis Hakim Agung yang mulia, didalam memeriksa dan memutusperkara ini telah terbukti "

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO alias ERICK Bin bERRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
3. Menetapkan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias ERICK Bin BERRU

Nama lengkap : Heriyanto alias Erick bin Berru;2. Tempat lahir : Tawaro;3. Umur/Tanggal lahir : 386 tahun / 2 Juli 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sawerigading, Kel. Anggilowu, Kec. Mandonga,Kota Kendari / Kos Pelangi, JI. Bunga Seroja, Kel.Lahundape, Kec. Kendari Barat, Kota Kendari;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Heriyanto alias Erick bin Berru, ditangkap sejak tanggal 04Maret 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/19/III/2020/Resnarkoba dan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;3.

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ERICK Bin BERRU,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa HERIYANTO Alias ERICK Bin BERRU Pada hari Rabutanggal

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ERICK Bin BERRU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU

MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU BinBERRU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan menyalahgunakan Narktika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang RI NO 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUFAls UCU Bin BERRU

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU

Pimpinan Kantor Pegadaian CabangTanah Grogot serta disaksikan oleh AIPTU JOKO PURNOMO telahmelakukan penimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus paket plastik berisiserbuk putin milik terdakwa ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE BinBACO (Alm), Dkk dengan hasil timbangan total berat kotor : 0,99 gram dantotal berat bersih 0,30 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU

Pegadaian CabangTanah Grogot serta disaksikan oleh AIPTU JOKO PURNOMO. telahmelakukan penimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus paket plastik berisiserbuk putih milik terdakwa ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE BinBACO (Alm), Dkk dengan hasil timbangan total berat kotor : 0,99 gram dantotal berat bersih 0,30 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKETIGA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU

, Terdakwa tersebut dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwayang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keteranganpara Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudara MUHAMMADYUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU yang dihadapkan, diperiksa dan diadilidi persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot adalah benar sebagaiTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka MejelisHakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yang

Jabir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2007 di Dusun Berru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1620/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ahmad bin Baco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Berru, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hj. Sitti binti H.

Jabir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Berru,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1620

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Berru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, belumdikaruniai anak5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Jabir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2007di Dusun Berru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2007 di Dusun Berru, DesaSanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Sanrego,bernama H.M. JUfri, S.Ag., di depan Wali bernama H. Jabir dengan maharsawah tiga petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohonll hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai belum dikaruniai anak;3.

Patawari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2013 di Dusun Berru 2, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syattuo binti Berru B) dengan Abdul Rasid bin Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 di Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2021/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahcontentius antara:Syattuo Binti Berru B, tempat dan tanggal lahir Berru, 01 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanAzizurahman, Rt. 005, Desa Mangkupadi KecamatanTanjung

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Syattuo binti Berru B)dengan Abdul Rasid bin Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1990 di Desa Sanrego Kecamatan Kahu Kabupaten Bone Provinsi SulawesiSelatan;3.

Amisi binti Berru B, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI. Sajau . RT 001. RW 001.

Oleh karenanya keterangan tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa Amisi binti Berru B menerangkan Pemohonmemiliki hubungan keluarga dengan suaminya yaitu sepupu dari pihak ibu.Keterangan tersebut berdasarkan pengetahuan saksi sendiri namun tidakdikuatkan dengan keterangan saksi lainnya, maka sesuai dengan ketentuanPasal 306 R.Bg keterangan tersebut merupakan unus testis nullus testis,sehingga tidak dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi Amisi binti Berru B menerangkan Pemohonmenikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syattuo binti Berru B) denganAbdul Rasid bin Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 diKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan;4.

RAHMATsebanyak 1 (satu) paket dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), kKemudian shabu tersebut oleh terdakwa dipecah/dibagimenjadi 2 (dua) paket yang mana yang 1 (satu) paket terdakwa simpan disaku celana terdakwa dan yang 1 (Satu) paket terdakwa masukkankedalam bong untuk terdakwa pakai bersama dengan saksi MUHAMMADYUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU (Alm) dan saksi ANDRIANYHalaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tat.FRASHINTA SARI Als SHINTA Binti ARDIANSYAH

(keduanya penuntutanterpisah).Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 sekira pukul 09.00Wita saksi MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU (Alm)datang ke warung terdakwa untuk membantu terdakwa berjualan, lalusekira pukul 11.00 Wita datang saksi ANDRIANY FRASHINTA SARI AlsSHINTA Binti ARDIANSYAH, kemduian terdakwa bersama saksiMUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU (Alm) dan saksiANDRIANY FRASHINTA SARI Als SHINTA Binti ARDIANSYAH mengobroldiruang tamu terdakwa lalu terdakwa memberikan

saksi ZAINAL HADI AMRULLAH BinMUHAMMAD DALNA (Alm), saksi KURNIAWAN SIDIK Bin JAELANIHalaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tat.AHMAD (Alm) (keduanya merupakan Anggota Polri) bersama AngootaResnarkoba lainnya melakukan penyelidikan, kemudian sekira pukul 12.30Wita saksi ZAINAL HADI AMRULLAH Bin MUHAMMAD DALNA (Alm),saksi KURNIAWAN SIDIK Bin JAELANI AHMAD (Alm) bersama AngootaResnarkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiMUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU

Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada saatterdakwa berada didalam warung milik terdakwa sambil menggunakanshabu kemudian datang saksi MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCUBin BERRU (Alm) dan saksi ANDRIANY FRASHINTA SARI Als SHINTABinti ARDIANSYAH, kemudian terdakwa menawarkan untuk memakaishabu kepada saksi MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU(Alm) dan saksi ANDRIANY FRASHINTA SARI Als SHINTA BintiARDIANSYAH

dengan mengatakan ini kalau mau pakai lalu saksiMUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU (Alm), saksiANDRIANY FRASHINTA SARI Als SHINTA Binti ARDIANSYAH danterdakwa menggunakan shabushabu tersebut secara bergantian dengancara shabushabu yang berada di dalam pipet kaca di bong tersebut dibakar menggunakan korek api gas kemudian sedotan yang di pasang dibong tersebut di hisap seperti orang merokok.

Menetapkan bahwa Almarhumah Baddi binti Kile telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2014 di Berru, Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng. 3. Menetapan Sayang binti Kile adalah ahli waris Almarhumah Baddi binti Kile sebagai saudari perempuan.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohona penetapan ahli waris yang diajukan oleh.Sayang binti Kile, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Berru, Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng,. dengan ini memberikan kuasa kepadaBunaiyyah, S.H., Advokat / Penasehat

Bahwa, Baddi binti Kile meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 4 Mei2014 di Berru , desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppengberdasarkan surat keterangan kematian dari Desa Abbanuange Nomor55/DAB/V/2014 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah.10.Bahwa, Sayang binti Kile adalah saudara kandung almarhum Baddi binti Kiletidak pernah menikanh. ;Bahwa Hj.

berhubunagn dengan instansi tersebut diatas,namun terendala denagn masalah penetapan ahli waris dari PengadilanAgama sebagai bukti otentik ahli waris Almarhumah Baddi binti Kile.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai dalam permohonan diatas, makasangat beralasan hukum Pemohon untuk mohon kepada ketua /anggotaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PrimerMengabulkan permohonan PemohonMenetapkan Baddi binti Kile telah meninggalkan dunia di Berru

Bahwa saksi mengetahui almarhum Baddi binti Kile meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2014 di Berru, Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau,Kabupten Soppeng. Bahwa kedua orang tua Almarhumah Baddi binti Kile lebih dahulumeninggal dari pada Baddi binti Kile, ayahnya yang bernama Kile binJemmah meninggal pada tahun 1998 dan ibunya yang bernama Nehebinti Luse meninggal pada tahun 2000. Bahwa Almarhumah Baddi binti Kile mempunyai tiga orang saudarakandung yaitu : Baddi binti Kile. Sayang binti Kile. Hj.

Menetapkan bahwa Almarhumah Baddi binti Kile telah meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2014 di Berru, Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.3. Menetapan Sayang binti Kile adalah ahli waris Almarhumah Baddi binti Kilesebagai saudari perempuan.4.

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMADI als EDDI, pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2007,sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007,bertempat di kandang kambing milik saksi Mathasan Pak Dulasib Dusun Berru

terdakwa melepas kambing curiannya danmelarikan diri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2007 sekira pukul ol.oo wibterdakwa melakukan pencurian dua ekor kambing di dalam kandang diDusun Berru

Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa dua ekorkambing jenis kelamin betina warna bulu putih yang dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktahukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :e bahwa telah terjadi pencurian kambing pada hari Selasa tanggal 7 Agustus2007, sekitar pukul 01.00 wib, bertempat di Dusun Berru

AHMADI als EDDI yang identitasnya telahtercantum lengkap dalam surat dakwaan dan telah membenarkan semua identitasnyatersebut adalah merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan perbuatanpidana dan mampu untuk mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, karena dipersidangan tampak sehat baik jasmani maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa di persidanganternyata pada hari pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2007, sekitar pukul 01.00 wib,bertempat di Dusun Berru

PENETAPANNomor 1627/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Suryaman bin Maulu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Berru, DesaSanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Masyita binti Nolong, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Berru,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1627/Pdt.P/2018/PA.Witp mengemukakanhalhalsebagai berikut

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Berru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Sadri Adman, umur 16 tahunb. Suriansyah, umur 14 tahunc. Sumirawati, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

berupa sawah 2 petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Berru

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Berru

PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Wsp a ge z aA Mable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Ina binti Masud, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Berru, Desa Abbanuangnge,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili olehkuasanya, Mustakim, SH.

No 0169/2018/PA.Wsp1.Masud bin Padu, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Berru , Desa Abbanuangnge,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, yang telah bersumpah danmemberi kesaksian dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, sedang Tergugat suami Penggugat bernamaAmbo Dalle;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 2bulan dirumah orang tua Penggugat di Berru,Desa Abbanuangng

Tergugat mengatakan saya tidak mencitaimu;Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 tahun 5 bulan dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat tanpa ada nafkah dari Tergugat ;Bahwa selama pisah tempat tinggal selama itu pula tidak pernahsaling memperdulikan lagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga lain telah mengusahakanPenggugat dan Tergugat agar rukun, namun tidak berhasil;Ammase bin Malla, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Berru

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersama 12tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Berru, Kelurahan Ujung,dan tidak dikaruniai anak.Hal 1 dari 10 hal. Put.

konvensi mengajukan gugatan rekonvensi terhadapPenggugat konvensi yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat rekonvensimenggugat Tergugat rekonvensi, sebagai berikut :Dalam Rekonvensi:Bahwa antara Penggugat rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telahmemperoleh harta bersama selama dalam perkawinan dan apabila terjadiperceraian maka harta bersama tersebut harus dibagi dua antara Penggugatrekonvnsi dengan Tergugat rekonvensi, yaitu :a.Sebidang tanah perumahan, luas 18 m X 25 m, terletak di Lingkunga Berru

Juhari.b.Satu unit rumah panggung, ukuran 6 m X 15 m, terletak/berdiri diatas tanahperumahan sebagaimana tersebut diatas (huruf a );c.Sebisang tanah kering/kebun, luas 20 are, terletak di Lingkunga Berru,Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah Arifuddin;e Sebelah Timur tanah Arding;e Sebelah Selatan tanah Beddu ;e Sebelah Barat tanah Basemin;d.Uang tunai sejumlah Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah)sebagai harga

Sebidang tanah kebun, luas 20 are, terletak di Lingkungan Berru,Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara, tanah milik Arifuddin;e Sebelah Timur, tanah milik Arding;e Sebelah Selatan, tanah milik Beddu;e Sebelah Barat, tanah milik Basemin.1. Satu unit rumah panggung, umuran 6 m X 15 m, terletak diatastanah milik Landu, terletak di Berru, Kelurahan Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng;2.

Sebidang tanah kebun, luas 20 are, terletak di Lingkungan Berru,Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara, tanah milik Arifuddin;Sebelah Timur, tanah milik Arding;e Sebelah Selatan, tanah milik Beddu; Sebelag Barat, tanah milik Basemin.b. Satu unit rumah panggung, umuran 6 m X 15 m, berdiri diatas tanahmilik Landu, terletak di Berru, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;c. Uang tunai sejumlah Rp 5.500.000.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliPerkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Riska binti Podding, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Berru, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut,Penggugat;MelawanAdil bin Sinring, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir

mobil, tempat kediaman terakhir di Dusun Berru, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia (Gaib), selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal2 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor

Saksisaksi :Saksi kesatu, Asrusi binti Juma, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Passippo, Desa Baenang,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaratiri Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2016, di Desa Berru, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng.Hal. 3 dari 11 Hal Put.

Wsp.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 15. hari di Desa Berru, Kecamatan Lili Rilau,Kabupaten Soppeng.* Bahwa setelah memasuki hari ke 5 dari pernikahan Penggugat denganTergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena , Tergugat tidak memperdulikan Penggugat sekalipun Tergugat diajakbicara oleh Penggugat.

Tang, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di Passippo, DesaBaenang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara ipar Penggugat .e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2016, di Desa Berru, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 15 hari di Desa Berru, Kecamatan Lili Rilau,Kabupaten Soppeng.e Bahwa

PENETAPANNomor 1624/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Marding bin Camba, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Berru , DesaSanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Anisa binti Sabang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Berru ,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1624/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhalsebagai berikut :1

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Berru , Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Muh. Faisal Malik, umur 19 tahunb. Fitri Reski Amelia, umur 18 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah me ndaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

berupa sawah 2 petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Berru

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Berru

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Minggu, tanggal7 Januari 2001, di Desa Badak Ulu, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMakka, imam yang menikahkan bernama bapak Ambo Dai dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernamaLandu dan Berru dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);2.

Tgr Hal 3 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Badak Ulu,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 7Januari 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Makka; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu Ambo Dai yangsebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri bersamaBapak Berru; Bahwa

; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai perjakasedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan paraPemohon; Bahwa permikahan tersebut tidak tercatat oleh KUA KecamatanMarangkayu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya;Berru

;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Januari 2001 di Desa Badak Ulu, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Makka yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam yangbernama Ambo Dai, pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Landu dan Berru dengan mas kawin berupa

ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO (Alm) dan MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU (Alm)

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

merk VIVO warna merah1 (Satu) buah timbangan digital warna kuning emas1 (Satu) buah Bong terbuat dari kaca lengkap beserta pipet kaca yang terdapat sisa sabudan sedotan1 (Satu) buah pipet kaca1 (Satu) buah korek api gas1 (Satu) buah celana kain pendek merk VOLCOM warna abuabu1 (Satu) buah celana kain pendek merk KENDEY warna abuabuAgar dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An.ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO (Alm) dan MUHAMMAD YUSUF AlsUSUF Als UCU Bin BERRU

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 sekira pukul 09.00Wita saksi MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU (Alm)(penuntutan terpisah) datang ke warung saksi ABDUL SAMAD Als SAMADAls DEDE Bin BACO (Alm) untuk membantu saksi ABDUL SAMAD AlsHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor: 98/Pid.Sus/2019/PN.

TgtSAMAD Als DEDE Bin BACO (Alm) berjualan, lalu sekira pukul 11.00 Witadatang terdakwa ke warung saksi ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE BinBACO (Alm), kKemduian saksi ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE BinBACO (Alm) bersama terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUSUF Als USUFAls UCU Bin BERRU (Alm) mengobrol diruang tamu, lalu saksi ABDULSAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO (Alm) memberikan shabu yangdidalam bong tersebut kepada terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUSUF AlsUSUF Als UCU Bin BERRU (Alm).Bahwa terdakwa memiliki

(Alm)(keduanya penuntutan terpisah) yang pada saat itu berada didalam warung saksi ABDULSAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO (Alm) yang disaksikan oleh saksi AIDAR ANWAR(Ketua RT), kemudian dilakukan penggeledahan dan dari penggeledahantersebutditemukan 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca lengkap dengan pipet kaca yang masihada sisa shabunya yang ditemukan dimeja tempat terdakwa bersama saksi ABDUL SAMADAls SAMAD Als DEDE Bin BACO (Alm) dan saksi MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCUBin BERRU (Alm

ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO(Alm) dan MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU (Alm)6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000. (lima riburupiah);Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor: 98/Pid.Sus/2019/PN. TgtDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 oleh kami : ASMA FANDUN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ROBY HERMAWAN CITRA, S.H.

., selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING semula sebagai:PENGGUGAT; 22222 enone eee nnn een ennMEALAWAN: TAHANG: Bertempat tinggal di Dusun Berru,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dalamhal ini diwakilikuasa Insidentinya yaitu :22202a 0 A) = ee Bertempat tinggal di Dusun Berru, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, berdasarkan suratkuasa khusus yang dibuat di hadapan Ketua PengadilanNegeri Watampone pada tanggal 20 Februari 2014,Nomor:02/SK/II/2014/PN.WTP.

sebagaimana didalilkan di dalam suratgugatan Penggugat pada tanggal 29 Januari 2014 tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena didalam putusan tersebut tidak adatercantum obyek sengketa, sedangkan di dalam gugatan Penggugat ada tercantum,maka kelalaian yang tidak mengutip obyek sengketa tersebut menurut MajelisHakim tingkat banding dapat diperbaiki/dilengkapi sendiri di tingkat banding dandianggap telah tercantum dalam putusan tersebut Tanah sawah luas + 6.000 M2 (enam ribu meter persegi), terletak diDusun Berru

MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm), Terdakwa II. NURUL Bin ASEP (alm), Terdakwa III. MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI dan Terdakwa IV. HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;

MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, Terdakwa II. NURUL Bin ASEP (alm), Terdakwa III. MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm)
2.NURUL Bin ASEP (alm)
3.MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI
4.HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm)

buidi pembayaran angsuran dan adajuga konsumen yang tidak memiliki kwitansi pembayaran angsurannamun menunjukan kartu kontroi konsumen sudah membayar danditandatangani oleh pelaku.Barang yang dikredit oleh konsumen berupa barang elektronik danfurniture Contohnya iemari es, mesin cuci, ied tv, dan furniture.Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF bin BERRU aim) diangkatmenjadi kKaryawan PT.

MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU(alm), Terdakwa It, MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI danTerdakwa IV.

MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU(aim), Terdakwa H.

UNITY di daerah M3A Tabru Kecamatan Kerang di Desa Luan,Kecamatan Muara Samu dan di daerah Simpang Pait KecamatanLong ikis, Kabupaten Paser Kalimantan Timur Terdakwa .MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (aim bersamasama denganTerdakwa Hl. HURUL Bin ASEP (aim), Terdakwa fl. MUHAMMADA YUSUP Bin BERRU alm) dan Terdakwa IV. HERMIN RETNONINGSIH Binti PUJO SUBROTO aim teiah meiakukan penagihankepada beberapa konsumen PT.

MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU aim bSersamasamadengan Terdakwa if. NURUL Bin ASEP (afm, Terdakwa ff. MUHAMMADHalaman 39 dari $4 kataman..Puresan Perkara Nomor > 35/ Pad. Rf 781 5/ PN. TOT YUSUP Sin BERRU falm dan Ferdakwa F.