Ditemukan 2957398 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan 13 /pdt /2020/pt.tte Hja. amina sayalaha lawan pemerintah republik indonesia cq. kementerian dalam negeri cq. pemerintah daerah provinsi maluku utara cq. pemerintah kabupaten halmahera selatan cq. bupati halmahera selatan Bertempat di kantor bupati halmahera selatan Perdata - wanprestasi 24/pdt.g/2019/pn.lbh
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 April 2016 — I. SUYONO anak dari SUWADI dan
II. SETIYONO bin PURWITO
22 — 10
  • SUYONO anak dari SUWADI dan Terdakwa II.SETIYONO bin PURWITO terbukti menurut hukum dan keyakinan yangsah bersalah melakukan perbuatan pidan Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan secarabersamasama, sebagaimana di atur dan diancam pidana menurut pasal82 ayat (2) Undangundang RI Nomor : 18 tahun 2013 Jo. pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, sepertitersebut dalam dakwaan Kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap
    Halaman 3 dari halaman 33jam 15.00 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015 bertempat di Petak 93 RPH Kandangan yang terletakdi Dusun Putuk Desa Banaran Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf
    SUYONO anak dari SUWADI dan Terdakwa Il.SETIYONO' bin PURWITO sebagai orang yang melakukan, turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira jam15.00 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di Petak 93 RPH Kandangan yang terletak diDusun Putuk Desa Banaran Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukan
    terdakwa, surat, barang bukti dan petunjuk di depan persidanganterbukti banhwa Para terdakwa Suyono anak dari Suwadi dan Setiyono binPurwito adalah subyek hukum dimaksud dan mampumempertanggungjawabkan perbutannya serta selama persidangan berlangsungtidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada perbuatanterdakwa ;Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;Ad 2 unsur dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat
    SETIYONO bin PURWITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggaldisekitar kawasan hutan secara bersamasama;Putusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Gpr. Halaman 31 dari halaman 33322. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SUYONOanak dari SUWADI dan Terdakwa II.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 22 Juni 2015 — MARSAID Bin JALIMAN
366 — 15
  • Menyatakan Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan kedua;-------------------------------------------------------------------------------2.
    Pen.Pid/2015/PN.Rkb tanggal 21April 2015 tentang penetapan hari Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum pada persidangan hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN, terbukti bersalahmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahyang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat
    Cikaduya Desa Sindanglaya Kecamatan Sobang KabupatenLebak yang ditetapkan oleh Menteri Kehutanan dengan Surat Ketetapan Nomor: 175/KptsI/2003 mengenai perluasan Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS)menjadi kawasan konservasi yang pengelolaannya ditangani oleh Balai Taman NasionalGunung Hlimun Salah, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rangkasbitung, melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat
    tinggaldidalam dan/ atau disekitar kawasan hutan perbuatan tersebut dilakukan dengan Pada awalnya hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar jam 06.00 Wib,Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN yang bertempat tinggal di Kp.
    Halimun Salak(TNGHS) menjadi kawasan konservasi yang pengelolaannya ditangani oleh BalaiTaman Nasional Gunung Hlimun Salah, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja membawa alatalatyang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang perbuatan tersebut dilakukandengan Pada awalnya hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar jam 06.00 Wib,Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN yang bertempat
    Unsur dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalamdan/atau di sekitar kawasan hutan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dipersidangandapat diketahui apabila Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN yang bertempat tinggal diKampung Cilebang RT.001 RW.001 Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, KabupatenLebak, yang masih termasuk dalam Kawasan Hutan lindung Taman Nasional GunungHalimun Salak telah menguliti batang pohon dengan sebilah golok lalu membakarbagian bawah pohon
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2015 — Puger Wiyono bin Kasdi
24 — 1
  • mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan; 2 2222 22n nen nenSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa PUGER WIYONO Bin KASDI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembeli, menjual, dan/atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukanoleh orang perseorangan yang bertempat
    rman nm nn nn nineSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU; 202022220 00anne Bahwa terdakwa PUGER WIYONO Bin KASDI pada hari Senin tanggal26 Januari 2015 sekitar pukul 14..00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 20 Mei 2015 — - Pemerintah Republik Indonesia Cq, Menteri Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq, Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur, Cq, Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Rote Ndau, yang bertempat kedudukan di Jln. Nusaklaian-Lekunik Baa-Rote vs - JUNUS ANIN, Cs.
33 — 15
  • - Pemerintah Republik Indonesia Cq, Menteri Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq, Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur, Cq, Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Rote Ndau, yang bertempat kedudukan di Jln. Nusaklaian-Lekunik Baa-Rote vs - JUNUS ANIN, Cs.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Wanprestasi
Putus : 08-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13 /PDT /2020/PT.TTE
Tanggal 8 Mei 2020 — Bupati Halmahera Selatan,bertempat di Kantor Bupati Halmahera Selatan
213 — 85
  • Bupati Halmahera Selatan,bertempat di Kantor Bupati Halmahera Selatan
    AMINA SAYALAHA, umur 67 Tahun, Jenis Kelamin perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal di Desa KaputusangKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan sebagaiPEMBANDING/Semula PENGGUGAT dalam hal ini memberi kuasaInsidentil kepada : HUSAIN JUMAT, umur 42 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan berdasarkanSurat jin Nomor :16/In/KS/PDT/2019/PN.Lbh. tanggal 2 Oktober 2019oleh Ketua pengadilan
    Bupati Halmahera Selatan,bertempat di KantorBupati Halmahera Selatan sebagai TERBANDING /semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor: 13/PDT/2020/PT.TTE. tertanggal 13 Maret 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor: 24 /Pdt.G/2019/PN.Lbh. tanggal 6Februari 2020 serta surat surat yang berhubungan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — WILLIAM CHANDRA ALIAS WCH VS , bertempat tinggal
186 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM CHANDRA ALIAS WCH VS , bertempat tinggal
    PUTUSANNomor 237 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali keduatelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:WILLIAM CHANDRA ALIAS WCH, bertempat tinggal di JalanKolonel Sugiono Nomor 9F, Kelurahan Aur, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Akhmad Zaini, S.H., Advokat padaLaw Office K.
    HUTAURUK, bertempat tinggal di JalanUniversitas Nomor 8, Kelurahan Padang Bulan, KecamatanMedan Baru, Kota Medan;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-05-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di MALAYSIA, dalam hal
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di MALAYSIA, dalam hal
    PEN ETAPANNo: 15 K/AG/2009BISMILLAHIRR AHMANNIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGHakim Agung/Ketua Majelis pada Mahkamah Agung RepublikIndonesia Membaca berkas permohonan kasasi dalam perkaraPerdata Agama antara :PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di KABUPATENACEH BESAR, Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal diMALAYSIA, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHELMAN MADEWA, S.H., Advokat berkantor di JalanBalam Rt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3217 K/Pdt/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — ., bertempat VS Gereja Kasih Karunia Indonesia (Gekari) Maranatha, dk
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat VS Gereja Kasih Karunia Indonesia (Gekari) Maranatha, dk
    ., bertempat tinggal di JalanRajawali, Nomor 46, RT 004 RW 004, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAZMI, S.H, dan kawan, Para Advokat pada KantorLaw Office Azmi Zakaria, S.H., & Partners, beralamatdi Jalan Jendral Sudirman Nomor 78, Lantai 2 rukoKomplek Perkantoran Kimia Farma (Fly Over SimpangHarapan Raya), Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2018
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 79/Pdt.G/2010/PN.Kpj
Tanggal 24 Mei 2011 — KASTURI, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang. 2. SUPAIS, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang 3. IMAM, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang 4. IYAK, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang 5.
87 — 18
  • KASTURI, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang.2. SUPAIS, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang3. IMAM, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang4. IYAK, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang5.
    KASPAR, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang6. SHODIQ, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa Wadung Kecamatan Oakisaji Kabupaten Malang 7. REJO, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Wadung Desa wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 21-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 200/Pdt.P/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 27 Maret 2012 — KUSWANTO, umur 26 tahun, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; -----------------------
29 — 4
  • KUSWANTO, umur 26 tahun, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; -----------------------
    PENETAPANmor: 2 P/2012, jkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; ~ KUSWANTO, umur 26 tahun, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 21 Maret2012 dibawah register
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 21-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 199/Pdt.P/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 27 Maret 2012 — KARTONO, umur 55 tahun, bertempat tinggal di Desa Bajulan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; --------------------------------------
18 — 2
  • KARTONO, umur 55 tahun, bertempat tinggal di Desa Bajulan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; --------------------------------------
    PENETAPANmor: 1 P/2012, jkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; ~ KARTONO, umur 55 tahun, bertempat tinggal di Desa Bajulan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 21 Maret2012 dibawah register
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 321/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, sekarang ber tempat tinggal di Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN Terbanding, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
56 — 35
  • Pembanding, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, sekarang ber tempat tinggal di Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTerbanding, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
    PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2018/PTA.SmgEa. sea zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Pembanding, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugatsekarang Pembanding;MELAWANTerbanding, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai Penggugatsekarang Terbanding
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 24 Januari 2012 — -------- AZZUKRUF, umur 30 tahun, bertempat tinggal di Desa Sumberkepuh, ----------------------------- Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ; ------------------
15 — 2
  • -------- AZZUKRUF, umur 30 tahun, bertempat tinggal di Desa Sumberkepuh, ----------------------------- Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ; ------------------
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 167 /Pdt.P/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 13 Maret 2012 — TARMIDI, Umur 67 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal Desa , Prayungan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ; -----
18 — 2
  • TARMIDI, Umur 67 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal Desa , Prayungan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ; -----
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya ; TARMIDI, Umur 67 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal DesaPrayungan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ; Selanjutnya disebut sebagai .............00 PEMOHON ;non Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; nn Menimbang, bahwa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2010 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Grt
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswata , bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut
59 — 2
  • PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswata , bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut
    yang tertutup untuk umum dibacakan gugatanpenggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalilnya,penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah No xxxxxxxxxx tanggal 08 Juni 1998yang telah di legalisir,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa selain itu penggugat telah pula mengajukan saksisaksi keluarga yang di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut;1Saksi 1, umur 27 tahun,Agama Islam, Pekerjaan wirasawasta bertempat
    tinggal dikampung Garut;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat,karena saksi merupakantetangga dekat Penggugat;e Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tahun 1998;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di Sukabumikemudian pindah ke Garut hingga sekarang dan telah di karuniai dua orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun serta harmonisnamun sejak tahun 1998 keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahtidak rukun
    pisah rumah sampai sekarang sudah tiga tahun enam bulanlamanya;e Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak,namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;2.Saksi 2,umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu penghulu bertempattinggal di Garut;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat,karena saksimerupakan tetangga dekat Penggugat;Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat
    persidanganmeskipun kepadanya telah di panggil secara resmi dan patut,maka menurut hukumTergugat dianggap mengakui seluruh dalildalil gugatan penggugat,ynamun demikianuntuk menghindari kebohongan Majelis Hakim perlu mendengarkan kesaksian parasaksi yang menguatkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang di beri kode (P.1) serta dua orang saksi masingmasing bernama;1 Saksi 1, umur 27 tahun,Agama Islam, Pekerjaan wirasawasta bertempat
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 18-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 38/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 24 Januari 2012 — YAYUK KHUSRINI, umur 25 tahun, bertempat tinggal di Desa Kendalrejo, ------------------------ Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ; ---------------------------
25 — 9
  • YAYUK KHUSRINI, umur 25 tahun, bertempat tinggal di Desa Kendalrejo, ------------------------ Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ; ---------------------------
    PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2012/PN.Ngik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; ~ YAYUK KHUSRINI, umur 25 tahun, bertempat tinggal di Desa Kendalrejo, surat bukti yang diajukan dipersidangan ; won enna anne nnn n nana nn n TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2012.yang didaftarkan di
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 10-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 641/ Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 16 Oktober 2012 — RENY WULANSARI, umur 22 tahun, bertempat tinggal di Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; ----
24 — 2
  • RENY WULANSARI, umur 22 tahun, bertempat tinggal di Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; ----
    PENETAPANNomor: 641/ Pdt.P/2012/PN.Ngik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; RENY WULANSARI, umur 22 tahun, bertempat tinggal di Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wn Pengadilan Negeri tersebut ; non Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 676/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 13 Nopember 2012 — SUMARNI, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal Desa Mlorah, Kec. Rejoso, Kabupaten Nganjuk. --------------------------------
19 — 3
  • SUMARNI, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal Desa Mlorah, Kec. Rejoso, Kabupaten Nganjuk. --------------------------------
    PENETAPANmor: 67 P/2012 jkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; SUMARNI, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal Desa Mlorah, Kec. Rejoso, Kabupaten Nganjuk.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 173/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 5 September 2017 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Termohon sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat tinggal di Kampung Baru Kumoro, Dilli, Timor Leste, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding ;
47 — 10
  • PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Termohon sekarang Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat tinggal di Kampung Baru Kumoro, Dilli, Timor Leste, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding ;
    SALINANPUTUSANNomor 173/Pdt.G/2017/PTA.SmgTsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal diKabupaten Karanganyar, semula Termohon sekarangPembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,semula bertempat
    i aSME Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat tinggal diRee Dili, Timor Leste, semula sebagaiPemohon sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1 dari 10 hal Put.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 10-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 636/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 16 Oktober 2012 — SITI MINARNI, umur 42 tahun, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo, Kecamatan Loceret, , Kabupaten Nganjuk ; --------------------
21 — 3
  • SITI MINARNI, umur 42 tahun, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo, Kecamatan Loceret, , Kabupaten Nganjuk ; --------------------
    PENETAPANmor: P/2012, jkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; n SITI MINARNI, umur 42 tahun, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo, Kecamatan Loceret,, Kabupaten Nganjuk ; n Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Oktober2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 10Oktober 2012 dibawah