M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( BERTHALINA BR TARIGAN ) dengan suami Pemohon ( ELIA MALEM SEMBIRING ) secara Hukum dan Negara yang telah dilangsungkan berdasarkan Agama Kristen Protestan pada Tanggal 20-05-2021 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) di Setia Budi Klasis Medan-Kampung Lalang dihadapan Pemuka agama Kristen Protestan yang bernama : Pdt.

Pemohon:
BERTHALINA BR TARIGAN

Kemudian sekitar pukul 21.00 WITA, AnakKorban ditelepon oleh lbu Kandung Anak Korban (Saksi Berthalina Letelay,S.Kel.) agar segera pulang ke rumah karena sebelumnya Anak Korban sudahdiingatkan dan berjanji untuk pulang ke rumah pada pukul 21.00 WITA.Kemudian Anak Korban memberitahukan hal itu kepada Tasya Jian MarlindaBere, sehingga Tasya Jian Marinda Bere menyuruh Terdakwa untuk mencariIsta Nirmala Stevi Bere.

Pada saat itu Saksi mendengar AnakKoroan belum tidur dan sedang berbicara melalui telepon dengan seseorangsehingga Saksi mencoba mengetuk pintu kamar tersebut, namun karenaterlalu lama tidak dibukakan pintu tersebut, maka Saksi mendobrak pintu kamardan Saksi Berthalina Letelay, S.Kel. langsung mengambil handphone darigenggaman tangan Anak Korban untuk memeriksa isi chat (pesan) maupunriwayat telepon dalam handphone tersebut Pada saat Saksi Berthalina Letelay,S.Kel. memeriksa isi chat (pesan) dalam

Melihat chat tersebut Saksilangsung berprasangka bahwa telah terjadi sesuatu pada anak gadis Saksi.Kemudian Saksi berkata kepada Saksi Berthalina Letelay, S.Kel. Sudah, kitaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Olmsiap dir untuk besok Peramuan Kudus, nant setelah Peramuan Kudus barukita panggil baikbaik dan tanya kaka.

Setelah itu sekitar pukul 21.00 WITA, AnakKorban menerima telepon dari lbunya (Saksi Berthalina Letelay, S.Kel.) sehinggaTasya Jian Marlinda Bere berkata kepada Anak Korban Lu pu mama su telepon,sehingga Terdakwa langsung berkata kepada Anak Korban Mari su kita pi ambilmotor di Ista, dan Anak Korban langsung naik motor menuju tempat acara yangdidatangi oleh Ista Nirmala Stevi Bere di Lorong Oesao.

TibatibaAyah Anak Korban (Saksi Jidon Laimeheriwa) mendobrak pintu kamar dan louAnak Koroan (Saksi Berthalina Letelay, S.Kel.) langsung mengambil handphoneAnak Koroban dan memeriksa isi chat (pesan) antara Terdakwa dengan AnakKorban mengenai Sudah PMS atau belum?

LYTA BERTHALINA SIHOMBING, lahir di Surabaya pada tanggal 11071997, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akte Kelahiran No.000031/1998 tertanggal 04 Agustus 1998 diterbitkan oleh DinasKepandudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;3.2. INDAH ROSHITA SIHOMBING, lahir di Surabaya pada tanggal 11091999, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akte KelahiranNo.2225/WNI/1999 tertanggal 05 Oktober 1999 diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya;3.3.

Menetapkan PENGGUGAT Rekonpensi sebagai wali (Wali Ibu) terhadap3 orang anak kandung yaitu:Disks LYTA BERTHALINA SIHOMBING, Perempuan, lahir diSurabaya tanggal 17 September 1997;2.2. INDAH ROSITHA SIHOMBING, Perempuan, lahir diSurabaya tanggal 11 September 1999, dan2.3. RYAN WILLIAM SIHOMBING, LakiLaki, lahir di Surabayatanggal 01 April 2008;3.

Menyatakan anak yang bernama Lyta Berthalina Sihombing, lahir diSurabaya tanggal 17 September 1997, Indah Roshita Sihombing, lahir diSurabaya tanggal 11 September 1999 dan Ryan William Sihombing, lahir diSurabaya tanggal 1 April 2008 berada dibawah penguasaan PenggugatRekonpensi;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa anak ke tiga para Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula tertulis : Berthalina Lidya Luthfi dirubah menjadi Feisya Alina Azzahra;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk merubah Akta Kelahiran nomor 5396/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 dimana dalam Akta Kelahiran tertulis nama

Berthalina Lidya Luthfi dirubah menjadi Feisya Alina Azzahra;

Iksan) terhadap Penggugat (Windias One Berthalina binti Eko Riadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, membebankan biaya perkara menurut hukum.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat Berkesimpulan tidakmungkin lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat, karenanya Penggugatmengajukan Gugatan cerai (CeraiGugat) Kepada Ketua Pengadilan AgamaKota Malang dan mohon Putusan sebagai berikut :PRIMEIR1 Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Windias One Berthalina binti EkoRiadi)Hal.4 dari 14 halm.Putusan Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.MIg3

Andi Sipayung dan Berthalina Romauli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Ir.

BERTHALINA ROMAULI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah MitraBisnis Penggugat, dan saksi tidak kenal Tergugat dan saksi mengetahuiTurut Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat melakukan pembelian Cessieyang Debiturnya menghilang; Bahwa Penggugat adalah Pembeli Cessie dari BTN, dan Debiturtidak ada sehingga Penggugat mengajukan Gugatan, sehinggahubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah terkait Objek tanahdan Bangunan yang tagihan Tergugat dilanjutkan oleh Pengguga; Bahwa nama

Penggugat:
HADIR GINTING
Tergugat:
1.BERI TUMBUK RIA SINULINGGA
2.MUHAMMAD RIFAI
Turut Tergugat:
2.BERTHALINA BR TARIGAN
3.DIRGACAHYA SINULINGGA
4.NOVALIA BR SINULINGGA

dialami dalam register pencatatan sipil padainstansi pelaksana;Menimbang, bahwa Peristiwa penting adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan namadan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon bahwaidentitas Pemohon yang bernama Nurjannah sebagaimana Bukti P1 sampaidengan P3 ingin Pemohon ubah sehingga nama Pemohon menjadi BerthaLina

PURNOMO bin SARDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (BERTHALINA S.Pd binti MAHMUD PANPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301000,- ( tiga ratussatu ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : HADIR GINTING
Terbanding/Tergugat I : BERI TUMBUK RIA SINULINGGA
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD RIFAI
Terbanding/Turut Tergugat II : BERTHALINA BR TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : DIRGACAHYA SINULINGGA
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOVALIA BR SINULINGGA

Berthalina Br Tarigan, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat danmempunyai hubungan keluarga dengan Para Penggugat, di mana Saksiadalah kakak ipar Penggugat sekaligus bibi dari Penggugat II, PenggugatIll, Penggugat IV;Halaman 40 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Sth Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan mempunyaihubungan keluarga dengan Tergugat karena Saksi adalah kakak iparTergugat I; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat

(empat ribu meterpersegi) yang terletak di di Dusun Desa Kuala Bali, Kecamatan Dolok Masihul(sekarang Kecamatan Serba Jadi), Kabupaten Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat P1.P2.P3.P4.1 sampai denganP1.P2.P3.P4.20, dan 4 (empat) orang saksi yang bernama Sukaman Saragih,Krisman Sari Lingga, Berthalina Br Tarigan, Hotmartuah Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1.P2.P3.P4.7 danP1.P2.P3.P4.8, diketahui bahwa pada tanggal

HarzianRahmatsyah, Elvian Lustiandto Mangontan, Berthalina Banne, Doni Saranga,Halaman 6 dari 40, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2017/PN MksNurdin, Sandra Dewi, Soeharto, dan Yustinus Rachmat selaku karyawan TurutTergugat Il yang beralamat di Gedung Bank Danamon Sulawesi Lt. 3, Ruko Ps.Butung, Jalan Sulawesi Blok S Nomor 11 13, Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Juni 2017, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tanggal O06 Juli 2017, No. 604/Pdt/2017/UB,sedangkan untuk