Ditemukan 14 data
BERTJI NATJE HOSANG
12 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus Penerbitan Akta Perkawinan antara Djefry Wulur (almarhum) dan Bertji Natje Hosang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Manado;
- Memberikan Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat dan menerbitkan Akta
Perkawinan antara Djefry Wulur (almarhum) dan Bertji Natje Hosang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000.
Pemohon:
BERTJI NATJE HOSANG
62 — 30
Mamangkey dananakanaknya dan mereka pernah tinggal disitu dan ada rumah kecil dansekarang sudah tidak ada ; Bahwa setahu saksi Bertji Mamangkey yang menjual tanah objek sengketakepada Keluarga PoluanLasut ; Halaman 12 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 252/Pdt.G/2015/PN.MndBahwa benar lokasi yang diperiksa Majelis Hakim yang diual oleh BertjiMamangkey ; Bahwa Tergugat Paulus Mamangkey keponakannya Bertji Mamangkey, danseharusnya yang tinggal disitu anakanaknya Bertji Mamangkey bukan Paulusmamangkey
mamangkey sudah meninggal dunia ; Bahwa luas tanah 600 m2 itu benar milik Bertji Mamangkey yang 300 m2 dibelikeluarga PoluanLasut dan yang sengketa 300m2 itu ditukarkan ; Bahwa tanah sengketa adalah seluas 300 m2 yg ditukarkan dengan disebelahkanan jalan, yang disebelah kanan jalan itu milk saksi yang saksi jual padaKeluarga Poluan Lasut, kemudian Keluarga PoluanLasut menukarkan dengantanah bagiannya Bertji Mamangkey sehingga jadi 600 m2 ; Bahwa pada waktu terjadi penukaran tidak ada complain dari
masyarakat ; Halaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 252/Pdt.G/2015/PN.Mnd Bahwa lokasi tanah sengketa boleh disebut Pancuran Popo atau Susunan Palakarena posisinya bersebelahan ; Bahwa yang menjual tanah Bertji Mamangkey dan Simon Rumengan ;; Atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya dan Kuasa HukumTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan; 2.
NONTJIL RUMENGAN ; Dengan berjanji menurut keyakinan agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saksi tidak tahu sengketa antara Penggugat dan Tergugat yangsaksi tahu bagian tanah milik ibu saksi Bertji Mamangkey sudah dijual padaKeluarga Poluan ; Bahwa luas tanah milk ibu saksi 600 m2 di sebelah kiri jalan di DesaTongkaina ; == 2= nn nnn ono on nnn nn nnn nnn one Bahwa saksi tidak tahu jual pake uang atau tukar menukar karena yang jual ibusaksi dan kakak saksi ; Bahwa batasbatas
Nieke Irene Beatrix Lasut, bukti surat bertanda P.3Kwitansi Pembelian sebidang tanah tertanggal 891990, bukti surat bertanda P.4 berupaSurat Jual Beli Tanah antara Penjual Nyonya Bertji Rumengan Mamangkey dan PembeliNyonya N. I. B. Lasut tertanggal 8 September 1990, bukti surat bertanda P.5 berupa SuratPenukaran tanah antara NIB Lasut dengan Simon Rumengan tertanggal 10 April 1990,bukti surat bertanda P.6 berupa Surat Pernyataan Penjualan Tanah dari Agustinus AmosSualang kepada Alm.
77 — 9
;3) Bahwa pada tahun 1976 Darius Lomban, telah meninggal dunia,Bertji Woimbin telah meninggal dunia (Lomban Woimbon), dengandemikian maka pertanyaannya adalah Apakah orang yang telahmeninggal dunia dapat mempunyai hak baru (setelah meninggal) ?.
karena dalam dalil posita Penggugat angka 2 tersebut disebutkanbahwa tanah seluas +18.275 M2, berasal dari register desa TikalaBaru No.332 Folio 148 tanggal 29 Nopember 1976, atas namaLomban Woimbon (Darius Lomban dan Bertji Woimbon) padahalDarius Lomban dan Bertji Woimbon sedah meninggal duniasebelum tahun 1976;4) Bahwa disamping itu pula Penggugat sengaja menjadikan AlbertJ.C Lomban sebagai sosok misterus, sebab tidak jelas siapa ituAlbert J.C Lomban dan tidak jelas pula apakah Albert J.C Lombandi
KOLOAY;Bahwa saksi kenal dengan Dintje Lomban cukup lama, sebagai pembanturumah tangga;Bahwa orang tua Dintje Lomban bernama Ibu Lousa Rotinsulu danBapaknya bernama Yan Lomban;Bahwa Yan Lomban saksi kenal tapi sudah meninggal;Bahwa ibu dari Yan Lomban bernama Bertji Woimbon, suaminya saksitidak ingat lagi;Bahwa Albert C Lomban adalah anak dari Bertji Woimbon;Bahwa Bertji Woinbon mempunyai anak 8 (delapan) orang, diantaranyayang saksi ingat adalah Susan Lomban, Yan Lomban, Albert Lomban,Bernard Lomban
;Bahwa suami dari Bertji Woimbon bernama Darius Lomban,;Bahwa Bertji Woimbon sekarang ada tanah di Kelurahan Bumi Nyiur,tanah yang disengketakan;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah 1,8 hektar sedangkan luaskeseluruhan 19 hektar;Bahwa tanah luas 1,8 hektar terletak di Kelurahan Bumi Nyiur denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Wenas Lomban;Timur : Jalan;Selatan : Daniel Pinontoan (Warouw);Barat : Daniel Pinontoan (Warouw);Bahwa tanah tercatat dalam register tapi tidak ingat nomornya;Bahwa
Koloay menjelaskan tentang silsilah keturunan DariusLomban dan Bertji Woimbon dikaitkan dengan bukti P5 akan tetapi untuk25pewarisan tanah objek sengketa yang dimasalahkan Penggugat tidak didukungbukti yang kuat;Menimbang, bahwa demikian juga bukti Penggugat P4 dan P6menyatakan luas tanah Lomban Woimbon seluas + 192.216 m? dan telahdidaftarkan pada register kampung Tikala Baru dengan nomor 332 folio 148sehingga jika dicermati menimbulkan pertanyaan dimana sebenarnya tanahtersebut ?
14 — 0
MASDI,Pensiunan, bertJI. Meranti 3 No. Kecamatan Purwsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkar.Telah mendengar keterangan Pengpersidangan;TENTANG DUIcerto yang memeriksa dantnan,Ing,umas.
51 — 14
Saksi VANTEN BERTJI NAGARA Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasaalah sengketa tanah antara Penggugat dan para Tergugat di desaKolorae Kec. Morotai Selatan Kab.
Tob.Kicon Muda (Penggugat I) namun dari ketiga saksi tersebut tidak diterangkanmengenai asalusul tanah;Sebaliknya apabila kKemudian mencermati keterangan saksisaksi yang diajukanoleh kuasa para Tergugat, yaitu saksi Aminudin Musa, saksi Hamir Maleja,saksi Vanten Bertji Nagara, dan saksi Ham Farange, telah disebutkan bahwatanah sengketa tersebut adalah milik keluarga Farange, dan kemudian telahpula diterangkan bahwa Farange dan Muda adalah bersaudara kandung dariorang tuanya yang bernama Wowoli yang
1.KARLINA EMPING
2.SRIWAHYUNI BAWOLE
3.CORAZON LIBERTY BAWOLE
Tergugat:
3.BERTJI BAWOLE
4.YUNIAWATI BONDI
Turut Tergugat:
4.KECAMATAN SIAU TIMUR
5.KELURAHAN TATAHADENG
29 — 0
Penggugat:
1.KARLINA EMPING
2.SRIWAHYUNI BAWOLE
3.CORAZON LIBERTY BAWOLE
Tergugat:
3.BERTJI BAWOLE
4.YUNIAWATI BONDI
Turut Tergugat:
4.KECAMATAN SIAU TIMUR
5.KELURAHAN TATAHADENG
48 — 36
Tanah tersebut dibeli olen Kakek tergugat (Johanis Oping)dari orang tua Juliana Timporok yang bernama Hendrik Rambet (papa tiri)dan Bertji Kessek (Ecy Kessek) bukan dari tanah warisan/atau dari tanahpecahan.Tanah kintal tersebut pada tahun 1973 mengalami pengurangan 0.5 M atausetengah meter akibat dari pelebaran jalan desa sepanjang kintal pekarangantersebut sehingga luas tanah kakek tergugat saat ini adalah 540 M?
Tanah kakek tergugat dibelioleh kakek tergugat dari orang tua Julana Timporok (Hendrik Rambet, papatiri dan Bertji Kessek) kirakira pada tahun 19451948 sewaktu orang tuaJuliana Timporok mau pindah ke Desa Pontak.9.
dijual kepada kakek Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi ketika tanah tersebut dijual masih kosong tapisudah ada batas batasnya;Bahwa batasbatas tanah sengketa sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan JalanSebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Pange KesekSebelah Timur berbatasan dengan Keluarga Lole OpingSebelah Utara berbatasan dengan Naci Pele;Bahwa saksi tidak tahu ukuran luas tanah yang disengketakan;Bahwa sepengetahuan saksi asal usul tanah ini, milik dari orang tua saksibernama Bertji
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 Januari 2002 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan para TermohonPeninjauan Kembali dahulu) para Termohon Kasasi/Penggugat Il, V/Pembanding dan Penggugat , Ill, IV, VI/ turut Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Alexander ArnoldRumagit, anak satusatunya dari almarhum Laurens Rumagit dan istrinyaalmarhumah Josephina Sumampow ;Bahwa semasa hidupnya, Laurens Rumagit (kakek Penggugat) telahmembeli sebidang tanah dari Bertji
Pembanding/Penggugat I : VICKY OPING
Pembanding/Penggugat II : LOLE OPING
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MOTOLING TIMUR
Terbanding/Tergugat I : Drs DJENNIE BERTY OPING
Terbanding/Tergugat II : LOUDEWYK JOHANIS OPING
33 — 20
Tanah tersebut dibeli oleh Kakek tergugat (Johanis Oping)dari orang tua Juliana Timporok yang bernama Hendrik Rambet(papa tiri) dan Bertji Kessek (Ecy Kessek) bukan dari tanahwarisan/atau dari tanah pecahan.Tanah kintal tersebut pada tahun 1973 mengalami pengurangan 0.5M atau setengah meter akibat dari pelebaran jalan desa sepanjangkintal pekarangan tersebut sehingga luas tanah kakek tergugat saatini adalah 540 (lima ratus empat puluh meter perseg)i).Bahwa tanah/kintal pekarangan tersebut dipagar
Tanah kakektergugat dibeli oleh kakek tergugat dari orang tua Julana Timporok(Hendrik Rambet, papa tiri dan Bertji Kessek) kira kira pada tahun19451948 sewaktu orang tua Juliana Timporok mau pindah ke DesaPontak.Gugatan penggugat telah lampau waktuGugatan penggugat daluwarsa (telah lampau waktu) oleh karena sejaktahun 1978 dibangun/dibuat pagar beton keliling tidak pernah ada keberatan(sekitar kurang lebih 35 tahun) nanti pada Agustus 2013 baru mengajukankeberatan setelah kakek tergugat sudah meninggal
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004Surat Ukur Nomor : 15/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 m2 atas nama KHOSIOE HWA yang diterbitkan oleh Tergugat ;Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut :Bahwa pada mulanya tanah obyek sengketa tersebut adalah milik adatorang Tikala, sampai dengan tahun 1960 dikuasai/diduduki oleh KakekPenggugat yaitu DARIUS LOMBAN (alm), suami dari BERTJI WOIMBON (alm);Bahwa pada tahun 1974 anak bungsu DARIUS LOMBAN (alm) yaitu ALBERTJ.C LOMBAN (orang tua Penggugat
66 — 29
mohon dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap kembali / mutatismutandis sebagai satu kesatuan atau bagian yang tak terpisahkan dengan pokokperkara ini.Bahwa Para Tergugat secara tegas menolak seluruh dalil dalil gugatanPenggugat, kecuali yang secara tegas diakui Tergugat ;Bahwa tanah in litis adalah tanah Budel atau harta peninggalan dari Dotu YOSTPALAJ yang mempunyai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama : TRESI LINOW SANDERBahwa TRESI mempunyai keturunan bernama BERTJI
MAMENGKO, LINOWmempunyai keturunan bernama HABEL SUOTH, SANDER tidak mempunyaiketurunan ;Bahwa BERTJI MAMENGKO kawin dengan suami pertama bernama LIMBATmendapat 2 (dua) orang anak masing masing Jet Limbat dan Lin Limbat,Suami kedua UMBOH dan mendapat (satu) orang anak bernama Junus UmbohBahwa HABEL SUOTH kawin dengan ANTONETA REMBANG, mempunyaiketurunan (satu) orang anak bernama ADOLOP SUOTH ;Bahwa ADOLOP SUOTH kawin dengan istri pertama KALIGIS mempunyaiketurunan 2 (dua) orang anak masing masing
68 — 44
bangunan salon tersebut sudahdibuat Surat Kesepakatan Damai;e Bahwa Alexander Dengah menikah dengan Dortje Kondou danmendapatkan lima orang anak;e Bahwa hubungan terdakwa dengan Alexander Dengah adalah Terdakwaadalah cicit dari Alexander Dengah, Terdakwa keturunan dari Hariet Dengahanak dari Alexander Dengah paling kecil ;e Bahwa Hariet Dengah adalah Oma Tua dari Terdakwa anakanaknyaadalah Yan, Maus dan Durin, Yan mempunyai dua orang anak sedangkanMaus mendapat empat orang anak salah satunya adalah Bertji
73 — 27
atas nama KHOSIOE HWA yang diterbitkan olehTergugat; 922+ +222 2222 22Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1 Bahwa pada mulanya tanah objek sengketa tersebut adalah milik adat orang Tikala,sampai dengan tahun 1960 dikuasai/diduduki oleh Kakek Penggugat yaitu DARIUSLOMBAN (alm), suami dari BERTJI WOIMBON (alm); 2 Bahwa pada tahun 1974 anak bungsu DARIUS LOMBAN (alm) yaitu ALBERT J.CLOMBAN orang tua Penggugat), mendaftarkan tanah tersebut di Kampung TikalaBaru dan sudah
90 — 27
atas nama KHOSIOE HWA yang diterbitkan olehTergugat; 922+ +222 2222 22Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1 Bahwa pada mulanya tanah objek sengketa tersebut adalah milik adat orang Tikala,sampai dengan tahun 1960 dikuasai/diduduki oleh Kakek Penggugat yaitu DARIUSLOMBAN (alm), suami dari BERTJI WOIMBON (alm); 2 Bahwa pada tahun 1974 anak bungsu DARIUS LOMBAN (alm) yaitu ALBERT J.CLOMBAN orang tua Penggugat), mendaftarkan tanah tersebut di Kampung TikalaBaru dan sudah