NURDIN BERUH, terdakwa II. HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm), dan terdakwa III. BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

NURDIN BERUH.HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm); BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN;

NURDIN BERUH. DkkSUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : ACHMAD SATIBI. SH. MH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota II : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : SAHLAN.

NURDIN BERUH;Tempat lahir : Simpang Empat;Umur / Tg Lahir : 26 tahun / 05 April 1987;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Semadam Awal Kec. Semadam Kab. AcehTenggara; AgamaPekerjaan Islam;Tenaga Honorer; Terdakwa II:Nama lengkap HERI SUSANTO AlsHERI Bin RABUSAH(Alm);Tempat lahir Semadam Awal;Umur / Tg Lahir 25 tahun / tahun 1988;Jenis kelamin Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Semadam Awal Kec.Semadam Kab.

Nurdin Beruh,terdakwa II Heri Susanto Alias Heri Bin Alm. Rabusah dan terdakwa III BudiSyahputra Alias Budi Bin Yusnan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sukri Fahmi Alias Usup Bin Alm. M.Nurdin Beruh, terdakwa II Heri Susanto Alias Heri Bin Alm.

Nurdin Beruh bersama terdakwa II Heri Susanto Alias Heri Bin Alm.

NURDIN BERUH, II. HERI SUSANTO Als HERI BinRABUSAH (Alm), dan HI.

MATSAH BERUH Bin SABIRIN Als IIN

PUTUSANNomor: 52/Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : MATSAH BERUH Bin SABIRIN Als IINTempat Lahir : Kota CaneUmur / Tanggal lahr : 41 Tahun /05 Mei 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II Bencah Pudu Permai Desa Kubang JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparAgama

Menyatakan terdakwa MATSAH BERUH BIN SABIRIN ALS IIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MATSAH BERUH bin SABIRIN Alias TIN baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersama dengan sdr.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa MATSAH BERUH bin SABIRIN Alias IINmembenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa MATSAH BERUH Bin SABIRIN Als IIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sariman Syah alias Caca bin Aring Beruh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Sariman Syah alias Caca bin Aring Beruh

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung sejaktanggal 21 Desember 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020;Terdakwa Sariman Syah alias Caca bi Aring Beruh tidak menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor 344/Pid/B/2019/PNKot, tanggal 21 November 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 344/Pid.B/2019/PN Kot, tanggal 21 November 2019tentang penetapan hari sidang

;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN KotBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sariman Syah alias Caca bin Aring Beruh bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan olehJaksa Penuntut Umum, melanggar Pasal

378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sariman Syah alias Caca binAring Beruh pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringan hukuman dengan alasan yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sariman Syah Als Caca Bin Aring Beruh, bersamadengan saksi Nasib Sahputra Bin Sahbudin (telah

Menyatakan Terdakwa Sariman Syah alias Caca bin Aring Beruh tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turutserta melakukan penipuan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Batang Beruh,Kec. Sidikalang, Kab. Dairi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATIIIL ;4. MURNI SIHOMBING, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jln. A. Yani No.123, Kel. Batang Beruh,Kec. Sidikalang, Kab. Dairi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATIV ; 5. PENDI SIHOMBING, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jln. A. Yani No.123, Kel. Batang Beruh,Kec. Sidikalang, Kab. Dairi. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATV ; LAWAN1. St.

Batang Beruh, Kec. Sidikalang,Kab.

Yani, dahulumasih Kampung Batang Beruh atas sekarang Kel.

Sidikalang, Kab.Dairi tepatnya didepan rumah saksi ; Bahwa, saksi kenal dengan Ringgas Berutu (TergugatIII) sejak tahun 1977 ; Bahwa, saksi mengenal Ringgas Berutu karena RinggasBerutu ada memiliki rumah dan tanah di Batang Beruh,Kec. Sidikalang, Kab. Dairi dan saksi bertugas sebagaiKepala Lorong di Batang Beruh, Kec. Sidikalang, Kab.Dairi sejak 1977 j; e nner eee e eee ee eeeBahwa, saksi tinggal di Jalan A. Yani Sidikalang, Kel.Batang Beruh, Kec. Sidikalang, Kab.

Dairi Sejak tahunLOTT fp nn nnn nn nn nn nnn nnn ee ee eee eeBahwa, saksi sebagai PNS di Kelurahan Batang Beruh,dan saksi pensiun pada tahun 2001 ; Bahwa, saksi tidak pernah pindah tugas sejak tahun1977 sampai sakSi pensSiun ; Bahwa, sejak saksi bertugas dan tinggal di Jalan A.Yani Sidikalang, Kel. Batang Beruh, Kec. Sidikalang,Kab.

Raja Atas No. 44, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diJalan S. M. Raja Atas, Gg. Pinem, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi selama 1 tahun, dan terakhir bertempatkediaman bersama di rumah yang terletak di belakang rumah orangtuaTergugat di Jalan S. M. Raja Atas No. 44, Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi Sampai dengan saat ini;4.

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada 9 Juni2019 saatmana Penggugat pergi ke rumah Kepling Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, untuk mengadukan perbuatan Tergugat yang tidakmau memberi uang untuk nafkah kebutuhan seharihari kepada Penggugat.Tergugat merasa tidak senang dan emosi, sehingga Tergugat menyumpalmulut Penggugat dengan dompet, dan menghempaskan kepala Penggugatke dinding rumah Kepling Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.SdkBatang Beruh, Kecamatan Sidikalang untuk didamaikan karena pada saat ituPenggugat pergi ke rumah Kepling Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,mengadukan perbuatan Tergugat yang tidak mau memberi uang untuknafkah kebutuhan seharihari kepada Penggugat. Tergugat merasa tidaksenang dan emosi, sehingga Tergugat menyumpal mulut Penggugat dengandompet, dan menghempaskan kepala Penggugat ke dinding rumah KeplingBatang Beruh, Kecamatan Sidikalang.

sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 2017;= Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat namun saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah menikahkarena saksi berteman dan juga satu tempat kerja dengan Penggugatbahkan baik Penggugat maupun Tergugat sering bercerita kepada saksitentang keadaan rumah tangganya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Jalan S.M.Raja Kelurahan Batang Beruh

Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Penyerahan Tanah yang dibuat danditandatangani diatas kertas segel oleh ROBINSON UJUNG sebagaiketurunan Raja Tanah di wilayah Batang Beruh, Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi tertanggal dua puluh satu bulan Meitahun 1900 sembilan puluh tiga ada memiliki sebidang tanah terletak di JalanPramuka atau Komplek SMK Negeri 1 dahulu disebut SMEA KelurahanBatang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi berukuran 12m x 50m atau + 600 (enam ratus

Menyatakan Surat Penyerahan tanah yang dibuat dan ditandatangani diataskertas segel oleh ROBINSON UJUNG sebagai keturunan Raja Tanah di WilayahBatang Beruh, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi tertanggal dua puluh satu bulan Mei tahun 1900 sembilan puluh tiga,kepada MARSAULINA br SIBURIAN, adalah sah menurut hukum danmengikat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II di Jalan Pramuka

atauKomplek SMK Negeri 1 dahulu disebut SMEA Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiberikut:a.

dengan dasar Surat Penyerahan Hakdari ROBINSON UJUNG tertanggal 1 Mei 1993 yang berbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : dahulu tanah marga Ujung sekarang JalanPramuka;Sebelah Selatan : dahulu rencana jalan sekarang Jalan Pramuka;Sebelah Timur : tanah R.ButarButar;Sebelah Barat : tanah marga Ujung;Bahwa menurut Penggugat bahwa penyerahan tanah tersebut dariROBINSON UJUNG adalah karena merupakan Keturunan dari Raja Tanahdi Kelurahan Batang Beruh, Kel.Batang Beruh Kec. Sidikalang, Kab.

Br Butarbutar(22,10m) ;Menyatakan Surat Penyerahan hak atas tanah dengan ukuran 12m x 50myang diberikan kepada Penggugat d.k/Tergugat d.r pada tanggal 1 Mei1993 oleh ROBINSON UJUNG yang mengaku sebagai Keturunan RajaTanah di wilayah Batang Beruh Kec.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Febrianie Yolandha Binti Hidayat Syam, umur 29 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan Si,pekerjaan Pegawai Badan, bertempat tinggal di JalanKarya wisata komplek Dosen Fakultas Ekonomi USUNo 6, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sebagaiPenggugat.MelawanYuda Sumanja Beruh

Bin Jamudin Beruh, umur 31 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan Diploma,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BayurNo 1 ALK IV Delitua Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman

Antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Keisha Aqila Beruh,Perempuan, lahir tanggal 28 Februari 2017 M. Dan untuk saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat.3.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal10 April 2016 dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaKeisha Aqila Beruh, perempuan, lahir tanggal 28 Februari 2017.2. Bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama dan diasuhPenggugat dengan baik.Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor :230/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda SumanjaBeruh Bin Jamudin Beruh) terhadap Penggugat (Febrianie YolandhaBinti Hidayat Syam).4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KeishaAqila Beruh, Perempuan, lahir tanggal 28 Februari 2017, berada dibawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagaiibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa.5.

SahudinKutacane untuk pengobatan;Bahwa akibat lukaluka yang dialami oleh Kamedi alias Putih bin AcinBeruh menyebabkan saksi Kamedi alias Putin bin Acin Beruh harusmenjalni rawat inap dan hingga saat ini masih harus menjalani perawatanmedis dan disampin itu juga saksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh padasaat ini tidak lagi dapat melakukan aktivitas atau bekerja sebagaimanabiasanya sebelum saksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh mengalami lukaluka tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

menanyakan pada saksiKamedi alias Putih bin Acin Beruh mengapa saksi Kamedi alias Putih bin AcinBeruh yang sudah tidak mengajak Terdakwa berbicara seperti biasanya, atashal itu saksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh mengatakan tidak apa apabang, selanjutnya Terdakwa mengatakan pada saksi Kamedi alias Putih binAcin Beruh agar tidak ikut campur dalam masalah Terdakwa dengan KepalaDesa Tanjung Louser dan meminta agar saksi Kamedi alias Putin bin AcinBeruh tidak berteman dengan Kepala Desa Tanjung

D, 0,5 CmBahwa akibat lukaluka yang dialami oleh Kamedi alias Putin bin Acin Beruhmenyebabkan saksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh harus menjalni rawatinap dan hingga saat ini masih harus menjalani perawatan medis dandisampin itu juga saksi Kamedi alias Putin bin Acin Beruh pada saat ini tidaklagi dapat melakukan aktivitas atau bekerja sebagaimana biasanya sebelumsaksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh mengalami lukaluka tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

menanyakan padasaksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh mengapa saksi Kamedi alias Putihbin Acin Beruh yang sudah tidak mengajak Terdakwa berbicara sepertibiasanya, atas hal itu saksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh mengatakantidak apa apa bang, selanjutnya Terdakwa mengatakan pada saksiKamedi alias Putih bin Acin Beruh agar tidak ikut campur dalam masalahTerdakwa dengan Kepala Desa Tanjung Louser dan meminta agar saksiKamedi alias Putih bin Acin Beruh tidak berteman dengan Kepala DesaTanjung Louser

D, 0,5Cmdan akibat lukaluka yang dialami oleh Kamedi alias Putih bin Acin Beruhmenyebabkan saksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh harus menjalni rawatinap dan hingga saat ini masih harus menjalani perawatan medis dandisampin itu juga saksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh pada saat initidak lagi dapat melakukan aktivitas atau bekerja sebagaimana biasanyasebelum saksi Kamedi alias Putih bin Acin Beruh mengalami lukalukatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganhukum tersebut

Harahapbersama Team Unit 3 Subdit III Ditresnarkoba Polda Sumut yang dipimpin olehAKP Zulkarnain,SH mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabu disekitar Jalan Subulussalam Sidikalang Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairitepatnya dipinggir jalan, kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi Maruba H.Silalahi, S. Sos dan saksi Dedek S.S.

Harahap bersama team Unit 3 Subdit Illberangkat dari Medan menuju Jalan Subulussalam Sidikalang KelurahanBatang Beruh Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi tepatnya dipinggir jalansesampainya di Jalan Subulussalam Sidikalang Kelurahan Batang BeruhKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi tepatnya dipinggir jalan sekira pukul16.00 Wib saksi Maruba H. Silalahi, S. Sos dan saksi Dedek S.S.

Harahapbersama team Unit 3 Subdit III langsung mengamankan terdakwa dan pada saatdiinterogasi, terdakwa mengaku bernama Fazlan Hoki yang disuruh oleh Rahmat(DPO) untuk mengambil narkotika jenis shabu dari DENI (DPO) di JalanSubulussalam Sidikalang Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalangkabupaten Dairi tepatnya di pinggir Jalan untuk diserahkan kepada Rahmat(DPO) yang berada di Kota Fajar Kecamatan Tapak Tuan Kabupaten AcehSelatan.

BIDIN BERUH (mamak terdakwa)yang sedang duduk di dalam rumah, lalu saksi korban menghampirisaksi SITI ZUBAIDAH Pgl. BUTET Bin Alm. BIDIN BERUHmenanyakan sakit apa saksi SITI ZUBAIDAH Pgl. BUTET Bin Alm.BIDIN BERUH ;Bahwa benar setelah itu saksi korban menanyakan kepada saksiSITI ZUBAIDAH Pgl. BUTET Bin Alm.

BERUH dalam kondisi kepala bagian kanan saksikorban mengeluarkan darah ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bir Bahwa kemudian saksi korban bertemu dengan saksi M. ISA Bin YAHYAdan saksi korban dibawa ke Puskesmas Juli oleh saksi M. ISA BinYAHYA setelah dari Puskesmas Juli, saksi korban berobat ke RSUDFauziah dan di opname selama 1 (satu) hari; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD dr.

BERUH karena pada saat itu saksi korban langsung memukulterdakwa dan terdakwa tidak membalas hanya menangkis danterdakwa mengetahui kepala saksi korban SITI ZUBAIDAH Pgl.BUTET Binti Alm. BERUH mengluarkan darah tetapi terdakwa tidakmengetahui apa penyebabnya ;Menimbang, bahwa saksi M.

BERUH hak tersebut telah diakui oleh terdakwadan saksi korban sedangkan menurut keterangan saksi Isa adamelihat saksi korban mengeluarkan darah di kepalanya didepanhalaman rumah terdakwa maka majelis hakim berpendapat telahterjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi korbanSITI ZUBAIDAH Pgl. BUTET Binti Alm. BERUH dengan memukuldengan menggunakan tangan saksi korban SITI ZUBAIDAH Pgl.BUTET Binti Alm.

BERUH sehingga kepala korban mengeluarkandarah setelah kejadian tersebut saksi korban SITI ZUBAIDAH Pgl.BUTET Binti Alm.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Janda Almarhum REPIANUS BANUREA, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2010 di Batang Beruh dan dikebumikan diBatang Beruh, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,dan beralamat terakhir di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 132 KelurahanBatang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi.Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan suami Pengugat telah lahir 4(empat) orang anak 2 (dua) orang Perempuan

Banurea pada tahun 1986 itujuga;Bahwa tanah berukuran 10 m x 75 m itu berada di Batang Beruh mulai daripinggir jalan Batang Beruh atau Jalan Ahmad Yani/jalan besar sekarang;Bahwa batasbatas tanah ukuran 10 m x 75 m adalah Timur dengan MonangSimamora, Selatan dengan R. Banurea, Utara dengan R.

Banurea datang ke Batang Beruh pada tahun 1970 an;Bahwa saat saksi pindah ke Simarlopuk pada tahun 1989, keluarga R.

bahwa ada lembaga Sulang Silima Marga Ujung diBatang Beruh ini;Bahwa saksi kurang kenal dengan Bisik Ujung, Apri Ujung, Bonci Ujung,Saminah br.

Jonar Tambunan/Vorganger/Guru Huria HKI Batang Beruh diBatang Beruh tertanggal 16 Juni 1997, diberitanda T.L,II,III9;Foto copy Surat Pernyataan Nomor: 2 tertanggal 04 Oktober 1995 yang dibuatoleh Tommy Tambunan, SH., Notaris di Sidikalang, diberi tanda T.I,II,III10;Foto copy Silsilah (Tarombo) Marga Ujung Batang Beruh tertanggal 11 Agustus2014 dibuat dan ditandatangani serta cap stempel Sulang Silima Marga UjungKalang Batang Beruh oleh 1. Asal Mulana Ujung (Penasehat), 2.

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPada hari persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataNomor : 10/Pdt.G/2014/PN.Sdk di tingkat pertama yang terbuka untuk umum yangdilaksanakan di Pengadilan Negeri Sidikalang hari KAMIS tanggal 04 Desember2014, telah datang menghadap kepada kami Majelis Hakim, pihak pihak tersebutdi bawah ini :BUNGARAN UJUNG:umur 62 tahun, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di JalanRunding Kelurahan Batang Beruh

GUNTUR SIMARMATA :umur 63 tahun, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di JalanAgape depan Gereja GKPS Kota Il Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut :TERGUGAT.2.

NELSON HUTAPEA :umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan AgapeKelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT.Para pihak menerangkan bahwa mereka secara bersama sama atasdasar musyawarah mufakat kekeluargaan telah bersedia menyelesaikan sengketamenyangkut Perkara Nomor : 10/Pdt.G/2014/PN.Sdk secara DAMAI di PengadilanNegeri Sidikalang sesuai isi Surat Perdamaian yang mereka tanda tanganibersama

penduduk Kampung Batang Beruh jang diadakantanggal 18 Nopember 1962 di rumah ex. KK Tjukup Udjung, yang dibuat padatanggal 18 Nopember 1962 dan Notulen Pembagian Tanah tanggal 1 Nopember1963 di rumah ex.

yang tergabung ke dalam Kesatuan Petani Batang Beruh;Pasal 2Bahwa dengan berjalannya wakiu, Tergugat dan Turut Tergugat telah adamemiliki dan menguasai Tanah Perladangan Rimo Manis bekas Petak Nomor 46berdasarkan Peta Perladangan Kesatuan Petani Batang Beruh sebagaimanatertuang dalam Surat Keputusan tanggal 18 Nopember 1962 dengan ukuranpanjang 60 m (enam puluh meter) lebar 50 m (lima puluh meter) dengan luas 3000m?

Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi ;2. PEMERINTAH Rl, Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA, Cq.

Menetapkan meletakkan sita revindicatoir beslag atassebidang tanah dan segala benda tuntutan yang ada diatasnya setempat dikenal terletak di Simpang Salak,Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi, dengan batas batasSebelah Utara dengan Tanah St. S. Pardede ;. Sebelah Selatan dengan Tanah Morhan Angkat ;. Sebelah Timur dengan persawahan Wasinton Ompusunggu ;. Sebelah Barat dengan tanah Jalan Jend. A. YaniSidikalang ;DALAM POKOK PERKARA :PRI MER:1.

Almarhum Santun Siburian in casu para Penggugat, sahsecara hukum oleh dan karenanya para Penggugat berhakmengajukan dan mendaftarkan kepemilikan atas obyek tanahsengketa kepada instansi' terkait, khususnya Kantor BadanPertanahan Nasional ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas kuranglebih 375 M setempat dikenal terletak di Simpang Salak,Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi, dengan batas batas. Sebelah Utara dengan tanah St. S. Pardede ;.

Bahwa rumah dan pertapakan yang terletak diYani No. 12 Kelurahan Batang Beruh KecamatanJalan AhmadSidikalangKabupaten Dairi seluas + 375 M (5 Mx 75 M) adalah milikAlm. Cornelius Siburtan (Op.Rustan) yangpewarisnyaberdasarkan Hukum Adat Batak Toba jatuh kepada anak palingbungsu. yaitu. anak kesepuluh (siapudan) yang bernama Alm.Santun Siburian yang dalam hal ini diwakili oleh anaknyaAlyorwin S.P.

Ruslan), tinggal diSimpang Salak, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi ;S. Beberapa bukti baru ini membantah pertimbanganPengadilan Negeri Sidikalang , pada halaman 23, yangmempertimbangkan bahwa tanah terperkara sudah menjadi milikdan kepunyaan Tergugat . Kedudukan Alm. Santun Siburian(suami Penggugat atau Bapak Penggugat II sebagai anakpaling bungsu (siapudan) tidak dapat membatalkan pewarisantanah terperkara dari Alm.

SIBURIAN, bertempat tinggal di JalanPramuka Nomor 15 atau Komplek SMK Negeri 1 dahulu disebutSMEA Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi, dalam hal ini memberi kuasa kepada OdorSilitonga, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani/Jalan PramukaNomor 15, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiil tanggalJuni 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawan1.

SABAR SIMAMORA, bertempat tinggal di Jalan PramukaNomor 16 atau Komplek SMK Negeri 1 dahulu disebut SMEAKelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi;2.

Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Penyerahan Tanah yang dibuat danditandatangani di atas kertas segel oleh Robinson Ujung sebagai keturunanRaja Tanah di wilayah Batang Beruh, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi tertanggal dua puluh satu bulan Mei Tahun 1900sembilan puluh tiga ada memiliki sebidang tanah terletak di Jalan Pramukaatau Komplek SMK Negeri 1 dahulu disebut SMEA Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi berukuran 12 m x 50 m atau + 600(enam ratus

Putusan Nomor 2809 kK/Pdt/2015tanah hak milik Penggugat dan bagian dari tanah berdasarkan SuratPenyerahan tertanggal dua puluh satu bulan Mei Tahun 1900 sembilanpuluh tiga dari Robinson Ujung sebagai keturunan Raja Tanah di wilayahBatang Beruh, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi;.

Menyatakan Surat Penyerahan Tanah yang dibuat dan ditandatangani diatas kertas segel oleh Robinson Ujung sebagai keturunan Raja Tanah diWilayah Batang Beruh, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi tertanggal dua puluh satu bulan Mei Tahun 1900 sembilanpuluh tiga, kepada Marsaulina br Siburian, adalah sah menurut hukum danmengikat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;4.

Remon milik JOFRINDO TOGATOROPyang terletak di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi, yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 29 Januari 2016, sekira pukul 02.30 WIB;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi adalah anggotabengkel UD.

Remon milik saksi JOFRINDOTOGATOROP yang terletak di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016, sekira pukul22.00 WIB, DESTAMA PULY HANDOYO, Terdakwa . RUDI HARTONO Als.AMIN, Terdakwa Ill.

Remon milik saksi JOFRINDO TOGATOROP yang terletakdi Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOFRINDOTOGATOROP. selaku pemilik bengkel UD. Remon tersebut sebagaimana puladiterangkan oleh saksisaksi lain serta Para Terdakwa menerangkan bahwabengkel UD.

Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab. Dairi dan saat itu saksi Siswa AdiSentosa menerima informasi dari masyarakat bahwa ada 1 (satu) orangdewasa sedang mengemudikan sepeda motor Yamaha warna biru di Jin.Puskesmas Kel. Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Batang Beruh, Kec.Sidikalang, Kab.

Batang Beruh, Kec.

Batang Beruh,Kec. Sidikalang.Terdakwa kemudian menjemput NAZARUDDIN SITUMORANG. alupergi menuju Jalan Olahraga/Stadion lama dan setibanya di lokasi yangtelah disepakati untuk bertemu dengan MARGA SITORUS, Terdakwaduduk ditembok pagar belakang stadion lama sedangkanNAZARUDDIN SITUMORANG di depan rumah koskostan milik SaksiRUSNA FERIATY DAMANIK menunggu kedatangan MARGASITORUS.

Batang Beruh, Kec. Sidikalang, Kab.

pukul15.00 wib Terdakwa dihubungi oleh marga Sitorus melalui handphoneuntuk memesan Narkotika jenis sabusabu lalu terdakwamenghubungi saksi Nazaruddin Situmorang menyatakan bahwa adakawannya marga sitorus memesan 1 paket sabusabu karena uangpembelian belum diserahkan marga Sitorus kepada Terdakwa lalusekira pukul 20.30 wib Terdakwa dan saksi Nazaruddin Situmorangbertemu dan samasama mengantarkan paket sabusabu tersebutsesuai perjanjian Terdakwa dengan marga Sitorus di Jalan StadionLama kel.Batang Beruh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua pada Akte lahir No.474.1/03/02/2019 semula tertulis MRIAWATI BERUH diperbaiki menjadi MARIAWATI ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogoruntuk mendaftarkan tentang perbaikan Nama Orangtua pada Akte Lahir dalam Register yang sedang berjalan dan berlaku untuk

Bahwa pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan NamaOrangtua,didalam Akte Kelahiran anak pemohon yang semula tertulisMARIAWATI BERUH diperbaiki menjadi MARIAWATI sesuai dengansurat keterangan no.474.1/03/02/2019 dan IjasahHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 82/Padt.P/2019/PN.Cbi.5.

Sanja RT. 007/004 Desa Sanjakecamatan Citereup Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSYAHRI ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir 3 (tiga ) orang anak ;Bahwa benar ada kesalahan nama Pemohon pada Akta kelahiran anakpemohon yang bernama MUHAMMAD REESYA ANGGARA yang tertulisMARIAWATI BERUH;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonaan adalah untukmelakukan perbaikan nama pemohon pada Akta kelahiran anakpemohon yang bernama MUHAMMAD REESYA ANGGARA yang tertulisMARIAWATI

BERUH menjadi MARIAWATI sesuai dengan IZASAHPemohon ;2.

Bahwa benar ada kesalahan nama Pemohon pada Akta kelahiran anakpemohon yang bernama MUHAMMAD REESYA ANGGARA yang tertulisMARIAWATI BERUH; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonaan adalah untukmelakukan perbaikan nama pemohon pada Akta kelahiran anakpemohon yang bernama MUHAMMAD REESYA ANGGARA yang tertulisMARIAWATI BERUH menjadi MARIAWATI sesuai dengan IZASAHPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

tersebut, kecuali dapat dibuktikan sebaliknya di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon, darihubungan satu dengan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon benar bernama MARIAWATI, sebagaimana bukti suratbertanda P1 sampai dengan P7; Bahwa benar pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RESYA ANGGARA terdapat kesalahan nama Pemohonsebagai Orang Tua yang tertulis MARIAWATI BERUH

Batang Beruh Kec. SidikalangKab.

Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Batang Beruh Kec.Sidikalang Kab.

BK 1873 QG yangdikemudikan oleh terdakwa menuju Sidikalang untuk melakukan pencurian,kemudian sesampainya di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi tepatnya di Bengkel UD. REMON milik saksiJOPRINDO TOGATOROP, saksi ABDULLAH SIREGAR memberitahu apabiladi Bengkel UD. REMON tersebut ada sebuah Mobil merk Mitsubishi modelDumper Truck No.Pol.

Remon milik JOFRINDO TOGATOROPyang terletak di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariJumat, tanggal 29 Januari 2016, sekira pukul 02.30 WIB;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi adalah anggotabengkel UD.

Remon yang terletak di PanjjiBako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairidan kemudian memberitahukannya kepada Terdakwa DESTAMA PULYHANDOYO, setelah itu DESTAMA PULY HANDOYO memutar kembali arahmobil menuju bengkel UD. Remon tersebut, setelah sampai di depanbengkel UD. Remon tersebut, kKemudian saksi, POLTAK SITOMPUL, danRUDI HARTONO Als.

Remon yang terletak di PanjiBako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi dankemudian memberitahukannya kepada Terdakwa, setelah itu. Terdakwamemutar kembali arah mobil menuju bengkel UD. Remon tersebut, setelahsampai di depan bengkel UD. Remon tersebut, kemudian ABDULLAHSIREGAR, POLTAK SITOMPUL, dan RUDI HARTONO Als.

Remon milik saksi JOFRINDO TOGATOROPyang terletak di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOFRINDOTOGATOROP. selaku pemilik bengkel UD. Remon tersebut sebagaimana puladiterangkan oleh saksisaksi lain serta Terdakwa menerangkan bahwa bengkelUD.