Alat bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya,sehingga berwali nikah kan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg) jo.Halaman 9 dari 15 halaman Pen.

,maka terbukti bahwa para Termohon beragama Islam;Menimbang bahwa berwali nikah kan bukti P. 7 yang merupakan buktiotentik sebagaimana diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (KitabUndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten (RBg.)

,maka terbukti bahwa para Termohon adalah anak dari ayah yang bernamaAlmarhum Suami pemohon dan ibu yang bernama Pemohon;Menimbang bahwa berwali nikah kan bukti P.13 yang merupakan buktiotentik sebagaimana diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (KitabUndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten (RBg.)

No. 97/Pdt.G/2016/PA.Nnkyang berada dalam masa iddah, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berwali nikah kan fakta persidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon tidak memiliki larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan.

Menimbang, berwali nikah kan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini telah melalui proses dan mengeluarkanbiayabiaya, maka berwali nikah kan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 kepada Pemohon dibebankan untukmembayar

ANAK Il BERWALI PEMOHON I, lahir di Cllegon 13 Juni 2011;2.

Penetapan No.56/Pdt.P/2021/PA.Clgbernama ANAK BERWALI PEMOHON lahir di Cilegon, 05 Februari 2002(Pemohon VI) dan ANAK II BERWALI PEMOHON I, lahir di Cilegon, 13 Juni2011 (dibawah umur);9. Bahwa saat ini Almarhum PEWARIS (Pewaris) telah meninggal duniadan telah meninggalkan 15 (lima belas) orang ahli waris yang masih hidupyaitu :9.1. PEMOHON (Pemohon ),;9.2. PEMOHON II (Pemohon Il).;9.3. PEMOHON III (Pemohon IIN).;9.4. PEMOHON IV (ahli waris pengganti/Pemohon IV).;9.5.

ANAK BERWALI PEMOHON (ahli waris pengganti/PemohonViI).;9.7.ANAK Il BERWALI PEMOHON (alhi waris pengganti/dibawahumur).;9.8. PEMOHON VI (Pemohon VII).;9.9. PEMOHON VII (Pemohon VIII).;9.10. PEMOHON VIII (Pemohon IX).;9.11. PEMOHON IX (Pemohon X),.;9.12. PEMOHON X (Pemohon XI).;9.13. PEMOHON XI (Pemohon XIl).;9.14. PEMOHON XII (Pemohon XIII).;9.15. PEMOHON XIII (Pemohon XIV),.;Tidak ada ahli waris lain selain 15 (llima belas) orang ahli waris tersebutdiatas..;10.

Bahwa, anak kandung ke2 ANAK VI PEWARIS binti H.Asmani yang bernama ANAK II BERWALI PEMOHON I, umur 9 tahun 9bulan, lahir di Cilegon, 13 Juni 2011, masih dibawah umur atau tidak cakapdalam melakukan tindakan hukum, oleh sebab itu Pemohon IV sebagaikakak kandung mengajukan permohonan sebagai wali/pengampu bagiANAK Il BERWALI PEMOHON I, umur 9 tahun 9 bulan, lahir di Cilegon, 13Juni 2011, khususnya untuk menandatangani seluruh berkasberkas atauHal. 6 dari 23 Hal.

ANAK BERWALI PEMOHON (ahli waris pengganti/PemohonVi).;3.7.ANAK Il BERWALI PEMOHON (alhi waris pengganti/dibawahumur).;3.8. PEMOHON VI (Pemohon VII).;3.9. PEMOHON VII (Pemohon VIII).;3.10. PEMOHON VIII (Pemohon IX).;3.11. PEMOHON IX (Pemohon X).;3.12. PEMOHON X (Pemohon XI).;3.13. PEMOHON XI (Pemohon XIl).;3.14. PEMOHON XII (Pemohon XIiill).;3.15. PEMOHON XIII (Pemohon XIV),.;Sebagai ahli waris dari Almarhum PEWARIS (Pewaris).;4.

Berwali hakim karena Pemohon Il adalah seorangmualaf, adapun yang menjadi saksisaksi adalah M.

0337/Pdt.P/2015/PA MpwAhmad bin Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Parit Wapaik RT.012 RW. 003 Desa Peniti Dalam SatuKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, yang hubungannya denganpara Pemohon adalah sebagai famili jauh, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tahun 2008 diruang Kantor Urusan Agama Kecamatan Jungkat;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa Pemohon Il berwali

PA MpwAbbas bin Husin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Wapaik RT.012 RW. 003 Desa Peniti Dalam SatuKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, yang hubungannya denganpara Pemohon adalah sebagai ayah kandung Pemohon , di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tahun 2008 diruang Kantor Urusan Agama Kecamatan Jungkat; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa Pemohon Il berwali

dengan mengambil alihtanggal dan bulan sebagaimana didalilkan oleh Para Pemohon dalam suratpermohonannya yakni tanggal 07 Oktober 2008;Menimbang, bahwa dari jalannya pemeriksaan perkara ini sejak awal dandari proses pembuktian dapat dirumuskan beberapa fakta hukum yang relevanuntuk dipertimbangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di ruang Kantor UrusanAgama Kecamatan Jungkat pada tanggal 07 Oktober 2008; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa Pemohon Il berwali

Bicn= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II bukanayah kandung Pemohon II yang bernama Latip, melainkan kakakkandung lakilaki Pemohon II yang bernama Dikun bin Latip;= Bahwa Pemohon Il berwali kepada kakakkandungnya karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia terlebin dahulu dibandingkan dengan pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Kartu.

adalahpasangan suami istri yang menikah pada tahun 1994 secaraIslam yang dilaksanakan di Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji,dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung lakilakinya yang bernama Dikun bin Latip, yangkemudian mewakilkan kepada penghulu bernama Yamani untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1; Bahwa Pemohon Il berwali

Bicn Bahwa Saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung lakilakinya yang bernama Dikun bin Latip, yangkemudian mewakilkan kepada penghulu bernama Yamani untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon Il berwali kepada kakakkandung lakilakinya yang bernama Dikun bin Latip karena ayahdan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia sebelumpelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa pada

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Nopember 1994 di DesaGiri Mulya, Kecamatan Giri Mulya, dahulu Kabupaten Kotabaru,sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah kakak kandunglakilaki Pemohon II bernamaDikun bin Latip yang kemudian berwakilkepada seorang penghulu kampung bernama Yamani, dengan 2 (dua)orang saksi nikah bernama Saman dan Sumadi serta mahar berupauang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon Il berwali

Pramuka BukitBatu Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang yangmenikahkan Bapak H.Abdul Muthaliob Kepala KUA Singkawang Tengan(berwali Hakim) karena orang tua kandungnya beragama Non Muslim.disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasan(Ketua RT), Ust. Sabekri, dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;.

dilarang menjadi saksi dan telahmengangkat sumpah menurut agama yang dianutnya, hal mana telah sesuaimenurut ketentuan pasal 171,172,175 R.Bg, karenanya telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi sehingga materi kesaksiannya dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di rumah orang tua Pemohon Il di Jalan Pramuka Bukit BatuKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang yang menikahkan BapakH.Abdul Muthalio Kepala KUA Singkawang Tengan (berwali

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il baik berupa surat maupun saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Jalan Pramuka Bukit BatuKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang yang menikahkanBapak H.Abdul Muthalib Kepala KUA Singkawang Tengan (berwali

ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa di muka sidang Pemohon dan Pemohon II menerangkan bahwaPemohon Il berwali

Wali nasab tidak ada yang beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan duduk perkara tersebut di atas, terbuktiberdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il, bahwa dikarenakanPemohon II adalah seorang muallaf, sedangkan Wali nasab tidak ada yangberagama Islam, kemudian Pemohon II berwali nikah kepada bapak Ust.Muhammad Anshori dan sekaligus yang menikahkan sehingga terjadilah ijabdan qobul dengan Pemohon , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 15/Padt.P/2019

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Para Pemohon telah memberikan keterangan di persidanganterkait dengan surat permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juni 2008 di Desa SutojayanKecamatan Sutojayan Provinsi Jawa Timur; Bahwa, Pemohon II berwali kepada Penghulu Suhaimi karena ayahnyamenolak untuk menjadi wali; Bahwa, pernikahan Para Pemohon disaksikan

bahwa dalil permohonan Para Pemohon adalah sesuaimenurut pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 danpenjelasannya angka 22 jo pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juni 2008 di Desa SutojayanKecamatan Sutojayan Provinsi Jawa Timur; Bahwa, Pemohon Il berwali

Bahwa Pemohon Idan Pemohon IImelangsungkan pernikahan secaradibawah tangan pada tanggal 14 Oktober 1986,di tanjung Balai,Asahan,Medan , dengan wali nikah Pemohon adalah Ayah kandung PemohonIIbernama AYAH PEMOHON, akan tetapi karena Ayah Pemohon IIsedangdi kampung (Pasanehan ,Nagari Lasi ,Kabupaten Agam) maka yah kandungPemohon IItersebut berwali hakim yang di tunjuk oleh Pemohon IdanPemohon II yang bernama WALI HAKIM, dengan saksisaksi bernamaSaksi Nikah I dan Saksi Nikah II, dengan mahar berupa

wali hakim,karena ayah Pemohon II tidak menyetujui pernikahan tersebut , sedangkanpenunjukan dan penyerahan dari wali nasab kepada wali hakim tidak ada ,dantidak ada saksi yang bisa di hadirkan yang menyaksikan peristiwa nikah ditanjung Balai, Asahan, Medan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Idan Pemohon II, diperoleh fakta bahwa Pemohon Itelah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIIsecara di bawah tangan pada tahun 19995 di Tanjunga Balai Asahan ,Medan,dengan wali nikah berwali

Bahwa pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 04 Maret Tahun1999 di RT.04, Kelurahan Durian Rampak, Kecamatan LubuklinggauUtara , XxXxXxX XXXXXXXXXXXX, berwali nikah orang tua kandung yangbernama Yunus, dengan mas kawin 1% (Satu perdua) suku gram emasdibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama;Nama sdasadfsLahir : Durian Rampak, 31 Desember 1953Pekerjaan > Xxxxxx/PekebunPendidikan : Tamat SD/SederajatTempat tinggal

memenuhisyarat materil alat bukti Saksi;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan saksisaksibila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon di persidangan danpersangkaan hakim, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa tersebut danmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 04 Maret Tahun1999 di RT.04, Kelurahan Durian Rampak, Kecamatan LubuklinggauUtara I, XXxXX XXXXXXXXXxXxXxX, berwali

Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Pitoyo bin Yoses Luar, umur 49 tahun,menerangkan:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonBahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah padatatahun 1991 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan ataupun larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, Pemohon Il berwali

Aluh binti Imas, umur 49 tahun, menerangkan:Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah padatatahun 1991 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan ataupun larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, Pemohon Il berwali kepada ayah kandungPemohon Il yang bernama Yacob dan berwakil kepada penghulu yangbernama Jumai untuk

1984 secaraIslam yang dilaksanakan di Desa Saring Sungai Binjai,Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarangKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)I tersebut; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandungnya yang bernama Ransa bin Pakkawaru yang kemudianberwakil kepada penghulu bernama Pua Penting untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon II berwali

Bicn Bahwa Pemohon II berwali kepada kakak lakilakikandungnya karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki bernama Madong dan Monnong; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang menjadi maharnya adalah berupa uang sejumlahRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon berstatus jejaka

Bicnorang saksi nikah bernama Madong dan Monnong serta maharberupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon II berwali kepada kakak lakilakikandungnya karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggal duniapada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa status Pemohon pada saat menikahadalah jejaka dan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah (nasab), sesusuan (radhaah), ataupunmushaharah (semenda/perkawinan);

Pemohon II pada tanggal 25 Juli2005 di rumah orangtua Pemohon di Desa Merapi, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau dengan wali nikah Pemohon Ilbernama Untat sebagai wali hakim, disaksikan 2 orang saksi nikah yaituHamdi bin Dadin dan Matsah bin Abdurrani, dengan mahar berupa uangRp5.000,00 dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi, Untat adalah salah satu petugas yangditunjuk oleh Kepala Desa Merapi untuk mengurusi permasalahanagama Islam yang dihadapi masyarakat Islam Desa Merapi,sedangkan Pemohon II berwali

Pemohon Il pada tanggal 25 Jull2005 di rumah orangtua Pemohon di Desa Merapi, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau dengan wali nikah Pemohon Ilbernama Untat sebagai wali hakim, disaksikan 2 orang saksi nikah yaituHamdi bin Dadin dan Matsah bin Abdurrani, dengan mahar berupa uangRp5.000,00 dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi, Untat adalah salah satu petugas yangditunjuk oleh Kepala Desa Merapi untuk mengurusi permasalahanagama Islam yang dihadapi masyarakat Islam Desa Merapi,sedangkan Pemohon II berwali

saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Juli2005 di rumah orangtua Pemohon di Desa Merapi, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau dengan wali nikah Pemohon Ilbernama Untat sebagai wali hakim, disaksikan 2 orang saksi nikahHalaman 8 dari 26 Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Sguyaitu Hamdi bin Dadin dan Matsah bin Abdurrani, dengan maharberupa uang Rp5.000,00 dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi, Untat adalah penghulu nikah di DesaMerapi yang sudah ditunjuk, sedangkan Pemohon II berwali

saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 25 Jull2005 di rumah orangtua Pemohon di Desa Merapi, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau dengan wali nikah Pemohon Ilbernama Untat sebagai wali hakim, disaksikan 2 orang saksi nikah yaituHamdi bin Dadin dan Matsah bin Abdurrani, dengan mahar berupa uangRp5.000,00 dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi, Untat adalah salah satu petugas yangditunjuk oleh Kepala Desa untuk mengurusi permasalahan agama Islamdi Desa Merapi, sedangkan Pemohon II berwali

Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2000 di DusunKayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Merah, yangdalam pengucapan akad nikahnya berwali

Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2000 di DusunKayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Merah, yangdalam pengucapan akad nikahnya berwali

Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang bertindak selaku walinikah Pemohon II adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Abuyang kemudian berwali kepada Ibu kandung Pemohon II yang bernamaNirmawati dan kemudian menyerahkan perwaliannya kepada seorang lelakiyang bernama Muhammad Arif. Adapun yang menjadi saksi nikah paraPemohon masingmasing bernama Bustamin dan Aco dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah);3.

Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, yang bertindak selakuwali nikah Pemohon II adalah paman kandung Pemohon Il yang bernamaAbu yang kemudian berwali kepada Ibu kandung Pemohon II yang bernamaNirmawati dan kemudian menyerahkan perwaliannya kepada seorang lelakiyang bernama Muhammad Arif. Adapun yang menjadi saksi nikah paraPemohon masingmasing bernama Bustamin dan Aco dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3.

Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 1990 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Masjid Parit Kopoh Pemohon di DesaPeniti Dalam Satu Kecamatan Segedong dengan berwali pada dirinyaHal.1 dari 10 Pen.

No. 0347/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, para Pemohonmengajukan dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Agustus 1990 para Pemohontelah melangsungkan pernikahan di Masjid Parit Kopoh Pemohon di DesaPeniti Dalam Satu Kecamatan Segedong dengan berwali pada dirinya sendiridan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Abdurrahman, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Azis dan Fathur, dengan maskawin berupauang sebesar Rp

Pada saat pernikahan merekatersebut saksi hadir sebagai saksi pernikahan;Bahwa wali pernikahan mereka Saudara dari Pemohon II bernama Marhan binApin, dengan uang sebesar Rp. 225.000, (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa Pemohon II berwali dengan saudaranya karena orang tua Pemohon IIsudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan mereka Penghulu Dian sedangkan saksisaksinyabernama Ahmad Gapuri dan M.Pahri;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus

Pada saat pernikahan merekatersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan mereka Saudara dari Pemohon II bernama Marhan binApin, dengan uang sebesar Rp. 225.000, (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa Pemohon II berwali dengan saudaranya karena orang tua Pemohon IIsudah meninggal dunia;e Bahwa yang menikahkan mereka Penghulu Dian sedangkan saksisaksinyabernama Ahmad Gapuri dan M.Pahri;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa

TPIJanuari 2003, dengan Wali Nikah berwali Hakim dari Pemohon II bernamabapak xxxxxxxxx, dikarenakan bapak kandung Pemohon II telah meninggaldunia, kemudian mewakilkan kepada bapak Bapak xxxxxx sebagai walinikah yang sekaligus mengijabgobulkan, dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Bapak xxxxxxx sebagai saksi dan Bapak xxxxx sebagai saksi Il,serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Kepulauan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah resmi di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, pada tanggal 08 September2004, dengan wali nikah berwali Hakim Pemohon Il yang bernama BapakXXXXXXXX Sekaligus yang mengijabqobulkan, dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu xxxxxxxxx dan Bapak xxxxxx, dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 448/

. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tanggal 5 Maret 1990; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II danmelihat serta mendengar ijab kabul pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bancah Rambai,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, berwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKariya

untukdijadikan sebagai bukti Ssuami isteri yang sah;2. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tanggal 5 Maret 1990; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II danmelihat serta mendengar ijab kabul pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bancah Rambai,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, berwali

Bahwa pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 16 Maret Tahun2001 di Jalan Kandis, Kelurahan Ulak Surung, xxxxxxxXxX XXXXXXXXXXXX1XXXXX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX, berwali nikan kakak kandung yangbernama ASdASXDA bin ASdASXDA , dengan mas kawin 2 gramemas tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaJailani dan Darinsun;2. Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis.3.

alat bukti saksi;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan saksisaksibila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon di persidangan danpersangkaan hakim, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa tersebut danmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah,dan telah melaksanakan akad nikah menurut syariat Islam, pada tanggal16 Maret 2001 di Jalan Kandis, Kelurahan Ulak Surung, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX XXXXX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX, berwali

Penetapan inicukuplah menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada27 Juni 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah berwali