1. Menyatakan terdakwa Ahmat Beseri als Bisri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan seseorang dengan Penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Denda Rp.200.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Terdakwa:
AHMAT BESERI Als BISRI

PUTUSANNomor 817/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Ahmat Beseri als Bisri2 Tempat lahir : Surabaya3 Umur/Tanggal lahir : 29/29 Mei 19904 Jenis kelamin > Lakilaki5.

Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Wonoarejo Kampung Baru 72 RT. 004 RW.008 Kecamatan Rungkut Kota Surabaya7 Agama > Islam8 Pekerjaan : Karyawan swasta (nelayan) .Terdakwa Ahmat Beseri als Bisri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 20193.

Menyatakan terdakwa AHMAT BESERI Als BISRI bersalah melakukantindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara

Adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan threesome gunamendapat keuntungan untuk memenuhi kebutuhan hidup.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 296 KUHP.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa AHMAT BESERI Als BISRI pada hari Senin tanggal29 Juli 2019 sekitar pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN SDAmasih dalam bulan Juli dalam tahun 2019 bertempat di hotel Neo+ kamar 650Jin. Letjen S.

Menyatakan terdakwa Ahmat Beseri als Bisri tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perekrutan Seseorang dengan Penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN SDA2.

Menetapkan Nama Pemohon I : BESERI bin TAYIN,tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahunyang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 889/192/X/1993 tanggal 31 Oktober 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I : BASHIRI bin TAYIN,tempat tanggal lahir : Malang, 11 Januari 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01 Juli 1969;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : BESERI Bin TAYIN tempat tanggal lahir :Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : BASHIRI Bin TAYINtempat, tanggal lahir : Malang, 11 Januari 1965 dan tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 01 Juli 1969;5.

Menetapkan Nama Pemohon : BESERI Bin TAYIN tempat tanggal lahir :Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 889/192/X/1993tanggal 31 Oktober 1993 sebenarnya adalah Nama Pemohon : BASHIRIHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0729/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBin TAYIN tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Januari 1965 dan tempattanggal lahir Pemohon II: Malang, 01 Juli 1969;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

BinTAYIN tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 20 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : BESERI BinTAYIN tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 889/192/X/1993

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : BESERI Bin TAYIN tempat tanggal lahir : Malang,23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : BESERI bin TAYIN, tempat tanggal lahir: Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20tahun; yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 889/192/X/1993 tanggal31 Oktober 1993 diubah menjadi Nama Pemohon : BASHIRI binTAYIN, tempat tanggal lahir : Malang, 11 Januari 1965 dan tempattanggal lahir Pemohon II : Malang, 01 Juli 1969;3.

menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.nonnn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduanonn Bahwa Terdakwa YUSDIANTO alias TONI bin TUPON pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Mess PT.Menggala Beseri

Menggala Beseri Kampung LebuhDalem Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang dengan caraTerdakwa memasukkan shabu ke dalam pirek yang terpasang dengan bong,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN.Mglkemudian Terdakwa pegang alat hisap (bong) tersebut dengan tangan kirisedangkan tangan kanan memegang korek api untuk membakar tabungkaca (pirek), setelan Terdakwa bakar dan alat hisap tersebut mengeluarkanasap, Terdakwa hisap asap hasil bakaran shabu tersebut menggunakanmulut, kemudian

Bahwa saksi TONI EKA ROMADONI, saksi BAMBANG BAYUNUGROHO, dan saksi RAMAREFA FEBIANDRA (masingmasingmerupakan anggota Polri) telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 17 November 2018 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di CafFerry Kampung Cakat Raya Kecamatan Menggala Timur KabupatenTulang Bawang sedangan saksi ARI ditangkap pada hari Sabtu tanggal17 November 2018 sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di Mess PT.Menggala Beseri Kampung Lebuh Dalem Kecamatan Menggala TimurKabupaten Tulang Bawang

Menggala Beseri Kampung LebuhDalem Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul23.00 WIB, saksi BAMBANG, Saksi RAMA REFA, dan saksi DONIMARWAN (masingmasing merupakan anggota Polri) sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana narkotika di Kec. Lebuh Dalem Kab.

Menggala Beseri KampungLebuh Dalem Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawangdengan cara Terdakwa memasukkan shabu ke dalam pirek yang terpasangdengan bong, kemudian Terdakwa pegang alat hisap (bong) tersebut dengantangan kiri sedangkan tangan kanan memegang korek api untuk membakarHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN. Mg!

Menggala Beseri Kampung Lebuh Dalem Kecamatan MenggalaTimur Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa barang bukti yang didapatkan para saksi pada saat penangkapanterhadap terdakwa berupa 1 (satu) buah tabung kaca pirex yang terdapatsisa pembakaran narkotika yang diduga jenis sabu dan 1 (satu) buahkotak kecil warna putin di Mess PT.

Menggala Beseri Kampung LebuhDalem Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul23.00 WIB, saksi BAMBANG, Saksi RAMA REFA, dan saksi DONIMARWAN (masingmasing merupakan anggota Polri) sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana narkotika di Kec. Lebuh Dalem Kab.

Menggala Beseri Kampung LebuhDalem Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang dengancara Terdakwa memasukkan shabu ke dalam pirek yang terpasangdengan bong, kemudian Terdakwa pegang alat hisap (bong) tersebutdengan tangan kiri sedangkan tangan kanan memegang korek api untukHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN. Mg!

Menggala Beseri Kampung LebuhDalem Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang dengancara Terdakwa memasukkan shabu ke dalam pirek yang terpasangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN. Mg!

pekerjaan yang terdakwa. lakukan;Terhadap keterangan saksi dipersidangan dan saksi dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan parasaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atausaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017sekira pukul 00.03 Wita bertempat di depan Gor Beseri

terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain salingberkesuaian, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017sekira pukul 00.03 Wita bertempat di depan Gor Beseri

padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk initerdapat kata atau sehingga dapat dikatakan unsur ini bersifat alternatif limitatifyang berarti apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhi maka unsur ini dengansendirinya pun terpenuhi ;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02Oktober 2017 sekira puku 00.03 Wita bertempat di depan Gor Beseri

+eMembebankan biaya penetansn permohenan ini kep2d> pemohon vemo ==hanB20iitersebut, yang hingga saat ini sebesar Rp, 50,0puluh ribu rupiah )penetanan iniUNI 2809 oleh DEMIKTANLAE, tantauprmnat, pada harigal 19 J iL, SE, Ketua Pengadilan > ~ 7s ~=> 7 *Beseri Rantiunra,at yang pertindak Tunggeal,joenetanan mansxa Seto eseseseseses 08 FO AAAsere aso JS @& avyRe ne te He a te

Hasan Beseri, Terdakwa melihat Saksi korban MASNAWATI Binti MUHAMMADNUSI sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario, kemudian Terdakwa mengikuti Saksi korbandari arah belakang, lalu setelah situasi aman Terdakwa langsung menghampiri dan memepet Saksikorban dari samping sebelah kiri dan dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa menarikdompet milik Saksi korban yang ditaruh di bagasi kecil di bawah stang sebelah kiri, dan setelahberhasil mengambil dompet milik Saksi korban, Terdakwa langsung

Hasan Beseri,Terdakwa melihat Saksi korban MASNAWATI Binti MUHAMMAD NUSI sedangmengendarai sepeda motor Honda Vario, kemudian Terdakwa mengikuti Saksi korbandari arah belakang, lalu setelah situasi aman Terdakwa langsung menghampiri danmemepet Saksi korban dari samping sebelah kiri dan dengan menggunakan tangansebelah kanan Terdakwa menarik dompet milik Saksi korban yang ditaruh di bagasikecil di bawah stang sebelah kiri, dan setelah berhasil mengambil dompet milik Saksikorban, Terdakwa langsung

Hasan Beseri, Terdakwamelihat Saksi korban MASNAWATI Binti MUHAMMAD NUSI sedang mengendarai sepeda motorHonda Vario, kemudian Terdakwa mengikuti Saksi korban dari arah belakang, lalu setelah situasiaman Terdakwa langsung menghampiri dan memepet Saksi korban dari samping sebelah kiri dandengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa menarik dompet milik Saksi korban yangditaruh di bagasi kecil di bawah stang sebelah kiri, dan setelah berhasil mengambil dompet milik Saksikorban, Terdakwa langsung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsony bin Beseri) kepada Penggugat (Laila Maulidatissyafi'ah binti Ruslani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmat Beseri bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sri Yuni Eka Sari binti Supari) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempatkediaman di Kecamatan Bluluk, Kabupaten LamonganDi hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan mempunyai seorang anakvbernama : Frincalista Putri binti Anmat Beseri, tahun dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.

., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Nganjuk, permohonan mana disertai oleh memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 27 Juni 2007;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yanq pada tangga 12Juli 2007 telah diberitahukan tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 17 Juli 2007;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beseri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG SUWARTONO bin BESERI) kepada Penggugat (SUNARTI binti IMAM SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus ima puluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Mustofa bin Beseri) terhadap Penggugat (Sumiati binti Tarlan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

Saksi.MARSULI,:Saya pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan terdakwa menjualHP OPPO kepada kakak misan saya ;Kakak misan saya membeli HP tersebut dari terdakwa pada hari Kamis,tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wita dilapangan Dangin CarikTabanan;Kakak misan saya membeli HP tersebut kepada terdakwa seharga Rp.2.000.000, dan waktu itu terdakwa mengakui HP tersebut miliknya ;Saya sebelumnya ditelpon oleh teman saya yang bernama BESERI katanyaada orang yang mau jual HP dank arena saya

BESERI namunTerdakwa kalah; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Pasang SepatuSendal merk KICKERS warna Hitam, 1 (satu) Buah CelanaPanjang merk Mauro Milandri warna Biru yang sudah robek danberlumuran darah, 1 (Satu) Buah Baju merk Hugo warna Hijauyang sudah robek dan berlumuran darah, 1 (Satu) Lembar BajuKaos Dalam warna Putih yang sudah robek dan berlumurandarah, 1 (satu) Lembar Celana Dalam warna Hitam yang sudahrobek dan berlumuran darah yang diperlihatkan di persidanganTerdakwa mengenali

T.I3) adalah sama, dan tidak mencerminkan keadaan yangSebenarnya .....ceeesseeeeeeeee dst (Vide Pertimbangan Putusanhalaman 34).e Bahwa ketidakbenaran gambar situasi tahun 1993 yang dikutipmenjadi gambar situasi tahun 1996 dan surat pernyataan pertaminaserta surat ketua bakortranas tersebut makin nyata berdasarkanhasil penelitian lapangan sesuai dengan risalah pemeriksaan tanahA tanggal 29 September 1993 No. 1791/PRT/1993 yangmenerangkan diatas tanah tersebut sebagian diduduki oleh PT.INDOGRAHA BESERI

T.I3) adalah sama, dan tidak mencerminkankeadaan yang sebenanrnya .................... dst( vide pertimbanganputusan halaman 34): Bahwa ketidakbenaran gambar situasi tahun 1993 yang dikutipmenjadi gambar situasi tahun 1996 dan surat pernyataan pertaminaserta surat ketua bakortranas tersebut makin nyata berdasarkanhasil penelitian lapangan sesuai dengan risalah pemeriksaan tanahA tanggal 29 September 1993 Nomor 1791/ PRT/1993 yangmenerangkan diatas tanah tersebut sebagian diduduki oleh PT.Indograha Beseri