Penggugat:
LUKMAN
Tergugat:
1.SANTOSO WIDJAYA
2.PT BERKAT BATU BESERUNG
3.SUPARJO

Saksi tidak mengetahui atasdasar apa PT Beserung menguasai tanah sengketa tersebut. Mobil Suzuki yangsekitar 4 (empat) bulan yang lalu ada pada Penggugat adalah kepunyaan Desadan yang beli adalah Desa sebagai Ambulan Desa, pembelian mobil tersebut darihasil menjual tanah desa. Mobil tersebut adalah inventaris desa dan masalahberalinnya ke Penggugat saksi tidak tahu. Saksi kenal dengan Haji Awaludin diaberasal dari Dusun Batu Beserung.

Tanah tempat galian yang seluas 70 areyang dikuasai PT Beserung batasbatasnya adalah : Utara Haji Nasip, Timur AmaqMunah, Selatan Jalan, Barat tidak tahu. Lokasi seluas 2,5 Ha tempat berdirinyaperusahaan PT Beserung batasbatasnya adalah : Utara jalan, Timur tanah Masjid,Selatan kali, Barat kebun jati. Kendaraan yang dipakai oleh PT Beserung yaituPanter, Pick Up, Nisan, dum truk, orbit dan exavator 3 (tiga) buah dan Tronton.

(lima puluhjuta rupiah) kepada saksi ISHAK (Kadus Batu Beserung) untuk pembayaran duaunit mesin cetak Batako, 1 unit untuk ISHAK dan 1 unit untuk LUKMAN(Penggugat).

Bukti surat T.20 inilah yang diterangkan oleh saksi ISHAK (KadusBatu Beserung)bahwa Alat Pres Batako yang diberikan oleh Tergugat III kepadasaksi ISHAK (Kadus Batu Beserung)dan Penggugat tidak ada kaitannya dengantanah sengketa karena saat itu PT Berkat Beserung belum ada ;Menimbang, bahwa bukti T.21 dan bukti T.22 berupa fotokopi suratpernyataan yang dibuat oleh Tergugat III, bukti surat ini merupakan suratketerangan sepihak yang dibuat oleh Tergugat III, maka Majelis Hakim menilaibahwa bukti surat

Sekarang tanah sengketadikuasai oleh Proyek yaitu PT Berkat Beserung. Saksi tidak mengetahui sejakkapan tanah sengketa dikuasai oleh PT Berkat Beserung.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunBatu Beserung, RT.001.RW.003 Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

tani, bertempat tinggal di Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi adalah kerabat dekat Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan Mei 2016 ;6 ofe 15 No. 0229/Pdt.G/2017/PA.Sel.Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Batu Beserung

.: Lakilaki, umur + 61 tahun, beragama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal diDusun Batu Beserung, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimurNTB. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:09/SK.PDT/ADV.LSR/III/2021, tanggal 31 Maret2021 memberikan kuasa kepada LALU SAMSURIZAN, S.H. Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Hukum LALU SAMSU RIZAN, S.H. &PARTNERS* beralamat di JIn. Prof. M.

berupa Fot Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat Nomor : 474.4/40/PEM/2016 , tanggal 01 September2016 yang aslinya dikeluarkan, oleh Kepala Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Farid bin Abubakar, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Beserung

Saksi1.Hasim bin Amaq Hasim, umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Beserung,Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur.