meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanann akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa ;- 1(satu) buah gembok harderner solid merk kallo beserta 1 buah kunci ;- 1(satu) buah gembok merk Hona SLG besetta

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah gembok harderner solid merk kallo beserta 1buah kunci ; 1(satu) buah gembok merk Hona SLG besetta 1 buah kunci;1(satu)lembar Surat Pernyata yang ditanda tangani oleh AliSayati ; l1(satu) rangkap Surat Perjanjian sewa menyewa bangunanruko yang terletak di JIn.

benar yang membuka Baliho neon box merek lamatersebut adalah Terdakwa maksudnya mau dicuci karena Lindamelaporkan Terdakwa kekantor Polisi lalu Terdakwa menggantidan diperbaharui mereknya dan Ruko itu usahanya dijalankanoleh Isteri Terdakwa : bahwa spanduk dan Neon Box itu rusak tapi diturunkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti dipersidangan berupa : 1(satu) buah gembok harderner solid merk kallo beserta 1buah kunci ; 1(satu) buah gembok merk Hona SLG besetta

MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ROBERT secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak Pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan ;11e Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanann akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) buah gembok harderner solid merk kallo beserta 1buah kunci ; 1(satu) buah gembok merk Hona SLG besetta

mpatbelas) hari sehagaiman diatur Pasal 123 ayat (1) Undang Un Nome 5Tahun 19887 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan femenuti syaratrr vrsebagaimana diatur dalam undangundang, oleh Karehianya permohonanoObanding dari Tergugat/Pembanding, Tergugat Ibmtenens 1/PembandingY& dan Tergugat II Intervensi2/Pembanding seoda formal dapat diterima; & Ss= Menimbang, bahwa setelah> memeriksa dan meneliti secaraoyt seksama salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomorads wveaSs 186/G/2017/PTUNJKT besetta

saksisaksi, Pemohon menyatakanmembenadcannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonn menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apaptm dan tetap mohon putusan;Menimbang, bahwa tmtuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidaktetpisahkan dari putusan intTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dim tujuim permohonan Pemohon Adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan2) besetta

RONY (DPO)berhasil meloloskan din, besetta barang buktinya berupa: 2 (dua) ekor ayam Jago Aduan Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa cata perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan terdakwa dengan cata awalnya sudahada kesepakatan dengan Sdr. RONY DPO bahwa ayam milik terdakwa akan diadu denagn ayammilik Sdr.

rupiah) yangakan dilakukan pada han Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 WIB dibelakang rumahterdakwa, dengan cara kedua ayam dihadapkan saw dengan yang lain dan diletakkan di atas tanahdan dibiarkan bentarung dengan ketentuan bila ada salah satu ayam yang Ian atau takut atau sudahtidak melawan maka ayam tensebut dinyatakan kalah dan hatus membayar uang sebesarRp.300.000, kepada pemenang sesuai dengan kesepakatan, namun belum satu putaran perjudian ituberlangsung, terdakwa di tangkap besetta

rupiah). 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). 23 (dua puluh tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).Bahwa saksi sewaktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan serpihankristal narkotika jenis shabu ditemukan di dalam genggaman tangan kiriterdakwa sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merek Nokia lipeN 81 besetta

rupiah). 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). 23 (dua puluh tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Bahwa saksi sewaktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan serpihankristal narkotika jenis shabu ditemukan di dalam genggaman tangan kiriterdakwa sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merek Nokia lipeN 81 besetta

Surat bukti alas hak atas kepemilikan sebidang tanah besetta bangunan kantor datasnya terletak di jalan Rokan Gang 22 No. 22 A Kota Pekanbaru ;

Rp.1.000, dan sifat dari ermainan judi togel tersebut hanya untunguntungan apabila penombok memasang 2 angka dan cocok akan mendapatkan Rp.60.000,apabila penombok memasang 3 angka dan cocok akan mendapatkan Rp.300.000, apabilamemasang 4 angka dan cocok akan mendapatkan Rp.2.000.000, sebaliknya apabila nomordipasang tidak cocok maka uang taruhan menjadi milik bandar, bahwa saat ditangkapterdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwadiserahkan ke Kantor Polisi besetta

AKHMAD FAUZAN tidakbisa masuk ke dalam kamar mandi tersebut dan akhimya tendakwa besetta Sdr. AKHMADFAUZAN langsung pulang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan.Ad. 3. Yang melakukan. vang menyuruh melakukan atau turut melakukan:Berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa, diperoleh fakta bahwaterdakwa MUHAMMAD FADLI Bin .JAHRANI melakukan pengancaman tersebut dilakukanbersamasama dengan adiknya yang bernama Sdr.

Selanjutayateidakwa besetta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Banyuwangiguna proses lebih lanjut, serta berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Oleh karena itu, keterangan saksimengenai penyebab ketidakharmonisan tersebut tidak memenuhi syaratmateriil, sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua mengenaiketidakharmonisan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 1 tahun sebelum pisah besetta denganpenyebabnya hingga berakibat pisah rumah dan tidak Saling pedulikanlagi adalah fakta Yang dilihat dan dialami sendiri.

(seriburupiah) mendapat keuntungan Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah), bilamemasang tiga angka mendapat keuntungan Rp. 400.000, (empat ratus Aburupiah) dan bila memasang empat angka mendapat keuntungan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti yang disita pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa adalah berupa Uang tunaisebesar Rp. 337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah HPNokia type C2 besetta

Selanjutayateidakwa besetta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Banyuwangiguna proses lebih lanjut, serta berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Berkas perkara atas nama terdakwa RIZALI HADI Als ZALI Bin ABDULKADIR, besetta Seluruh lAaMpirannya, 5 ~~=~ n= nnn mmm nnn nnnTelah mendengar pembacaan dakwaan ; n0nn nnn nn cenceTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa RIZALI HADI ALS ZALI Bin ABDUL KADIR terbuktisecara sah dan

Jepara dan setelah sampai di SPBU Atlatik saksimasauk ke toilet untuk buang air kecil dan ketika saksi didalam toiletm,endengar teriakan warga yang mengatakan malingmaling,kemudian saksi bergegas keluar dari toilet dan setalah saksi beradadiluar saksi melihat seorang lakilaki yang telah ditangkap sertadiamankan oleh Satpam SPBU Atlatis besetta warga lainnya dan dariketerangan Satpam SPBU tersebut saksi memperoleh keteranganbhwa pelaku tersebut akan mencuri sepada motor milik saksi, yangsaksi parkir

dan dimuat dalam Putusan mi",Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalii gugatannya Penggugat telahrnengajukan bukti surat berupa fotocopy sebagai berikut :P 1P2TergugatPhoto copy dari copy Pinjaman Tergugat tertanggal 22 Juni 2012,sebesar Rp. 1.250.000.000, dan Pinjaman Tergugat tertanggal23 Juli 2012, sebesar Rp,2.000.000.000,Keterangan;Disetor melalui Bank Mega ke Rekening Tergugat, dan Disetormelalui Bank Mega ke Rekening Tergugat (Bukti setor ada padaPenggugat);Photo copy dari copy Pembayaran besetta

Raya Kelapa Nias Graha SKGBlok GN No.7 Kelapa GadingJakarta Utara, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya NURMAN HAKIM MOHAMAD, Managert HRD &GA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Februari 2015,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Setelah membaca berkas perkara besetta suratsurat dalam perkara ini;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK

empat) poket narkotika jenis shabudengan berat seluruhnya 8,22 (delapan koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya, 2 (dua) bungkus plastik klip, 3 (tiga) buah pipetkaca, 2 (dua) buah skrop plastik warna putih, 2 (dua) buah korek api gassebuah tepak kecil warna silver, sebuah timbangan digital warna silver,sebuah celana panjang merk jeans warna biru, sebuah kantong warnaputin, sebuah HP Samsung J1 ACE warna putih beserta simcardnyaNo.082264230021 dan sebuah HP merk Asus warna hitam kombinasiputin besetta

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik /klip yang berisi sabu dengan berat kotor0,29 gram 1 (Satu) kantong plastik/klip yang berisi sabu dengan berat kotor 0,31gram 1(satu) buah buah HP merk VIVO warna silver besetta simcarddidalamnya 082387011266Dirampas dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5000.

BATARA TABARAKA berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Setelah membaca berkas perkara besetta suratsurat dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

HASBULLAH aliasHASBUL Bin H.TAHA dan terdakwa besetta barang bukti diamankan oleh pihakkepolisian.Bahwa kayu tersebut berasal dari dalam hutan tanjung tedung desa TanjungPura Kec. Sungaiselan Kab Bangka tengah merupakan kawasan Hutan Produksisungai sembulan pada titik koordinat lokasi (X) 594096 dan (Y) 9739557berdasarkan lampiran Keputusan Menteri Kehutanan No.