Ditemukan 26 data
Cindy Aulia Bhenny
19 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan akta kelahiran no 60/2000/T yang tercantum semula Cindi Aulia BEC diganti/diubah menjadi Cindy Aulia Bhenny.
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 60/2000/T nama yang tercantum di sana Cindi Aulia BEC diganti/diubah menjadi Cindy Aulia Bhenny.
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Pemohon:
Cindy Aulia Bhenny
21 — 8
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Bhenny bin Ahdaruddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Yusrianti binti Rusli.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Bhenny binAhdaruddin lahir di Takalala pada tanggal 18 April 1999 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 1852/Ilst/(CsSp/IX/2003 tanggal 5 September 2003bermaksud menikah dengan seorang perempuan bernama Yusrianti bintiRusli.3.
Fotokopi Akta Kelahiran a.n Bhenny bin Ahdaruddin, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng Nomor1852/Ist/cssp/IX/2003 tanggal 3 September 2003 , bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, olehKetua Majelis lalu diberi tanda Bukti P2.3.
WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak lakilakinya Bhenny binAhdaruddin, namun usianya 17 tahun 11 bulan, dan ia sudah rela dan bersediauntuk menikah dengan perempuan pilihannya, Yusrianti binti Rusli, namunmaksud tersebut tidak diizinkan sehingga memohon untuk diberi dispensasikawin.
Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin lakilaki, Bhenny bin Ahdaruddin, umur17 tahun 11 bulan,patut diberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannya Yusriantibinti Rusli, meskipun belum cukup umur ?
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Bhenny binAhdaruddin, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia dan ataskehendaknya sendiri untuk menikah dengan perempuan yang ia sukai dan telahpula sanggup untuk membiayai karena sudah mau beusaha membuka pekerjaanapalagi sudah sangat lama pacaran bahkan sudah pernah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri.
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
BHENNY FADLIANSYACH PRATAMA Bin BENI Alias FADLI Bin BAPEN APRIADI
27 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaBhenny Fadliansyach Pratama alias Beni alias Fadli bin Bapen Apriadi
Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
BHENNY FADLIANSYACH PRATAMA Bin BENI Alias FADLI Bin BAPEN APRIADI
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
ABDUL FATAH BIN RU'I
65 — 5
Bhenny Irawan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Psr.Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi Aris Hadyawan, S.H.
Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi Bhenny lIrawan, S.H. dan Brigadir Pefy Haryadi (anggotaPolisi Polsek Nguling). Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 29 September 2019 sekira pukul 02.00 WIB di depanSMPN 2 Nguling, Dusun Sumurwaru, Desa Sumberanyar, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan.
Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar jam02.00 WIB, saksi, saksi Bhenny Irawan dan Brigadir Pefy Haryadi(ketiganya anggota Polisi Polsek Nguling) sedang melaksanakan tugasrutin Patroli cegah 3 C (Curat, Curas, dan Cur Hewan) di jalur PanturaPasuruan Probolinggo.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Psr.
Bahwa atas informasi tersebut saksi, saksi Bhenny Irawan dan BrigadirPefy Haryadi menindaklanjuti dan melakukan penyelidikan, dan setelahtiba di lokasi, mereka melihat terdakwa sedang duduk diatas di atasbadug, lalu mereka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa. Bahwa pada saat akan dilakukan pemeriksaan, terdakwa melakukanperlawanan dan mengeluarkan senjata tajam jenis celurit dari pinggangsebelah kiri yang ditutupi bajunya, lalu terdakwa berusaha melawan danmenyerang saksi Bhenny lrawan.
Bahwa beberapa saat kemudian saksi Bhenny Irawanberhasilmengamankan dan melumpuhkan terdakwa dengan dibantu oleh saksidan Brigadir Pefy Haryadi, lalu mereka membawa ke kantor Polisi untukdiproses lebih lanjut. Bahwa setelah diinterogasi kepada terdakwa apakah mempunyai ijin atauSurat yang resmi atas kepemilikan senjata tajam tersebut, ternyataterdakwa tidak mempunyai surat ijin yang dimaksud.
48 — 13
NATSIR THAIBTergugat:1.Partai Hati Nurani Rakyat2.Dewan Kehormatan Partai Hati Nurani Rakyat3.BHENNY RHAMDANY
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TABRANI BIN ARBAN
68 — 11
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 13.00.wib, saksi Aris Hadyawan, saksi Bhenny Irawan dan saksi Johan Prianto(ketiganya anggota Polisi Polsek Nguling) sedang melaksanakanpengamanan kegiatan warga yaitu orkes dangdut Monata di Lapangan Dsn.Sumurlecen, Ds.Kedawang, Kec. Nguling, Kab.
Kemudian ketika saksi Aris Hadyawan, saksi Bhenny Irawan dansaksi Johan Prianto menanyakan kepada Terdakwa apakah mempunyai jinatau surat yang resmi atas kepemilikan senjata tajam tersebut, ternyataTerdakwa tidak mempunyai surat ijin yang dimaksud dan Terdakwa mengakubahwa senjata tajam jenis celurit tersebut adalah milik Terdakwa yangdigunakan untuk berjagajaga. Sedangkan Terdakwa mengaku sehariharisebagai makelar sepeda motor dan senjata tajam tersebut tidak adakaitannya dengan pekerjaannya.
Saksi ARIS HADYAWAN, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN.PsrBahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi Petugas Kepolisian Resort Pasuruan sektor Nguling yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Bhenny Irawan yang juga Anggota Kepolisian ResortPasuruan sektor Nguling;Bahwa benar Terdakwa
dibekali Surat Perintah Penggeledahan No : SprintDah/03/V1/2019/Reskrim, tanggal 30 Juni 2019;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait membawa sSenjata tajam;Bahwa pada saat panengakapan ditemukan senjata tajam yang dibawaTerdakwa adalah 1 (satu) bilan senjata tajam jenis celurit lengkap dengansarungnya;Bahwa senjata tajam jenis celurit tersebut dalam pengakuannya adalahmilik Terdakwa sendiri;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul13.00. wib, saksi Aris Hadyawan, Saksi, saksi Bhenny
Saksi BHENNY IRAWAN, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi Petugas Kepolisian Resort Pasuruan sektor Nguling yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Aris Hadyawan yang juga Anggota Kepolisian ResortPasuruan sektor Nguling;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019sekira pukul
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MAHMUDIONO BIN MISNARI
81 — 13
Sehingga saksiAli Suradi melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Nguling.Bahwa sampai dengan saat ini saksi Ali Suradi tidak pernah menerima uang hasilpenjualan mobil tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019, terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas polisi (Saksi Bhenny lIrawan, saksi Adji Aris Hadyawan dan saksi PefyHaryadi) pada saat terdakwa dalam perjalanan dari Jember menuju Pasuruan,terdakwa berhasil ditangkap ketika memasuki wilayah Kecamatan Nguling, Kab.Pasuruan.Akibat perbuatan
Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019, terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas polisi (Saksi Bhenny lrawan, saksi Adji Aris Hadyawan dan saksi PefyHaryadi) pada saat terdakwa dalam perjalanan dari Jember menuju Pasuruan,terdakwa berhasil ditangkap ketika memasuki wilayah Kecamatan Nguling, Kab.Pasuruan.
Bhenny IrawanBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Nguling yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitarpukul 23.30 wib, di depan Kantor Polsek Nguling;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan saksi Aris Hadyawan (anggotaPolsek Nguling);Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan Laporan Polisi dari saksi Ali Suradipada hari Selasa tanggal 20 Agustus
lrawan (anggotaPolsek Nguling);Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan Laporan Polisi dari saksi Ali Suradipada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019;Bahwa saksi Ali Suradi melaporkan terdakwa ke Kantor Polisi terkait tindak pidanapenggelapan/penipuan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang KF50 SPR Station Wagonwarna Blue Marine Tahun 1989 Nopol : N1471G yang dilakukan terdakwa;Bahwa atas Laporan Polisi tersebut, saksi bersama dengan saksi Bhenny Irawan lalumendapatkan inormasi bahwa terdakwa pada hari
Jumat tanggal 30 Agustus 2019sedang dalam perjalanan dari Jember menuju Pasuruan; Halaman 8 dari 15 Putusan No. 192/Pid.B/2019/PN Psr Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 23.30 wib, ketikaterdakwa memasuki wilayah Kecamatan Nguling Kab.Pasuruan, saksi bersamadengan saksi Bhenny Irawan menangkap dan mengamankan terdakwa ke KantorPolsek Nguling;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDIK HARIANTO Bin GATOT DARMINTO
70 — 26
kaki di sebelah timur badan agakmiring menghadap ke arah utara;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Bhenny lrawan menemukanpisau dapur di sisi sebelah kiri badan korban di bawah tangan kiri korbandengan perlak gambar kartun warna kombinasi dan kasur lantai warna biruyang menjadi alas korban yang juga berlumuran darah korban;Bahwa sehubungan luka di leher bekas gorokan pada korban Eko SetyoBudi tersebut mencurigakan maka saksi bersama saksi Bhenny lrawanmengamankan tempat kejadian perkara (TKP
arah utara;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Bhenny lIrawan menemukanpisau dapur di sisi sebelah kiri badan korban di bawah tangan kiri korbandengan perlak gambar kartun warna kombinasi dan kasur lantai warna biruyang menjadi alas korban yang juga berlumuran darah korban;Halaman 18 dari 63 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN PsrBahwa sehubungan luka di leher bekas gorokan pada korban Eko SetyoBudi tersebut mencurigakan maka saksi bersama saksi Bhenny lrawanmengamankan tempat kejadian perkara (TKP
arah utara;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Bhenny lrawan menemukanpisau dapur di sisi sebelah kiri badan korban di bawah tangan kiri korbandengan perlak gambar kartun warna kombinasi dan kasur lantai warna biruyang menjadi alas korban yang juga berlumuran darah korban;Bahwa sehubungan luka di leher bekas gorokan pada korban Eko SetyoBudi tersebut mencurigakan maka saksi bersama saksi Bhenny lrawanmengamankan tempat kejadian perkara (TKP) termasuk beberapa orangyang ada di rumah tersebut
arah utara;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Bhenny lIrawan menemukanpisau dapur di sisi sebelah kiri badan korban di bawah tangan kiri korbandengan perlak gambar kartun warna kombinasi dan kasur lantai warna biruyang menjadi alas korban yang juga berlumuran darah korban;Halaman 32 dari 63 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN PsrBahwa sehubungan luka di leher bekas gorokan pada korban Eko SetyoBudi tersebut mencurigakan maka saksi bersama saksi Bhenny lrawanmengamankan tempat kejadian perkara (TKP
10 — 6
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BHENNY WACHJU WARDHANA Bin WACHJU M) terhadap Penggugat (DINI NURDIANI KOSIM Binti M.
23 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Apen Ferry Supratman bin Edi Supratman telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus Desember 2020;
- Menetapkan Bhenny Dharmadi Supratman bin Edi Supratman (Pemohon) kakak kandung almarhum adalah sebagai Ahli Waris dari Apen Ferry Supratman bin Edi Supratman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
HUSNUS SYA RONI Bin NUR HASAN
74 — 6
Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka robek dibagianpelipis sebelah kiri dan luka memar di pipi bagian kiri;Bahwa setelah kejadian saksi CHOIRUL UMAM masih melakukan aktifitasseperti biasanya;Bahwa sebelumnya saksi melihat saksi CHOIRUL UMAM yang menyegatdan menantang terdakwa carok;Bahwa saksi CHOIRUL UMAM sering mengancam terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.BHENNY
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kejadianpemukulan yang dialami saksi CHOIRUL UMAM pada hari Minggu tanggal23 Juni 2019 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di depan Balai DesaMliaten Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Choirul Umam adalahterdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi BHENNY
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Apen Ferry Supratman bin Edi Supratman telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus Desember 2020;
- Menetapkan Bhenny Dharmadi Supratman bin Edi Supratman (Pemohon) kakak kandung almarhum adalah sebagai Ahli Waris dari Apen Ferry Supratman bin Edi Supratman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERLANDSYAH ADE BHENNY F BIN SUWARMAN) terhadap Penggugat (KIKI LUSIYANA ALIAS KIKI LUSIANA BINTI NANDANG S);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas
10 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ch.Denny Chris Susanto Bin Bhenny Sutarto ) terhadap Penggugat (Siti Asmaul Khusnah Binti Pawiro Madi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap;5.
Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat (Ch.Denny Chris Susanto Bin Bhenny Sutarto ) terhadapPenggugat (Siti Asmaul Khusnah Binti Pawiro Madi); 4. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 6 dari 8 Hal.
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
SUNAJI BIN SUWARNO
61 — 10
BHENNY IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganpencurian yang dilakukan terdakwa;Bahwa yang telah menjadi korban adalah sdr SUMAR.Bahwa saksi adalah petugas yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap di dalam rumahnya di Dsn JatisariDs Sumberdawesari Kec Grati Kab Pasuruan pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019sekira jam 17.00 wibBahwa pada saat
Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan anggota polseklainnya yang salah satu diantaranya adalah saksi Bhenny Irawan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dan selanjutnya terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya di Lapas Bangil selama 5(lima) bulan pada tahun
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SAIFI bin SUTILAM
48 — 7
Saksi BHENNY IRAWAN dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada korban ; Bahwa pada Sata itu saksi menangkap terdakwa di wilayah Dsn. SumurlecenDs. Kedawang Kec. Nguling Kab.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUS BHENNY SUMANTRY bin SUMARI) terhadap Penggugat (FAJAR RAHMAWATI UTAMI binti SUMARSOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
MUNAMIN bin KASMU
68 — 5
Saksi Bhenny Irawan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 5 Nopember 2018 sekira jam 14.00 wibsaksi mendapatkan informasi jika salah satu Handphone milik saudaraMacmuda di miliki oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota lainnya sekitar jam 17.00wib melakukan pengecekan terhadap terdakwa dan Handphone yangdikuasai olehnya pada saat itu ternyata benar ada kecocokan antaraHandphone yang dikuasai terdakwa dengan nomor IMEI di Dos Box
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAELANI Als JEJE Bin ABDUL KARIM.
23 — 4
sabu setelah ditimbang dengan berat 4,49 (empatkoma empat puluh sembilan) gram Brutto atau 4 (empat) gram nettoyang ditemukan di bawah badan RUSLAN;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama RUSLAM dalam waktu dan tempatyang sama;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan RUSLAN oleh teampemberantasan Badan Narkotika Nasional Kota Samarinda, hanyadilakukan oleh 1 (Satu) team sebanyak 4 (Empat) orang, yang terbagi 2(Dua) kelompok, kelomok pertama MUHAMMAD TAUFAN dan KINGSSURYA NINGRAT, sedang kelompok kedua BHENNY
INDARPOJO danEDY SANTOSO (saksi), Terdakwa dan RUSLAN ditangkap olehkelompoknya MUHAMMAD TAUFAN dan KINGS SURYA NINGRAT,kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabu setelahditimbang dengan berat 4,49 (empat koma empat puluh sembilan) gramBrutto atau 4 (empat) gram netto yang ditemukan di bawah badanRUSLAN, kemudian RUSLAN dan Terdakwa ditangkap setelah itukelompok Saksi (BHENNY INDARPOJO dan EDY SANTOSO ) merapatke kelompok pertama;Bahwa pada waktu Terdakwa dilakukan penyidikan, Terdakwamenerangkan
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
RUDI SALAM bin MISNALI
108 — 10
warga berdatangan terdakwalangsung pergi dengan membawa sepeda motor milik Saksi korban;Bahwa terdakwa adalah menantu saksi atau kakak ipar saksi korban,karena terdakwa menikah dengan anak perempuan saksi atau kakakkandung saksi korban;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya sehingga terdakwamemukuli saksi korban;Bahwa saksi korban telah memaafkan perbuatan terdakwa begitujuga dengan saksi telah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Bhenny