Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 20 Januari 2014 — IRWAN HENDARTO Bin SUDARSO
10212
  • Yuliana Ratnaningrum,Perum GSP AB28/2 RT 03/RW 13, Gunungsimping, Cilacap kepada SaksiPurwoko sebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Saksi Yosanta Berry Bhimantara mempunyai hutang judi bola kepadaTerdakwa sebesar Rp. 7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi pernah di hubungi oleh Terdakwa melaluihandphone maupun SMS yang isinya ancamanancaman agar Saksi maumelunasi hutang judi bola Saksi Yosanta Berry Bhimantara kepadaTerdakwa.Bahwa Terdakwa mengancam Saksi melalui
    handphone dengan katakata"gimana mau membayar hutangnya Yosanta Berry Bhimantara tidak, udahgadaikan motornya saja kepada adikku sdr.
    bekerja sama menjadibandar judi skor bola dan mengalami kekalahan kemudian Saksi Yosantaharus membayar sebesar Rp. 7.600.000,;Bahwa Terdakwa mengejarngejar Saksi Candra Kusumaningrum baikmelalui telepon maupun SMS yang isinya menekan dan memaksanya untukmembayar hutang Saksi Yosanta dengan katakata "gimana mau membayarhutangnya Yosanta Berry Bhimantara tidak, udah gadaikan motornya sajakepada adikku sdr.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang mempunyai hutang adalahSaksi Yosanta kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa menyuruh Saksi CandraKusumaningrum yang merupakan pacar Saksi Yosanta Berry Bhimantara untukmenggadaikan (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam biru tahun 2008No.
Register : 20-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 23 Januari 2014 — JUMINO Bin Alm. TUKIMIN
689
  • Yuliana Ratnaningrum,Perum GSP AB28/2 RT 03/RW 13, Gunungsimping, Cilacap kepada saksiPURWOKO sebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa saksi YOSANTA BERRY BHIMANTARA mempunyai hutang judi bolakepada saksi IRWAN HENDARTO Bin SUDARSO sebesar Rp. 7.600.000,(tujunh juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelumnya saksi pernah di hubungi oleh saksi IRWAN HENDARTOBin SUDARSO melalui handphone maupun SMS yang isinya ancamanancaman agar saksi mau melunasi hutang judi bola saksi YOSANTA BERRYBHIMANTARA
    kepada terdakwa ; Bahwa saksi IRWAN HENDARTO Bin SUDARSO mengancam saksi melaluihandphone dengan katakata gimana mau membayar hutangnya YOSANTABERRY BHIMANTARA tidak, udah gadaikan motornya saja kepada adikkusdr.
    Saksi YOSANTA BERRY BHIMANTARA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebabagi berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 jam 20.00 WIB saksi CANDRAKUSUMANINGRUM (pacar saksi) disuruh oleh saksi IRWAN HENDARTOBin SUDARSO untuk membayar hutang judi bola saksi kepada saksi IRWANHENDARTO Bin SUDARSO dengan cara menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam biru tahun 2008 No.
    Saksi IRWAN HENDARTO Bin SUDARSO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut :Pada saksi dan saksi YOSANTA BERRY BHIMANTARA (YOSA) bekerjasama menjadi bandar judi skor bola dan mengalami kekalahan kemudiansaksi YOSA harus membayar sebesar Rp. 7.600.000.
    ;Bahwa kemudian saksi mengejarngejar saksi CANDRA KUSUMANINGRUMbaik melalui telepon maupun SMS yang isinya menekan dan memaksanyauntuk membayar hutang saksi YOSA dengan katakata gimana maumembayar hutangnya YOSANTA BERRY BHIMANTARA tidak, udahgadaikan motornya saja kepada adikku PURWOKO nanti uangnya untukbayar kepada saya selain itu saksi juga mengirim SMS kepada saksiCANDRA KUSUMANINGRUM yang isinya Kapan kamu mau melunasikekurangannya, semuanya Rp. 7.600.000, kalau tidak nanti YOSA mau sayamassa
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang putra bernama MUHAMMAD BHIMANTARA WIRA EKAPUTRA yang lahir pada tanggal 09 Maret 20054. Bahwa sejak akan melangsungkan pernikahan hampir akandibatalkan dari pihak Termohon namun Pemohon tetap melangsungkanpernikahan, waktu ditanya Pemohon kenapa akan membatalkanpernikahan pihak Istri (Termohon) diam tidak menjawab.5.
    Pasuruan dandikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD BHIMANTARA WIRAEKA PUTRA yang lahir pada tanggal 09 Maret 2005; Bahwa sejak sekitar tahun 2012 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal. 6 dari 14 hal Put Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidakmenghargai Pemohon dan orang tua Pemohon bahkan pernah berkatakasar kepada orang tua perempuan Pemohon, Temohon selaluberprasangka
    Pasuruan sudah pernah rukun dan harmonis dandikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD BHIMANTARA WIRAEKA PUTRA yang lahir pada tanggal 09 Maret 2005;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan tahun antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena TermohonHal. 7 dari 14 hal Put Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Pastidak menghargai Pemohon dan susah diatur, selain itu Termohon terlilitbanyak hutang tanpa sepengetahuan
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (RADIKATUL JANNAH binti MISNAWI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RHAGIEL BAGUS BHIMANTARA bin SATRIYO WIDODO (Alm)) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Register : 20-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3021/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosanta Berry Bhimantara Bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Mustiyaningsih Binti Marto Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 29-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3245/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon/ tergugat rekonvensi m e l a w a n Termohon / PENGGUGAT rekonvensi
181
  • Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.Menghukum tergugat untuk membayar nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan kepada penggugat sejumlah Rp 2.250.000,- ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah );3.Menghukum tergugat untuk membayar hadhonah ( nafkah anak ) untuk 2 (dua) orang anak yaitu bernama ANAK I ( umur 3 tahun ) dan Satya Bhimantara ( umur 1 tahun ) kepada penggugat sejumlah minimal Rp 1.500.000,- ( satu juta
    keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi pertama ( SAKSI ) :bahwa saksi mengenal kedua belah pihak sebagai suami istri, menikah padatanggal 18 November 2011 di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, saksihadir pada waktu itu;bahwa ada hubungan keluarga dengan kedua belah pihak, saksi adalah ayahtiri pbemohon, sedangkan termohon adalah menantu saksi;bahwa kedua belah pihak pernah rukun sekitar kurang lebih tiga tahun, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama ANAK , umur 3tahun dan Satya Bhimantara
    lain selain dari gajinya tersebut.Saksi kedua ( SAKSI ) :bahwa saksi mengenal kedua belah pihak sebagai suami istri, menikah padatanggal 18 November 2011 di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, saksihadir pada waktu itu;bahwa ada hubungan keluarga dengan kedua belah pihak, saksi adalah ibukandung pemohon, sedangkan termohon adalah menantu saksi;bahwa kedua belah pihak pernah rukun sekitar kurang lebih tiga tahun, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama ANAK , umur 3tahun dan Satya Bhimantara
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0875/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yosanta Berry Bhimantara bi Sugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaeni Yuniati alias Isnaeni Yunianti binti Andi Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3243/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon / tergugat rekonvensi m e l a w a n Termohon / penggugat rekonvensi
150
  • Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.Menghukum tergugat untuk membayar nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan kepada penggugat sejumlah Rp 2.250.000,- ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah );3.Menghukum tergugat untuk membayar hadhonah ( nafkah anak ) untuk 2 (dua) orang anak yaitu bernama Anak i Afkarina ( umur 3 tahun ) dan Satya Bhimantara ( umur 1 tahun ) kepada penggugat sejumlah minimal Rp 1.500.000,- ( satu
    bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi pertama ( saksi ) :bahwa saksi mengenal kedua belah pihak sebagai suami istri, menikah padatanggal 18 November 2011 di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, saksihadir pada waktu itu;bahwa ada hubungan keluarga dengan kedua belah pihak, saksi adalah ayahtiri pbemohon, sedangkan termohon adalah menantu saksi;bahwa kedua belah pihak pernah rukun sekitar kurang lebih tiga tahun, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama Anaki Afkarina, umur3tahun dan Satya Bhimantara
    selain dari gajinya tersebut.Saksi kedua ( saksi ) :bahwa saksi mengenal kedua belah pihak sebagai suami istri, menikah padatanggal 18 November 2011 di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, saksihadir pada waktu itu;bahwa ada hubungan keluarga dengan kedua belah pihak, saksi adalah ibukandung pemohon, sedangkan termohon adalah menantu saksi;bahwa kedua belah pihak pernah rukun sekitar kurang lebih tiga tahun, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama Anaki Afkarina, umur3tahun dan Satya Bhimantara
Register : 07-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 805/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • yang dilaksanakan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 4 Februari 2011 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 1172 / K / 2011, tanggal 13 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum 3 (tiga) orang anak yang bernama:
    • Anak Agung Gede Bagus Brahmananta, Laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Juli 2011;
    • Anak Agung Ngurah Bhimantara