Penuntut Umum:
MELHADI, S.H
Terdakwa:
GUNTUR Alias BICU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa, HERIYADI Als BICU Bin BAHRUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum

   
   Terdakwa:
   HERIYADI Als BICU Bin BAHRUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PAHRI Alias BICU Bin H.

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
PAHRI ALS BICU BIN H. RAMLI

Nama lengkap : PAHRIAIs BICU Bin H. RAMLI. Tempat lahir : Samarinda. Umur/tanggal lahir: 24 tahun / 5 Mei 1994. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Revolusi Gg.13 No.72, RT., Kel. Lok Bahu, Kec.

Menyatakan terdakwa Pahri Alias Bicu Bin H. Ramli (alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pahri Alias Bicu Bin H. Ramli(alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannyaserta tidak mengulanginya lag ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Pahri als Bicu

subyek hukum yang memiliki kKemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaansadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bersesuaiansatu sama lain dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan didapati fakta bahwaterdakwa berada dalam keadaan sadar, tidak berada dalam pengaruh dan tekanandari pihak manapun juga, oleh karenanya terhadap terdakwa PAHRI Alias BICU

Menyatakan terdakwa PAHRI Alias BICU Bin H. RAMLI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa FAHRI Als BICU Bin H.

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
FAHRI Als BICU Bin H. RAMLI

PUTUSANNomor 358/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAHRI Als BICU Bin H. RAMLI,;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 05 Mei 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia/ Banjar;Tempat Tinggal : Jalan M.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Fahri Als Bicu Bin H. Ramli besertaseluruh lampirannya;Setelan mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 8 Juni 2020yang pada pokoknya memohon = agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa FAHRI Als BICU Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa FAHRI Als BICU Bin H.RAMLIdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nomor Polisi KT2901NC,warna Abu abue 1 (satu) buah anak kunci.(Dikembalikan Kepada Saksi BUDI SETYAWAN Bin HASANUDIN);4. Menetapkan supaya Terdakwa FAHRI Als BICU Bin H. RAMLIdi bebanibiaya perkara sebesar Rp5.000.

Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, dan setelahmendengar duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Samarinda oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor : PDM220/SAMAR/03/2020 tanggal 19 Maret 2020, sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa FAHRI Als BICU

Menyatakan Terdakwa FAHRI Als BICU Bin H. RAMLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutinah Alias Ai Bicu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutinah Alias Ai Bicu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 9 (sembilan) buah cetakan kue yang terbuat dari aluminium warna silver

Penyidik Atas Kuasa PU:
Putri Alesia Lestari L
Terdakwa:
Sutinah Als Ai Bicu

Murni, tempat lahir, Tempat Tanggal Lahir, Pandam Gadang, 01071959,Umur 60 tahun, agama islam, Suku Bicu, alamat Dusun Laiang JorongPGRM, Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.2.2.Riki Yakup. Alias Riki, Tempat Tanggal Lahir, Bukittinggi, 26011984, Umur35 tahun, agama Islam, suku Bicu.2.3. Muhammad Ridwan, Tempat Tanggal Lahir, Bukittinggi, 22091980, Umur39 tahun, agama Islam, suku Bicu.2.4.

Riko Pribadi, Tempat Tanggal Lahir, Bukittinggi, 20031982, Umur 37tahun,agama Islam, suku Bicu.2.5. Rika Siska, Tempat Tanggal Lahir, Bukittinggi, 27061986, Umur 33tahun,agama Islam, suku Bicu.2.6. Robi Sugara, Tempat Tanggal Lahir, Bukittinggi, 26101988, Umur 31tahun,agama Islam, suku Bicu.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Nomor 39/PDT/2020/PT PDG.Yang mana keenamnya hanya yang diketahui salah satunya beralamat di DusunLaiang Jorong PGRM, Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.

TanGagah dan A.Dt.Tan Gagah suku Bicu) panjang 145 Meter;adalah harta pusaka tinggi dari suku Bicu Kaum Para Penggugat;3. Menyatakan buktibukti surat yang terkait dengan kepemilikan Para Penggugatadalah sah menurut hukum;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menjual objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan suratsurat jual beli yang dikuasai oleh Para Tergugat atau siapapunjuga dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

resmi putusanPengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Bkt., tanggal 8 Januari 2020dan telah membaca Memori Banding dari Para Pembanding semula Para Tergugattanggal 6 Februari 2020 dan Kontra Memori Banding dari Kuasa Para Terbandingsemula Para Penggugat, tanggal 28 Februari 2020 maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan dari MajelisHakim Tingkat Pertama yang pada pokoknya berpendapat bahwa objek perkaraadalah merupakan harta pusaka tinggi suku Bicu

ADRIZAL, umur +61 tahun, suku bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLB Bayu Timur Nomor 2 RT 1/RW 3 Kelurahan KuraoPadang, Kecamatan Naggalo Kota Padang, adalahMamak kepala Waris dalam kaum suku Bicu JorongPGRM Nagari Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, PENGGUGAT l2. AN ELDA, umur 71 tahun, suku Bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLaing Jorong PGRM Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT Il;3.

ASNELYETTI, umur 64 tahun, suku Bicu, pekerjaan Rumah tangga,Alamat Laing Jorong PGRM Kenagarian GadutKecamatan Tilatang kamang Kabupaten Agam,PENGGUGAT IIl;20nnnnnnnnncnnennnnnnns4. ERNAWATI, umur 66 tahun suku Bicu pekerjaan Pensiunan, alamatSungai talang Jorong PSB Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT IV;Lawan1.

NURMAWI KARI NAN SATI (Almarhum) ALIAS NURMAWILIS, 75 Tahun,Agama Islam, Suku Bicu, Pekerjan tani, Alamat DusunLaiang Jorong PGRM Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, TERGUGAT :;2. YURNALIS MALAIN SAIDI ALIAS YURNALIS, umur 65 Tahun Agama IslamSuku Bicu Pekerjaan Tani Alamat Dusun Laiang JorongPGRM Kenagarian Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, TERGUGAT Il;3.,H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ranung bin Kalobe dengan Pemohon II Rampe bin Bicu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1968 di Dusun Batuasang, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2015/PA.Blkpaz all o> sIl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Ranung bin Kalobe, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Rampe bin Bicu, umur 69 tahun,

No. 63/Pdt.P/2015/PA.BIkNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bicu;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Baco dan Upa;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Real Salapang(Ringgi 2 taik);5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ranung bin Kalobe, denganPemohon II, Rampe binti Bicu yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 1968 di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, imamyang menikahkan adalah Salikki sebagai imam kampung, walinyaadalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Bicu,saksinya dua orang yang bernama Baco dan Upa ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang sah, Sampai sekarang tetap rukun tidak pernah bercerai ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Ranung bin Kalobedengan Pemohon II Rampe bin Bicu yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1968 di Dusun Batuasang, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;4.

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mustamin bin Bicu, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan MesjidNurul Hudaya Ill Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar., Selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan pernikahan Pemohon (Mustamin bin Bicu) dengan Pemohon Il(Nurmiati Jafar binti Jafar Opu) yang terjadi pada tanggal 10 Maret 2007, diBorong Jambu, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala4.

Naba.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Mustamin bin Bicu denganpemohon II Nurmiati Jafar binti Jafar Opu telah dilangsungkan pada tanggal 10Maret 2007, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Naba dan Bakkareng, dinikahkan olehImam yang bernama H. Majja dan yang menjadi wali adalah Dg.

Mustamin bin Bicu dan pemohon IllNurmiati Jafar binti Jafar Opu serta antara pemohon dengan pemohon Iltersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Mustamin bin Bicu dan pemohon Il NurmiatiJafar binti Jafar Opu telah dilangsungkan pada tanggal

Bahwa, pemohon Mustamin bin Bicu berstatus Duda (cerai mati) danpemohon II Nurmiati Jafar binti Jafar Opu berstatus Janda (cerai mati) sertaSalinan Penetapan Nomor 198/Padt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMemperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan pemohon (Mustamin bin Bicu) denganpemohon II (Nurmiati Jafar binti Jafar Opu) yang dilaksanakan pada tanggal10

Menyatakan Terdakwa Sutinah Alias Ai Bicu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutinah Alias Ai Bicu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;

3.

Pembanding/Terdakwa : Sutinah Als Ai Bicu Diwakili Oleh : ALDRIANSYAH HABIB, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Putri Alesia Lestari L

Adi St Mudo Pgl Sentot, lakilaki, tempat tanggal lahir Kaluang Tapi, umur +42 tahun, suku Bicu pekerjaan Tani, Agama Islam, alamat JorongKaluang Tapi. Nagari Koto Tangah. Kecamatan Tilatang Kamang.Kabupaten Agam;2. Asmar Pgl Ciman, Pr, umur + 65 tahun, suku Pili pekerjaan Tani, AgamaIslam, alamat Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang.

Bahwa Surat Gugatan Penggugat telah kurang pihak, oleh karenaPenggugat tidak menarik AJIS ANGKU MALANO, Suku Bicu sebagaiTERGUGAT, oleh karena AJIS ANGKU MALANO, Suku Bicu yangmendapat HIBAH BERBAYAR atas Tanah Pekuburan ( Bidang 2 )Halaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bktseharga Rp. 35.000.000, dari Nurkias Sutan Pangeran ( Alm ), SukuJambak.ll. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa semua gugatan dalam Eksepsi, mohon dicatat kembai sepanjangada realisasinya.2.

Sati), Suku Bicu pada bulanFebruari 2012, dimana dulunya Objek Bidang 2 bukan merupakantanah pekuburan. Bahwa terhadap~ dalil Penggugat yang menyatakan' adaMakam/Pekuburan Orang Tua Penggugat tersebut di tanah ObjekPerkara 2, namun statusnya tidak mendapat IZIN dari Nurkias St.Pangeran (Suku Jambak) yang pada saat itu sebagai PemilikTanah.5.

keluarga tanahkuburan Datuak Bandaro Tungga;Bahwa Datuak Bandaro yang paling tua adalah Zulkifli di gantikan olehnamanya saksi lupa dari Suku jambak juga;Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Nurkias dan Rosnelihubungannya adalah mamak dan kemenakan (Paman dan Keponakan)Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Deliana dan Rosnelihubungannya adalah Ibu dan anak;Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Ajis St Malano dia adalah anakdari Bahudin St Sati Suku Jambak;Bahwa setahu saksi tidak ada orang suku bicu

;2) Apakah penggugat dengan para tergugat sekaum, seranji, seharta sepusakadan tidak segolok selading, dimana penggugat dari suku jambak sedangkantergugat 1 dari Suku Bicu;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalam point satu, Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 yaitu Ranji Keturunan Kaum Dt Bandaro TunggaSuku Jambak Kaluang Tapi Nagari Koto Tangah kecamatan Tilatang Kamang yangdibuat pada tanggal 10 April 2015 yang ditandatangani oleh kepala Kaum KaumD.

ditanda tangani oleh pejabat yang berhak sehinggadapat digunakan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di Pasar Makale Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja; Bahwa pelaku dari tindak pidana penganiayaan Terdakwa FERRYPARANTEAN alias KATTE alias PAPA LIA dan yang menjadi korban adalahINDO KALA alias NE BICU

PALALANGAN berusaha moeleraidengan cara memukul tangan Terdakwa yang memegang korban sehinggaTerdakwa melepaskan genggamannya dari tangan korban; Bahwa saksi YULIUS KOMBONG melihat kepala korban mengalami rukarobek pada dahi kanan dan mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban mengalami luka memardan bengkak pada tangan kanan dan luka robek pada bagian dahi kanansehingga mengahalangi terdakwa dalam melakukan aktifitas seharihari; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum atas nama Ne Bicu

Termasuk pula Sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta :Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh FERRY PARANTEAN aliasKATTE alias PAPA LIA terhadap korban INDO KALA alias NE BICU terjadi padahari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di PasarMakale Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa

korban;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi YULIUS KOMBONG dane saksiAGUSTINA PALA'LANGAN melihat korban mengalami luka memar dan bengkakpada tangan kanan dan luka robek pada bagian dahi kanan sehinggamengahalangi terdakwa dalam melakukan aktifitas seharihari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka luka memar danbengkak pada tangan kanan dan luka robek pada bagian dahi kanansehingga mengahalangi terdakwa dalam melakukan aktifitas sehariharisesuai dengan Visum Et Repertum atas nama Ne Bicu

KennethHidayat telah dialinkan kepada Penggugat) dari :6.1.6.2.6.3.Baco (Tjalang Baco bin Bicu), Luas 15.681 M? ( sekarang seluas9.658 M2) berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atastanah tertanggal 24 Februari 1982 dengan dasar Surat perjanjianjual beli antara Baco (Tjalang Baco bin Bicu) dengan Dr. KennethHidayat tertanggal 24 Februari 1982;Hamisyah, Luas 22.752 M?

Kenneth Hidayat membeli dari 3 (tiga) orang yakni : Baco (Tjalang BacoBin Bicu), Hamisyah dan Jamidi. Anehnya Baco (Tjalang Baco Bin Bicu),Hamisyah dan Jamidi tidak diikut sertakan sebagai Penggugat. Disinigugatannya menjadi tidak lengkap. Mengikut sertakan Baco (Tjalang BacoBin Bicu), Hamisyah dan Jamidi sangatlan penting untuk membuktikanHal 111 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.sejaran kepemilikan dan alas hak tanah objek sengketa.

B kepada SUNARI dengan luas 7200 m2,Menimbang, bahwa T1a dan 1.6 dimaksudkan oleh tergugat bahwabukti ini menerangkan bahwa Baco bin Bicu mempunyai Lahan Hak Garapdengan ukuran 100 M x 60 M = 6000 M;Menimbang, bahwa T2 dan T.2 b dimaksudkan oleh tergugat bahwabukti ini menerangkan bahwa Baco bin Bicu memiliki lahan II dengan ukuran200 x 55 M = 11.000 M2;Menimbang, bahwa Sainuddin B yang mengaku sebagai ahli warisBaco Bin Bicu tidak membuktikan bahwa benar ia sebagai ahliwaris, tidakmembuktikan pula

Kenneth Hidayattelah dialinkan kepada Penggugat) dari :6.1.6.2.6.3.Baco (Tjalang Baco bin Bicu), Luas 15.681 M? ( sekarang seluas9.658 M2) berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas tanahtertanggal 24 Februari 1982 dengan dasar Surat perjanjian jual beliantara Baco (Tjalang Baco bin Bicu) dengan Dr.

KennethHidayat telah dialinkan kepada Penggugat) dari :Baco (Tjalang Baco bin Bicu), Luas 15.681 M2 ( sekarang seluas9.658 M2) berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas tanahtertanggal 24 Februari 1982 dengan dasar Surat perjanjian jual beliantara Baco (Tjalang Baco bin Bicu) dengan Dr.

jumlah pembayaran Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

alamatPengiringan Tual, dengan jumlah pembayaran Rp.200.000, (dua ratus riburupiah). 1 (Satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.IDirektorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode JenisSetoran 900 atas nama Wajid Pajak RENI SALEMBA dengan jumlahpembayaran Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.IDirektorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode JenisSetoran 900 atas nama Wajib Pajak LA BICU

alamat Pengiringan Tual,dengan jumlah pembayaran Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.IDirektorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode Jenis Setoran900 atas nama Wajib Pajak RENI SALEMBA dengan jumlah pembayaranRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.IDirektorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode Jenis Setoran900 atas nama Wajib Pajak LA BICU

alamatPengiringan Tual, dengan jumlah pembayaran Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.Direktorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode JenisSetoran 900 atas nama Wajib Pajak RENI SALEMBA dengan jumlahpembayaran Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.Direktorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode JenisSetoran 900 atas nama Wajib Pajak LA BICU

., umur 19 tahun,agama Islam, suku Bicu, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko Kue, tempat tinggal diJorong ..... ; Nagari geeeee ; Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;5. Bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan hanyadiizinkan jika pria sudah mencapai umur 19 tahun;6. Bahwa ..... sampai saat ini bellum sampai berusia 19tahun;7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamzah bin Dg Marua) terhadapPenggugat (Hasnawati,S.Ag binti Bicu);
4. Membebankan Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

kandung pemohonyang bemama Pai, sedangkan saksi nikahnya Caga dan Tahang dengan maskawin berupa 44 real berupa 1 petak sawah; Bahwa pemohon berstatus duda cerai dan Becce Tang berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara pemohon dan Becce Tang tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pemikahan pemohon denganBecce Tang; Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anakanak pemohon;Bicu

• Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Bicu bin Palohong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumalia binti Habu) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp536.000,00(lima

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Busran alias Serran bin Ismail) terhadap Penggugat (Bicu alias Bicuk binti Samaila);

4.

saatitu pemilik rumah saksi FIRMAN BAHRUDIN datang dan melihat terdakwadan saksi korban RUBIANTI sedang melakukan persetubuhan hinggaakhirnya saksi FIRMAN BAHRUDIN menegur dan memarahi terdakwa laluterdakwa mencabut alat kelaminnya (penis) dari dalam kemaluan (vagina)saksi korban RUBIANTI selanjutnya terdakwa dan saksi korban RUBIANTImemakai kembali pakaiannya;Bahwa setelah itu terdakwa mengajak saksi korban RUBIANTI keluar darirumah saksi FIRMAN BAHRUIDN menuju rumah saksi GUNTUR A.BAKAR Alias BICU

saatitu pemilik rumah saksi FIRMAN BAHRUDIN datang dan melihat terdakwadan saksi korban RUBIANTI sedang melakukan persetubuhan hinggaakhirnya saksi FIRMAN BAHRUDIN menegur dan memarahi terdakwa laluterdakwa mencabut alat kelaminnya (penis) dari dalam kemaluan (vagina)saksi korban RUBIANTI selanjutnya terdakwa dan saksi korban RUBIANTImemakai kembali pakaiannya; Bahwa setelah itu terdakwa mengajak saksi korban RUBIANTI keluar darirumah saksi FIRMAN BAHRUIDN menuju rumah saksi GUNTUR A.BAKAR Alias BICU

BAKAR ALIAS BICU;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargaserta hubungan semenda dan saksi juga tidak memiliki hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa ABDUL HARIS terhadap saksiRIBIANTI,Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 antarapukul 22.30 wita bertempat di