tersebut, yangpada saat itu terdakwa melihat saksi saudari BIDARAWATI sedang duduk didekatjendela rumahnya sambil menerima telepon dengan memakai baju yang agak longgardan celana pendek yang membuat nafsu terdakwa timbul;Bahwa kemudian terdakwa ditegur oleh saudari BIDARAWATI apa namunterdakwa tidak menjawab teguran tersebut dan terus saja berjalan menuju arah belakangrumah saksi saudari BIDARAWATI dan kemudian, terdakwa kembali lagi mendatangisaksi saudari BIDARAWATI tersebut dan meminta air mmum

dengan mengatakan minta banyu pang lalu dyawab saksi saudari BIDARAWATI ayuha ku ambil akanbanyu .Bahwa kemudian saudari WATI menyuruh terdakwa ke belakang rumahnya yang manadisitu terdakwa diberikan segelas air minum oleh saksi saudari BIDARAWATI danterdakwa langsung meminumnya.Bahwa setelah mmum air yang diberikan saksi BIDARAWATI, terdakwa hendakmasuk kedalam rumah saksi BIDARAWATI dengan cara membungkuk, namun tidakbisa, karena di dorong oleh saksi BIDARAWATI;Bahwa setelah meminum segelas air

tersebut, yangpada saat itu terdakwa melihat saksi saudari BIDARAWATI sedang duduk didekatjendela rumahnya sambil menerima telepon dengan memakai baju yang agak longgardan celana pendek yang membuat nafsu terdakwa timbul;Bahwa benar kemudian terdakwa ditegur oleh saudari BIDARAWATI apa namunterdakwa tidak menjawab teguran tersebut dan terus saja berjalan menuju arah belakangrumah saksi saudari BIDARAWATI dan kemudian terdakwa kembali lagi mendatangicesaksi saudari BIDARAWATI tersebut dan meminta

tersebut, yang padasaat itu terdakwa melihat saksi saudari BIDARAWATI sedang duduk didekat jendelarumahnya sambil menerima telepon dengan memakai baju yang agak longgar dan celanapendek yang membuat nafsu terdakwa timbul;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditegur oleh saudari BIDARAWATI apa namun terdakwa tidak menjawab teguran tersebut dan terus saja berjalan menuju arahbelakang rumah saksi saudari BIDARAWATI dan kemudian terdakwa kembali lagimendatangi saksi saudari BIDARAWATI tersebut dan meminta

Bahwa setelah meminum air yang diberikan saksiHal 60 dari Hal 76 Putusan Nomor : 211/Pid.Sus/2016/PN Kgn61BIDARAWATI, terdakwa yang timbul nafsunya melihat saksi BIDARAWATI kemudianingin masuk kedalam rumah saksi BIDARAWATI, namun berhasil didorong oleh saksiBIDARAWATI yang langsung menuntup pintu rumahnya, sehingga terdakwa tidak jadimasuk kedalam rumah saksi BIDARAWATI;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa pergi menuju ke seberang rumah saksisaudari BIDARAWATI dan disitu terdakwa melihat ada seorang

Bidarawati (almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2002,berdasarkan surat keterangan kematian Nomor: 474.3/38/KEL.KJS/IV/2020, tanggal 22 Juni 2020;8. Piala Supply;9. Izwan;10. Elvirawati;11. Mursal Supply;12. Silvana Supply;13.Zaldy;7. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah mempunyai harta yang diperolehsebelum menikah dan harta yang diperoleh setelahn menikah, baik hartabergerak maupun harta tidak bergerak.8. Bahwa Pemohon dan Almarhumah samasama bekerja pada PT.

Penetapan No. 48/Pdt.P/2020/PA.Pkpcukup dan dinazegelling di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Keturunan diberi kode (P.7);Fotokopi Surat Keterangan kematian Nomor 474.3/38/Kel.Kis/VI/2020 atasnama Bidarawati yang dikeluarkan oleh Lurah Kejaksaan, Kecamatan TamanSari, Kota Pangkalpinang tertanggal 22 Juni 2020, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelling di Kantor Pos, telah dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua Keturunan diberi kode (P.8)

masih diasuh Pemohon;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2018 Almarhumah Delfi Rusniwati telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhumah Delfi Rusniwati adalahPemohon dan saudarasaudara kandungnya;Bahwa, orangtua almarhumah Delfi Rusniwati sudah meninggal dunia danmeninggalnya lebih dahulu dari almarhumah Delfi Rusniwati ;Bahwa, almarhumah Delfi Rusniwati juga mempunyai 13 saudarakandung yang bernama Murniati, Armada Faranova, Darnawati,Hildaryati, Sinar Irawan, Puspawati, Bidarawati

, Piala Supply, Izwan,Ervirawati, Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi Bahwa, saudara kandung almarhumah Delfi Rusniwati yang masihhidup sekarang ini hanya 10 orang saja yang bernama Murniati,Hildaryati, Sinar lrawan, Puspawati, Piala Supply, Izwan, Ervirawati,Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi; Bahwa, saksi kenal dengan saudarasaudara kandung almarhumahDelfi; Bahwa, ketiga saudara kandung Alamrhumah Delfi Rusniwati yangbernama Armada, Darnawati dan Bidarawati, sudah meninggal dunialebih

, Piala Supply, Izwan, Ervirawati, MursalSupply, Silvana Supply, Zaldi Bahwa dari 13 saudara kandung tersebut 3 orang telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhumah yang bernama Armada Faranova, Darniwatidan Bidarawati; Bahwa Pemohon adalah sosok yang terpercaya, tidak boros sertabertanggung jawab; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunamengurus administrasi hartaharta Pemohona dan almarhumah DelfiRusniwati ; Bahwa diantara para ahli waris tersebut telah terjadi kesepakatan

BAIQ MEKAR BIDARAWATI : Perempuan Umur 45Tahun :keduanya beragama islam, bertempat tinggal di Jl.Merdeka Raya BIN PEPABRI, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam tingkatbanding diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama2ABDUL HAFIS, SH, Pekerjaan Advokat / Pengacara,berkantor / beralamat di Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fadeli bin Sugian) terhadapPenggugat (Bidarawati binti Siprudin);Membebankan biaya perkara sesuaidengan aturan yang berlaku;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wuliyo bin Sampe) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Epi Bidarawati binti Jaelani) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.385.000,- (tiga ratus delapan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai yangmenikah secara sirri dengan perempuan bernama Bidarawati pada tahun 2002dan telah bercerai secara sirri juga pada tahun 2014;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus janda cerai yangmenikah secara sirri dengan lakilaki bernama Sugianto pada tahun 2009 dantelah bercerai secara Sirri juga pada tahun 2013;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

KdgBahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus duda cerai dan istrinyayang dulu bernama Bidarawati, sedangkan Pemohon II saksi tidak tahuapa statusnya;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa karena saksi tidak hadir jadi saksi tidak mengetahui siapa yangmenjadi saksi pernikahan maupun walinya, dan siapa yang menikahkanserta berapa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadeli alias Fadliansyah bin Sugian) terhadap Penggugat (Bidarawati binti Sipruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rissa Rinaldy Imam Sadikin Bin Totok Riswanto) terhadap Penggugat (Enni Bidarawati Binti Usman Dumadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

HAMDI Bin SUMEREP)dengan(MARIANI BIDARAWATI, S.Pd, binti BADRUN HADY)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2020 di Gunung Siup Desa Denggen Timur Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fadeli alias Fadliansyahbin Sugian) terhadap Penggugat (Bidarawati binti Sipruddin);4.