Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8225
  • kursijepara, satu set kursi sopa, satu set meja dan kursi makan, dua unit AC, dan duaunit Televisi.e Bahwa hartaharta Penggugat tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat.e Bahwa hartaharta tersebut diperoleh Penggugat setelah menikah denganTergugat, dan saksi mengetahuinya karena saksi sering ke rumah Penggugatwaktu masih bersama Tergugat.Putusan Perkara Nomor 0037/Pat.G/2014/PA Kdi, Hal. 5 dari 16 halamanBahwa hartaharta Penggugat tersebut belum pernah dibagi antara Penggugatdengan Tergugat.1 Saksi Il : Bidarman
    Satu mesin pompa air merek Zimizun, Satu rakpiring kecil, Dua lemari pelastik (rak) 4 pintu, Satu meja gembol (tempat hiasan), Satu lemaritempat televisi, Satu meja gembol kecil, Satu meja kayu, dan Tergugat mohon dimasukkansebagai harta bersama Tergugat dengan Penggugat.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah gugatan Penggugat,namun untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberkode P1, P2, P3, P4, dan P5, serta saksi yang bernama Rani binti Jafar, Bidarman
Putus : 01-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 137/Pid.B/2012/PN-LP.LD
Tanggal 1 Mei 2012 —
204
  • Purba untuk menandatanganisuratsurat tersebut, lalu Bidarman menyuruh saksi menandatanganidiatas nama Muhammad Yahya ;Bahwa saksi tahu kalau isi pernyataan yang dimaksud tidak sesuaidengan yang sebenarnya karena tandatangani Muhammad Yahyaselaku Kepala Dusun telah saksi palsukan ;e Bahwa saksi mengetahui antara terdakwa Sarudin Purba denganBenny Halim ada sengketa tanah ;e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangannya benar dan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut
    adalah Kepala DusunMuhammad Yahya, sedangkan untuk terdakwa masuk ke Prona tahanketiga ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangannya benar dan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada mengajukan surat untuk penerbitan Sertifikat atas sebidangtanah pemberian almarhum orang tua terdakwa yaitu almarhum Alam Purba seluas24 rante atau 9.960 m2 ;Bahwa kemudian saksi Bidarman
    Nasional telah mengeluarkanprogram pembuatan sertifikat (Prona ke 3) bagi warga yang tidak mampu diwilayahDesa Sei Naga Lawan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,sehingga masyarakat Desa Sei Naga Lawan mengajukan permohonan pembuatansertifikat termasuk terdakwa Sarudin Purba ;e Bahwa terdakwa Sarudin Purba mengajukan permohonan untuk penerbitanSertifikat atas sebidang tanah pemberian almarhum orang tua terdakwa yaitualmarhum Alam Purba seluas 24 rante atau 9.960 m2 ;Bahwa kemudian saksi Bidarman
    sehingga isinyamenjadi lain dari isi yang asli, dapat pula dilakukan dengan jalan mengurangkan,menambah atau merobah sesuatu dari surat itu, memalsu tandatangan termasukkedalam pengertian memalsu surat dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan Terdakwa Sarudin Purba telah mengajukan permohonan untukpenerbitan sertifikat atas sebidang tanah pemberian orang tuanya almarhum AlamPurba seluas 24 rante atau 9.960 m2, kemudian datang utusan dari BPN yaitusaksi Bidarman
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 61/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Bidarman bin Makram) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Pisti Erlia Alias Pistierlia binti Yuhardi)di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
    • Membebankan kepada
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • .- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Bidarman bin Tunreng) terhadap Penggugat (Susanty S binti Suyuti)

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 627.000,00 ( enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)

    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bidarman BinTunreng)terhadap Penggugat (Susanty S Binti Suyuti).3.
Register : 15-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — Mirza Tauhit Bin M Hassan
314
  • Bidarman' sihombing, S.Sos, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan juga tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah Petugas di Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Pinang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 09.52 Wib, saksimendapat laporan dari saksi Ade Irma yang mengatakan bahwa saatmelakukan pemeriksaan terhadap Kartini Binti Zainal, saksi Ade Irmamenemukan 3 (tiga) paket