Menyatakan Terdakwa ANDE Bin BIJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANDE Bin BIJU

29 Agustus 2013 tentang penunjukanHakim;e Penetapan Hakim Nomor 681/Pid.B/2013/PN.Sgt tanggal 29 Agustus2013 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDE Bin BIJU

terbukti bersalah melakukantindak pidana membawa senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang mengubah ordonantietijdelijkebijzondere strafbepalingen (stbl. 1948 nomor 17) dan UndangUndangRepublik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDE Bin BIJU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aoe Bahwa Terdakwa Ande Bin Biju

sebelah kiri saksi (korban)Diki Sawal Bin Dul Bakar, sedangkan Terdakwa hanya berdiri didalam campdengan memegang 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 70 cm (centimeter)bergagang kayu;Bahwa perbuatan Terdakwa menguasai dan membawa 1 (satu) bilahparang dengan panjang +70 cm (centimeter) bergagang kayu tersebut adalahtanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dan hal tersebut tidakberhubungan dengan pertanian, pekerjaan rumah tangga, atau pekerjaanseharihari Terdakwa;Perbuatan Terdakwa Ande Bin Biju

Menyatakan Terdakwa ANDE Bin BIJU tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawasenjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan anak yang bernama : SUSANA BIJU CHELSY,lahir diBATAM, pada tanggal29 Agustus 2014, jenis kelamin perempuan, Anak kesatu perempuan dari ibu RELIANA NDOLUN, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2171-LT-28082018-0094, tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah

Bahwa sebelum ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama SUSANA BIJU CHELSY, Lahir di Kota BATAM, 29Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari istri RELIANA NDOLUN (ibu),dengan Kutipan Akta Lahir No: 2171LT280820180094 yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 31 Agustus 2018;4.

Bahwa Para Pemohon ingin mengurus akta kelahiran anak Pemohon yanghanya tercantum nama SUSANA BIJU CHELSY, Lahir di Kota BATAM, 29Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari RELIANA NDOLUN (ibu), denganKutipan Akta Lahir No: 2171LT280820180094;5.

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para Pemohon dariyang semula tertera SUSANA BIJU CHELSY, Lahir di Kota BATAM, 29Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari istri RELIANA NDOLUN (ibu),dengan Kutipan Akta Lahir No: 2171LT280820180094 yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,MENJADI SUSANA BIJU CHELSY, Lahir di Kota BATAM, 29 Agustus 2014,anak kesatu perempuan dari suami istri FRANSISKUS ABAN ( ayah ) danRELIANA NDOLUN(ibu);6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT280820180094, tanggal 31Agustus 2018, atas nama SUSANA BIJU CHELSY, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa Surat Bukti berupa fotocopy P 1 s/d P 6di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiHalaman 3 dari 8 hal Penetapan Nomor : 895/Pdt.P/2019/PN.

Nomor 2171LT280820180094 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 31 Agustus 2018; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para Pemohon dariyang semula tertera SUSANA BIJU CHELSY, Lahir di Kota BATAM, 29Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari ibu RELIANA NDOLUN, denganKutipan Akta Lahir No: 2171LT280820180094 yang dikeluarkan oleh PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, MENJADISUSANA BIJU CHELSY, Lahir di

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I SATHYA VRATHAN BIJU PUZHAKKADAVIL dan Terdakwa II YUDI SAFARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana penjara terhadap Terdakwa II selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

INDO AGRO INTERNASIONAL (untuk jaminan atas hutang sebesar Rp. 14.811.216.000,-);

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.SATHYA VRATHAN BIJU PUZHAKKADAVIL
2.YUDI SAFARI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 set masker snokle: 1 buah ban dalam mobil: 1 pasang fins (Sepatu katak); 1 buah palu; 1 buah linggis kecil; 1 buah kapak; 1 buah streoform: Terumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras(hard coral) dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa :> 20 biji batu nanas lubang;21 biju batu nanas hijau;15 biji batu daging;8 biji Spoon biru;11 biji jamur bulu;1 biji kKarang muda;3 biji batu jeruk;> 1 ekor keong laut;VV VV V WVDirampas untuk dimusnahkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 set masker snokle: 1 buah ban dalam mobil: 1 pasang fins (Sepatu katak); 1 buah palu; 1 buah linggis kecil; 1 buah kapak; 1 buah streoform: Terumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras(hard coral) dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa :> 20 biji batu nanas lubang;21 biju batu nanas hijau;15 biji batu daging;8 biji Spoon biru;11 biji jamur bulu;1 biji kKarang muda;3 biji batu jeruk;1 ekor keong laut;VV VV VV WVHal. 3 dari 7 hal.

selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan, Denda Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 set masker snokle, 1 buah ban dalam mobil, 1 pasang fins (Ssepatu katak) 1 buah palu, 1 buah linggis kecil 1 buah kapak 1 buah streoformTerumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras (hard coral)dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa:> 20 biji batu nanas lubang> 21 biju

Memerintahkan barang bukti berupa:1 set masker snokle;1 buah ban dalam mobil;1 pasang fins (Sepatu katak);1 buah palu;1 buah linggis kecil;1 buah kapak;1 buah streoform;Terumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras (hard coral)dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa:> 20 biji batu nanas lubang;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor556/PID.SUS/2017/PT SBY> 21 biju batu nanas hijau;> 15 biji batu daging;> 8 biji spoon biru;> 11 biji jamur bulu;> 1 biji karang muda;> 3 biji batu

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 set masker snokle,- 1 buah ban dalam mobil,- 1 pasang fins (sepatu katak) - 1 buah palu,- 1 buah linggis kecil- 1 buah kapak- 1 buah streoform - Terumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras (hard coral) dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa :- 20 biji batu nanas lubang- 21 biju batu nanas hijau- 15 biji batu daging- 8 biji spoon biru- 11 biji jamur bulu- 1 biji karang muda- 3 biji batu jeruk- 1 ekor keong lautDimusnahkan

selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan, Denda Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan,;Menyatakan barang bukti berupa : 1 set masker snokle, 1 buah ban dalam mobil, 1 pasang fins (Sepatu katak)1 buah palu, 1 buah linggis kecil1 buah kapak1 buah streoformTerumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras (hard coral)dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa :> 20 biji batu nanas lubang> 21 biju

karang 2 (dua)sampai 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa adalah pengrajin karang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmemperlinatkan barang bukti berupa : 1 set masker snokle, 1 buah ban dalam mobil,1 pasang fins (Sepatu katak)1 buah palu,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Sit1 buah linggis kecil1 buah kapak1 buah streoformTerumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras (hard coral)dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa :> 20 biji batu nanas lubang> 21 biju

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 set masker snokle,1 buah ban dalam mobil, 1 pasang fins (Sepatu katak), 1 buah palu, 1 buahlinggis kecil, 1 buah kapak, 1 buah steroform yang merupakan sarana untukmelakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut dimusnahkan,sedangkan barang bukti berupa Terumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbukarang keras (hard coral) dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa : 20biji batu nanas lubang, 21 biju

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 set masker snokle, 1 buah ban dalam mobil, 1 pasang fins (Sepatu katak)1 buah palu, 1 buah linggis kecil1 buah kapak1 buah streoformTerumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras (hard coral)dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa :> 20 biji batu nanas lubang> 21 biju batu nanas hijauHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Sit> 15 biji batu daging> 8 biji spoon biru> 11 biji jamur bulu> 1 biji karang muda> 3 biji batu jeruk> 1 ekor

dalam bahasa madura) WIDEWI dan 34 (tiga puluh empat) biji timahmilik SUBHAN yang telah disembunyikan oleh terdakwa, pada saat itu pulaperbuaatan terdakwa diketahui oleh Petugas Polsek Tlanakan diantaranya HERISISWOYO dan AGUS SUSILO atau petugas Polsek Tlanakan yang lain yang sedangmelaksanakan trugas patroli, akhirnya terdakwa ditangkap sedeangkan 1(satu) buatalat pengaman tali tambang jaring penangkap ikan yang terbuat dari logam stainlis(dalam bahasa madura disebut WIDEWI, 34 (tiga puluh empat) biju

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas warna coklat berukuran kecil yang berisikan daun, biju dan ranting kering diduga Narkotika jenis ganja seberat 9.08 (sembilan koma nol delapan) gram Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna merah jambu dengan No. Pol. BK-6589-SW Dikembalikan kepada yang berhak ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas warnacoklat berukuran kecil yang berisikan daun, biju dan ranting keringdiduga Narkotika jenis ganja seberat 9.08 (sembilan koma nol delapan)gram, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA VARIO warna merah jambu dengan No. Pol. BK6589SW,dikembalikan kepada yang berhak;4.

dengan bertitik tolak padakeseimbangan kepentingan Terdakwa dan korban (dalam hal ini Negara);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, makadibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas warna coklat berukuran kecil yang berisikan daun, biju

Alias GUNA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas warnacoklat berukuran kecil yang berisikan daun, biju

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Ilham Adam Bin Abdullah bin Sunting Anak Biju) terhadap Penggugat (Andriani Binti San Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 165/Pid.B/2023/PN.Jkt.Utr tanggal 8 Mei 2023, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I Sathyavrathan Biju Puzhakkadavil yang amar selengkapnya

adalah sebagai berikut :

Kadir bin Biju Daeng Pagiling, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Lingkungan Bakka, KelurahanBontoa, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan. Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaMuhammad Arif bin Abd.

Jemebeq epeday uep yeGnBie, uep yebnGbusy jeb6uy yedwe andyowScanned by CamScannerGQ Wd/9L02/9 PA/E0ZO JOWON UBSNINef ULL OL HOP OL UH(yoJdnd NgU sHjog WeuS anyjes Busy) oo'o00'91G dus yejwine00'000'9 dy: (ee eheI 500000'S dy: syepoy ehelg yoojoo0'sey du: uej6bued eAelg *00000'0S dy: go90ld CARI 700000'0 dy ; uBseyepuod PARI eseylad eAelg UBIOULYH's uelWSni uebhued BJoyUeBy's S'y ansuel H ejoBbuy WyeIH' OqMOL, by ney peuumeynyfg = ; ; . 5D e yeh ekuipey eduey jeGnGGuog Yyojo WIpEYIP UeHUEP jYUBDHUe Biju

:b tempat lahir di SIDOREJO II dirobah/diganti menjadi tempat laRANTAUPRAPAT 22222 on nnn nn nnn nnn nnn cnn nnnperbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiranpbemohon tersebutDemikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat padhjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, penetapan mana pada hari ituapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dKALIPODE HASIBUAN, SmHk sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan J Bi Bi BiJu

SIRAIT, SH Hakimreal yang dihunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, penetapan mana padapnganpada Bi Bi BiJu erai =Rp. 6.000,aksi =Rp. 5.000,va Panggilan =Rp. 70.000,ya Pendaftaran =Rp. 30.000,lya Pemberkasan =Rp. 10.000.lah =Rp. 121.000, Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya, diberikan kepada dan atas permintaanPemohon, secara lisan.Rantauprapat, Maret 2015Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 43/Padt.P/2015/PNRAPWakil Panitera/Pengadilan Negeri Rantauprapat

Biju, keterangan saksi tersebutsecara formil dapat diterima dan secara materil keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Termohon telah menasihatiPemohon dan Termohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraimengingat sudah punya anak.

Biju Utomo bin Binaskondi, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt. 04, Rw. 02, Desa Sido Gede,Kecamatan Belitang I, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah keluarga Pemohon dan baru kenal denganPemohon Il, tetapi saksi mengetahui bahwa Pemohon II calon besanPemohon ;Bahwa, saksi juga kenal dengan calon mempelai lakilaki, sedangkandengan calon mempelai wanita saksi baru mengenalnya

ayat (3) KHI;Menimbang, bahwa bukti P. 11 dan P. 12 merupakan bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjangmenyangkut isi yang tertuang di dalamnya, karenanya Majelis Hakim menilaiHalaman 16 dari 26 halam Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Btabahwa telah terbukti calon mempelai lakilaki belum berusia 19 tahun dan calonmempelai wanita belum berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar saksisaksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II yaitu Biju

Tergugat pada tanggal 01 September 2006, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 September 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Irnawati binti Biju

dankeras kepala serta berkatakata kasar terhadap Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sejakbulan Januari 2018 yang lalu pisah tempat tinggal,Penggugat diusir oleh Tergugat dari rumah kediamanbersama; Bahwa sejak terjadi perpisahan antara Penggugatdengan tergugat tidak saling memedulikan dan tidak pernahberkumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, danPenggugat menyatakan sudah tidak ingin lagi meneruskanware: piece eee Dies Biju

sahang yang akan saksi belimurah dan saksi pun curiga kepada terdakwa mendapatkan buahsahang tersebut dengan cara yang tidak benar;Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada terdakwa dari manaterdakwa mendapatkan sahang tersebut;Bahwa saksi ada bertanya kepada saksi MUSA prihal buah sahangyang hendak dijual oleh terdakwa tersebut apakah milik saksi MUSAdan saksi MUSA berkata kepada saksi bahwa sahang yang hendakdi jual oleh terdakwa bukan milik saksi MUSA;Bahwa pada saat terdakwa hendak menjual sahang , biju

Syamsuddin dan Puang Bintang WaAntang/Arrasyid;Sebelah Timur : Syarifah Rohani;Sebelah Selatan : Biju/Sarifuddin Alias Banda;3. Menyatakan sah menurut hukum suratsurat bukti Penggugat;Halaman 9 dari 21 hal. Put. Nomor 1004 K/Pdt/20174. Menyatakan Surat Keterangan Hak Milik Adat Sebidang Tanah Nomor35/SK/HMT/II/1983 tanggal 8 Pebruari 1983 atas nama M. Aspani Bin H.Baseron tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;5.