Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 31/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 13 April 2021 —
Terdakwa:
DAVIQ AZIZ Bin ASYIQ BILCHOIR Alm
765
    1. Menyatakan Terdakwa Daviq Aziz Bin Asyiq Bilchoir (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    DAVIQ AZIZ Bin ASYIQ BILCHOIR Alm
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Januari 2016 — BUSTARI BADAL, dkk melawan AFNIDA, dkk
7634
  • Tentang subjek gugatan Para Penggugat tidak lengkap, karena tidaksemua dari subjek hukum atau yang berhak atas Harta Pusaka tinggikaum yang digugat oleh penggugat antara lain, Emilia Dewi Amanda,Armicheal Amand, Mohammad Pedro, Sabrina Bilchoir, Dita AuraIslami adalah sebagai ahli waris atas Harta Pusaka Tinggi Kaumyang sekarang ini menjadi objek perkara;Bahwa batasbatas objek perkara yang digugat oleh penggugat kaburdan tidak jelas, karena dalam sertifikat objek perkara berasal dariTanah Milik Adat
    diuraikan dalamPeta Bidang Tanah tanggal 20 Juli 1999 No.574/1999, artinya objekperkara adalah tanah milik kaum, dari Tergugat I, dan Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, dan Turut Tergugat NM berkaumdengan angka 2 dari petitum gugatan Penggugat;Tentang subjek gugatan Para Penggugat tidak lengkap, karena tidaksemua dari subjek hukum atau yang berhak atas Harta Pusaka tinggi kaumyang digugat oleh penggugat antara lain, Emilia Dewi Amanda,Armicheal Amand, Mohammad Pedro, Sabrina Bilchoir
    makaeksepsiTergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi, Tergugat dan Tergugat Ill padapoint 1, 2, 3 dan 4tersebut harus dikesampingkan dan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Il dan Tergugat Ill pada point 5 yaitumengenai subjek gugatan Para Penggugat tidak lengkap, karena tidak semuadari subjek hukum atau yang berhak atas Harta Pusaka tinggi kaum yangdigugat oleh penggugat antara lain, Emilia Dewi Amanda, Armicheal Amand,Mohammad Pedro, Sabrina Bilchoir