Ditemukan 7 data
35 — 7
Saksi ARTIN BILOLO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan kasus pencurian sebuah Tablet merk Advan milik saksiFatreSia ; 222222 nnn nena nnn n nnn nnnBahwa adapun kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Februari2016 sekitar jam 20.30 Wita di rumah kos saksi dan saksiFatresia yang beralamat di Kampung Purwodadi RT.05Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada
melihatpintu rumah saksi Fatresia dalam keadaan terbuka kemudianterdakwa mendekati rumah tersebut dan melihat dari kordenjendela kaca depan bahwa di ruang tamu tidak ada orang dan dikanan kiri rumah juga tidak ada orang sehingga dari situterdakwa merasa bahwa kondisi dalam keadaan aman ;Halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN SdwBahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiFatresia dan langsung menuju ke ruang tamu, dari ruang tamuterdakwa melihat saksi Fatresia dan saksi Artin Bilolo
pintu rumah saksi Fatresia dalam keadaanterbuka kemudian terdakwa mendekati rumah tersebut danmelihat dari korden jendela kaca depan bahwa di ruang tamutidak ada orang dan di kanan kiri rumah juga tidak ada orangsehingga dari situ terdakwa merasa bahwa kondisi dalamkeadaan aman ; Halaman 14 dari 23 halaman, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN SdwBahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah. saksiFatresia dan langsung menuju ke ruang tamu, dari ruang tamuterdakwa melihat saksi Fatresia dan saksi Artin Bilolo
Oleh karena terdakwamerasa kondisi aman kemudian terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Fatresia dan langsung menuju ke ruang tamu, dari ruang tamuterdakwa melihat saksi Fatresia dan saksi Artin Bilolo sedang baringbaring sambil main HP, kemudian setelah itu terdakwa melihat kamarsebelah kosong sehingga terdakwa langsung masuk ke dalam kamarsebelah untuk mencari barangbarang, dan ketika terdakwa berada didalam kamar sebelah terdakwa mendengar saksi Fatresia sedangberjalan hendak keluar kamarnya sehingga
20 — 7
KAMBE AliasHJ.MUL.Bahwa tidak lama kemudian saksi SEMULINA MARINI bersama saksiWELIMINA RUATAKUREY Alias WELI dan saksi WATIRUATAKUREY Alias WATI pergi kepantai untuk cari bilolo dan setelahsampai dipantai saksi SEMULINA MARINI, saksi WELIMINARUATAKUREY Alias WELI dan saksi WATI RUATAKUREY Alias WATImendengar suara anjing menggonggong, tidak lama kemudian saksi YUNUSSROYER datang kepantai dan bertanya kepada saksi WATI RUATAKUREYAlias WATI dengan mengatakan siapa yang lari kedalam sini dan dijawabsaksi
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
Agus Supriadi Pgl Kilik Bin Kasdianto
88 — 11
, dan dijawab oleh saksi DeniAndrival Pgl Deni "oto box roda anam yang warna kuniang yang parkir disituDa Kilik (mobil box roda enam yang warna kuning yang parkir disitu da Kilik),kemuadian terdakwa mengatakan "itu tu apak den yang mambaok oto mah, bilolo inyo maantak? (itu mobil bapak saya yang membawanya, kapan diamenabrak?)
111 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
To Mai kawin dengan Lai Pandumelahirkan Bilolo. Bilolo melahirkan To Indan dan To Indan melahirkan ToLapu'. To' Lapu' kawin dengan Palungan melahirkan lima (5) orang anakyaitu, 1) Y.B. Samngan, 2) Kankan, 3) Lai Utan, 4) Marthen Bassang yangkini bertindak selaku Penggugat III dan 5) Lai Alla;Bahwa mengenai asalusul keberadaan/kelahiran Lai Ka'bak diTongkonan Buntu (nenek pendahulu Para Tergugat dan Para TurutTergugat) adalah seperti berikut ini:Halaman 4 dari 43 Hal. Put.
185 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bilolo melahirkan To Indan dan To Indan melahirkan To Lapu. ToLapu kawin dengan Palungan melahirkan lima (5) orang anak yaitu: 1) Y.B.Sarungan, 2) Kankan, 3) Lai Utan, 4) Marthen Bassang yang kini bertindakselaku Penggugat III dan 5) Lai Alla;. Bahwa mengenai asalusul keberadaan/kelahiran Lai Kabak di TongkonanBuntu (nenek pendahulu Para Tergugat dan Para Turut Tergugat) adalahseperti berikut ini:Lai' Kabak semasa kecilnya pada mulanya datang di Tongkonan To Tallangyaitu tempat asal Lai Late.
97 — 44
keturunan dari Puang ToMare ;Bahwa menurut cerita ibu saksi keturunan Puang To Mare yangbernama : Bunga Padang, Pasampang, Tangdiabang, Ne Karusisik,sudah membagi tanahtanah panglilina Puang To Mare; Bahwa tanahsengketa merupakan bagian dari Ne Karusisik sampai kepadaPenggugat ;Bahwa saksi menunjuk lokasi Sekolah SMEP dan SD Tongko sertaTanah sengketa pada surat bukti Tergugat bertanda T1 ; Dan tanahpanglilina Puang Tomare adalah dari Tombang, Lempuyang sampaiBangkudu ;Bahwa Ne Ande, Poi Tambing, Suba Bilolo
133 — 31
Wasdinata dimana mereka itu) pernah mengatakan minta untukdinaikkan harga tanahnya dengan kata #=Naikkanlah pak,bilolo ka mambantu kami ;Bahwa Pengadaan tanah untuk 9 ( sembilan ) Titik/ lokasitersebut anggarannya berada di SKPD Sekretariat Daerah bagianPemerintahan ;Bahwa Setahu Terdakwa sepanjang tidak ada yang melarang ituboleh boleh saja ia sebagai PPIK juga menjadi anggota Panitiasbagaimana SK Walikota tersebut ;Bahwa setahu Terdakwa tidak ada Perda yang mengatur tentangpengadaan tanah tersebut