Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : binanggal binangkit binangkari banangkah bunangkat b.sangkal
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
RIFDAL BINANGKAL Alias IDAL
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyataan terdakwa RIFDAL BINANGKAL Alias IDAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    DENGAN DENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFDAL BINANGKAL Alias IDAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    IMRON MASHADI, SH
    Terdakwa:
    RIFDAL BINANGKAL Alias IDAL
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Hariyanto Jamat bin Bonaji Jamat) terhadap Penggugat (Herlina Binangkal binti Dena Binangkal);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wismowo Ligawa) terhadap Penggugat (Hartina Binangkal bin Rusdianto Binangkal);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Bahwa pada saat ini, calon suami anak Pemohon berprofesiarsitek dengan penghasilan sebesar Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) setiap bulan; Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara anakPemohon dengan calon isterinya tidak ada paksaan dari pihakpihaklain;Erni Binangkal binti Ajong Binangkal, umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JIn.
    dan mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai bukti P.6, adalah merupakanakta otentik dengan nilai bukti sempurna, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, isinya dibenarkan oleh Pemohon maka buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti mengingat Pasal 282 R.Bg dan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 5 tahun 2020 tentang Perubahan Bea Tarif Meteraldan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang, bahwa saksi kesatu Sudarman Mokoginta dan saksikedua Erni Binangkal
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Amna Limbalo alias Amna Slasia Limbalo binti Djasman Limbalo
Tergugat:
Sos Mokodompit bin Yohan Mokodompit
18 — 7
  • pihak keluargaPenggugat; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,selain itu Tergugat suka mabukmabukan; Bahwa tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di desa Langagon sampai sekarangtidak pernah kembali lagi, sehingga sekarang ini Penggugat danTergugat berpisah sekitar 2 tahun lamanya; Bahwa ada upaya penasihatan untuk merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Fatni Binangkal
    Binti Rudi Binangkal, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Poyowa Besar ,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi adalah tantePenggugat dan di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah tante Pengugat;Hal. 4 dari 12 Put.