BINARSYAD TULO karena saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H.

BINARSYAD TULO;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO karena Terdakwa satu kantor dengan saksi H. AMRAN, S.Sos,M.H. BINARSYAD TULO di dinas pekerjaan umum Kabupaten Majene;Bahwa pada tahun 2010 Saksi dipanggil saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO keruangannya dan Terdakwa saat itu menyampaikan keinginanuntuk membangun rumah dilokasi Terdakwa dengan saksi MUH.

BINARSYAD TULO) dan 2 (dua) petak untuk saya (Terdakwa dansaksi MUH. TAHKIM ALIAS TAKIM BIN MAMING) sehingga saat itu saksi H.AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO mengatakan pikir pikir dulu; Bahwa sekitar 1 (Satu) bulan kemudian, saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO mendatangi Terdakwa dan saksi MUH. TAHKIM ALIAS TAKIMBIN MAMING selanjutnya saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H.

BINARSYAD TULO menyerahkan uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang menerimaTerdakwa dan saksi MUH. TAHKIM ALIAS TAKIM BIN MAMING tetapi saksiH. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO lupa dimana diserahkan; Ketiga saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BIN ARSYAD TULO serahkan uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang menerimaTerdakwa dan saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO, saksi H.AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO lupa dimana diserahkan; Keempat saksi H.

BINARSYAD TULO lupa dimana diserahkan; Keempat saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO serahkan uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang terima Terdakwa, saksiH. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO lupa dimana diserahkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi MUH. TAHKIM ALIAS TAKIM BINMAMING yang telah bersepakat dalam hal kerjasama pembangunan ruko dengansaksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYAD TULO sehingga saksi H. AMRAN, S.Sos,M.H.

Rokan Hilir tepatnya diwarungsaksi Suryati Alias Sien, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili, terdakwadengan sengaja melakukanPenganiayaan, yakni perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ataukeadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saat saksi Boboy BinArsyad duduk duduk di warung milik saksi Suryati Alias Sien, kKemudian tidakbegitu lama datang terdakwa bersama

Boboi Bin Arsyad melakukan pembelaandiri dan perlawanan terhadap terdakwa Pices Bin Arsyad, setelah itu terdakwaberlari menuju mobil mengambil alat pengungkit yang terbuat dari bes idandongkrak mobil berbentuk bulat dan langsung memukul korban Boboi binArsyad namun BoBoi Bin Arsyad mengelak lari kemudian terdakwa Pices BinArsyad melemparkan dongkrak mobil tersebut ke arahBoboi Bin Arsyad danmengenai badan dan punggungnya. Kemudian Boboi Bin Arsyad lari kepohonpohon sawit untuk menyelamat diri.

Kejadian penganiayaantersebut berawal dari korban Boboi Bin Arsyad berniat menjual tanah miliknyadan menawarkan kepada terdakwa Pices Bin Arsyad dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) namun korban Boboi Bin Arsyad memintauang sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) kepada terdakwa Pices BinArsyad untuk mengurus surat tanah tersebut dan setelah surat tanah tersebutselesai kemudian korban Boboi Bin Arsyad menyerahkan surat tanah tersebutkepada terdakwa dan menyuruh terdakwa Pices Bin Arsyad

Rokan Hilir tepatnya di warung saksi Suryati Alias Sien telahterjadi Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaPICES Bin ARSYAD;Bahwa saksi merupakan korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Pices Bin Arsyad;Bahwa terdakwa adalah abang kandung saksi;Bahwa terdakwa datang ke warung saksi Suryati Alias Sien tempat saksiberada dengan menggunakan mobil bersama dengan saksi RISKI BinARSYAD;Bahwa saksi dihampiri terdakwa dan langsung menampar wajah saksisambil memukul badan dan dada

saksi BOBOY Bin ARSYAD;Bahwa saksi juga pernah melakukan penganiayaan terhadap saksi danistri Saksi dengan cara memukul dan menendang saksi;Bahwa sepengetahuan saksi awal mula terjadi penganiayaan yangdilakukan terdakwa karena terdakwa merasa tertipu oleh saksi BOBOYBin ARSYAD masalah tanah yang dibeli terdakwa kepada saksi BinARSYAD;Terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya dan tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 6

Ahmad Sofyan Zulkifli Alias Upi BinArsyad Beddu pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekitar pukul 12.30WITA bertempat di BTN Corawali Blok C.44 Kel. Benteng Sawitto, Kec.Paleteang, Kab. Pinrang Bahwa Terdakwa I. M. Yusuf Bin Abd. Rahman melakukan pencurianbersamasama dengan Terdakwa II. Ahmad Sofyan Zulkifli Alias Upi BinArsyad Beddu dengan cara Terdakwa . M. Yusuf Bin Abd. Rahman berpurapura membeli rokok dan es batu untuk mengalihkan perhatian korbannyakemudian itu Terdakwa I. M.

Anmad Sofyan Zulkifli Alias Upi BinArsyad Beddu untuk di pergunakan keprluan seharihari. Bahwa benar Terdakwa . M. Yusuf Bin Abd. Rahman dengan TerdakwaIl.

Ahmad Sofyan Zulkifli Alias Upi BinArsyad Beddu pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekitar pukul 12.30WITA bertempat di BTN Corawali Blok C.44 Kel. Benteng Sawitto, Kec.Paleteang, Kab. Pinrang Bahwa Terdakwa I. M. Yusuf Bin Abd. Rahman melakukan pencurianbersamasama dengan Terdakwa II. Anmad Sofyan Zulkifli Alias Upi BinArsyad Beddu dengan cara Terdakwa . M. Yusuf Bin Abd. Rahman berpurapura membeli rokok dan es batu untuk mengalihkan perhatian korbannyakemudian itu Terdakwa I. M.

Anmad Sofyan Zulkifli Alias Upi BinArsyad Beddu untuk di pergunakan keprluan seharihari. Bahwa benar Terdakwa . M. Yusuf Bin Abd. Rahman dengan TerdakwaIl. Anmad Sofyan Zulkifli Alias Upi Bin Arsyad Beddu tidak meminta izinmaupun memberitahukan kepada pemiliknya atau yang berhak sewaktumengambil handphone dan uang tunai tersebut.

pulang dan kembali membawa 1 (satu) shachet plastik beningNarkotika jenis shabu lalu Terdakwa, saksi Faisal Arsyad Alias Faisal BinArsyad dan saudara Adi Bin Slamet Bin Rahman langsung menyiapkanperalatan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan tidak lamakemudian saksi Bahtiar Jafar Bin Jafar dan saksi Rahmat Hidayat Bin Muh.Arsyad bersama Anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Bulukumba lainyadatang dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, saksi Faisal Arsyad Alias

Arsyad bersama Anggota Opsnal Sat Narkoba PolresBulukumba lainya menuju rumah saksi Faisal Arsyad Alias Faisal BinArsyad dan langsung masuk kedalam rumah tersebut dimana pada saat itusaksi Bahtiar Jafar Bin Jafar dan saksi Rahmat Hidayat Bin Muh.

Arsyad bersama Anggota Opsnal Sat NarkobaPolres Bulukumba lainya melakukan penggeledahan dan telah menemukan1 (Satu) shacet plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu)batang kaca pyrex dalam penguasaan saksi Faisal Arsyad Alias Faisal BinArsyad dan setelah di lakukan introgasi terhadap mereka, saksi FaisalArsyad Alias Faisal Bin Arsyad telah mengakui bahwa Narkotika jenis shabutersebut ia peroleh dari saudara Didiek Adi Utama Alias Didi Bin Zainuddindengan cara Terdakwa menyuruh

, Terdakwa kembali meminta kepada saksi Faisal Arsyad Alias Faisal BinArsyad untuk membeli paket Narkotika jenis shabu dengan harga sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus sibu rupiah), kKemudian saksi Faisal Arsyad Alias FaisalBin Arsyad pun pergi membeli Narkotika jenis shabu tersebut tidak lamakemudian saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad pulang dan kemballmembawa 1 (satu) shachet plastik bening Narkotika jenis shabu lalu Terdakwa,saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad dan saudara Adi Bin

Arsyad bersama Anggota Opsnal Sat Narkoba PolresBulukumba lainya datang dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyaddan saudara Adi Bin Slamet Bin Rahman kemudian menemukan 1 (Satu) shacetplastik berisikan kristal bening Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) batang kacapirekx yang dipenguasaan saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad, setelahdilakukan interogasi terhadap Terdakwa, saksi Faisal Arsyad Alias Faisal BinArsyad dan

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmumdan Pembelaan dari terdakwa atas tuntutan pidana JaksaPenuntut Umumtersebut =; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secaraalternatifsebagai berikutSURAT DAKWAAN : Bahwa terdakwa SELPY DrVEGA ALS AMOY BINTI HUSINIRAL bersama Jumadi BinArsyad (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Jum'at tanggal O08 April 2011 sekirapukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam

Saiddan saksi Juni Apriyadi melakukan penggerebekanterhadap terdakwa dan saksi Jumadi Bin Arsyad, ketikapintu). depan rumah diketuk, terdakwa dan saksi JumadiBin Arsyad tidak membukakan pintu' selanjutnya saksiDoni Prasetya Bin Kemal M.Said mengintip dari arahpintu) belakang dan melihat saksi Jumadi Bin Arsyad yangberlari ke arah pintu belakang sambil memegang bongdengan diikuti terdakwa dibelakang saksi Jumadi BinArsyad, selanjutnya terdakwa membuka pintu belakanglalu. saksi Doni Prasetya Bin Kemal

Said dan saksi Juni Apriyadimenuju tempat tersebut, selanjutnya setelah melakukanpengintaian terhadap' terdakwa dan saksi /Jumadi BinArsyad, Saksi Endang Darmawan, SH Bin M. Zen Mahmudin,saksi Doni Prasetya Bin Kemal M.

Bahwa benar dari keterangan saksi Juni Apriadi dan saksiDoni Prasetyo petugas yang melakukan penangkapan, padawaktu) dilakukan penangkapan terdakwa dan saksi Jumadi BinArsyad bercucuran keringat, badan gemetar dan muka pucat ;9. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang barang yang ditemukan pada waktu penangkapanterdakwa bersama saksi Jumadi Bin Arsyad tersebut ;10.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbanganPemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Bustan binArsyad) adalah calon suami yang tepat dan anak Pemohon telahmenjalin hubungan asmara selama kurang lebih 2 (dua) tahun dansudah sedemikian eratnya sehingga para Pemohon khawatir terjadihalhal yang dapat melanggar ketentuan agama Islam.5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSelviana Patresia binti Supriadi untuk menikah dengan Bustan binArsyad;3.

kediaman di Jalan SungaiAsahan Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi tahu maksud di hadirkan oleh Pemohon yaituPemohon mengajukan dispensasi kawin anaknya bernamaSelviana Patresia binti Supriadi ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya tersebutyang baru berumur 14 tahun ; Bahwa saksi tahu karena Pemohon takut terjadi halhalyang dilarang oleh Agama karena keduanya sudah salingmencintai ; Bahwa saksi kenal dengan anak bernama Bustan binArsyad

Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, telah menolak lamaran anak Pemohon karenabelum cukup umur; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya tersebut dengan lakilaki yang bernama Bustan binArsyad karena keduanya sudah saling suka dan salingmencintai ; Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah bisa menjadiIstri karena biasa bekerja bekerja di dapur ; Bahwa saksi tahu tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada hubungan nasab,Hal 5 dari 10 hal.PNT NOMOR 668/Pdt.P/

Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, telah menolak lamaran anak Pemohon karenabelum cukup umur; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya tersebut dengan lakilaki yang bernama Bustan binArsyad karena keduanya sudah saling suka dan salingmencintai ; Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah bisa menjadiIstri karena biasa bekerja bekerja di dapur ; Bahwa saksi tahu tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan ;Bahwa halhal yang

/Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN Mtpmengakibatkan kematian, mereka yang sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan, mereka yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 365 ayat (2) ke2, ayat (3) Jo Pasal 56 ke1 danke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ILMI BinARSYAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada di dalam

, kemudian Terdakwa MUHAMMAD ILMI BinARSYAD menjawab Kalo aku ngalih pang, lokasinya di rumah ku pang,jakanya di lain kawa aja pang, lalu Saksi JUNAI Als JUN Bin NAWAWIberkata kepada Terdakwa MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD Jadi kayaapa Mi, wanikah kada?

/Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN Mtpsaat itu denyut nadi sudah tidak ada lagi kKemudian Saksi JUNAI AlsWUUN Bin NAWAWI berpisah dengan Terdakwa MUHAMMAD ILMI BinARSYAD, Saksi JUNAI Als JUN Bin NAWAWI melewati jembatan kayuulin sedangkan Terdakwa MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD lewat depanrumah menuju jalan aspal kemudian bertemu di jembatan besi DesaDalam Pagar, Kecamatan Martapura Timur pada saat pertemuantersebut Terdakwa M.

kepada Saksi, terlihat jelasbahwasanya ekspresi dari Terdakwa MUHAMMAD ILMI BINARSYAD tersebut terlinat bingung; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa MUHAMMADILMI BIN ARSYAD menuju ke halaman belakang rumah TerdakwaMUHAMMAD ILMI BIN ARSYAD untuk melihat kondisi dari sesosokHal. 12 dari 32 hal.

Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 62/2009/887 K/PP/2009/Mahkamah Agung, para Terdakwa ditahan selama 60 (enampuluh) hari terhitung mulai tanggal 27 Mei 2009 ;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JAMAL Bin ARSYAD dan Terdakwa II USMAN BinARSYAD pada hari minggu tanggal 6 April 2008 sekira jam 09.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Jalan DesaSukamulia Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya, atau setidak tidaknya pada tempat

pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair di atasia para Terdakwa dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sehingga matinya orang itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas ia Terdakwa JAMAL BinARSYAD datang kerumah orang tuanya di Desa Sukamulia Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya setelah sampai dirumah orangtuanya kemudian Terdakwa JAMAL Bin ARSYAD menanyakan kepada orangtuanya "

Terdakwa JAMAL Bin ARSYAD bacokan ke bagiankepala sebelah kanan Alm DARMI Bin Alm RASYID sebanyak satu kali dan dibagian pipi sebelah kiri sebanyak satu kali dan selanjutnya tidak lama kemudiandatang adik Terdakwa JAMAL Bin ARSYAD yaitu Terdakwa II USMAN BinARSYAD dan selanjutnya Terdakwa JAMAL Bin ARSYAD secara bersamasama dengan Terdakwa II USMAN Bin ARSYAD mengejar Alm DARMI BinAlm RASYID kearah halaman depan rumahrumah saksi MUSDA SAIFUL BinMUNIR, dan selanjunya Alm DARMI Bin Alm RASYID lari

RASYID terjatuhketanah dan kemudian kayu tersebut Terdakwa II USMAN Bin ARSYAD buangke tanah dan selanjutnya kayu tersebut diambil oleh Terdakwa JAMAL BinARSYAD dan kemudian kayu tersebut Terdakwa JAMAL Bin ARSYADpukulkan kearah kepada Alm DARMI Bin Alm RASYID sehingga Alm DARMIBin Alm RASYID meninggal dunia ;Bahwa benar, berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 0101/0392/PKMAB/IV/2008 yang dikeluarkan oleh PUSKESMAS ALUE BILIE, tanggal 9April 2008, yang ditanda tangani oleh Dr.

Usman BinArsyad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap para Terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama 3 bulan, bahkan anakPemohon sudah pernah pergi bersama dengan lakilaki yang beranama Aris binArsyad, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.5. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Aris binArsyad sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya.6.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Aris binArsyad telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Hal. 2 Dari 10 Hal. Pen. No. 855/Pdt.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut, serta buktibukti yangakan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon mohon dengan hormat kepadayang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Saksi tahu bahwa Pemohon bermaksud untuk mengawinkan anaknyabernama Asriani binti Nurdin, namun anak tersebut belum mencapai umur 19(sembilan belas ) tahun atau masih dibawa umur, akan tetapi Pemohon dankeluarga terlanjur telah menerima lamaran seorang lakilaki bernama Aris binArsyad dan telah bersepakat dengan orang tua lakilaki tersebut untukmelaksanakan pernikahannya.

Bahwa Pemohon telah melaporkan pada Kantor Urusan Agama kecamatanBola, Kabupaten Wajo akan maksud Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Asriani binti Nurdin dengan seorang lakilaki bernama Aris binArsyad, namun laporan dimaksud ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo untuk mencatat pernikahantersebut.2.

Kemudian sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa mulalmenyiapkan narkotika jenis ganja pesanan barter dari Saksi ARNICO BinARSYAD. Terdakwa mengambil sebagian ganja yang berada di dalam salahsatu bungkusan kantong kresek warna biru yang terdapat di dalam kalengrokok, lalu Terdakwa masukkan ke dalam kertas warna putih.

Sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menelepon Saksi ARNICO BinARSYAD dan menyuruhnya untuk datang ke rumah Terdakwa untukmengambil ganja pesanannya tersebut. Kemudian Saksi ARNICO BinARSYAD datang ke rumah Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dantersimpan didalam kotak rokok Lucky Strike tersebut kepada Saksi ARNICOBin ARSYAD.

Bahwa ternyata, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan kotak rokokLucky Strike dari dalam saku depan sebelah kiri celana yang Saksi ARNICOBin ARSYAD gunakan, lalu Saksi ARNICO Bin ARSYAD membuka kotakrokok tersebut dan menunjukkan bungkusan kertas warna putih yang berisinarkotika jenis ganja lalu pada saat dilakukan interogasi, Saksi ARNICO BinARSYAD mengaku menerima ganja tersebut dari Terdakwa MUHAMMADFITRI Bin BASRI untuk menukarkan ganja tersebut dengan Shabu kepadaRIO(DPO) ;3.

membawakan narkotikajenis Shabu barteran lalu sekitar pukul 16.30 WIB datang petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang mana Saksi ARNICO BinARSYAD telah tertangkap terlebih dahulu oleh petugas kepolisian ;9.

Nama : AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON BinARSYAD;Tempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2.NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan3.NamaTempat Lahir: Pungkat: 31 Tahun / 31 Desember 1983: Lakilaki: Indonesia: RT 01 RW 02 Pasar Pungkat, Desa PungkatKecamatan Gaung Kab.

Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusaan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 18 Desember2014 Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Tbh ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM50/TMBIL/10/2014 tertanggal 02Oktober 2014 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 20 Oktober 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON BinARSYAD

AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON BinARSYAD terdakwa II. ZUMARLI Alias ZUMAR Bin HUSNI, terdakwaIll. ARI SUSANTO Alias ANTO Bin ARSYAD, terdakwa IV. DEDI AliasIDIK Bin BAHTAN, terdakwa V. PAUWADI Alias PAU Bin MAKSUM,terdakwa VI. WARDAN IBRAHIM Alias WAR Bin IBRAHIM, terdakwaVil. ARISMAN DIANTO Alias ANTO Bin AL! MUHAMMAD, terdakwaVill. USMAN Alias MAN Bin SECIK, terdakwa IX. SAMSURI AliasSURI Bin APAR, terdakwa X. MUHAMMAD AINI Alias AINI AliasAHMAD Bin KURSANI, terdakwa XI.

AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON BinARSYAD, terdakwa II. ZUMARLI Alias ZUMAR Bin HUSNI, terdakwaIll. ARI SUSANTO Alias ANTO Bin ARSYAD, terdakwa IV. DEDI AliasIDIK Bin BAHTAN, terdakwa V. PAUWADI Alias PAU Bin MAKSUM,terdakwa VI WARDAN IBRAHIM Alias WAR Bin IBRAHIM, terdakwaVil. ARISMAN DIANTO Alias ANTO Bin AL! MUHAMMAD, terdakwaVill. USMAN Alias MAN Bin SECIK, terdakwa IX. SAMSURI AliasSURI Bin APAR, terdakwa X. MUHAMMAD AINI Alias AINI AliasAHMAD Bin KURSANI, terdakwa XI.

Menghukum Terdakwa AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON BinARSYAD, Terdakwa II ZUMARLI Alias ZUMAR Bin RUSLI, Terdakwa IIIARI SUSANTO Alias ANTO Bin ARSAD, Terdakwa IV DEDI Alias IDIKBin HATAN, Terdakwa V PAUWADI Alias PAU Bin MAKSUM, TerdakwaVI WARDAN IBRAHIM Alias WAR Bin IBRAHIM, Terdakwa VII ARISMANDIANTO Alias ANTO Bin ALI MUHAMMD, Terdakwa VIII USMAN AliasMAN Bin SECIK, Terdakwa IX SAMSURI Alias SURI Bin APAR,Terdakwa X MUHAMMAD AINI Alias AINI Alias AHMAD Bin KURSANI,Terdakwa XI HAMDALIS Alias

Arsyad meninggal pada tahun 1996 ( Ayah Almarhum Abd.Rachman.AR binArsyad )b. Hj.Djannati meninggal pada tahun 2001 ( Ibu Almarhum Abd.Rachman.AR binArsyad )7. Bahwa,almarhum Abd.Rachman.AR bin Arsyad semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa : SEBIDANG TANAH SELUAS SATU HEKTAR yangterletak di Sungai Sinim Rt 05 Kelurahan Riko, Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara. Berdasarkan (SKT) Surat Keterangan Tanah.8.

Arsyad meninggal pada tahun 1996 ( Ayah Almarhum Abd.Rachman.AR binArsyad )b. Hj.Djannati meninggal pada tahun 2001 ( Ibu Almarhum Abd.Rachman.AR binArsyad )Bahwa,almarhum Abd.Rachman.AR bin Arsyad semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa : SEBIDANG TANAH SELUAS SATU HEKTARyang terletak di Sungai Sinim Rt 05 Kelurahan Riko, Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara.

, kemudian Saksi MUHAMMAD ILMI BinARSYAD menjawab Kalo aku ngalih pang, lokasinya di rumah ku pang,jakanya di lain kawa aja pang, lalu Terdakwa berkata kepada SaksiMUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD Jadi kaya apa Mi, wanikah kada?

, kemudian Saksi MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD menjawabKalo aku ngalih pang, lokasinya di rumah ku pang, jakanya di lain kawaaja pang, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi MUHAMMAD ILMI BinARSYAD Jadi kaya apa Mi, wanikah kada?

lalu dijawab oleh SaksiMUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD Terserah ikam aja, aku ni menggiringaja, mendengar perkataan tersebut Terdakwa menganggap SaksiMUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD menyetujuinya selanjutnya keesokanharinya Terdakwa membangunkan Saksi MUHAMMAD IMI BinARSYAD dan berkata Pemulungnya handak datang Mi lalu SaksiMUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD berkata kam aja yang memandiripemulungnya, lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban, selanjutnyaTerdakwa berkata kepada Saksi Korban Tembaganya ada di bawahkolong

lalu dijawab oleh SaksiMUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD Terserah ikam aja, aku ni menggiringaja, mendengar perkataan tersebut Terdakwa menganggap SaksiMUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD menyetujuinya selanjutnya keesokanharinya Terdakwa membangunkan Saksi MUHAMMAD JILMI BinARSYAD dan berkata Pemulungnya handak datang Mi lalu SaksiHal. 9 dari 29 hal.

Kemudian terdakwa langsung membuka pintu depan rumah rumah korbandan setelah dibuka oleh terdakwa saksi Hendri Bin Arsyad langsung mendorongsepeda motor tersebut keluar rumah tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korbanSakim Bin marsuk yang pada saat itu sedang tertidur dan sesampainya di luarterdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan pergi dengan posisiterdakwa Hotman Jauhari yang mengemudikan sepeda motor dan saksi Hendri BinArsyad dengan posisi dibonceng oleh terdakwa; e Bahwa akibat

sentimeter) kemudian masuk kedalam rumah dan langsung menuju ke ruang depan/ tamu dan saksi Hendri Bin Arsyadmengambil sepeda motor sedangkan terdakwa membuka pintu depan dari dalam rumahkemudian saksi Hendri Bin Arsyad mengeluarkan sepeda motor tersebut setelahberhasil saksi Hendri Bin Arsyad dan terdakwa langsung pergi menggunakan sepedamotor tersebut; Halaman 1 1 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 338/Pid.B/2012/PN.KB123 Bahwa sepeda motor tersebut dibawa dan disimpan di rumah saksi Hendri BinArsyad

dan terdakwa mencongkel/ merusak pintu belakang rumah saksi Sakim Bin Marsukdengan menggunakan potongan besi panjang sekitar 25 cm (dua puluh lima sentimeter)kemudian masuk ke dalam rumah dan langsung/ menujumenuju ke ruang depan/ tamu dan saksi Hendri Bin Arsyad mengambil sepeda motorsedangkan terdakwa membuka pintu depan dari dalam rumah kemudian saksi Hendri BinArsyad mengeluarkan sepeda motor tersebut setelah berhasil saksi Hendri Bin Arsyad danterdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motor

dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan saling bersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 03.00 WIB di dalam15rumah saksi Sakim Bin Marsuk di Desa Handuyang Ratu Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara, terdakwa bersamasama dengan saksi Hendri Bin Arsyad telahmelakukan pencurian (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi Hendri BinArsyad

tamu dan saksiHendri Bin Arsyad mengambil sepeda motor sedangkan terdakwa membuka pintu depandari dalam rumah kemudian saksi Hendri Bin Arsyad mengeluarkan sepeda motor tersebutsetelah berhasil saksi Hendri Bin Arsyad dan terdakwa langsung pergi menggunakansepeda motor tersebut; Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dibawa dan disimpan di rumah saksiHendri Bin Arsyad di Desa Suka Maju Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungMenimbang, bahwa sepeda motor tersebut sudah dijual oleh saksi Hendri BinArsyad

Menetapkan harta pada point 2.1 dan 2.2 sebagai waris antara Romli binArsyad dan Rusmini binti Abd. Roni;5. Menetapkan harta pada point 5.1 sebagai sebagai waris antara Romi binArsyad dan Farida Ali Binti M. Ali AA;6. Menetapkan pembagian hartaharta tersebut di atas seseuai ketentuanhukum yang berlaku;7.

Jadi, kalau dikatakan ituhasil dari sepencaharian Rusmini binti Abd Roni dan Almarhum Romli binArsyad itu. berarti mengadaada/memanipulasi demi kepentinganPenggugat;Halaman 7 dari 45 Halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pbmobjek 2.1 dan 2.2 sudah jelas bukan harta sepencaharian almarhum Romlibin Arsyad dan Rusmini binti Abd Roni.

Kami mendapat informasi dari teman akrab Romibin Arsyad bernama Herman bin Ujang, bahwa tanah ini sudah Romli binArsyad berikan kepada ibu Rusmini binti Abdul Roni.

Saksitahu hal tersebut karena saksi sering dimintai saran oleh ROmli binArsyad waktu Romli bin Arsyad hendak membuka lahan hutan tersebut.Dan setahu saksi modal yang dipakai oleh Romli bin Arsyad adalah dariFarida Ali bin M.

Di depan persidangan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang yang bekerja di kebun karet milik Romli binArsyad sejak tahun 2005;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat, namun Romii binArsyad pernah bercerita pernah menikah dengan seorang wanitabernama Rusmini dan telah dikaruniai lima orang anak;Bahwa setahu saksi Romli bin Arsyad telah meninggal dunia padatahun 2016, karena sakit, dalam keadaan beragama Islam;Halaman 29 dari

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 3,0125 gram; 1 (satu) buah tempat rokok merk class mild warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki ninja warna merah (tanpa plat);Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa TAMRING ARSYAD BinARSYAD.5.

Sus/2018/PN Pol Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 1021/NNEF/III/2018 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dan mengetahui KepalaLaboratorium Cabang Makasar disebutkan pada kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa : 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa TAMRING ARSYAD BinARSYAD ; 1 (Satu) spoit berisi darah milik terdakwa TAMRING ARSYAD BinARSYAD;adalah

Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 1021/NNEF/III/2018 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dan mengetahui KepalaLaboratorium Cabang Makasar disebutkan pada kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa : 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa TAMRING ARSYAD BinARSYAD ; 1 (Satu) spoit berisi darah milik terdakwa TAMRING ARSYAD BinARSYAD;adalah benar mengandung

; 1 (Satu) spoit berisi darah milik terdakwa TAMRING ARSYAD BinARSYAD;adalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,

Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1021/NNEF/III/2018 dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yangditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.M.Si, Hasura Mulyani, Amd danSubono Soekiman dan mengetahui Kepala Laboratorium Cabang Makasardisebutkan pada kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa : 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa TAMRING ARSYAD BinARSYAD ; 1 (Satu) spoit berisi darah milik terdakwa TAMRING ARSYAD Bin ARSYAD;adalah benar mengandung

Bulukumba tepatnya dirumah saudara Faisal Arsyad BinArsyad ; Bahwa, pada saat Anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Bulukumbamelakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut Terdakwa bersamaandengan saudara Adi Bin Slamet Bin Rahman dan saudara Asdar BinSolong ; Bahwa, sengetahuan saksi, Terdakwa membeli 1 (Satu) shacet plastikbening berisi Narkotika jenis shabu dari Saudara Andi Iqra ; Bahwa, saksi, saudara Adi Bin Slamet Bin Rahman, saudara Asdar BinSolong dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak

Bulukumba ;Bahwa, pada awalnya Terdakwa sedang memperbaiki sepeda motorTerdakwa didepan rumah Terdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwadatang dan menghampiri Terdakwa kemudian saudara Faisal Arsyad BinArsyad mengatakan kepada Terdakwa tolong kamu membeli Narkotikajenis shabu dirumah Andi Iqra sambil menyerahkan uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujunh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwa punlangsung pergi kerumah saudara Andi Iqra sedangkan saudara FaisalArsyad Bin Arsyad menunggu dirumah

pun menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ributersebut) kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa pun langsung pergikerumah saudara Andi Iqro (DPO), sesampai Terdakwa dirumah saudaraAndi Iqro, Terdakwa melihat saudara Andi Iqro sedang duduk didekatjendela bagian depan rumahnya lalu saksi Faisal Arsyad Alias Faisal BinArsyad pun mengatakan kepada Andi Iqro saya mau membeli 1 (Satu)shacet Narkotika jenis shabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kemudian Terdakwa pun menyerahkan

Arsyad bersama Anggota Opsnal Sat Narkoba PolresBulukumba lainya langsung melakukan pengembangan dan penangkapanterhadap Terdakwa dengan cara menyuruh saksi Faisal Arsyad Alias Faisal BinArsyad membujuk Terdakwa datang kerumah saksi Faisal Arsyad Alias FaisalBin Arsyad dan pada saat Terdakwa datang kerumah saudara Faisal ArsyadAlias Faisal Bin Arsyad, saksi Bahtiar Jafar Bin Jafar dan saksi Rahmat HidayatBin Muh.

Arsyad bersama Anggota Opsnal Sat Narkoba PolresBulukumba lainnya mengamankan Terdakwa, saudara Adi Bin Slamet BinRahman, saudara Asdar Bin Solong dan saksi Faisal Arsyad Alias Faisal BinArsyad tidak dapat memperlihatkan izin dari pemerintah atau memiliki izin daridokter atau kKementrian kesehatan dalam hal menjadi menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan serta mengkonsumsi Narkotika jenis shabu ;Menuimbang,

PamusianKec.Tarakan Tengah Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yangberwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabuberat 3,40 gram brutto yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa ARMAN BinARSYAD datang di

tubuh tersangka gelisah ataupun berjalan mondar mandirdi Kantor JNE Cabang Tarakan dan setelah terdakwa menyerahkanpaket dokumen yang berisi narkotika jenis sabu untuk dikirimkansesuai alamat tujuan dan terdakwa diberi resi pengiriman dengannomor TRKAA01501624618, selanjutnya terdakwa meninggalkanKantor UNE Cabang Tarakan.Bahwa setelah tersangka pergi kemudian saksi NOOR FAIS BinSUMARNO dengan disaksikan saksi ANNA MUSTIKA Binti MUSTIKAmembuka paket dokumen yang dikirimkan oleh tersangka ARMAN BinARSYAD

Nomor 157/PID/2018/PT.SMR> Bahwa karena paket dokumen yang berisikan narkotika jenis sabuyang tersangka ARMAN Bin ARSYAD kKirim melalui Kantor JNECabang Tarakan dengan tujuan Timika (Papua) yang ditunggu olehGINO (DPO) belum juga sampai, maka GINO (DPO) menghubungitersangka menanyakan kenapa barang belum sampai (maksudnyanarkotika jenis sabu) dan menyuruh tersangka agar mengecek paketyang dikirimkan tersebut, sehingga pada hari Sabtu tanggal 10Februari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita terdakwa ARMAN BinARSYAD

kemudiansetibanya terdakwa di sana tidak langsung masuk kedalam karenakeadaan masih ramai,lalu terdakwa pergi lagi untuk membeli rokoksekira beberapa menit kemudian terdakwa kembali lagi ke Kantor JNECabang Tarakan dan keadaan sudah sepi selanjutnya terdakwamasuk kedalam menemui saksi ANNA MUSTIKA Binti MUSTIKA yangsedang bertugas saat itu dan kebetulan saksi juga petugas yangmenerima kiriman paket dokumen yang berisikan narkotika jenis sabuyang dikirim oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa ARMAN BinARSYAD

PamusianKec.Tarakan Tengah Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yangberwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu berat 3,40 gram bruttoyang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 157/PID/2018/PT.SMR> Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa ARMAN BinARSYAD

Hamid) telah menikahdengan Almarhum suami Pemohon yang bernama H.Darkutni, SH binArsyad secara Islam pada tanggal 19 Desember 1969 dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Keljama RT Pandan, KabupatenMuara Bungo, Provinsi Jambi sesuai dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 78495/67, tertanggal 20 Desember 1969 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon (Hj. Ruaida binti Abd. Hamid)dengan Almarhum suami Pemohon yang bernama H.Darkutni.

SH binArsyad telah dikarunia 7 orang anak yang bernama :2.1. Harnita binti H.Darkutni, SH berumur 48 tahun;2.2. Sunarti binti H.Darkutni, SH berumur 45 tahun;2.3. Nopisah binti H.Darkutni, SH berumur 43 tahun;2.4. Yulismi binti H.Darkutni, SH berumur 41 tahun;2.5. Muhammad Suryadi bin H.Darkutni, SH berumur 38 tahun;2.6. Desneli binti H.Darkutni, SH berumur 36 tahun;2.7. Yanilia binti H.Darkutni, SH berumur 32 tahun;3.

Darkutni, SH BinArsyad yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Siloam Jambi, pada tanggal01 Januari 2018 yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan MajelisHakim telah mencocokan dengan surat aslinya ternyata cocok diberikode (P13) dan di faraf oleh Ketua Majelis;14.

setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 tersebutterbukti Pemohon adalah suami istri dengan Almarhum H.Darkutni, SH binArsyad

Yanilia Binti H.Darkutni, SH (anak kandung) sebagaiPemohon VIII; Adalah ahli waris dari almarhum H.Darkutni, SH binArsyad yang meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2018;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zdulhijjah 1440 Hijriah oleh kami HJ.

SUAIB,SE ALIAS SUAIB BINARSYAD dan meminta bantuan MUH. SUAIB,SE ALIAS SUAIB BIN ARSYADuntuk mencarikan program apa di Kementerian yang bisa dibawa ke Parepare.Bahwa beberapa lama setelah pertemuan itu, MUH.

SUAIB,SE ALIAS SUAIB BINARSYAD syaratsyarat apa saja yang akan dipenuhi untuk menggunakan badanhukum Koperasi Mega Gotong Royong dan MUH. SUAIB,SE ALIAS SUAIB BINARSYAD memberikan petunjuk kepada Terdakwa untuk membentuk pengurusdulu,lengkapi syarat kelengkapan berkasnya diantaranya akta notaris, barukemudian bermohon pengesahan ke Dinas Perindagkop dan UKM KotaParepare.Bahwa berdasarkan dari petunjuk MUH.

SUAIB,SE ALIAS SUAIB BINARSYAD menyampaikan kepada Terdakwa jika sudah ada disposisi dari Drs. H.AMRAN AMBAR, M.Pd Alias AMRAN Bin AMBAR DULLAH untuk verifikasipermohonan KSU Cempaka Raya dan MUH. SUAIB,SE ALIAS SUAIB BINARSYAD menyuruh Terdakwa untuk menyiapkan kantor, sarana dan prasaranakantor berupa meja dan komputerr untuk verifikasi.Bahwa beberapa hari setelah itu MUH. SUAIB,SE ALIAS SUAIB BIN ARSYADbersama HJ.